|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hillside Su Hotel
Анталья, Турция
Отличный отель - качественный сервис, вкусная еда и есть выбор, чисто убранный номер. Пляж хорошо оборудован, лежаки, теплое море. В отеле из СНГ народу мало - в основном итальянцы. К выходным местный народ наезжает. Но все-равно все понравилось.
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #38 Иванов Станислав / СПб / читатель | 9 Дек. 12 19:43 | Эм... дабы прояснить замечание по сюжету. Почему бы не сделать так: друзья прячутся в лесу, дают все вводные по истории, а тем временем ГГ сворачивает не туда, застревает, его стращают призраки и он, обалдев от страха и выбравшись с машиной, несётся по дороге и, допустим, сбивает переодетого бабкой друга. Интереснее ведь, нэ?
| | | #37 Иванов Станислав / СПб / читатель | 9 Дек. 12 19:33 | Читалось с интересом. Но в конце я совсем заблудился в бабках в белых платках, тем более что они постоянно появлялись и исчезали. Нужно неслабо напрячься, чтобы понять, кто пугал героя - призраки или друзья. На экране, наверное, понять это будет проще, однако с текстом всё сложнее. Хорошо одно - присутствует саспенс, жанр выдержан, поэтому фильм будет интересно смотреть хотя бы как страшилку. Какого-то посыла в истории незамечено, но для страшилки он и не особо важен. Правда, с ним история воспринималась бы с ещё большим интересом.
А теперь о плохом. Не понравилась концовка. Шутка раскрылась и через несколько секунд все герои фильма улетают в машине в овраг. Пьяный товарищ в машине - лишний, он отвлекает на себя внимание, снижает напряжение. Друзей у героя много, но они обделены вниманием, они какие-то незаметные и выполняют непонятные функции. Сюжет - рояль, подозрительно удачно всё складывается у шутников. Даже машина застряла в нужном им месте. Обыграть сюжет можно было бы множеством разных способов, но, как мне кажется, был выбран тот, что несколько убивает саспенс. Диалоги слишком литературные. Резать и резать.
| | | #36
/ Киев / читатель | 6 Дек. 12 22:01 | Весьма интересно было читать, люблю данный жанр кино. Достаточно мрачно и с постоянным напряжением. Разве что было бы лучше если Саню первым завалили, когда он шел по дороге, узнав о разводе. Его, конечно оставили в живых, потому что не участвовал в разводе, однако это лучше бы подвело к убийству друзей. Хотя, возможно, это того и не стоит, оставляя некий моральный смысл в истории.
P.S.
СУЩЕСТВО В ЧЁРНОМ (выглядит оно, как будто бы на голое тело человека натянули чёрный сплошной обтягивающий костюм, без прорезей для глаз и рта). Это случаем не с American Horror Story?
| | | #35
/ Минск / читатель | 19 Нояб. 12 18:16 | Как любитель данного жанра, не мог не ознакомиться с данным сценарием. В целом, мне сценарий очень понравился, в том числе концовка. Только там не понял: был ли в авто Саня: вроде написано, что он вернулся, однако в машине его пребывание не описано, да и ведёт автомобиль Валера (я так понимаю, он пил чай из бутылки из под виски?)
Главной ошибкой автора считаю то, что уже в логлайне написано, что вся ситуация розыгрыш. Это то же самое, что в аннотации детектива написать: "По городу N прокатывается волна жестоких убийств подростков. Отважный сыщик идёт по следу загадочного маньяка, которым оказывается добродушный сторож местного кладбища". Кто купит такой детектив?
Вот и я читал сценарий, который вместо того, чтобы нагонять страх вызывал вопросы: сколько друзей участвовало, в какую яму посреди поля прячутся "бабки", из чего сделаны маски и т.д.
Так что только изменив логлайн можно значительно увеличить эмоциональное восприятие сценария. Ну а если сам Саня будет более эмоционален и будет совершать больше разумных действий (кроме залез в авто, вылез из авто, побежал в овраг, вернулся), то может получиться весьма качественная история, щекочущая нервы зрителя. Особенно если подобрать к фильму соответствующий звуковой ряд. Желаю удачи автору
| | | #34 Синяков Кирилл / читатель | 13 Нояб. 12 22:46 | Здравствуйте Антон! История у вас очень увлекательная, но увы не доработанная. Тут пишут, что заезженный сюжет. По-моему это неважно, в конце концов, во всех фильмах ужасов один и тот же заезжанный сюжет, в боевиках практически один и тот же, ну и т.д., главное как преподнести все, и вы по-моему преподнесли очень здорово. Хотя правильнее если выражаться, то преподно-си-ли до удара палкой по голове Никиты. На этом месте я так полагаю у вас должна бы быть кульминация, но она оказалась неподготовлена как следует и оттого в этом месте история ваша мигом сдувается. На этом месте потому что я лично хотел: либо продолжения перепитий, либо нормальной человеческой конкретной такой кульминации) А для этого помоему ГГ надо было бы подольше по лесу погонять или чтото еще с ним сделать, чтобы он оказался в итоге в тупике, а кульминация – прыжок из тупика. Сверх человеческих сил прыжок. Такой, чтобы зритель уже трясся от перевозбуждения, а тут он кааак прыгнет. А у вас просто случайно стукнули по голове палкой… Неподготовлено( Ну и после этого места там и вовсе все по-никудышному, потому что по идее должен был бы быть эпилог где бы вы вкратце доразъяснили все непонятки зрителю (в том числе, как пишут выше в комментах, кто запускал фейерверк), а вы начали какую-то новую историю. По-моему ну ее на фиг, она все путает. В идеале это фильм розыгрыш и вся мистика лучше к финалу пусть напрочь рассеивается. А чтобы был смысл в фильме, чтобы не походил он на пустой анекдот, надо сделать по-моему так, чтобы ГГ сам с собой боролся, страх преодолевал, смекалку проявлял, силу, ну еще что-то такое. Можно так сделать, чтобы его характер по фильму раскрывался, чтобы он был в начале слабым – и становился сильным, или был глупым – и становился умным. И тогда пусть хоть и выйдет в конце проза жизни, то есть то, что зрителю будет совсем не в кайф, но ГГ параллельно одержит победу, свою маленькую (или большую) победу, над собой или еще над кем-чем-нибудь. Что и позволит вам сформулировать идею вашего фильма, а зрителю соответственно уйти с сеанса скорее довольным, чем недовольным.
Кстати говоря, я бы из аннотации убрал упоминание про «розыгрыш», а то выходит я еще читать-то ваш сценарий не начал, а меня уже обломали, рассказав, чем все закончится. И еще не понравилось, как «в хламину пьяный» Валера, вот-вот готовый выйти «в аут», литературным таким языком и связным текстом рассказывает вводную историю про бабку.
А сама история очень понравилась, саспенс как раз есть, просто вы его до логического завершения не довели. В общем, доводите, удачи!
| | | #33
/ Москва / читатель | 4 Нояб. 12 11:29 | История в принципе интересная, но очень уж заезженная и предсказуемая. Новизны ноль целых хрен десятых. И главный вопрос, а был ли саспенс? Кто запускал фейерверки??? Бабка в белом платке №4, №5 или ягненок? Очень много ненужных подробностей с манипуляцией вокруг машины. Две трети рассказа одна суета: вышел – зашел – завел - стартанул, враскачку, враскарячку. Саня здесь, Саня там, Саня сям, Саня продолжает ехать, но аккуратно! Постоянно кто-то в машину сверху скребется. То змея проползла по крыше, то мужик с натянутым до лица трико свисает, а тут бабка еще левое стекло со стороны водителя хладнокровно поглаживает, а саспенс все не наступает! Лично я считаю, что эта история вышла бы намного интереснее, если бы ее задом наперед прокрутить. Желаю творческих успехов на ниве страшилок!
| | | #32
/ Сочи / читатель | 8 Окт. 12 23:19 | Конец порадовал! Смысл в принципе понятен, но постоянно присутствует ощущение что не хватает деталей и мотивации для следующего действия. Мне не верится в происходящее к сожалению! От заливания жидкости для омывания стекл с того не с сего, до рискованного проезда по ветхим доскам и непонятного черного костюма из БДСМ салона и да, змеи тоже. А так идея нормальная
| | | #31
/ Тюмень / читатель | 27 Сент. 12 09:58 | С самого начала знаешь, что будет происходить. Главный персонаж не очень понятен. Вначале, ощущение, что ему безразлична бабка. Потом же он резко начинает паниковать, бояться. А когда он узнает, что бабка эта Никита, то ему опять нет разницы не до чего. Возможно, Саня должен быть немного эмоциональнее.
| | | #30
/ Екатеринбург / читатель | 25 Сент. 12 17:00 | Название сценария позволяет предугадать всю развязку сюжета- это то, что мне не очень понравилось. Но в остальном все неплохо. Повстречать старую бабку в темном лесу - это действительно страшно.
| | | #29
/ читатель | 12 Сент. 12 03:00 | Здравствуйте Антон,
начну с плюса - понравилась вся жутко-мистическая часть с первого появления бабки и до того как Валера вылез из машины. При понимающем режиссере и толковом звукооператоре это действительно может пугать. Для данного жанра это главная цель. Теперь минусы - об этом уже говорили, но монолог Валеры действительно слишком длинный, его рассказ желательно сопроводить видеорядом. Также мне показалось недостоверным поведение Сани, когда нечисть полезла - при всей творящейся жути кажется что ему не особо-то и нестрашно. Финал немного скомканный - Саня возвращается назад и ...?, а также эти бабки №1 и №2 немного путают. Думаю, что после небольших правок сценарий станет намного лучше.
| | | #28 Антон Коба / читатель | 1 Сент. 12 21:37 | Всем спасибо. Всех услышал.
| | | #27
/ Путивль / читатель | 29 Авг. 12 01:26 | Здравствуйте.
НАТ. ДОРОГА – НОЧЬ
По асфальтовой дороге с искусственным освещением движется автомобиль.[/quote] - Сразу же, что за автомобиль - грузовик-цементовоз. Если ночь, то освещение понятно, что искусственное.
Мелкие, но досадные опечатки :
- Саня продолжает везти машину. - [quote]где коттедж НИКИТЫ
- ИНТ. САЛОН АВТОМОБИЛЯ - не указано время суток. Много раз. Понятно, что ночь, но есть правила.
- есть повторение описания места, хотя действие не менялось, происходило в салоне.
Не понравились бабки №... женщина №... Не понятна цель ГГ - доехать до коттеджа? Нет его действия - бросание камней и палок, удар дубиной, не идет в зачет. Если змею могли бросить друзя-шутники, то что такое существо в черном? Оно же материально?
Саня видит впереди за лесом, вспышку фейерверков. - кто организовал фейерверк, если все были на поле?
Не понятны мотивы бабки №3, женщины №2 и существа. Что это привидения, можно догадаться, но ведь они не просто пугают?
Куча совпадений: развилка, доски мостика, вышел там, побежал туда...
Впечатление от прочтения - не очень ( мягко сказано).
Не скажу, что бред, но очень похоже.
Удачи.
| | | #26
/ Южный / читатель | 10 Авг. 12 13:30 | Сценарий не плохой,но конец не понравился…тебе нужно поработать над ним,и то,что он разбил голову друга и не отреагировал )))
| | | #25
/ Екатеринбург / читатель | 5 Авг. 12 10:59 | Автор разыграл всех, кроме самих привидений. Озвученный вариант, при котором духи и люди перепутались, был бы очень и очень хорош. Неплохо было бы и девушку добавить и покуражиться над ней.
Добавить оружие. Хотя бы травматику. Стрельнуть в привидение - нет эффекта, в человека - есть эффект.
Пусть один из героев будет членом какой-нибудь секты или сатанистом, и поэтому он должен остаться в лесу навсегда.
Пусть один из героев будет бывшим послушником храма или бывшим прихожанином церкви и т.п.
А в целом неплохо. Только не очень страшно. Где ярость? Где хард-кор?
| | | #24
/ Тула / читатель | 3 Авг. 12 09:02 | Здравствуйте, Антон!
А мне сценарий понравился.История интересная и захватывающая.И не хочется мне ни к чему придираться. Удивлена только одним: почему оценки и читателей, и жири не так высоки?
Удачи и успезов!
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) |
|
|
|
