Сценарист.РУ

информация

БАЙКА ОТ 31-ГО ОКТЯБРЯ
автор: Антон Коба
...Молодой человек, застрявший посреди поля ночью на автомобиле, подвергается нападению мистических существ. Преодолев страх и вступив с ними в схватку, он раскрывает жестокий розыгрыш своих друзей...
опубликован: 15.12.11 / 04.07.12
жанр: триллер, мистика
формат: короткометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
2.6
голосов
2
Оценки читателей
рейтинг
3.32
голосов
15
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
122
Статистика скачиваний
.html
261
Текст сценария
рейтинг популярности
85

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
13
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
88
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
31
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Amari Nova Suites PattayaAmari Nova Suites Pattaya
Паттайя, Таиланд
Прекрасный отель. С двумя детьми взяла номер, где 1 комната - все уместились и еще много места осталось. Детям было где резвиться в номере. Балкон огромный идет вдоль всего номера почти. Кухня оборудована прекрасно - даже не пришлось задумываться, что...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#122   / Москва / читатель
13 Сент. 17 11:28
Думаю, что эта короткометражка показывает уверенное попадание в канву современных голливудских триллеров – в этом и её слабость, и её преимущество. Автор владеет жанром, однако, в сценарии нет ничего оригинального или на самом деле пугающего.

«Старая легенда» и «месть призраков за несправедливость» – очень избитые приёмы. Сочетание шутки друзей и реального хоррора показано в довольно известной игре Until Dawn (2015), так что этот трюк уже применили до вас, и он тоже довольно легко прочитывается заранее (хотя, может быть, вы написали сценарий и раньше этой игры).

Написано выдержано, без глупостей, диалоги правдоподобны. В целом, сценарий может быть заявкой на более развёрнутую работу и, если автор выдержит большую работу без глупых поступков персонажей (как это получилось на малой форме), то это было бы успехом.

Некоторая нестыковка – в начале заявляется трёхэтажный особняк с фейрверком, а затем – всего 4 друзей, которые сделали весь розыгрыш. Или Саня не знает масштаба праздника? А кто тогда пускал салют из-за леса?

Забавная описка: «Саня продолжает везти машину» - везти машину может эвакуатор, а водитель – вести.
#121  Ник Викторов / читатель
27 Апр. 17 19:46
Выдержан в лучших традициях американского хоррора.Герои вечно пьяные молодые люди любящие потусить где-то в хорошем доме,в богом забытом месте.Читается легко,ощущение остается,как от просмотренного фильма.Каких-то не состыковок я не искал,все доходчиво и интересно написано.Автору,спасибо и успехов.
#120   / Волгоград, Россия / читатель
26 Апр. 17 21:28
Прочитал с интересом, но привычка рассчитывать сценарий на ошибки, не дает покоя. Нат. Поле. а герой говорит, - Кругом темнота, лес..... Лес откуда? Откуда они знали, где он сядет с машиной на пузо? Как рассчитан розыгрыш? Мурашки по коже у меня не пробежали, но прочитал с удовольствием, не смотря на свои сомнения. Удачи.
#119   / Ижевск / читатель
19 Марта 17 19:54
Доброго вам времени! Прочитав аннотацию, сразу стало неинтересно следить за развитием сюжета. Все по классической схеме. Но эмоционально сцены содержательные и пару раз мурашки по спине пробежали. За что отдельное спасибо. Про концовку спорно. Если резко обрывать и заставлять зрителя самому додумывать конец, то для меня этот прием давно себя изжил. Если бы это был контр-розыгрыш от ГГ, было бы поинтереснее. И если бы у ГГ был день рождения, тоже эмоциально интереснее было бы следить за развитием. В целом - добротная заявка на короткометражный комедийный фильм ужасов. А-ля "Байки из склепа". Спасибо. Понравилось.
#118   / Домодедово / читатель
6 Фев. 17 21:46
Доброго времени суток, Антон. Концовка может показаться и впрямь не раскрытой. Могу предположить, что с ребятами ничего не случилось, если призраки относительно безобидные. Хорошо, что в логлайне вы не раскрыли все сюжетные повороты. Желаю вам всего хорошего.
#117   / Холмск / читатель
28 Янв. 17 13:05
Добрый день!
Сюжет понравился. Прочитал на одном дыхании. Как уже заметили другие, в отношении бездорожья есть пробелы. Доски в лесу это не естественно...
Но суть в в ужасах и мистике, этим моментам надо уделить внимание. Я так полагаю, призраков ни кто в жизни не встречал. Я и ночью по лесу гулял, и по кладбищу ночью гулял и призраков видел. Так вот, когда видишь призрака, то это страх бешеный, паника и истерика. Призраку и говорить-то ни чего не надо, молча посмотрит и мокрые штаны станут...
У Сани этого нет. Он спокойно говорит по телефону, он не покидает это место, он не бьет морду Валере... 2 км он пролетел бы на своих двух до дачи за секунды.
Возможно, я слишком реально пытаюсь оценить. Повидав призраков, смотрю на подобные вещи серьезно.

Автору удачи! Я уверен все получиться!
#116   / Петрозаводск / читатель
8 Сент. 16 11:34
Здравствуйте.
Прочитал... Расписано интересно - живо и натурально, но многое не понятно. Куда в итоге делся Саня? Как существо без глаз провожает взглядом? Зачем в лесу, ночью, в мелкий дождь останавливаться посреди леса чтобы залить воду в омывательный бачок? Откуда у Никиты в телефоне громкая музыка на заднем плане если он "бабка" в поле?
Жаль нет концовки.
#115   / Лынтупы / читатель
19 Июля 16 18:15
Проблемы этого сценария начинаются с названия. Оно дезориентирует зрителя, так как не все помнят, что 31 октября Хэллоуин. Логлайн по своей структуре похож на синопсис. Он практически полностью пересказывает весь сюжет. На мой взгляд история не разработана ни на уровне героев, ни на уровне сюжета. Мистики в ней мало. Элементы триллера присутствуют, но настоящего страха история на читателя не нагоняет. Не проработаны ни кульминация, ни финал. автомобиль переворачивается и что? Мне представляется развитие истории следующим. Завязка, поворотный пункт - появление бабки в белом, дальше до середины истории вся митусня с розыгрышем, а уже с центрального поворотного пункта истории - появление настоящих призраков и борьба с ними. Т.е. первая половина истории розыгрыш, а вторая настоящая борьба с призраками. Вот тогда было бы страшно, можно легко выйти на кульминацию и финал. Можно придумать неожиданную развязку. В рамках же созданной автором структуры это сделать проблематично, как и выстроить характеры героев. Для настоящего триллера в этой истории не хватает крови. Змея на стекле - слишком просто, надуманно. Пусть призраки выполнят свою функцию полностью: карают людей за их жадность.
#114   / Москва / читатель
16 Мая 16 15:49
Здравствуйте, Антон.
Сложно уже добавить что-то новое в плане критики после такого большого количества комментариев. Скажу, наверно, банальные вещи: развязка предсказуема (по крайней мере мне), сюжет тоже не преисполнен оригинальными поворотами, но все же есть некое напряжение в ходе прочтения сценария. Пару раз у меня даже проскакивали мурашки по коже. В целом, мне сценарий понравился, как минимум на четыре балла из пяти.
#113   / Хабаровск / читатель
15 Мая 16 12:43
Читать было интересно. На чем споткнулась. В начале рассказ Валеры затянут и очень навязчив. Поворот ГГ именно на эту лесную дорогу вызвал сомнения.Повернул из-за фейерверка? И человек в монашеской рясе-это кто? В байке,как я поняла- бабка,жених(сын) и невеста.
#112   / Люберцы / читатель
5 Марта 16 00:17
Тезка, вы молодец! Сценарий очень понравился, только жанр надо называть – триллер, мистика, комедия. Все-таки комедия. По стилю написания нормальный молодежный фильм. Есть некоторые замечания, хочу их озвучить.

САНЯ
Валер, хорош пить! У тебя уже глаза закрываются, а я дороги не знаю. Скоро приедем на место, там и оторвёшься.

В настоящее время водители используют навигаторы, поэтому Валера может спать спокойно!

Саня стартует и едет аккуратно, так как впереди него на дороге, на протяжении 10—15 метров лежат доски, поверх разбитой и размытой дороги.

Вы сами то ездили по доскам, положенным перед лесной дорогой? Я хочу ответить за вас – нет! Доски могут положить между домами, и то в крайних случаях! Обычно все дорожные ямы засыпают гравием!!! Тем более если дорога идет к коттеджному поселку, то всяких мостиков через ямы быть не может. Дорогу либо засыпают, любо кладут плиты. Из это сделаю вывод – если вам нужно остановить машину в этом месте, то придумайте другую локацию.
Рассказ Валеры про бабку не страшный, попробуйте напугать Саню исчезновением двух байкеров прошлым летом, как вариант. И вот еще – если хотите ужастик посерьезнее сделайте на месте «бабкиного дома» врата в ад. И еще вопрос – куда Саню дели?
Творческих успехов вам!
#111  С.Н.Филиппов / читатель
29 Фев. 16 09:48
Здравствуйте, автор. Трудно делать комментарии на чужой сценарий. Получается так, как я как хотел бы отредактировать его на свой лад...
Зачем в логлайне написали почти всю историю? Понятно, что розыгрыш друзей – это не самое главное, но все-таки. Сразу бросилось в глаза - длинный рассказ Валерия про бабку. Нужно было сократить или разбить на несколько диалогов. Не понравилось, что в сценарии много так называемых «призраков». Как мне кажется – хватило бы и одного. Не смотря на это, финал мне понравился – получился неожиданным.
#110   / Изумрудный / читатель
25 Фев. 16 19:25
Извините, что-то не так с цитатами. Наверное, какой-то лишний клик сделала. Поэтому продублирую комментарий, т.к. нечитабелен.

Здравствуйте, автор! Сразу оговорюсь, что комментарий пишу, потому что этого требуют правила конкурса.
Начнём с жанра. Триллером я бы это не назвала, скорее, ужасы. Но фильмы ужасов в последнее время настолько убоги, что ради привлечения внимания действительно стоит написать – триллер. А ещё лучше ныне модное слово – хоррор.

Название. Весьма банальное. Впрочем, соответствует содержанию.

Если я правильно понимаю (да исправят меня всеведущие в сценарном деле), вот здесь ошибка:
«А там уже, по громкой музыке, крикам «хэппи бёздэй» и фейерверкам поймешь, где коттедж НИКИТЫ»
- заглавными буквами пишется имя персонажа при первом его появлении, а не упоминании.

«Саня продолжает везти машину»
- «вести»… А ещё лучше: «Саня ведёт машину». Какая разница продолжает он или только начал?

«Валер блин, может потерпишь?!»
- катастрофически не хватает запятых. Вот такие мелкие огрехи, на мой взгляд, могут испортить всё впечатление. И вычитывать текст перед отправкой, чтоб он не казался небрежным – это совет даже не автору, вернее, не только ему. Хорошо бы завести себе парочку бета-тестеров, которые могли бы поюзать сценарий на предмет грамматики и орфографии. Это тоже важно.

На остальные ошибки указывать нет смысла, их много, да и сценарий старый, наверное, они уже давно исправлены. Впрочем, учиться можно не только на своих ошибках, но и на чужих. Просмотрела комментарии к тексту, многое уже подмечено. Сложно будет не повторяться.

В целом сценарий, хотя и сыроват, но понравился. Картинка в воображении рисуется. Но иногда в тексте не хватает видеоряда. Самый яркий пример – рассказ Валеры о бабке.

Совсем не понятно – зачем Валера притворился спящим (ведь не мог же он на самом деле уснуть, раз он участник розыгрыша). Слишком много случайностей. И поехал Саня по правильной дороге, и машина застряла где надо, и фейерверк вовремя озарил небо. Фейерверк этот, вообще, как случайность выглядит. Как они догадались в какой именно момент нужно его пустить? Валера не мог сообщить, а больше некому. Или кто-то следил за машиной? Ради фейерверка? Ага, конечно… Да и зачем эти сложности, если Валера «сквозь сон» мог бы буркнуть, куда дальше ехать. И зачем, вообще, морока с развилками? Объяснил Валера как ехать, Саня следует пути – и всё.
Вот ещё очень недостоверный момент:
«Саня слышит треск веток в лесу.

ГОЛОС ИЗ ЛЕСА
(протяжно и жалостливо)
Сыно-о-ок. Помоги мне.»

- эээ… В лесу же Никита, друг Сани?! И Саня не узнаёт его голос? Ну, да…
Или это призрак? Только так ведь можно объяснить наличие музыки на заднем фоне. Значит друзья ещё не прибыли?! Ок.

«Около левой водительской двери стоит бабка в белом платке»
- а в машине есть ещё и правая водительская дверь? Надо было указывать жанр – фантастика.

«Лицо у бабки всё в морщинах, глаза пустые»
- думаю, здесь крупным планом лицо не стоит показывать, ведь это же маска. Или это призрак?

«САНЯ
Никит здорово, с днём Рождения тебя»
- ну, да, когда я вижу посреди ночного леса какую-то чертовщину, первым делом я поздравлю друга с ДР – вежливость прежде всего!

«Бабка в белом платке костлявой рукой начинает поглаживать стекло»
- в бабок же друзья Сани переодеты? Как они костлявую руку сделали? Или это всё ещё призрак?

«Саня вертит головой по сторонам и снова замечает в лесу бабку в белом платке, облокотившуюся на дерево и протягивающую к нему руку»
- к кому «к нему»? К дереву? Или всё-таки к Сане?

«Постояв полминуты без движений» - ну, это никуда не годится… Как это будет показано? При помощи секундной стрелки? Ну-ну…

«Саня кладёт телефон и начинает бить по щекам Валеру.

Валера еле приоткрывает глаза, протирает их, зевает»
- абсолютно нормальная реакция человека, которого бьют по щекам – «зевает», это же так скучно. Валера, наверное, студент МХАТа, так притворяться.

Очень долго пыталась понять, где призраки, а где люди. Люди начинаются с человека в рясе? Так? Тогда не понятно как Никита выбежал в лес на то самое место, где был призрак и точно так же тянул руки. Нужно было тогда изменить поведение. Всё сценарное действо из разряда невероятных совпадений.

Ещё (это, конечно, не ошибка и даже недочётом не назовёшь, просто моё личное восприятие) не нравится, что у нас опять культивируют эти закордонные праздники. Своих что ли мало? Взяли б лучше Ивана-купала, и летом действие будет происходить. А то слабо представляю, кто в здравом уме 31 октября (а ведь это почти зима) согласиться в свадебном платье расхаживать по улицам. Это ещё не говоря о том, что оно белое, а по описанию, если я правильно поняла, на улице дождина и грязища.

Впрочем, если убрать все логические несостыковки, добавить юмора, получится неплохой молодёжный фильм. Ещё бы девочку вместо Валеры – то вообще – круть!
И я не считаю историю пустой и безыдейной. Во-первых, она рассказывает о том, что с потусторонним шутки плохи и розыгрыши могут иметь весьма печальный результат. Во-вторых, все так возмущались, что Валера пьяный за руль сел, так вот и наказание.

Извините, автор, если излишне резка. Претензии не к вам, а к тексту. Очень хотелось бы увидеть фильм, сравнить результат с черновиком. Надеюсь, вы нам всем сообщите, когда лента станет доступна зрителю.
#109   / Изумрудный / читатель
24 Фев. 16 23:56
Здравствуйте, автор! Сразу оговорюсь, что комментарий пишу, потому что этого требуют правила конкурса.
Начнём с жанра. Триллером я бы это не назвала, скорее, ужасы. Но фильмы ужасов в последнее время настолько убоги, что ради привлечения внимания действительно стоит написать – триллер. А ещё лучше ныне модное слово – хоррор.

Название. Весьма банальное. Впрочем, соответствует содержанию.

Если я правильно понимаю (да исправят меня всеведущие в сценарном деле), вот здесь ошибка:
«А там уже, по громкой музыке, крикам «хэппи бёздэй» и фейерверкам поймешь, где коттедж НИКИТЫ[/quote]»
- заглавными буквами пишется имя персонажа при первом его появлении, а не упоминании.

«Саня продолжает везти машину»
- «вести»… А ещё лучше: «Саня ведёт машину». Какая разница продолжает он или только начал?

«Валер блин, может потерпишь?!»
- катастрофически не хватает запятых. Вот такие мелкие огрехи, на мой взгляд, могут испортить всё впечатление. И вычитывать текст перед отправкой, чтоб он не казался небрежным – это совет даже не автору, вернее, не только ему. Хорошо бы завести себе парочку бета-тестеров, которые могли бы поюзать сценарий на предмет грамматики и орфографии. Это тоже важно.

На остальные ошибки указывать нет смысла, их много, да и сценарий старый, наверное, они уже давно исправлены. Впрочем, учиться можно не только на своих ошибках, но и на чужих. Просмотрела комментарии к тексту, многое уже подмечено. Сложно будет не повторяться.

В целом сценарий, хотя и сыроват, но понравился. Картинка в воображении рисуется. Но иногда в тексте не хватает видеоряда. Самый яркий пример – рассказ Валеры о бабке.

Совсем не понятно – зачем Валера притворился спящим (ведь не мог же он на самом деле уснуть, раз он участник розыгрыша). Слишком много случайностей. И поехал Саня по правильной дороге, и машина застряла где надо, и фейерверк вовремя озарил небо. Фейерверк этот, вообще, как случайность выглядит. Как они догадались в какой именно момент нужно его пустить? Валера не мог сообщить, а больше некому. Или кто-то следил за машиной? Ради фейерверка? Ага, конечно… Да и зачем эти сложности, если Валера «сквозь сон» мог бы буркнуть, куда дальше ехать. И зачем, вообще, морока с развилками? Объяснил Валера как ехать, Саня следует пути – и всё.
Вот ещё очень недостоверный момент:
«Саня слышит треск веток в лесу.

ГОЛОС ИЗ ЛЕСА
(протяжно и жалостливо)
Сыно-о-ок. Помоги мне.»
- эээ… В лесу же Никита, друг Сани?! И Саня не узнаёт его голос? Ну, да…
Или это призрак? Только так ведь можно объяснить наличие музыки на заднем фоне. Значит друзья ещё не прибыли?! Ок.

«Около левой водительской двери стоит бабка в белом платке»
- а в машине есть ещё и правая водительская дверь? Надо было указывать жанр – фантастика.

«Лицо у бабки всё в морщинах, глаза пустые»
- думаю, здесь крупным планом лицо не стоит показывать, ведь это же маска. Или это призрак?

«САНЯ
Никит здорово, с днём Рождения тебя»
- ну, да, когда я вижу посреди ночного леса какую-то чертовщину, первым делом я поздравлю друга с ДР – вежливость прежде всего!

«Бабка в белом платке костлявой рукой начинает поглаживать стекло»
- в бабок же друзья Сани переодеты? Как они костлявую руку сделали? Или это всё ещё призрак?

«Саня вертит головой по сторонам и снова замечает в лесу бабку в белом платке, облокотившуюся на дерево и протягивающую к нему руку»
- к кому «к нему»? К дереву? Или всё-таки к Сане?

«Постояв полминуты без движений»
- ну, это никуда не годится… Как это будет показано? При помощи секундной стрелки? Ну-ну…

«Саня кладёт телефон и начинает бить по щекам Валеру.

Валера еле приоткрывает глаза, протирает их, зевает»
- абсолютно нормальная реакция человека, которого бьют по щекам – «зевает», это же так скучно. Валера, наверное, студент МХАТа, так притворяться.

Очень долго пыталась понять, где призраки, а где люди. Люди начинаются с человека в рясе? Так? Тогда не понятно как Никита выбежал в лес на то самое место, где был призрак и точно так же тянул руки. Нужно было тогда изменить поведение. Всё сценарное действо из разряда невероятных совпадений.

Ещё (это, конечно, не ошибка и даже недочётом не назовёшь, просто моё личное восприятие) не нравится, что у нас опять культивируют эти закордонные праздники. Своих что ли мало? Взяли б лучше Ивана-купала, и летом действие будет происходить. А то слабо представляю, кто в здравом уме 31 октября (а ведь это почти зима) согласиться в свадебном платье расхаживать по улицам. Это ещё не говоря о том, что оно белое, а по описанию, если я правильно поняла, на улице дождина и грязища.

Впрочем, если убрать все логические несостыковки, добавить юмора, получится неплохой молодёжный фильм. Ещё бы девочку вместо Валеры – то вообще – круть!
И я не считаю историю пустой и безыдейной. Во-первых, она рассказывает о том, что с потусторонним шутки плохи и розыгрыши могут иметь весьма печальный результат. Во-вторых, все так возмущались, что Валера пьяный за руль сел, так вот и наказание.

Извините, автор, если излишне резка. Претензии не к вам, а к тексту. Очень хотелось бы увидеть фильм, сравнить результат с черновиком. Надеюсь, вы нам всем сообщите, когда лента станет доступна зрителю.

[quote]
[quote][/quote]
#108   / Екатеринбург / читатель
17 Фев. 16 21:04
Мне понравился сюжет. Сразу захватывает. Не очень хорошо подано запугивание Сани. Лучше бы короткими фразами в диалоге. Валера:"Слыхал, что это за дорога?" Саня:"Нет, а что?" Валера:"Тут аварии постоянно, видят водители призраков" Саня:"Не верю, отмазка это". Так Саню и зрителя ввести в суть, но подробностей не нужно. А так выглядит навязчиво. То, что много героев в виде призраков, меня не смущает. Предложи разыграть друга-все захотят поучаствовать. Не очень верю, что в такой страшный момент сам вышел из машины. Казалось бы, первая реакция- вытряхнуть из Валеры весь алкоголь. Вдвоем не так страшно, да и с машиной, можно порешать, что дальше делать. Неплохо бы с самого начала сказать, что Валера уже не первый раз едет, а для Сани этот розыгрыш задуман, как посвящение в ... компанию. Хорошая кульминация, но затянутая ужасами.Но вот окончание плохое, хоть и неожиданное. Сразу не очень хорошо, что Саня уходит. Его подставили, он обижен, что так посмеялись друзья. Но уйти ему дать? Как можно, он главный герой. Он должен измениться к концу сценария, сделать выводы, понять, простить. Понять, что друзья перегнули, простить. Ну Валере по щам за предательство (вез его, терпел курение и алкоголь, сам всё...), и принять меры по транспортировке раненого.. И окончание, появление всякой нечисти в дубль 2 и 3. Не поняла этот поворот, по мне одной невесты, или с бабкой в паре достаточно.
Рейтинг@Mail.ru