|
обсуждение 
| < · 1 · ... · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · ... · 26 · > (26) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #171
/ Жуковский / читатель | 16 Марта 13 15:31 | Очень любопытный сценарий. Конечно, можно сказать, что не по голливудским лекалам, сплошные минусы, с разгона в воду, нет стрельбы, хорошего черного, кейса с долларами и пышногрудых красавиц. Но мое мнение - такие сценарии имеют право на жизнь, потому что от одинакового киношного фастфуда уже немного тошнит. Иногда хочется простой пищи. Она натуральная. Это я о сценарии. Удачи.
| | | #170
/ Херсон / читатель | 14 Марта 13 21:05 | На мой взгляд, очень интересно. только я не увидела . Довольно, яркий образ старушки. Мужик чуть бледнее. Нет смены настроения и ролевого развития. Птому и финал довольно размазан. Но в целом, очень любопытная ситуация.
| | | #169
/ Минск / читатель | 14 Марта 13 12:35 | С первых же сцен возникают претензии к структуре сценария. Мы въезжаем в историю не подготовленными, с ходу, с разбега. Автор не даёт нам ни секунды осмыслить происходящее. Не понятно, куда и зачем идёт главный герой, насколько важна для него эта встреча. Автор сразу же ставит героя в безвыходную ситуацию, не заботясь о каком-то объяснении ситуации. Никакого глобального изменения в жизни героя эта безвыходная ситуация не производит. Да и не могла она ничего произвести! Нам совершенно ничего не известно о герое. Кто он такой? Откуда? Это человек без биографии, без судьбы. Ну, тряхнуло его током и обездвижило, ну и что!? ЧП, да и только! Без знания биографии нам не будет возможности следить за изменениями в жизни героя. Автор упускает великолепные возможности по драматизации истории, насыщению её поворотами, представляющими интерес для зрителя. Представим, что у героя сегодня свадьба на женщине, которую он любил 20 лет или долгожданное повышение по службе, решающее все его финансовые и семейные проблемы. Он спешит, а тут Старушка!!!
Ситуация с мужиком выглядит несколько искусственно. Приёмы для создания безвыходной ситуации притянуты за уши, не убедительны и их созданию уделяется слишком много времени и пространства. Не проще ли было бы поселить Старушку одну в старом разрушающемся доме? Все жильцы съехали в новые квартиры, только она осталась одна.
Действия в истории практически нет. Да, создаётся какое-то ощущение абсурда, но это не вытягивает историю. Характер старушки не проработан до конца. Образ Мужика банален. Его история затаскана и предсказуема. Диалоги затянуты. Практически отсутствует визуальный ряд. Этой истории следовало бы быть пьесой, а не сценарием.
Финал интересен, но не подготовлен предыдущим ходом событий. Было бы великолепно ощутить всю полноту катастрофы мужика, оставленного в квартире умирать. Автор не нашёл средств, чтобы всё это показать.
История требует детальной переработки в первую очередь в отношении структуры. Необходима логика в построении сюжета, двигающегося к катастрофе. Этапы сценария практически не прослеживаются. Автору нужно найти и точно определить поворотные моменты истории. Без этого вся эта конструкция не жизнеспособна.
| | | #168
/ Одесса / читатель | 5 Марта 13 01:14 | ...забавный образ :"Мужик".Какой он по жизни?.Вопрос риторический.
Странный образ : туман,холодный ,грязный трамвай,серые лица уставших,сутулых людей и среди них он......Мужик.
| | | #167
/ СПб / читатель | 1 Марта 13 01:51 | Отличная камерная вещь! Написано блестяще и характеры героев и сама ситуация интересна и одновременно абсурдна и жизненна. Это, конечно больше вещь для театра, а не для кино. Сейчас кстати, многие театры заинтересованы именно в камерных сценариях, где заняты 2-4 актера. Я бы предложила эту вещь как театральную пьесу!
| | | #166
/ Пай / читатель | 24 Фев. 13 10:45 | Самохина Нина Спасибо! Точнеее не скажешь ))
| | | #165
/ Москва / читатель | 24 Фев. 13 10:06 | Мне не понравилось, не хочу обижать человека, который это писал, но я думала, что это я пишу бред.
| | | #164
/ Минск / читатель | 18 Фев. 13 17:26 | Мне понравилось, при чтении увлекло, по завершению… Так что там с МУЖИКОМ? Судя по тому, что жанр «Трагикомедия», то конец все–таки трагичен? Мне очень понравилась тема, считаю, что эту тему надо затрагивать. Она и сложна тем, что в реальной жизни мы часто закрываем глаза на проявление этой темы. А сценарий или уже готовый фильм должен быть таким цепляющим, что бы досмотреть (дочитать) до конца и, наконец, задуматься.
Чего мне не хватило в сценарии… Примерно после половины сценария мне очень захотелось какого-то сильного рывка, его не было, были небольшие попытки, и я смирилась. Еще некоторые длинные диалоги (состоящие из длинных монологов) мне было лень читать. Нет-нет, не все, а только 2 или 3, остальные я прочитала, даже не заметив. И еще… хочу знать, что с Мужиком… я понимаю, что такой финал хорош и его не надо менять, но мне, все равно хочется знать.
В целом мне понравилось! И если фильм по этому сценарию снимут, хочу посмотреть.
| | | #163
/ Хабаровск / читатель | 12 Фев. 13 16:14 | Безумно понравился сценарий! С удовольствием сняла бы фильм по нему...
На мой взгляд,герои обеспечили друг другу своеобразный катарсис, они нужны были друг другу, как говорят "Время собирать камни"...
Интересно было читать, очень понравились диалоги.
| | | #162
/ Киев / читатель | 6 Фев. 13 01:01 | Не представляю, кто из современных режиссеров взялся бы снимать такой фильм. Это очень близко к классическим произведениям, скорее к пьесе. Здесь есть все – от одиночества бабки, которая развлекается, как может, до человека попавшего сначала в неловкую ситуацию, которая переросла в трагедию. В процессе действия такую развязку даже сложно предусмотреть. Казалось, бабушка просто расставила капканы для того, чтобы хоть с кем-то пообщаться, а в результате это привело… К чему? Что будет с мужиком дальше? Это может подсказать только фантазия. Читателя или зрителя. Я даже не могу сказать, понравилось мне это произведение или нет. Но что однозначно – оно заставляет задуматься. А в современном кинематографе это – большая редкость.
| | | #161
/ Казань / читатель | 1 Фев. 13 13:33 | Читала с удовольствием. Особенно понравилась концовка, прямо улыбка сама собой растянулась. Тема очень важная для любого времени и любой аудитории. Хотя тема и сложная, но описана очень понятным, живым и простым языком. Кто-то в предыдущих комментариях сказал о ляпах, мол как беспомощная старушка открыла шампанское;тем не менее, читая, этого не замечаешь. По крайней мере мне, как молодому поколению было о чем задуматься. Спасибо
| | | #160
/ Харьков / читатель | 1 Фев. 13 01:34 | История достаточно актуальна на нынешнее время. Главное, читается легко. Это порой очень важно. Здесь есть мораль: Наша жизнь может закончиться в любой момент и ни кто о нас уже не вспомнит. Автор молодец, что не побоялся и раскрыл до конца такую тяжелую тематику.
| | | #159
/ Севастополь / читатель | 31 Янв. 13 20:26 | Создалось впечатление,что старушка включила диктафон.,к тому же сломанный-настолько все монотонно.Словом, сломано было все:телевизор,холодильник,лампочка,патрон,стол,сломался и мужик!И толька старушка,оказалась несказанно сильной,что втащила мужика в кресло,еще смогла даже открыть шампанское! И все.Остальное стало не интересно.А была ли бабушка?И был ли сценарий?
| | | #158
/ Москва / читатель | 17 Янв. 13 02:22 | Уважаемый Михаил! Материал замечательный (!), но сложнопостановочный. И как киносценарий, и как пьеса. Мой мастер по первому театральному вузу любил повторять: "Женщинам – чувства, философам – мысли, крестьянину – сюжет, зрителям – зрелище". С первыми тремя пунктами у Вас всё в порядке. С четвёртым пока проблема. Очень мало внешнего действия. А кино (как, впрочем, и театр) – в первую очередь, визуальное искусство. Очень сложно будет режиссёру выстраивать темпо-ритмический рисунок фильма (спектакля): один персонаж полностью обездвижен, второй малоподвижен. Хотя... В театре у режиссёра свои инструменты (там и Берия может материализоваться в определённый момент и молодая Старушка, и другие персонажи, которых упоминают герои), но мы сейчас о кЫно. Я бы предложил Вам (для начала!) добавить пацанов в подъезде, мимо которых, поднимаясь, проходит Ваш Мужик (визуально подкрЕпите первый звонок в дверь: "Опять хулиганят. Мальчишки какие-то"), добавить дворничиху, подбирающую на улице пакет с рыбой, "скорую", мчащуюся по улицам города. Ещё я бы предложил Вам немного обострить развязку истории. Я имею в виду сцену с выносом Старушки из квартиры. Ваша развязка (со спящим Мужиком) – это для театральной сцены (для "общего плана"). В кино было бы интереснее, чтобы "вынос тела" происходил у него на глазах, и он бы всё понимал. Для этого нужно лишить его ближе к финалу истории способности членораздельно говорить (чтобы санитары ничего не поняли: ну, мычит что-то пьяный "сынуля" – и бог с ним). Не сразу лишить, а постепенно. Допустим, так подействовало на него сочетание водки и аспирина. Или (в порядке бреда!) Старушка вставила ему что-то в рот, чтобы он не задохнулся или не прикусил язык.
Но ещё раз повторю: материал очень хороший. Человеческий материал. Удачи Вам!
С уважением, Александр Коротков
| | | #157
/ Тюмень / читатель | 11 Янв. 13 04:09 | Ваш сценарий мне понравился очень. Он похож на те рассказы, которые собирал Хичкок. После того, как стало понятно о неслучайности визита мужика, думаешь, что и старушка не с проста в такой ситуации оказалась. Такое чувство, что это где-то совсем рядом происходит и "скорая" такая знакомая, родная.И паспорт не подвёл. Здорово если снимут фильм, я пойду с удовольствием.А главная мысль предельно ясна -"Хорошо ли тебе от того чем ты сейчас живёшь?" Умно.Талантливо. Спасибо.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · ... · 26 · > (26) |
|
|
Atrium Zenon Hotel Apartments