|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Flor da Rocha Apartamentos Turisticos Portimao
Портиман, Португалия
Если не предъявлять много претензий и отнестись с юмором, то отель неплохой. Главное, что пляж близко и рядом неплохие рестораны и бары. Вместе с тем довольно тихое место. Персонал убирался хорошо, но потому что чаевые оставляли или просто потому что...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 11 · > (11) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #111
/ Северодвинск / читатель | 12 Июня 13 19:20 | Здравствуйте.
Начну с, на мой взгляд, недостатков.
Так какое у ванятки лицо - обычное, как у всех, со страшным носом или уродливое, как сказано в конце.
Христианский подтекст сказки понравится не всем. Я имею в виду, что cледует убрать цитаты из Библии. Если родители воспитывают ребёнка в другом духе
- это может их оттолкнуть.
Роль Ванятки в финале действительно надо увеличить. Например он один
догадался, что атаману нужно противопоставить кошку, тем самым всех спас (ведь у
атамана был пистолет!).
Теперь достоинства.
Прекрасное начало истории. Все герои и сцены очень живо представляются. Читал с
интересом до самого конца. Открыл для себя некоторых мифических персонажей. Безусловно, для зрителей это будет полезной находкой.
Было бы неплохо мотивы Мельника и Мирона, фактически отдавших ребят на растерзание водяному, обусловить именно внешностью Ванятки, раз уж он такой страшный снаружи ("и добрый внутри").
Спасибо.
| | | #110
/ Орша / читатель | 22 Мая 13 19:40 | Очень понравился сценарий. Как в детство возвратился. На мой взгляд, одно из лучшего, на что можно пойти в кино всей семьей!
| | | #109
/ Чита / читатель | 20 Мая 13 13:09 | Современному кинематографу не хватает именно таких сценариев,я думаю. Темы вечные и подымаются весьма грамотно,я бы сказал. Из минусов стоит отметить достаточно сильное снижения "напряжения" в середине,но оно кратковременное и выравнивается дальше.Такие можно и детям перед сном "читать".Твердая 4.
| | | #108
/ Одесса / читатель | 8 Мая 13 04:21 | Очаровательная сказка. У каждого героя всё впорядке и с мотвацией и с характером. Каждый герой имеет свой особый образ речи. Название полность расскрыто в содержании сценария, а не просто красная тряпка, чтобы привлеч внимание. Что ещё приятно порадовало, что сохранён фольклорный облик персонажей и при этом они не заштампованы псевдонародностью. Что касается динамики развития- как мне показалось сценарий немного в середине буксует, и мне кажется из-за Водяного. Но это единственное, что можно отметить как м-а-а-аленький минусик. Сценарий написан со знанием дела и с правильной оглядкой на зрителя, за что огромное спасибо.
Желаю творческих успехов!
С ув.Елена.
| | | #107
/ Нижний Новгород / читатель | 29 Апр. 13 09:59 | Сценарий понравился. Идея оригинальная, персонажи живые. История интересная, заставляет читать (т.е. смотреть фильм) до конца, синопсис есть. Однако позволю себе замечание:
Как видно из сценария главный антигерой Кудеяр - именно с ним герой вступает в смертельную схватку в финале. Однако кто он такой? Об этом мы узнаем лишь к развязке. Может быть представить его зрителю хотя бы к середине фильма, предположим рассказать про него историю? Возможно даже устроить встречу Ванятки и Кудеяра в момент кризиса героя. Опять же отличная возможность проявить Ванятке свой характер.
А вообще сказка замечательная.
| | | #106 Саша Соммер / читатель | 23 Апр. 13 18:52 | Хорошая работа. Характеры, персонажи – всё довольно проработано. Диалога много и длинно. Вставки из Гоголя и Кудияра, по-моему, здесь лишние. А вот единство христианства с мифологии мне лично слух не режет. Каринка яркая и сочная, ест энергия и движение, хотелось бы видеть ещё больше забавных моментов и диалогов, чтоб сценарий был ещё и задорным. Идея, сюжет и композиция хороши, только, я думаю всё же есть лишние не нужные персонажи, можно было покомпактнее сделать, но это моё мнение. Нашего фольклора сейчас действительно не хватает. Ремарка действительно местами не чёткая, не понятно кто что делает. Может быть стоит ещё поработать над стилистикой сказки.
Финал мне принципе понравился, не думаю, что сказки стоит заумными финалами перегружать. Немного подправить, ну а в целом, всё хорошо.
| | | #105
/ Бобров / читатель | 14 Апр. 13 09:29 | Может именно таких фильмов и не хватает нашим детям. Я бы с удовольствие посмотрел это фильм-сказку или возможно мультфильм.
| | | #104
/ Саранск / читатель | 27 Дек. 12 11:30 | Идея хорошая. Начало показалось банальным, но удивительно - дальше оказалось интереснее. Если снимать мультфильм, то, возможно, мое дитё младшего школьного возраста его посмотрит. Но нужен хороший режиссер и отличные художники, иначе получится очень средне. Длинные скучные диалоги уж точно заставят малыша заняться своими насущными делами. Но все-таки очень хочется, чтобы эта сказка появилась, и дети посмотрели на наших чертей, полевиков, леших, банников, поволновались бы за Ваню и Дашу. Думаю, сказку надо доработать.
Но вот меня сильно смущает то, что дети ходят в школу летом. Это неестественно. Рожки и хвост - бывают, что поделать, а вот в школу деревенский ребенок летом не пойдет ни по своей, ни по родительской воле.
| | | #103
/ Сельцо / читатель | 20 Дек. 12 10:14 | Что касается всего остального, то с мизерной литературной обработкой, сценарий заслуживает экранизации. Читал не один - с моими детьми: 5,9,9,20 и 24года. Все с удовольствием посмотрели бы эту сказку. Прекрасная работа. 5+!
| | | #102
/ Сельцо / читатель | 20 Дек. 12 08:45 | бани на экране мы не разбираем, это невозможно в принципе, а различаем, что более доступно зрителю.
| | | #101
/ Сельцо / читатель | 20 Дек. 12 08:40 | Идея прекрасна.Но неточности в стилистике режут слух.Например:кто вылетел в окно,Даша,или ветер?Какой пасечник-пчеловод будет подправлять топором улей с пчёлами?Как минимум,семья пчёл состоит из10000особей.Попробуйте ударить по улью!Пара сотен охранниц мгновенно воткнут свои жала-гарпуны в агрессора.Крестьянину с топором у улья,не позавидуешь.Автор пробовал пить чай из самовара?Как правило,это кипяток!Да и не удобно же!Кран самоварный низко. Обычно пьют из чашки или блюдца
| | | #100
/ Краснодар / читатель | 11 Авг. 12 12:31 | Смотрю, тут некоторые только и делают, что учат автора)))) С точки зрения зрителя - я бы с удовольствием посмотрела такой фильм!!! А псевдоучителя смешат))))
| | | #99
/ Краснодар / читатель | 11 Авг. 12 12:20 | Классный сценарий. Я с наслаждением прочитала. Спасибо)
| | | #98
/ Киев / читатель | 3 Авг. 12 13:53 | Давно не получал такого кайфа от прочтения сценария. Браво! У вас не просто талант, у вас дар! Написать детскую сказку, которая читается с детской непосредственностью - это победа. Мне понравилось все - сюжет, стиль, персонажи, диалоги (хоть местами и искусственные), характеры и персонажи. Славянская мифология органично вплетается в сюжет, структура сценария проста и незатейлива, как все даровитое. Описания лаконичны и визуальны. Также хороший месседж не только для детей, но и для взрослых. Словом, отличный фильм к семейному просмотру. Можно добавить еще несколько линий, затрагивающих взрослых обитателей хутора... но это вам решать. Несколько разочаровала концовка - она надуманна, по всей видимости у вас имелось несколько вариантов развязки, но вы выбрали этот. Несмотря на минимум минусов, текст бесспорно достоин внимания продюсеров. Буду с нетерпение ждать афиш с анонсами о премьере в кинотеатрах, чего вам искренне и желаю! Успехов!
| | | #97
/ читатель | 26 Июля 12 16:32 | Сценарий понравился. Есть история, необычные персонажи, интересный язык персонажей.
Автору определенно удалось создать свой сказочный мир, в который с удовольствием погружаешься, следя за приключениями ГГ.
В истории присутствует вполне определенный нравственный посыл, необременительный для детских мозгов, что очень важно для детской истории.
Что активно не понравилось:
1. Не понравилось смешение славянской мифологии и христианства. Это смешение, на мой взгляд, убивает придуманный вами мир. Было бы лучше создать историю исключительно на славянской мифологии. Смешение попов и водяных с лешими не самый лучший вариант. Представьте себе Гендальфа, сражающегося с ордой гоблинов с “крестом животворящим” на шее.
2. Не понравился винегрет Гоголя с Кудияром. “Персонажи” сильно из разных эпох и появление в вашей сказке Диканьки Гоголя и Кудияра с разбойничками разрушает целостность созданного вами сказочного мира. Не понимаю, зачем нужно было втаскивать в вашу сказку того и другого. Вы вполне могли бы обойтись без них своими собственными силами.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 11 · > (11) |
|
|
|
