|
обсуждение 
| < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · > (11) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #7
/ Юрьев-Польский / читатель | 9 Марта 09 18:27 | Я не ребенок младшего школьного возраста, русские народные сказки я все перечитал давно, но мне понравился "Шпион" Сергея Клюхина, и я решил прочитать его сказку. Тут часто выступает некто Сашко (руководитель какого-то велосипедного пробега), так вот, если он читает все сценарии так же внимательно, как эту сказку, понятно, почему ему всё не нравится. Ни Кощеев, ни Василис в этой сказке нет. Есть увлекательнейший сюжет, есть герои из плоти и крови, есть блестящие диалоги.
Этот сценарий надо брать на государственное финансирование, ставить фильм (не анимацию) и включать в обязательный просмотр на территории Российской Федерации для взрослых и детей, потому что это по-настоящему народное произведение, в отличие от того, что пишут нижеуказанные господа и дамы.
| | | #6 Сашко / командор | 9 Марта 09 16:18 | Простите, опечатка.Конечно же логлайн.
| | | #5 Сашко / командор | 9 Марта 09 15:29 | Ничего удивительного. Посмотрите лохлайн: "... по мотивам славянской мифологии". Сколько уже было и сколько ещё будет Кощеев, Иванов-царевичей и Василис Прекрасных.
| | | #4 Виктория Лукьянова / посвященный | 9 Марта 09 13:06 | Ну да, и герои те же! Авдей-бобыль, приемыш Ваня/Иван, Староста и Даша.
| | | #3 Ивёла Карпицкая / Североморск / читатель | 9 Марта 09 10:57 | А меня очень смутили сцены, похожие на сцены в сценарии "Про то, как". Может, "Ванятка..." - римейк "Про то, как"?
| | | #2
/ Москва / читатель | 8 Марта 09 20:06 | Вполне можно представить себе мультик по этому сценарию! (мультик - потому что в кино вряд ли получится нестрашно сделать домовых и огородных леших, а, поскольку возраст детей четко обозначен, то мне лично это видится красочно и по-доброму нарисованным). Получается такой «Демон» в детстве. Немножко запнулась на моменте, когда у Ванятки нашли рожки в шевелюре. Если поросячий хвостик еще как-то объяснился («100 лет одиночества» и «Медицинская энциклопедия» мозгом сразу же предоставились), то рожки - уже что-то неприятное. Представляю возможные споры с православной церковью, потому что черт - все-таки нечто отрицательное, что с добром и «правильностью» не вяжется. Где и как у нас в литературе, например, упоминается черт? В «Балде» Пушкина – там его высмеивают, в «Вечерах на хуторе..» там тоже - он максимум вызывает сочувствие и улыбку.
Хорошо, хорошо, еще раз посмотрела в словаре что такое «ханжа» :)
Мультики «Про маленькую бабу Ягу» и про «Волшебника-недоучку» не ассоциируются у меня ни с чем негативным, надеюсь, что если продюсеры возьмутся за этот сценарий, то фильм или мультфильм по нему полюбится.
Действительно, наш русский народный фольклор заслуживает внимания, не меньше чем ихний из «Гарри Поттера».
Вот, противоречия во мне вызвала только тема, а построение, сюжет, характеры, герой и антигерой, второстепенные герои, присутствие альтернативного фактора и напряжения – все есть и счастливый конец тоже есть – бери и снимай
| | | #1 Сашко / командор | 4 Марта 09 23:24 | И ещё раз о лексике. Слово "секрет" не из русского лексикона (secret). В русском языке есть слово "тайна". То есть подчистить и будет золотой сценарий.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · > (11) |
|
|
