|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #16
/ Астана / читатель | 15 Сент. 16 20:29 | Неплохой сценарий, ощущение, как буд-то посмотрел мультфильм "9", там были диалоги, но ощущение грусти и пустоты присутствовало. Хотелось бы, чтобы с женой ГГ тоже что-то произошло, а то этот персонаж как-то исчезает из сюжета, пару раз сдав своего мужа в психушку и на этом все. Думаю, если найти грамотного аниматора, получится великолепный мультфильм для фестивалей.
| | | #15
/ Серпухов / читатель | 7 Сент. 16 14:44 | В общем, сценарий понравился. Хорошая идея и её проработка. Но есть моменты, которые несколько смутили.
Сцены с сексом по расписанию вносят некоторую анекдотичность в достаточно серьёзное произведение и, на мой взгляд, несколько ломают трагичность происходящего. Ведь и без этого вполне ярко обрисована атмосфера жизни населения. Возможно, это моё очень субъективное восприятие.
Ситуация, где герои прячутся в гнилом пне, возможна, только если они лилипуты, что не подтверждается предыдущими описаниями действительности.
Сцена с огромным количеством живности, привезённой Профессором в фургоне, оставляет без ответа вопрос - как они туда попали? Что, если бы фургон пробил стену и из неё хлынул поток бабочек...
И, может быть, не стоит лишать ГГ пробудившегося сознания в самом конце истории и сразу возвращать им его...?
Прошу воспринимать этот текст, как первые попытки рецензирования и не более...
Удачи в экранизации.
| | | #14
/ Североморск / читатель | 3 Сент. 16 17:12 | Читал с интересом. ГГ почти Джордано Бруно) Может, надо было возводить в культ не 001 в мавзолее, а "кирпич", как непоколебимую основу всего сущего? Вот он, мир, состоит из кирпичей, это же очевидно, достаточно только посмотреть по сторонам, а кто считает иначе - сумасшедший... или еретик?..
В таком мире у простого номера телескопа быть не может. Возможно ГГ проходя возле стены увидел трещину?
Почему на преследователей не подействовал внешний мир с рекой, солнцем и прочим, а толпа, в привычном им мире, от бабочек сразу осознала, что "земля круглая"?.. Думаю толпа перебила бы всех этих монстров вместе с террористом-профессором.
А вообще, это всего лишь мой взгляд.
| | | #13
/ Алапаевск / читатель | 2 Сент. 16 10:45 | Замечательный сюжет!!! Прекрасная идея и читается с удовольствием!
| | | #12 Александр Игнатов / читатель | 27 Авг. 16 12:39 | Но через профессора - условного антогониста, мне показалось симпатичнее. Имеет право на жизнь, но не надо устраивать комедию из этого: смешки, как послесловие, черные отметины на висках, вываливающееся из кузова зверье. Важно выдерживать стиль, а не тащить в историю все, что кажется симпатичным.
В "Полете над гнездом кукушки" автор не давал шанс исцеления ГГ. И это правильно. Почему ваши влюбленные с сожженным мозгом пытаются что-то вспомнить и даже хихикают? Положили на алтарь победы свою жизнь, будьте оставаться после этого овощами. Уговор дороже денег!
| | | #11 Илюхин / Москва / читатель | 27 Авг. 16 12:26 | Александр, спасибо за активное участие) наверное, может быть и ваш вариант истории! А может быть и мой.
Я специально использовал условные решения - тараны, бабочки и тд, потому что не собирался делать что-то сверхсерьезное. Это же мультик! Я осознанно сделал все более наивно. Я не собирался конкурировать ни с Замятиным, ни с Оруэлом, ни с Хаксли. Это скорее благодарность за их творчество.
И история соответственно, простая как три копейки - общество до того закостенело в своих порядках, что всех выделяюихся считают сумасшедшими. Один из них понял, что общество не право и показал это всем в лице профессора.
Можно было, наверное и без профессора, можно было написать, что он взорвал стену, организовал поселение вне стены, запустил бабочек через канализацию. Но через профессора - условного антогониста, мне показалось симпатичнее.
| | | #10 Александр Игнатов / читатель | 27 Авг. 16 11:52 | Пусть меня закидают помидорами, но я сейчас скажу глупость. А нужен ли в этой истории водитель, он же функционально профессор?
Звучит женский и мужской смех. Мозг вылечился после прижигания? Или это скорбный отголосок из прошлого?
Наличие телескопа у обычного жителя - неубедительно. Бабочка в щель, а не над забором - сомнительно. Секс по расписанию - несерьезное хулиганство со стороны автора. Таран - суета. Использование цепочки от часов для постройки тарана - чушь. Обугленные виски - перебор. Три разряда для нумерации всех жителей города достаточно? Проверьте жестикуляцию. Ваши герои не немые. Важно соблюсти баланс.
И тут из фургона вылетают сотни разноцветных бабочек! Бабочки разлетаются по толпе, среди людей нарастает гул. За бабочками из фургона вылетают другие насекомые, птицы, животные. Это ковчег. Это не то.
Что если, бабочек в город втихаря поставлял главный герой? Рассказы о прекрасном мире за стеной не возымели эффект. Тупые сограждане не верили и им это нафиг не надо. Жена отправила в психушку. ГГ затаился и втихаря поставлял бабочек в город.
Завозил в город в коробках бабочек, оставлял возле людных мест.
История в таком виде более компактна, в ней меньше мусора с пробиванием стен кроватями, постепенность расшатывания более правдива, и она ближе к притче.
У вас слишком резко зеваки заулыбались кролику.
| | | #9 Илюхин / Москва / читатель | 27 Авг. 16 10:23 | Сашко, спасибо! Действительно, если вбросить в первой сцене профессора, будет красивее!
| | | #8 Сашко / командор | 26 Авг. 16 11:45 | Было бы 4,2 от меня - либо за идею, либо за сюжет поставил бы 5, но... про профессора не хватает.
| | | #7 Александр Игнатов / читатель | 23 Авг. 16 16:10 | безэмоэциональные люди в во всём городе- так это всё происходило 40- 50 лет тому назад Пересмотрели либеральной пропаганды? Завязывайте уже с Эхом Москвы, Прохоровой и Сванидзе.
Главный герой ей радуется и его Жена вызывает ему скорую из психушки. Возникает у меня один маленький вопрос: Какой мотив у Жены это делать? Муж заболел. Мотив - беспокойство о здоровье близкого человека.
| | | #6
/ Саратов. / читатель | 23 Авг. 16 15:33 | Добрый день, Пётр.
История выстроена очень неплохо. Я это уже писал в комментариях к своим оценкам. Нечего не происходит до того момента когда прилетает бабочка. Главный герой ей радуется и его Жена вызывает ему скорую из психушки. Возникает у меня один маленький вопрос: Какой мотив у Жены это делать? Может у неё есть любовник (например главврач) и муж ей мешает. Так ещё появляется мотив и у главврача- у него тоже мотива как такого нет.
Теперь я хочу написать о других вещах касаемых этого сценария. Вся обстановка мне напоминает рассказы о Советском Союзе в лучшее его время. Например: мавзолей с непонятно кем лежащим у которого номер 001- так это же мавзолей Ленина, безэмоэциональные люди в во всём городе- так это всё происходило 40- 50 лет тому назад, стена огораживающая весь город- так этоже железный занавес. В остольном всё вроде- бы впорядке.
| | | #5
/ Кёльн / читатель | 16 Авг. 16 21:32 | Теперь нет "Шира! Шиба! Шиш!"?
Вот, точно, оно! Мне тоже очень тогда понравилось.
| | | #4 Александр Игнатов / читатель | 16 Авг. 16 20:25 | хором выкрикивают слова клятвы на своём языке Теперь нет "Шира! Шиба! Шиш!"? Лучшее, что было в сценарии, выбросили?
| | | #3
/ Кёльн / читатель | 16 Авг. 16 20:10 | Я давно читала первый вариант и, конечно, многое забылось. Но вот смутно вспоминается, что там было немного диалогов, и они были очень сильные.
Совсем без них обойтись, конечно, круто. Но вот вы пишете:
хором выкрикивают слова клятвы на своём языке. И что режиссёру делать, самому сочинять текст?
Присоединяюсь к мнению Виктора:
У Вас главный АНТАГОНИСТ, а в его роли выступает, видимо профессор, превращается в главного спасителя. А ведь мы читатели – зрители его уже успели невзлюбить. Водитель фургона было лучше. Тогда не хватало информации о нём. Но вот негативная информация (как у Профессора) тут совсем не в помощь.
Может, профессор в самом начале как-то заметит ту первую бабочку? что-то тогда уже в нём хоть на мгновение дрогнет?
Особенно резанула концовка:
Бабочка заполняет весь кадр. ЗТМ.
Звучит женский и мужской смех.
Вот в это совсем не могу поверить. Выходит, что операция-то туфта. Никаких необратимых изменений личности, которые так ужасали на протяжении всей истории. Бабочка появилась, и снова все здоровы.
Мне, кажется, это вы зря.
Кое-что по мелочам: номер девушки то 33, то 133.
Пугливый встречается с ним глазами. Ухмыляется. "Ухмыляется" как-то тут не очень.
В целом, сценарий мне понравился, но лучше после доработки он явно не стал.
| | | #2 Виктор Гусак / Тамбов / читатель | 16 Авг. 16 19:28 | Пётр.
Я видимо в 4-ом пункте ошибся. Тащит «основание»? Тогда, конечно его. Претензию снимаю. Извините.
Виктор.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) |
|
|
