Сценарист.РУ

информация

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЯЛСЯ
автор: Петр Илюхин
...Чтобы спастись от операции по лишению эмоций, мечтательный сумасшедший рушит неприступную городскую стену, и первым из жителей пытается сбежать из закрытого города. Доработанная версия...
опубликован: 15.08.16 / 22.08.16
жанр: анимация
формат: короткометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4
голосов
1
Оценки читателей
рейтинг
4.167
голосов
6
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
42
Статистика скачиваний
.html
68
Текст сценария
рейтинг популярности
58

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
13
короткометражные
27
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
85
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
30
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#12  Александр Игнатов / читатель
27 Авг. 16 12:39
Но через профессора - условного антогониста, мне показалось симпатичнее.
Имеет право на жизнь, но не надо устраивать комедию из этого: смешки, как послесловие, черные отметины на висках, вываливающееся из кузова зверье. Важно выдерживать стиль, а не тащить в историю все, что кажется симпатичным.
В "Полете над гнездом кукушки" автор не давал шанс исцеления ГГ. И это правильно. Почему ваши влюбленные с сожженным мозгом пытаются что-то вспомнить и даже хихикают? Положили на алтарь победы свою жизнь, будьте оставаться после этого овощами. Уговор дороже денег!
#11  Илюхин / Москва / читатель
27 Авг. 16 12:26
Александр, спасибо за активное участие) наверное, может быть и ваш вариант истории! А может быть и мой.

Я специально использовал условные решения - тараны, бабочки и тд, потому что не собирался делать что-то сверхсерьезное. Это же мультик! Я осознанно сделал все более наивно. Я не собирался конкурировать ни с Замятиным, ни с Оруэлом, ни с Хаксли. Это скорее благодарность за их творчество.

И история соответственно, простая как три копейки - общество до того закостенело в своих порядках, что всех выделяюихся считают сумасшедшими. Один из них понял, что общество не право и показал это всем в лице профессора.

Можно было, наверное и без профессора, можно было написать, что он взорвал стену, организовал поселение вне стены, запустил бабочек через канализацию. Но через профессора - условного антогониста, мне показалось симпатичнее.
#10  Александр Игнатов / читатель
27 Авг. 16 11:52
Пусть меня закидают помидорами, но я сейчас скажу глупость. А нужен ли в этой истории водитель, он же функционально профессор?
Звучит женский и мужской смех.
Мозг вылечился после прижигания? Или это скорбный отголосок из прошлого?
Наличие телескопа у обычного жителя - неубедительно. Бабочка в щель, а не над забором - сомнительно. Секс по расписанию - несерьезное хулиганство со стороны автора. Таран - суета. Использование цепочки от часов для постройки тарана - чушь. Обугленные виски - перебор. Три разряда для нумерации всех жителей города достаточно? Проверьте жестикуляцию. Ваши герои не немые. Важно соблюсти баланс.
И тут из фургона вылетают сотни разноцветных бабочек! Бабочки разлетаются по толпе, среди людей нарастает гул. За бабочками из фургона вылетают другие насекомые, птицы, животные.
Это ковчег. Это не то.

Что если, бабочек в город втихаря поставлял главный герой? Рассказы о прекрасном мире за стеной не возымели эффект. Тупые сограждане не верили и им это нафиг не надо. Жена отправила в психушку. ГГ затаился и втихаря поставлял бабочек в город.
Завозил в город в коробках бабочек, оставлял возле людных мест.
История в таком виде более компактна, в ней меньше мусора с пробиванием стен кроватями, постепенность расшатывания более правдива, и она ближе к притче.
У вас слишком резко зеваки заулыбались кролику.
#9  Илюхин / Москва / читатель
27 Авг. 16 10:23
Сашко, спасибо! Действительно, если вбросить в первой сцене профессора, будет красивее!
#8  Сашко / командор
26 Авг. 16 11:45
Было бы 4,2 от меня - либо за идею, либо за сюжет поставил бы 5, но... про профессора не хватает.
#7  Александр Игнатов / читатель
23 Авг. 16 16:10
безэмоэциональные люди в во всём городе- так это всё происходило 40- 50 лет тому назад
Пересмотрели либеральной пропаганды? Завязывайте уже с Эхом Москвы, Прохоровой и Сванидзе.
Главный герой ей радуется и его Жена вызывает ему скорую из психушки. Возникает у меня один маленький вопрос: Какой мотив у Жены это делать?
Муж заболел. Мотив - беспокойство о здоровье близкого человека.
#6   / Саратов. / читатель
23 Авг. 16 15:33
Добрый день, Пётр.
История выстроена очень неплохо. Я это уже писал в комментариях к своим оценкам. Нечего не происходит до того момента когда прилетает бабочка. Главный герой ей радуется и его Жена вызывает ему скорую из психушки. Возникает у меня один маленький вопрос: Какой мотив у Жены это делать? Может у неё есть любовник (например главврач) и муж ей мешает. Так ещё появляется мотив и у главврача- у него тоже мотива как такого нет.
Теперь я хочу написать о других вещах касаемых этого сценария. Вся обстановка мне напоминает рассказы о Советском Союзе в лучшее его время. Например: мавзолей с непонятно кем лежащим у которого номер 001- так это же мавзолей Ленина, безэмоэциональные люди в во всём городе- так это всё происходило 40- 50 лет тому назад, стена огораживающая весь город- так этоже железный занавес. В остольном всё вроде- бы впорядке.
#5   / Кёльн / читатель
16 Авг. 16 21:32
Теперь нет "Шира! Шиба! Шиш!"?

Вот, точно, оно! Мне тоже очень тогда понравилось.
#4  Александр Игнатов / читатель
16 Авг. 16 20:25
хором выкрикивают слова клятвы на своём языке
Теперь нет "Шира! Шиба! Шиш!"? Лучшее, что было в сценарии, выбросили?
#3   / Кёльн / читатель
16 Авг. 16 20:10
Я давно читала первый вариант и, конечно, многое забылось. Но вот смутно вспоминается, что там было немного диалогов, и они были очень сильные.
Совсем без них обойтись, конечно, круто. Но вот вы пишете:
хором выкрикивают слова клятвы на своём языке.
И что режиссёру делать, самому сочинять текст?
Присоединяюсь к мнению Виктора:
У Вас главный АНТАГОНИСТ, а в его роли выступает, видимо профессор, превращается в главного спасителя. А ведь мы читатели – зрители его уже успели невзлюбить.
Водитель фургона было лучше. Тогда не хватало информации о нём. Но вот негативная информация (как у Профессора) тут совсем не в помощь.
Может, профессор в самом начале как-то заметит ту первую бабочку? что-то тогда уже в нём хоть на мгновение дрогнет?
Особенно резанула концовка:
Бабочка заполняет весь кадр. ЗТМ.

Звучит женский и мужской смех.

Вот в это совсем не могу поверить. Выходит, что операция-то туфта. Никаких необратимых изменений личности, которые так ужасали на протяжении всей истории. Бабочка появилась, и снова все здоровы.
Мне, кажется, это вы зря.

Кое-что по мелочам: номер девушки то 33, то 133.
Пугливый встречается с ним глазами. Ухмыляется.
"Ухмыляется" как-то тут не очень.

В целом, сценарий мне понравился, но лучше после доработки он явно не стал.
#2  Виктор Гусак / Тамбов / читатель
16 Авг. 16 19:28
Пётр.
Я видимо в 4-ом пункте ошибся. Тащит «основание»? Тогда, конечно его. Претензию снимаю. Извините.
Виктор.
#1  Виктор Гусак / Тамбов / читатель
16 Авг. 16 19:23
Пётр!
Я раньше имел удовольствие комментировать первоначальный вариант Вашего сценария. Уже не помню, что писал, возможно, повторюсь, извините.
История у Вас интересная. Написана хорошо. Практически соблюдены все основополагающие требования.
Единственное, что лично мне не очень понравилось – это концовка. У Вас главный АНТАГОНИСТ, а в его роли выступает, видимо профессор, превращается в главного спасителя. А ведь мы читатели – зрители его уже успели невзлюбить. Он нам не очень приятен. Скорее совсем неприятен. Может, было бы логичнее, если бы один из санитаров, тот, который удивлялся пропавшему пододеяльнику, угнал машину?
У Вас:
Подумав, Санитар 1 хмыкает и захлопывает дверцу фургона.
Мне кажется «хмыкать» - это уже проявление эмоций. А иначе было бы «тупо смотрит».
Небольшие, как мне кажется огрехи:
1. Вы представили персонажа:
На возвышении, за работой наблюдает ДЕСЯТНИК.
А далее под тем же именем у Вас часто появляются другие персонажи, к примеру:
Стоседьмой, и остальные, одетые в униформу с номерами, жители города, выстроились в прямоугольные группы, возглавляемые Десятниками.
И снова Вы их представляете:
К дыре на небольшом аппарате с вертолётными лопастями подлетают два ДЕСЯТНИКА
Может, стоило десятникам дать номера?
В сценаристике существует жёсткое требование – под одним именем не должно быть двух, либо нескольких персонажей.
2. Вы пишите:
Стоседьмой перед воротами с надписью «New World».
Все ли зрители смогут перевести – «Новый мир»? А ведь эту информацию стоило бы довести до всех.
3. У Вас имеются ошибки по применению прошедшего времени:
Это слегка насторожило Стоседьмого, улыбка сползает с его лица.
«Настораживает Стоседьмого…»
Но тут же Стоседьмой отвлекается на проехавший мимо него механизм.
«На проезжающий мимо…»
Увидев Стоседьмого, он в ужасе вскрикивает.
«Видя Стоседьмого…»
Внимательно её осмотрев, он замечает между кирпичами небольшое отверстие.
«Внимательно её осматривает…»
Заметив, что Санитары приближаются,
«Замечает, что Санитары…»
4. У Вас несколько грамматических ошибок, скорее опечаток:
Она изображает Стоседьмого, как он с отмахивается от бабочки, и заливисто смеётся.
«С» здесь лишняя.
Стоседьмой незаметно снимает ветки с металлического основания кустов, тащит его в палату.
«Ветки», значит «тащит их».
5. Имеются небольшие «непонятки»:
Стоседьмой оглядываясь по сторонам, пытается ножницами расковырять отверстие - ножницы ломаются.
Он где расковыривает отверстие, в земле, в стене?
Стоседьмой и Пугливый незаметно выламывают из бюста 001-го большую серую плиту.
Незаметно для кого? Для санитаров или для нас зрителей?
Пётр, Вы сами видите, что мои придирки очень мелочны. Но я писал их не из мелочности, а чтобы хоть немного поучаствовать в создании смотрибельного мульта. Следовательно, сценарий Ваш не плох. Мне понравился.
Желаю удачи, экранизации.
Виктор.
Рейтинг@Mail.ru