оценки читателей

< · 1 · 2 · > (2)
добавить в Избранное
версия для печати
#25  Беда Андрей	19 Марта 21 13:42
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Неоднозначность человеческой природы, многомерность человеческого существования. Сложность мира, которая даже профессоров заставляет ошибаться.
сюжет: 5 баллов
Очень здорово то, как осуществляется мечта ГГ. И тут очень украшает сюжет жертва ГГ достигается катарсис последним кадром. Блестяще. Начало и середина кажутся чрезвычайно мрачными, но это создаёт законченную картину мира истории. И дальнейшая схватка с Профессором приобретает важные краски, нужную остроту.
характеры: 4 балла
Всё соответствует логике того мира, в который помещены и в котором действуют персонажи. Сквозь безнадёгу этой антиутопии даже проступает спасительный блеск любви и счастья.
диалоги: 4 балла
Диалогов нет, и это не помеха. Не знаю, нужны ли они, добавили бы ещё что-нибудь. Кто-то пишет, что диалоги нужны. Я не знаю.
постановочный потенциал: 5 баллов
Перспективный проект. Надо только найти материальные и умственные ресурсы для его осуществления.
средний балл: 4.8
#24   / Актобе/ Казахстан	19 Фев. 21 22:07
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Я, конечно, не знаток подобных тем, поэтому мне идея - оригинальна
сюжет: 4 балла
Сюжет логичен, последователен.
характеры: 4 балла
Характеры по сути прописаны нормально
диалоги: 4 балла
Диалогов нет, "стоседьмой, жестикулируя, рассказывает..." - как оценивать? Но так общаются, все логично и понятно
постановочный потенциал: 5 баллов
Думаю, постановочный потенциал безусловно есть
средний балл: 4.4
#23   / Пермь	23 Июля 20 16:29
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Замысем не так уж и нов. Есть множество антиутопий на эту тему. Но сама идеа раскрыта оригинально и интересно.
сюжет: 4 балла
Неплохой сюжет. Хорошо проработанный, но, на мой взгляд, концовка немного странная.
характеры: 4 балла
Действие лишено слов, но вполне логичное. Характеры понятны.
диалоги: 1 балл
В сценарии нет диалогов
постановочный потенциал: 4 балла
Будет неплохой мультфильм для взрослых
средний балл: 3.6
#22   / Краснодар	11 Июня 20 07:46
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Оригинальности немного не хватило, но в любом случае дочитал до конца от заинтересованности в происходящем. Практически каждая сцена даёт много информации и толкает сюжет вперёд, потому что там можно найти что-то для себя и для нашего общества в целом.
сюжет: 4 балла
Однозначно все события на своём месте. Не назвал бы сюжет захватывающим, но на каждом этапе события развивались последовательно и сохранялась структура сюжета.
характеры: 4 балла
Не все основные герои были достаточно раскрыты, но если в общем судить, то они раскрыта достаточно для их функции в сюжете. Но их поведение оправдано, что я смог точно разглядеть прочитав сценарий уже во второй раз.
диалоги: 4 балла
Отсутствие диалогов характерно для данного нарратива. Есть способы выразить многие свои мысли не словами. И автор это использовал.
постановочный потенциал: 5 баллов
Однозначно такие сюжеты в жанре антиутопии встречались раньше, но он интересен и на сегодняшний день. Насчёт доработок говорить нет смысла, это однозначно можно поставить и свой зритель у этого проекта определенно будет.
средний балл: 4.4
#21  Екатерина Михайлова	27 Мая 20 16:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея и ее подача не оригинальны. Но по форме все очень прилично. Поэтому 4.
сюжет: 4 балла
Опять же, сюжет по форме построен четко и цельно. Читается легко.
характеры: 4 балла
На фоне шаблонной идеи характеры смотрятся нормально. Веришь ли им - скорее нет. Они тоже абсолютно шаблонны.
диалоги: 4 балла
Как оценивать сценарий без диалогов?)) Будем оценивать язык автора.
постановочный потенциал: 5 баллов
Мало знаю о том, что интересует современные киностудии) но мне кажется, снять можно.
средний балл: 4.2
#20   / Москва	27 Апр. 20 15:08
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея хоть и не нова, но тем ни менее привлекательна в своем исполнении. Добротно скомпанована и убедительна для ввосприятия.
сюжет: 5 баллов
Сюжет держит в напряжении. Бросать читать вовсе не хочется. Символ стены очень сильный. Очень понравилось, что сценарий без диалогов, - это всегда очень сложно: удержать внимание одним описательным действием.
характеры: 4 балла
Персонажам веришь, они убедительны.
диалоги: 6 баллов
Как раннее сказала - без диалогов очень точно выражена идея и замысел сценария.
постановочный потенциал: 5 баллов
Мне кажется, что сценарий в целом хорош и готов к исполнению в кино!
средний балл: 5
#19	17 Дек. 19 09:13
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сделано по классическим канонам.
сюжет: 4 балла
Действия внутри сюжета вполне органичны.
характеры: 3 балла
Не совсем ясны некоторые поступки героев (реакция протогониста на "бабочку", финальная сдача позиций злодея Профессора).
диалоги: 4 балла
Отсутствие диалогов здесь, скорее, дополняет отчуждённость и выхолощенность показанного мира.
постановочный потенциал: 4 балла
Экранизация данной работы возможна с большой долей вероятности - тема-то жтзнеспособная.
средний балл: 3.8
#18   / Москва	14 Дек. 19 19:50
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая, правда, на эту тему все лучшие утопические фильмы уже сняты. Это неоднозначная и сложная тема, и она не сегодняшнего дня, конечно. Но симбиоз в этом сценарии неплох: мне увиделись такие шедевры как "Мальчик с пальчик", "Стена" и "Головастик", но с вкраплением романтичности в виде бабочки. НО своя эпоха в кино тоже есть, как например, сегодня не снимают немое кино. Не имею ввиду, что сценарий без диалогов (это как раз неплохо), имею ввиду у киностиля тоже есть свое время.
сюжет: 3 балла
Интересен, сюрреалистичен, но местами затянут, - для анимации это должно быть динамичные (ну, мне так кажется)
характеры: 3 балла
все вроде хороши, кроме профессора. Он неправдоподобен. Такое резкое изменение в персонаже должно иметь более сильные корни, чем просто увиденная вдруг красота мира. Я не верю профессору. Он лжет
диалоги: 5 баллов
не поспоришь))
постановочный потенциал: 4 балла
если доработать, то вполне
средний балл: 3.8
#17  Сергей Еланьев / Минск	4 Марта 19 14:28
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая. Она звучит: «Если ты не такой как все и видишь в мире непроявленные его моменты – это всё не порок».
сюжет: 3 балла
Сценарий читался мучительно. Структура полная, текст читабельный – но, читаешь сценарий, и становиться не по себе. Гнетёт он. К тому же в сценарии много загадок. Нераскрытость этих загадок напрягает. Например, у десятников на головах есть шлема с надписью «WE». Что это обозначает? Ещё пример: « НАТ. ДВОР ПСИХБОЛЬНИЦЫ - ДЕНЬ Стоседьмой перед воротами с надписью «New World».» Я перевёл эту надпись с английского, как «Новый мир». Но почему она на английском? Это для международного проката фильма, да?
характеры: 4 балла
Герой вызывает сострадание, и он понятен – зачёт. Профессор, сумасшедшие, санитары – люди шаблонные – но тоже зачёт. Блеклый характер у жены героя. Я даже сперва не понял: кому же она звонит по телефону. Оказывается, что в психушку. Вот это место: «Жена долго пристально на него смотрит, потом идет к телефону и набирает номер». А почему бы не сделать так: «Жена пристально на него смотрит, затем крутит пальцем у виска и набирает телефонный номер». Теперь уже намного ясен характер жены, и понятны её действия.
диалоги: 4 балла
Здесь диалоги – это жесты героев. Претензий нет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сейчас (это не раньше) много мультфильмов проваливается в прокате. Поэтому студии стараются искать сценарии на развлекательную тему. Этот сценарий не развлекательный. От его чтения устаёшь. Это философский сценарий. Не все такое кино станут смотреть. Поэтому большой интерес у студий сценарий не вызовет. Но я могу сказать следующее: «Если хочешь, то снимай сам».
средний балл: 3.6
#16   / СПб	20 Нояб. 18 22:00
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Добротная антиутопия. Наглядная и качественная по сути, новизна только в деталях. Идея мне не нравится, но это не умоляет достоинств работы.
сюжет: 4 балла
Работа которую можно ставить в пример. Очень хороший, очень подробный, и очень выверенный поэпизодник. С нормально выдержанной структурой, динамикой развития и ритмом повествования. Все сделано аккуратно, по канонам, а значит будет работать.
характеры: 4 балла
характеры картонные и легко узнаваемые, но в рамках задуманной концепции они именно такими и должны быть.
диалоги: 4 балла
не соглашусь что их нет. Они есть. И они не плохие. Только это диалоги мимов. Не смешные. Наблюдать за ними - это как "подслушивать" разговор глухонемых. Зрелище на любителя. Кому-то нравиться
постановочный потенциал: 5 баллов
Пропагандистский мультик, на постановку которого известные фонды охотно дадут денег. Не удивлюсь, если его снимут под очередные выборы. Единственная проблема - хронометраж. Мыимеем 53 сцены действия, а это около 30-50 минут кранного времени. Пол часа либеральной пропаганды. Не знаю... Я бы не выдержал и до конца бы не досмотрел.
средний балл: 4.2
#15   / Витебск	5 Нояб. 18 20:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея понравилась. Вырваться из замкнутого круга, за кирпичную стену. И все ради прекрасного.
сюжет: 3 балла
В сюжете разочаровала жена. Какая-то она шестерка получилась. Я бы сделал ее единомышленником мужа. Тем более тема прекрасного ближе женщине (бабочки, цветочки....)))
характеры: 3 балла
Опять же жена. Не понравился мне ее характер. Немотивированно как-то она действовала.
диалоги: 3 балла
Основа есть))))).
постановочный потенциал: 3 балла
Попытка не пытка!
средний балл: 3.2
#14   / г. Оренбург	2 Сент. 18 12:42
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея может и цельная, но для меня далека, вижу в ней аллюзии на советский союз и страдания по поводу его существования. Просмотр такого вреден и воспитывает индивидуализм. Ставлю трояк
сюжет: 4 балла
С сюжетом всё в порядке
характеры: 2 балла
Утрированные шаблонные герои
диалоги: 4 балла
Их нет
постановочный потенциал: 4 балла
Наши либеральные режиссёры определённо вцепятся в такой лакомый кусок
средний балл: 3.4
#13   / Москва	17 Авг. 18 18:23
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Социальные анти утопии - они такие... всегда выигрышные.
сюжет: 3 балла
Многовато для притчи действий. Началось все с космоса, потом замелькало. Надо было как то выдержать масштаб, типа...
характеры: 3 балла
Автор сам выбрал - без прямой речи героев. Это очень сложно и он не сильно справился с этим
диалоги: 3 балла
Поставил, как и вше.
постановочный потенциал: 2 балла
Анимация с таким хронометражем большим! Сомневаюсь в потенциале
средний балл: 3.2
#12   / Москва	17 Июня 18 14:44
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея стены изъезжена до предела. Пик её - сериал "Война престолов". Потогонное производство, унылая квартира, сумасшедший дом - старый материал.
сюжет: 3 балла
Событий (эпизодов) очень мало. Финал предсказуем с самого начала.
характеры: 1 балл
Главный герой бездействует. За него работают второстепенные. Да и их мотивация до конца не понятна.
диалоги: 1 балл
О чём говорить. Их вообще нет.
постановочный потенциал: 2 балла
Невозможно смотреть каждый раз одно и то же, тем более ставить и продвигать это "ОиТ"
средний балл: 1.8
#11  Макаров Олег / Севастополь	30 Марта 18 20:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа для фильма есть
сюжет: 4 балла
Нормальная структура.
характеры: 4 балла
Характеры правдоподобны
диалоги: 4 балла
Их нет и это -хорошо.
постановочный потенциал: 4 балла
Надо рисовать
средний балл: 4
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · > (2)