ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЯЛСЯ
оценки читателей

всего оценок: 23

№ 1     / Саратов. /   22.08.2016, 23:44
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Тема диссиденства всегда будет открыта. Здесь она очень хорошо выражена.
сюжет: 4 балла
В этом сюжете (как ни странно) имеется трехактная структура. Главный герой увидел бабочку (первая поворотная точка) и его жена вызывает скорою чтобы отправить в психушку, он пытается бежать (вторая поворотная точка) но это у него не получается, встреча любимой девушки- женщины(третья поворотная точка). Теперь у героя есть цель сбежать из психушки. Главный антагонист- врач- психиатр, достаточно неплохой вариант. Есть минусы- но об этом позже.
характеры: 3 балла
Вот здесь основной провал. Зачем Жена главного героя упрятала его в психушку? За что главврач так ненавидит главного героя? На эти вопросы я не могу найти ответы. Ведь для всего в сценарии должен быть свой мотив, а здесь его нет.
диалоги: 2 балла
Сложно оценивать то чего нет
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий надо немного доработать и можно вполне запускать в производство. Но, это только моё личное мнение.
Желаю вам успехов!
средний балл: 3.8
№ 2     / Кёльн /   21.09.2016, 13:13
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Конфликт личности и Системы - это хорошо
сюжет: 4 балла
Хороший, динамично развивающийся сюжет. Но вот концовка с "выздоровлением" героев разочаровала.
характеры: 4 балла
Герои живые. Только метаморфоза пока профессора не убедительна.
диалоги: 5 баллов
Обойтись совсем без диалогов - это круто. Но кое-где их всё же не хватает.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, что у сценария есть шанс. Удачи!
средний балл: 4.4
№ 3     / Петербург /   22.09.2016, 11:38
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Новый вариант неновой идеи. В общем – хорошо.
сюжет: 4 балла
Динамичный сюжет с неожиданными поворотами. Хорошо прописаны детали. Некоторые сомнения вызывает финал. Либо операция по «выжиганию мозга» должна выглядеть не так жестко, хоть как-то предполагая возможность обратимости. Либо никаких эмоций от бабочек и кроликов в финале. Или эмоции пробуждается только у тех, которые еще не подверглись операции? Это не прописано четко.
характеры: 4 балла
Все хорошо. Но самопожертвование Пугливого выглядит немотивированным. Может быть, не хватает какого-то предваряющего эпизода или дополнительной детали.
диалоги: 4 балла
Диалогов нет, но их отсутствие вполне органично
постановочный потенциал: 5 баллов
Даже без доработки можно запускать в производство. Мне кажется так.
средний балл: 4.2
№ 4     / НН /   14.10.2016, 20:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Противостояние обществу, Борьба за свое Я.
сюжет: 4 балла
Все на своем месте.
характеры: 4 балла
Все бы хорошо, но на мой взгляд "перевоспитание" Профессора зря. Зло должно наказываться, а не перевоспитываться.
диалоги: 4 балла
Все понятно и без них.
постановочный потенциал: 5 баллов
Практически готовая анимация.
средний балл: 4.2
№ 5     / Челябинск /   30.10.2016, 23:21
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея №1:"Эмоции можно лишь заглушить, но искоренить их из человека нельзя"
Идея №2: "Люди - не стадо одинаковых баранов, и правитель - не пастух". Хотя примеров, когда все наоборот, как в истории, так и в современном мире, - предостаточно.

Обе идеи интересны и имеют право на жизнь.
сюжет: 4 балла
Смутило немного начало (как они пришли к такому устройству общества: вследствие какой-то катастрофы , как в "Эквилибриуме", или так было всегда? Один маленький кадрик по теме многое мог бы рассказать), и конец (герой начинает историю, толкает ее вперед и заканчивает)
характеры: 3 балла
Хромает характер главного героя
диалоги: 6 баллов
Сценарий без диалогов - это сильно
постановочный потенциал: 4 балла
Не надо набирать актеров на кастинг и людей для озвучки:)
Задача упрощена донельзя - рисуй и делай мультик!
средний балл: 4.4
№ 6   Король Ирина  / Симферополь /   3.02.2017, 18:35
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Доработка пошла на пользу. Хуже не стало. Вполне цельный образчик жанра.
сюжет: 4 балла
Сюжет и структура продуманы, почти всё на своём месте. Согласна с замечаниями по поводу Профессора.
характеры: 4 балла
Характеры правдоподобны.
диалоги: 4 балла
Их нет, но это не мешает.
постановочный потенциал: 4 балла
Надо рисовать.:)
средний балл: 4
№ 7     / Полтава /   13.05.2017, 11:36
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Тема современная, мне напомнило фильм "Время"
сюжет: 5 баллов
Все по порядку, на своих местах
характеры: 4 балла
Все гармонично, но стандартно
диалоги: 5 баллов
Супер
постановочный потенциал: 4 балла
Еще раз - тема современная, а значит должна быть востребована
средний балл: 4.6
№ 8   Король Ирина  / Симферополь /   25.09.2017, 16:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея нормальная.
сюжет: 4 балла
Всё на своём месте, кроме профессора.
характеры: 4 балла
Характерам веришь.
диалоги: 4 балла
их нет, поэтому нет нагромождений.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал хороший.
средний балл: 4
№ 9     / Москва /   5.12.2017, 11:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Мало отличается от представителей жанра.
сюжет: 4 балла
Проблема вытекает из предыдущего пункта - из-за малой степени оригинальности, сюжет довольно предсказуем.
характеры: 4 балла
Для короткого мэтра, персонажи неплохо прописаны, их кол-во не превышает допустимые пределы.
диалоги: 4 балла
Честно, не уверен, что поставить из-за, собственно, отсутствия таковых. По крайней мере, проблем с понятием мотивации персонажей не возникло.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий хорош для короткометражки, выложенной на YouTube и её небольшого продвижения, не более.
средний балл: 3.8
№ 10   Софья Маковей  / Москва /   17.01.2018, 12:34
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея не нова, но обыграна умело.
сюжет: 5 баллов
Читала на одном дыхании, даже несмотря на некую предсказуемость сюжета. Все события происходят вовремя. Развязка неожиданна.
характеры: 4 балла
ГГ убедителен, а вот антагонист в лице профессора, на мой взгляд, должен выдержать свою линию до конца. Остальные персонажи вполне уместны.
диалоги: 3 балла
Текст вполне симпатичен и без диалогов, однако некоторые моменты можно было озвучить.
постановочный потенциал: 5 баллов
Может получиться добротный анимационный фильм, возможно, если покрутить сценарий, переложение в другие жанры.
средний балл: 4.4
№ 11   Макаров Олег  / Севастополь /   30.03.2018, 20:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа для фильма есть
сюжет: 4 балла
Нормальная структура.
характеры: 4 балла
Характеры правдоподобны
диалоги: 4 балла
Их нет и это -хорошо.
постановочный потенциал: 4 балла
Надо рисовать
средний балл: 4
№ 12     / Москва /   17.06.2018, 14:44
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея стены изъезжена до предела. Пик её - сериал "Война престолов". Потогонное производство, унылая квартира, сумасшедший дом - старый материал.
сюжет: 3 балла
Событий (эпизодов) очень мало. Финал предсказуем с самого начала.
характеры: 1 балл
Главный герой бездействует. За него работают второстепенные. Да и их мотивация до конца не понятна.
диалоги: 1 балл
О чём говорить. Их вообще нет.
постановочный потенциал: 2 балла
Невозможно смотреть каждый раз одно и то же, тем более ставить и продвигать это "ОиТ"
средний балл: 1.8
№ 13     / Москва /   17.08.2018, 18:23
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Социальные анти утопии - они такие... всегда выигрышные.
сюжет: 3 балла
Многовато для притчи действий. Началось все с космоса, потом замелькало. Надо было как то выдержать масштаб, типа...
характеры: 3 балла
Автор сам выбрал - без прямой речи героев. Это очень сложно и он не сильно справился с этим
диалоги: 3 балла
Поставил, как и вше.
постановочный потенциал: 2 балла
Анимация с таким хронометражем большим! Сомневаюсь в потенциале
средний балл: 3.2
№ 14     / г. Оренбург /   2.09.2018, 12:42
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея может и цельная, но для меня далека, вижу в ней аллюзии на советский союз и страдания по поводу его существования. Просмотр такого вреден и воспитывает индивидуализм. Ставлю трояк
сюжет: 4 балла
С сюжетом всё в порядке
характеры: 2 балла
Утрированные шаблонные герои
диалоги: 4 балла
Их нет
постановочный потенциал: 4 балла
Наши либеральные режиссёры определённо вцепятся в такой лакомый кусок
средний балл: 3.4
№ 15     / Витебск /   5.11.2018, 20:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея понравилась. Вырваться из замкнутого круга, за кирпичную стену. И все ради прекрасного.
сюжет: 3 балла
В сюжете разочаровала жена. Какая-то она шестерка получилась. Я бы сделал ее единомышленником мужа. Тем более тема прекрасного ближе женщине (бабочки, цветочки....)))
характеры: 3 балла
Опять же жена. Не понравился мне ее характер. Немотивированно как-то она действовала.
диалоги: 3 балла
Основа есть))))).
постановочный потенциал: 3 балла
Попытка не пытка!
средний балл: 3.2
№ 16     / СПб /   20.11.2018, 22:00
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Добротная антиутопия.
Наглядная и качественная по сути, новизна только в деталях.

Идея мне не нравится, но это не умоляет достоинств работы.
сюжет: 4 балла
Работа которую можно ставить в пример.

Очень хороший, очень подробный, и очень выверенный поэпизодник. С нормально выдержанной структурой, динамикой развития и ритмом повествования.

Все сделано аккуратно, по канонам, а значит будет работать.
характеры: 4 балла
характеры картонные и легко узнаваемые, но в рамках задуманной концепции они именно такими и должны быть.
диалоги: 4 балла
не соглашусь что их нет. Они есть. И они не плохие. Только это диалоги мимов. Не смешные.

Наблюдать за ними - это как "подслушивать" разговор глухонемых. Зрелище на любителя. Кому-то нравиться
постановочный потенциал: 5 баллов
Пропагандистский мультик, на постановку которого известные фонды охотно дадут денег.
Не удивлюсь, если его снимут под очередные выборы.

Единственная проблема - хронометраж. Мыимеем 53 сцены действия, а это около 30-50 минут кранного времени.

Пол часа либеральной пропаганды.
Не знаю... Я бы не выдержал и до конца бы не досмотрел.
средний балл: 4.2
№ 17   Сергей Еланьев  / Минск /   4.03.2019, 14:28
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая. Она звучит: «Если ты не такой как все и видишь в мире непроявленные его моменты – это всё не порок».
сюжет: 3 балла
Сценарий читался мучительно. Структура полная, текст читабельный – но, читаешь сценарий, и становиться не по себе. Гнетёт он. К тому же в сценарии много загадок. Нераскрытость этих загадок напрягает. Например, у десятников на головах есть шлема с надписью «WE». Что это обозначает?

Ещё пример:

« НАТ. ДВОР ПСИХБОЛЬНИЦЫ - ДЕНЬ

Стоседьмой перед воротами с надписью «New World».»

Я перевёл эту надпись с английского, как «Новый мир». Но почему она на английском? Это для международного проката фильма, да?
характеры: 4 балла
Герой вызывает сострадание, и он понятен – зачёт. Профессор, сумасшедшие, санитары – люди шаблонные – но тоже зачёт. Блеклый характер у жены героя. Я даже сперва не понял: кому же она звонит по телефону. Оказывается, что в психушку. Вот это место:

«Жена долго пристально на него смотрит, потом идет к телефону и набирает номер».

А почему бы не сделать так:

«Жена пристально на него смотрит, затем крутит пальцем у виска и набирает телефонный номер».

Теперь уже намного ясен характер жены, и понятны её действия.
диалоги: 4 балла
Здесь диалоги – это жесты героев. Претензий нет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сейчас (это не раньше) много мультфильмов проваливается в прокате. Поэтому студии стараются искать сценарии на развлекательную тему. Этот сценарий не развлекательный. От его чтения устаёшь. Это философский сценарий. Не все такое кино станут смотреть. Поэтому большой интерес у студий сценарий не вызовет. Но я могу сказать следующее: «Если хочешь, то снимай сам».
средний балл: 3.6
№ 18     / Москва /   14.12.2019, 19:50
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая, правда, на эту тему все лучшие утопические фильмы уже сняты. Это неоднозначная и сложная тема, и она не сегодняшнего дня, конечно. Но симбиоз в этом сценарии неплох: мне увиделись такие шедевры как "Мальчик с пальчик", "Стена" и "Головастик", но с вкраплением романтичности в виде бабочки. НО своя эпоха в кино тоже есть, как например, сегодня не снимают немое кино. Не имею ввиду, что сценарий без диалогов (это как раз неплохо), имею ввиду у киностиля тоже есть свое время.
сюжет: 3 балла
Интересен, сюрреалистичен, но местами затянут, - для анимации это должно быть динамичные (ну, мне так кажется)
характеры: 3 балла
все вроде хороши, кроме профессора. Он неправдоподобен. Такое резкое изменение в персонаже должно иметь более сильные корни, чем просто увиденная вдруг красота мира. Я не верю профессору. Он лжет
диалоги: 5 баллов
не поспоришь))
постановочный потенциал: 4 балла
если доработать, то вполне
средний балл: 3.8
№ 19     /   17.12.2019, 09:13
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сделано по классическим канонам.
сюжет: 4 балла
Действия внутри сюжета вполне органичны.
характеры: 3 балла
Не совсем ясны некоторые поступки героев (реакция протогониста на "бабочку", финальная сдача позиций злодея Профессора).
диалоги: 4 балла
Отсутствие диалогов здесь, скорее, дополняет отчуждённость и выхолощенность показанного мира.
постановочный потенциал: 4 балла
Экранизация данной работы возможна с большой долей вероятности - тема-то жтзнеспособная.
средний балл: 3.8
№ 20     / Москва /   27.04.2020, 15:08
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея хоть и не нова, но тем ни менее привлекательна в своем исполнении. Добротно скомпанована и убедительна для ввосприятия.
сюжет: 5 баллов
Сюжет держит в напряжении. Бросать читать вовсе не хочется. Символ стены очень сильный. Очень понравилось, что сценарий без диалогов, - это всегда очень сложно: удержать внимание одним описательным действием.
характеры: 4 балла
Персонажам веришь, они убедительны.
диалоги: 6 баллов
Как раннее сказала - без диалогов очень точно выражена идея и замысел сценария.
постановочный потенциал: 5 баллов
Мне кажется, что сценарий в целом хорош и готов к исполнению в кино!
средний балл: 5
№ 21   Екатерина Михайлова  /   27.05.2020, 16:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея и ее подача не оригинальны. Но по форме все очень прилично. Поэтому 4.
сюжет: 4 балла
Опять же, сюжет по форме построен четко и цельно. Читается легко.
характеры: 4 балла
На фоне шаблонной идеи характеры смотрятся нормально. Веришь ли им - скорее нет. Они тоже абсолютно шаблонны.
диалоги: 4 балла
Как оценивать сценарий без диалогов?)) Будем оценивать язык автора.
постановочный потенциал: 5 баллов
Мало знаю о том, что интересует современные киностудии) но мне кажется, снять можно.
средний балл: 4.2
№ 22     / Краснодар /   11.06.2020, 07:46
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Оригинальности немного не хватило, но в любом случае дочитал до конца от заинтересованности в происходящем. Практически каждая сцена даёт много информации и толкает сюжет вперёд, потому что там можно найти что-то для себя и для нашего общества в целом.
сюжет: 4 балла
Однозначно все события на своём месте. Не назвал бы сюжет захватывающим, но на каждом этапе события развивались последовательно и сохранялась структура сюжета.
характеры: 4 балла
Не все основные герои были достаточно раскрыты, но если в общем судить, то они раскрыта достаточно для их функции в сюжете. Но их поведение оправдано, что я смог точно разглядеть прочитав сценарий уже во второй раз.
диалоги: 4 балла
Отсутствие диалогов характерно для данного нарратива. Есть способы выразить многие свои мысли не словами. И автор это использовал.
постановочный потенциал: 5 баллов
Однозначно такие сюжеты в жанре антиутопии встречались раньше, но он интересен и на сегодняшний день. Насчёт доработок говорить нет смысла, это однозначно можно поставить и свой зритель у этого проекта определенно будет.
средний балл: 4.4
№ 23     / Пермь /   23.07.2020, 16:29
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Замысем не так уж и нов. Есть множество антиутопий на эту тему. Но сама идеа раскрыта оригинально и интересно.
сюжет: 4 балла
Неплохой сюжет. Хорошо проработанный, но, на мой взгляд, концовка немного странная.
характеры: 4 балла
Действие лишено слов, но вполне логичное. Характеры понятны.
диалоги: 1 балл
В сценарии нет диалогов
постановочный потенциал: 4 балла
Будет неплохой мультфильм для взрослых
средний балл: 3.6


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь