|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #108
/ Москва / читатель | 21 Янв. 21 21:16 | Антиутопия по мотивам. Источники вдохновения: Бредбери, Оруэл, Замятин. Имеете право. Достаточно интересная история, но не без мелких ляпов которые можно и нужно было вычитать и вычистить. Отдельный вопрос по диалогам. Автору надо решить они есть либо их нет. Если есть, а они есть хотя и в форме невнятных бормотаний, то и оформлять их надо соответственно.
Черно-белая мультипликация с цветными кадрами бабочек, зверей, солнца, травы. Не все так грустно как некоторые пытаются показать в комментариях. Серое, унылое настоящее пройдёт, надо только поймать лучик света. Лучик вселяющий надежду. Свою бабочку надежды?!
Автор, что у нас со звуком? Различные варианты шумов, музыки, возгласы могут дать различные варианты восприятия, изменить данное произведение кардинально. Что по этому поводу думаете Вы?
| | | #107
/ Актобе/ Казахстан / читатель | 12 Янв. 21 21:50 | В принципе сюжет неплохой, и идея хорошая. Но все настолько мрачно... Возможно, в анимации все будет иначе, как-то более динамично. А так похоже на дневниковые записи робота. Но может так и задумывалось. Наверное, чтобы более объективно судить, надо просмотреть энное число соответствующих фильмов, но я тут не спец. Меня даже прямоугольные котлеты напрягают. И че за жена, что без конца предает. Так что в целом наверное, неплохо, только без диалогов, то бишь, без звуков, как можно передать характер или настроение. Очень специфично
| | | #106
/ Уфа / читатель | 9 Янв. 21 18:39 | Я уверен, то что этот сценарий писал профессионал. Всё написано со вкусом, но не без минусов. Если бы данный сценарий экранизировали, то я думаю на кинопоиске рядом с этим фильмом стояла оценка 7-8.
| | | #105
/ Санкт-Петербург / читатель | 14 Нояб. 20 11:56 | Отличный сценарий. И сюжет, и вложенные в него идеи, и написано само по себе складно - читается легко. Что касается заимствований, на которые намекнули другие комментаторы, меня это не резануло. А некоторая схожесть с "Головой-Ластиком" Линча, в визуальной части в начале, так уж точно, показалась даже некоей данью уважения великому режиссёру. Смущают две вещи: огромный бюджет для короткого метра и вообще короткий ли это метр - судя по количеству сцен у автора получилось нечто среднеметражное или полнометражное.
| | | #104
/ Москва / читатель | 27 Окт. 20 21:10 | Набор мотивов из разных романов-утопий и анти-утопий, нарезка сюжетов - от Матрицы до Бразилии, а есть ли фильм по Скотному Двору Оруэлла? Тоже можно включить.
Но Кин-дза-дза не мульт, а гораздо ярче кино.
Понятно, что все здесь решено на пластике, все жк мульт! Но сцены можно сделать гораздо более яркими: например: Вскрывают мавзолей 001, а там на подиуме - бабочка. Женщина рожает серый кирпич. Для фантазии здесь сколько угодно простора!
| | | #103
/ киев / читатель | 27 Авг. 20 19:43 | Тема близкая. Написано хорошо. Даже есть что то близкое в работе. И настроение, и детали. Хорошо!
| | | #102
/ Пермь / читатель | 18 Июня 20 16:37 | Сюжет, действительно, совсем не оригинален. Реализация интересна. Эдакое немое кино. Кстати, как дополнительный художественный элемент, подчеркивающий ущербность показываемого мира, очень интересный ход. И вот это-то как раз и оригинально.
| | | #101
/ Краснодар / читатель | 9 Июня 20 10:51 | Добрый день. История не оригинальная, но по-своему она меня заинтересовала.
Отсутствие адекватных диалогов соответствует жанровой принадлежности. Здесь надо "интуичить", как говорят в Краснодарском крае. Мы понимаем, что люди живут (если можно так сказать) по определённым законам, и особо их нарушать никто не собирается: жена дважды хладнокровно предаёт своего мужа. Тюрьма для нарушителей сначала мне отдалённо напомнила клинику для душевнобольных в "Полёте над гнездом кукушки".
Борьба за побег из этого общества подкрепляется отсутствием времени, что создаёт дополнительное напряжение. Но временами обстоятельства выглядят неправдоподобно, и это мешает полноценному погружению в историю. Кульминация и развязка для многих, наверное, были предсказуемы. Но хотелось неожиданности. Хотя в целом было интересно! Спасибо.
| | | #100
/ Муром / читатель | 4 Июня 20 19:29 | Хорошая антиутопия, вдохновленная книгой "Мы". Читать было интересно, некоторые детали очень неплохо продуманы, но сюжетные повороты, по-моему мнению, довольно резкие и не все я смог для себя объяснить. Как рассказ хорошо, но думаю, на экране, чтобы это было интересно, показать достаточно тяжело.
| | | #99
/ Первоуральск / читатель | 31 Мая 20 15:28 | Хорошая антиутопия, с минимумом оригинальности. Впрочем, мы тут все любители, так что годится. Вот только почему так легко выехали за стену догонявшие, и почему профессор удивился увиденному, раз в курсе про внешний мир, да и остальные догонявшие легко приняли, что есть что-то за стеной. Ну и фургон с живностью, так и вижу, как профессора пропустили за стену, и он там собирал бабочек. Фантастика и допущения.
| | | #98
/ Санкт-Петербург / читатель | 23 Апр. 20 15:41 | Ощущение от прочтения двоякое. С одной стороны, структура идеально выверенная, все грамотно прописано, одна сцена цепляет другую, поэтому читать несложно, интересно. Но с другой, - сценарий полностью состоит из шаблонов. Да, жанр антиутопии предполагает следование некоторым канонам и формальным шаблонам. Но здесь ощущение, что кроме шаблонов нет ничего, ни одной свежей идеи или захода. В итоге - да, читается легко и даже местами эмоции вызывает. Но в сценарии нет жизни. Он кажется полностью сконструированным. Как конструктор: взяли и сложили что-то по форме новое из полностью готовых блоков. Приложить немного больше воображения, оригинальных заходов - и, как по мне, получится совершенно качественно иная вещь. В любом случае, спасибо за Вашу работу!
| | | #97
/ Челябинск / читатель | 29 Янв. 20 14:14 | Мне напомнило это фильм, Эквилибриум. Если не смотрели, гляньте, крутое кино)). А в целом, мне понравилось. Специфическая, вымышленная реальность здесь вполне уместна. Не много с механизмами замудрено, но это не критично
| | | #96
/ Санкт Петербург / читатель | 9 Янв. 20 12:36 | Я вижу этот фильм в серых тонах, а бабочка у меня вся ярко синяя. Сценарий мне понравился, всё четко и понятно.
| | | #95
/ САНКТ ПЕТЕРБУРГ / читатель | 4 Янв. 20 16:35 | Прочитав аннотацию, я ожидала большего. И все это уже было,да. И запись сценарная мне кажется,не совсем правильная. Но...столько недостатков перечислила, а читать интересно. Может быть,сделать из этого рассказ?Или повесть.
| | | #94
/ Ripollet / читатель | 26 Нояб. 19 19:12 | Неплохо, мрачно, психоделично. Мне не хватило реплик, я понимаю, что автор хотел их избежать, но они всё равно проскальзывают.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) |
|
|
