|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hunguest Hotel Sun Resort
Херцег-Нови, Черногория
ММММММмм... С чего начать-ть. Впервые поехали в Чорногорию. Родителей повезли отдохнуть и как-то так неожиданно засобирались и поехали просто на море. Ну, отель расположен замечательно. Отличный городок, небольшой, мало туристов. Много экскурсий. Минусы:...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #177
/ Саратов / читатель | 11 Дек. 14 20:46 | Отличный сценарий но я так думаю
| | | #176
/ Оренбург / читатель | 22 Авг. 14 10:50 | Сценарий неплохой. Читал сначала с интересом, но позже стал немного засыпать. Вечные перескоки с диалога на диалог разных ситуаций. Если уж вы описываете диалог одних людей, то окрасьте его, сделайте более интересным, более длинным, но не слишком. Желательно добавить острый конфликт, который разрешится мягко и практически незаметно.
| | | #175
/ Омск / читатель | 6 Авг. 14 18:50 | Добрый день.
Прочитала сценарий, мой отзыв несколько в стиле потока сознания)
Читать сценарий достаточно тяжело, но, думаю, на экране он бы смотрелся более динамично.
Сам текст оформлен грамотно.
Маленько устала от «скачащих» эпизодов – чередование воспоминаний и реальности Антона, потом этот Федор со своим воспоминанием. Хотя не исключаю необходимость такой структуры.
Неоднозначный главный герой – так и не понятно, как к нему относиться.
Почему не разговаривает старец?
Согласна с предыдущими комментариями в том, что геология – хорошая тема, такая априори приключенческая. Я в геологии не специалист, поэтому на тему веса и вида самородков не заморачивалась, но словосочетание «золотые камни» в названии лично мне режет ухо. «Самородки» кажется мне более уместным вариантом (и более загадочным).
Очень печально, что отец и дочь не пообщались. Допускаю, что именно это может заставить зрителя после фильма рефлексировать о столь грустном конце)
В целом же, несмотря на любимый жанр приключений, напряжения, волнения, нетерпения, связанного с желанием скорее узнать, чем все закончится, увы, не испытала. Но, повторюсь, уверена, что на экране видеть было бы намного интереснее. Когда фильм снимут, пойду обязательно.
Успешной экранизации!
| | | #174
/ Москва / читатель | 27 Июля 14 14:59 | Идея очень понравилась:*Прекрасные диалоги!!Спасибо большое за такой хороший сценарий:))
С уважением Настя*_*
| | | #173 Стасия Флевиан / Иркутская область / читатель | 6 Июня 14 12:40 | Хороший сценарий, прекрасная история, мне как начинающей сценаристки есть чему у вас поучиться. У вас очень грамотно составлены диалоги и очень подробно описание действия, что у меня не очень получается. История получилась интересной, захватывающей. Я думаю, сценарий достоин экранизации.Желаю вам удачи и успехов в дальнейшем!
| | | #172
/ Таганрог / читатель | 25 Мая 14 18:22 | отличная история! Спасибо, Есения! Приятно провел время, давно не читал со вкусом. И сама история, и самое главное - описание происходящего, радушно привлекает. Отличная работа!
| | | #171
/ Сланцы / читатель | 1 Апр. 14 21:28 | Сценарий хороший. В первую очередь, отличные диалоги, недаром это «Постоянный фонд». Я ясно понял, что мне пока до таких диалогов как пешком до Луны. Ну что ж, значит есть куда расти и над чем работать. Вообще персонажи вышли разными – Антон не похож на чуть циничного и ироничного Егорова, а Егоров не похож на бабника Ричарда. Есть в сценарии даже что-то вроде «перевёртыша» - Фёдор оказывается связан с бандитами и помогает им. Хороши переходы от «наших дней» к «1966-ому», осуществляемые с помощью связок: фото в квартире матери Аси, фраза Антона «Всё будет хорошо» и т. д. Есть, конечно, в сценарии и недостатки. Уже очень много написано про золотые слитки, их вес и размер. Мне кажется, их просто надо было сделать поменьше, уж очень часто тяжелые слитки незаметно роняют, теряют. Странно пишутся некоторые слова: «залазит», «вылазит». Но может быть это какие-то диалектные особенности, свойственные автору. Кроме того, Ася в сценарии порождает какой-то странный любовный четырёхугольник: Ася – Клочков – Егоров – Ричард. Ладно Ричард, он – то (и это в сценарии хорошо показано) побежит за любой. Но всё же, на мой взгляд, мужчин вокруг неё вьётся слишком много. Два поклонника – более чем достаточно. Присутствуют шутки и остроты, их не так много, но они, безусловно, улучшают качество сценария, написанного в «остросюжетном» жанре. Сценарий, как мне кажется, несколько перегружен событиями. Однако его общую структуру определить не так сложно. Завязка – первые эпизоды в тайге в 1966 году и захват бандитом по кличке «Монгол» близких Антона. Так называемое «первое поворотное событие» - это эпизод в гостинице с убийством депутата. Второе поворотное событие – перестрелка в кафе с участием бандитов и ФСБ. Развязка же это то, что происходит в тайге в конце сценария. Однако, на мой взгляд, после бурной середины сценария с убийствами и пальбой такая концовка немного «провисает» - несколько теряется напряжение. При этом очевидно, что автор понимает, как надо писать сценарий и снимать кино и знает законы «своего» жанра. В целом, я думаю, если за постановку возьмётся профессионал, то кино выйдет, как говорится, «крепким». А это хорошо.
| | | #170
/ Москва / читатель | 23 Марта 14 11:13 | Замечательный очень профессиональный сценарий. Все продумано. Снимать его легко.
| | | #169
/ Алматы / читатель | 13 Фев. 14 15:29 | Очень сложна последовательность действий, тяжело читается. Но в целом, мне понравилась сама идея
| | | #168
/ Москва / читатель | 14 Янв. 14 01:56 | Здравствуйте Есения. Прочитал Ваш сценарий. Мне показался несколько запутанным. Сюжетная линия скачет. Диалоги часто натянутые и не совсем реальные,больше постановочные.
Большой вопрос по золотым самородкам общим весом 10кг. Мне думается,что это перебор.Действия Антона напоминают больше хорошо отточенный образ голливудского киллера, а стилизацию под 60е,простите не уловил. Пожалуйста не досадуйте,это лишь мое мнение. Но само по себе произведение крепкое,видна серьезная работа. Спасибо.
| | | #167
/ Киев / читатель | 16 Окт. 13 02:07 | История интересная, сценарий крепкий. Большую часть времени динамичный и ритмичный, за исключением сцен погони и самолета, когда приключение превращается в экшн, а также последующих сцен в тайге, когда все становится триллером. В экшене у автора не получается справиться с резко возросшим градусом насилия, а в триллере категорически не хватает саспенса. В результате, вся вторая половина сценария выглядит несколько скомкано.
Также не совсем понятен герой Антон, его характер кажется недостаточно проработанным. Мотивации его сомнительны, история его тоже. Он то ли профессиональный преступник (достаточно свободно и хладнокровно применяет насилие), но для преступника он недостаточно последователен в своем злодействе. В конце же выясняется, что он просто кинутый коммерсант, но тогда вообще перестает быть понятно, откуда в нем столько брутальности.
Также некоторые нарекания вызывают диалоги - иногда возникает ощущение, что говорят не живые люди (или, живые люди так не говорят).
| | | #166
/ Севастополь / читатель | 14 Окт. 13 19:29 | Странновато, но задумка неплохая.
| | | #165
/ Екатеринбург / читатель | 24 Сент. 13 17:23 | Сценарий перечитал дважды, но и до сих пор некоторые сцены непонятны,как не понятна и основная идея.О чем фильм? О том,что золото меняет людей не в лучшую сторону?Так пусть тогда Антон будет "отъявленным негодяем" на все 100% и цель у него будет ясная и логичная-найти карту с залежами золота! А если он "попал не деньги" к бандитам и хочет освободить свою женщину - тогда он положительный герой и его поведение как профессионального наемного убийцы, лихо и без угрызения совести пускающего пули в лоб и перерезающего ножом горло ---ну совсем не уместны.Сцен с мистикой неоправдано много.Зачем в начале появляется Ксения? Развязка какая-то растянутая и вялая.Ну не интерсная,не приключенческая!Что бы сделал я -первым делом бы определился с жанром- или это "приключение" или это "просто боевик".Для приключения нужен положительный герой и побольше экзотики,тайги(вот тут-то и медведь альбинос с белой рысью кстати будут!) Ваш же сценарий больше похож на боевик.Что еще - сделал бы сюжет чуть по-проше и что бы мотивы действий персонажей не разъяснялись на последних двух страницах, а были понятны сразу.Ну и с линией Ася-Пропавший Отец,надо что-то делать---- или "хеппи-энд",или "не повезло". Не обижайтесь,что не хвалю - положительные моменты есть и о них написали другие.Удачи!
PS А почему о шестидесятилетнего Антона "черные как смоль волосы" ??? А потому,что.... вот вам и интрига :-)
| | | #164
/ киев / читатель | 8 Авг. 13 10:57 | Читать сценарий было легко и интересно. Сцены прописаны четко, ясно и понятно. Диалоги функциональны, речь героев живая. Понравилась композиция: загадочная трагедия в 60-х захватывает внимание и не отпускает любопытство: что же произошло в тайге сорок лет назад? Рассказ умело переплетается с событиями 2005 года ближе к развязке, сливаясь в единую историю о том как золотые слитки губят человеческую душу. То, что Антон в погоне за слитками, понятно сразу, и мне кажется интриги вокруг этих слитков вполне достаточно для того, чтоб вокруг них все крутилось. А дополнительная линия про папку из сейфа мертвого депутата, только отвлекает и путает историю, как и дополнительные персонажи интересующиеся папкой.
Не совсем ясно с историей 60-х, как погибли Игорь и Ксения. Возможно это мое невнимательное прочтение.
Персонажи прописаны ярко и интересно, но мотивации их не всегда понятны. Антону надо найти слитки и предположительно залежи. У него нет выбора, ни какого другого шанса - только вернуться в мрачное прошлое. Но по ходу сценария, возникают сомнения, зачем двигаться таким сомнительным путем, шансы найти самородки ничтожны. И какие веские причины заставляют отца Аси остаться в тайге - хранитель проклятых сокровищ ? не совсем очевидно тогда.
не понятна линия Аси, которая заявлена сильной уверенной в себе женщиной, которая получает неожиданный удар - предательство мужа, она попадает не по своей воли в переплет, но что конкретно во всей этой истории для нее? Что ей приходиться преодолеть, какой урок вынести? Почему автор не открывает ей факт, что отец жив? Вот если б Ася была ближе к истории пропажи отца, пыталась искать его по молодости, или его исчезновение. другим образом повлияло на ее жизнь, тогда то что она не узнала отца произвел бы более сильный эффект.
Не все детали несущие драматическую нагрузку четко прописаны. Платок матери Аси и татуировка на руке отца Аси, должны быть заявлены четко в 60-е, чтоб зритель узнал их без сомнения в нужные моменты развязки. Карта , где возможно указаны залежи, тоже невнятно обыграна.
В целом сценарий захватывающий и яркий,. С интересом бы посмотрела фильм снятый по нему.
| | | #163 Вероника Тутенко / Курск / читатель | 8 Июля 13 12:21 | Стилизация под шестидесятые, на мой взгляд, удалась. Интересна сама тема,несколько запутанный сюжет, но
динамично. Из тех вещей, которые интереснее смотреть, чем читать. Здесь многое будет зависеть от постановки.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) |
|
|
|
