|
обсуждение
< · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) | добавить в Избранное | версия для печати | | #194
/ Москва / читатель | 4 Марта 16 20:14 | сценарий в полне плохой ну что то не хватает а остальном просто шедевр
| | #193
/ Санкт-Петербург / читатель | 6 Фев. 16 15:20 | Вот этот сценарий меня оставил равнодушным к происходящему. Ни одному персонажу я ни сочувствую, ни переживаю. Вроде есть полный джентльменский набор приключений, - погони, стрельба, бандиты, заложники, а всё равно пресно как-то. Неинтересно, чем вся эта история закончится. На мой взгляд, ни один персонаж до конца не раскрыт, а появление англичанина вообще непонятно, можно было и без него обойтись. На детектив история тоже не тянет. В общем всего по чуть-чуть, но в целом мозаика не сложилась красивым полотном, а раскинулась отдельными эпизодами.
| | #192
/ Павлодар / читатель | 4 Янв. 16 18:20 | Фильм ни о чем, не идеи ни задумки, мне не очень понравился, на любителя, нет того что бы с первых минут захватить и читателя и зрителя, так что бы люди сидели заинтересованные с первых минут, и сидели так до конца, а читать скукотища, какие то скучные диалоги ни о чем,
В начале нужно в 25 слов уложить суть сценария доступный для всех, а я этого не увидел, к сожалению,я жёсткий критик..
| | #191
/ Санкт-Петербург. / читатель | 12 Дек. 15 17:13 | Прочитала больше половины, с большим усилием воли, дальше не смогла.Всё, кажется, одно и тоже.Интересно то, что в тайге. Остальное нудно. Событий в тайге мало. Не могу заставить себя дочитать до конца, не интересно. Считаю, что это не приключения, а детектив, которых сейчас много.
| | #190
/ Мелитополь / читатель | 6 Дек. 15 17:25 | Сценарий очень понравился, постоянно держит в напряжении, прочитал за раз, ни на что не отвлекаясь. По ходу возникали вопросы, но потом все ответы были даны в конце. Единственное, что можно было добавить, это указание года, если сцена происходила в прошлом, чтобы не путаться.
| | #189
/ читатель | 3 Нояб. 15 13:06 | Сценарий хорош. Бодрит, как глоток горячего кофе. Главный стержень сюжета - диалоги Аси и Егорова. Диалоги сжатые, с юмором, поэтому читаются с интересом. Третий персонаж - Ричардс, хорошо дополняет дуэт Аси и Егорова. Характер Антона остался нераскрытым. Он, как Терминатор, возник из прошлого и убивает всех встречных. Человеческих черт у него нет. А за роботом следить неинтересно. Но в целом сценарий на твердую четверку.
В тексте есть мелкие шероховатости:
Стр. 10. “Черпак поднимает ружьё, Антон сжимает в руке лезвие ножа.”
Наверное, не лезвие, а рукоятку?
Стр. 64 “Твой муж предложил заплатить мне, если я примерю вас”
ПримИрю, от слова “мир”. Не стал бы к этому придираться, но тут смысл фразы меняется - одно дело примеривать, другое примирять.
| | #188
/ Рубцовск / читатель | 1 Сент. 15 13:27 | Сюжет хороший. Великолепное начало. Хорошо описанные сцены. Сразу же в голове возникает тайга и все действия, происходящие в ней. Минусом является не полностью раскрытые характеры героев. Так же, во время чтения, я не успел подумать, поразмышлять, так как тайна была плохо прикрыта (Думаю что все догадались про мать). Но сценарий хороший. Получился очень приличный фильм.
| | #187
/ Донецк / читатель | 23 Июля 15 10:05 | Сам сюжет неплохой!Мне очень понравилось начало,до возврата к нашему времени.Потом все перемешалось,кони люди,не пойми кто и где.Характеры и имена героев однотипные и невыразительные.Если при чтении отвлекаться,то можно вообще потерять суть.Чуть позже становится понятно все и по характерам и по сюжету.Но я честно говоря немного провисла.Единственное что совсем не понравилось это неясность.Если это фильм над которым стоит подумать,то слишком много очевидного.А если нет,то много не озвученного.Все догадались про мать к примеру,но это не было подтвержден и остается замешательство.Как по мне на троечку
| | #186
/ Москва / читатель | 20 Июля 15 17:40 | Весьма интересная работа. Здесь веет духом приключений и романтикой больших дорогих.Тайга, лес, загадочные происшествия, погоня. . Вспоминаются старые добрые работы в стиле Джека Лондона.
| | #185
/ Санкт-Петербург / читатель | 22 Июня 15 22:38 | Очень интересный сценарий,постоянно держит в напряжении и хочется узнать что же будет дальше. Все главные герои хорошо прописаны и в голове возникает их четкий портрет.
| | #184
/ Алматы / читатель | 4 Июня 15 17:21 | В целом неплохая история. Несколько длинные диалоги, но они не сильно перегружают сценарий. Герои интересны, но не выписаны до конца характеры ( например Антон). Начало истории " завязка" несколько "провисает" в середине фильма. Также несколько раз возвращался на несколько страниц назад, чтобы восстановить ход событий. Если внести некоторые коррективы, то идея фильма мне нравится.
| | #183
/ Павлодар / читатель | 23 Апр. 15 08:27 | Сценарий интересный,но местами не продуман досконально, в нем слишком много героев, и много случайных совпадений. Не понятно почему Зварыкин остался в тайге. Почему не вернулся домой? Если у него и были причины нужно было их передать. Почему иностранный журналист хочет купить секретную и дорогостоящую информацию, лучше бы он был агентом иностранной разведки, так бы я поверил. Также не стыковка с тем, что Антон знал где золото, к тому же знал где найти карту и ничего не делал все эти годы, почему он только в самую трудную минуту вспомнил о золоте? Разве так бывает? И с самолетом когда он сел в тайге - тоже не продумано. В общем конечно сценарий понравился, очень много интересных моментов, люди поставлены в безвыходную ситуацию, и действуют соответственно, есть сопереживание, но окончание как то смазано, немного нужно было поработать. Спасибо автору!
| | #182
/ Москва / читатель | 17 Фев. 15 03:00 | Когда читал сценарий, мне вспомнилось, как меня затащили на просмотр одного из фильмов про Агента 007 в кинотеатр вблизи Лос-Анжелеса. Фильм был, естественно на английском языке, которым я не очень владею. Посмотрев множество положительных отзывов о сценарии, начинаю думать, что это у меня с пониманием не все в порядке. Но мне читать было очень трудно. Очень много действующих лиц с не совсем понятными ролями и мотивировками их действий.
Как то не очень вызывает симпатию Асино отношение к любви. Видно, она ко всем равнодушна и ей как то все равно, с кем она будет. "Вернемся - прощу мужа", но передумала, решила повыбирать из оставшихся двоих. В последний момент выбрала того, у кого иномарка новая. Кака така любовь?
Ангдийский журналист умеет управлять Як-18Т (а "Волгой" нет). Наверное, он внимательно смотрел фильмы про Джеймса Бонда.
Самолет решил потерпеть крушение точно в месте, где живет Зварыкин. А сесть они планировали где?
Откуда спасатели узнали, что какой-то маленький (4-местный - салон меньше, чем в автомобиле) нерейсовый самолет прилетел из Москвы и его надо искать?
Дальность полета Як-18Т в несколько раз меньше расстояния до Горно-Алтайска.
Но я, наверное, слишком придираюсь к мелочам, не играющим роли.
| | #181
/ Оренбург / читатель | 15 Фев. 15 21:09 | Интересный сценарий хорошая работа
| | #180
/ Псковская область / читатель | 14 Янв. 15 11:52 | Сценарий достаточно интересен, потому что кто не любит таёжно-геологически-бандитские приключения? Кто не любит Джека Лондона? Или фильмы вроде "Пропавшая экспедиция" или "Золотая речка"? Так приятно читать об этом, или смотреть, сидя в тепле и уюте благоустроенной квартиры.И безопасно...
Но есть и претензии к автору. Первая: почему Зварыкин не вышел из тайги, когда его спас кумандинец? Нам показывают его в старости, что он потерял голос. И что? Это как-то влияет на способность героя двигать ногами в сторону города (любого населённого пункта)? Не влияет. Что-то с головой не то? Автор этого не показывает. Значит, с головой всё в порядке. Проблема, думаю, одна: авторский произвол в отношении сюжета.
Ещё претензия: мать Аси - это Ксения? По идее, да. Но это как-то не акцентировано в сценарии, и начинаешь сомневаться - может, это я, читатель, чего-то не понял? Каково будет возможному зрителю: прошло 40 лет, женщина может за такой срок вообще измениться до неузнаваемости!И как зритель разберётся во всём этом за короткий срок появления матери Аси на экране?
Многие предыдущие комментаторы искали в сценарии главного героя, кто это - Антон? Егоров? Я понял, что главный герой - это Ася. Раз так, то с любовной линией какие-то непонятки произошли. Как сказал один умный человек: "Ромео любил только одну Джульетту, а Джульетта любила только одного Ромео.Когда же вокруг героини крутится стая кобелей, то это уже что-то другое, а не любовь..." На это можно возразить, что любовная линия в сценарии не акцентирована. Хорошо, тогда как побочная эта линия слишком перегружена персонажами. Это минус, отвлекающий внимание читателя.
Ещё проблема - линия ФСБ. Те то что здесь делают? Ищут какие-то документы...Карту что ли маршрутную? Вот проблема для ФСБ! По жизни Асю просто вызвали бы в управление, побеседовали, и она спокойно отдала бы чекистам эту карту. Причём, я вовсе не имею ввиду какое-то давление госбезопасности на бедную Асю.Достаточно вспомнить, что героиня готова отдать что угодно, любые бумаги первому встречному-поперечному, тому же Антону, которого она и знать не знала.
Вдобавок, на кой чёрт ФСБ даже месторождение золота? Это не их епархия, а геологов. Шпионы вокруг месторождения не вьются, вывозить его за рубеж никто не собирается. В общем, автор промахнулся в данном случае. Видимо, сценаристу просто хотелось, чтобы бандитов валили не только честные люди, но и госорганы. Этакий лёгкий поклон в их сторону. Правда, и здесь не удержался от либеральной гримасы - подонок Скворцевич испачкал чистый лик защитников гостайн.
И, наконец, а почему автор завершил историю в 2005 году? Что за историческая дата для страны или героев сценария? Ничем это не объяснено. Что тоже не есть гуд для сценарной истории.
В конце хотелось бы обратить внимание на то, что прошло уже больше 8 лет со дня публикации этого сценария на сайие, а поставить его до сих пор никто не удосужился. Значит, режиссёры, увы,не сочли его интересным для постановки. Или, как это бывает сплошь и рядом в кино, просто его величество Случай обошёл стороной это произведение. Увы.
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) |
|
|