|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Tekeli Konaklari
Анталья, Турция
Старенький отель-бутик в старой части города. До пляжа нереально далеко. Ночью до 2 ночи каждый день музыка из близлежащего клуба. Бассейн очень небольшой. Завтрак без вариантов каждый день один и тот же. Хорошо, что были проездом и всего 1 ночь. Не остановлюсь...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #222
/ Санкт-Петербург / читатель | 20 Мая 19 00:42 | Голова мужчины падает на землю. Пошатываясь, она направляется в обратную сторону. (конец цитаты)
То есть ГОЛОВА НАПРАВЛЯЕТСЯ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ
| | | #221
/ Владимир / читатель | 7 Фев. 19 11:33 | Сюжет неплохо закручен. Правда от постоянного прыгания во времени, начинаешь путаться. Сам по себе жанр - триллер - не предполагает постоянного умственного напряжения; он создан для расслабления мозгов. А тут такое количество разных героев, причем живущих в разных временах, что пришлось пару раз возвращаться по тексту назад, чтобы понять, что к чему.
Сложно - не всегда хорошо; количество героев не всегда переходит в качество. В "Место встречи изменить нельзя", по сути, два героя - Жиглов и Шарапов, плюс банда, невидимая до последней серии. Сюжет прост: убийство женщины помогает выйти на след бандитов; но и в сотый раз смотрится с неослабевающим интересом. В "Семнадцати мгновений весны", по сути один герой, изучающий верхушку Третьего Рейха. Сюжет должен иметь ясно понятную главную ось.
Вполне вероятно, что если бы автор разделил события в тайге и Москве, получилось бы более драматично и интересно; внимание не рассеивалось бы.
Если бы по сценарию сняли фильм, смотрел, и досмотрел бы до конца. Напряженный сюжет, драки, убийства и ожидание интересной развязки, держали бы внимание до конца фильма. В конце ждало бы неизбежное, уже привычное , разочирование. Стал бы смотреть во второй, а тем более, в третий раз? Конечно, нет.
Отсутствуют "вкусные" герои, такие как: Жиглов, Сильвер, Остап Бендер, Бриан де Буагильбер. Злодеи должны вызывать интерес и сочувствие, подобно волку в "Ну, погоди". Высоцкий из чисто отрицательного персонажа, сделал любопытную личность, чего нет в романе у Вайнеров, который, кстати, гораздо менее популярен чем фильм.
Наш Шерлок Холмс интересен публике не всем известным сюжетом, а гениальной игрой актеров, в том числе в эпизодах. Сценарист и режиссер тонко подшучивают над Британской ментальностью, что весьма нравится англичанам.
Я попробовал представить популярных актеров, играющих в фильме по данному сценарию: Леонов, Ефремов, Безруков, Лия Ахеджакова, Гурченко, Альпачино, Швайцнейгер - их таланта никто бы не заметил; играть нечего, за красивой внешней интригой отсутствует внутренняя жизнь.
Кстати в маленьких самолётах, не то что ходить, но и подняться невозможно.
Данный сценарий надо рассматривать как хороший скелет, на который надо наростить мясо человеческих переживаний, добавить психологии, природы, и тогда может получиться очень хорошо.
| | | #220
/ тюмень / читатель | 9 Нояб. 18 16:11 | Прочитал с удовольствием, побольше бы таких произведений
| | | #219
/ Ульяновск / читатель | 23 Авг. 18 16:18 | Дочитал сегодня. Я люблю фантастику, поэтому 8/10 можно смело ставить. Единственное, сначала путался при прочтении. Было много разных диалогов с разными персонажами. Но в целом отличное приключение. П.С. Не мешало бы в жизни найти такие самородки но без проблем как в сценарии )))
| | | #218
/ читатель | 26 Мая 18 19:44 | Интересный и динамичный сюжет
| | | #217
/ Киров / читатель | 13 Фев. 18 12:12 | К сожалению, не интригует, хотя сценарий интересный и завязка очень стремительно развивается. Возможно нужно доработать, впрочем для этого и нужны отзывы. Спасибо вам, прочитала с удовольствием. Успехов.
| | | #216
/ Феодосия / читатель | 3 Янв. 18 21:06 | Наживка хорошая, но к пятой странице уже вовлеченность теряется. Слишком короткие сцены и частое перескакивание большого числа линий не держат внимания, а раздражают так как не понятно кто главный герой и чему он противостоит.
| | | #215
/ Москва / читатель | 27 Дек. 17 21:24 | В целом сценарий неплохой. Если это писала только автор, то честь и хвала за разнообразные знания техсредств. Обычно это больше касается мужчин. Некоторым недостатком в сценарии я бы выделил резкие перескоки между годами-прииск и наше время. Порадовал белый медведь-альбинос. Я так и не понял-это белый медведь или бурый медведь-альбинос. И то, и другое встретить там все равно, что говорящего попугая. В начале не понял про Игоря-где он умер, а где видения? Еще немаловажным было бы поподробнее описать главных героев и их характеры. А то их либо колбасит, либо стопорит непонятно зачем. Радует обилие сцен с объектами-машины, мотоцикл, самолет, даже ж.д. станция (чуть-чуть). Недостатком я бы выделил бысто перескакивающие сцены с диалогами в несколько фраз, а то и в одно слово (напр. звонок Ричарда Антону из гостиницы). Также мало описания природы и погодных условий в геологической экспедиции. Здесь важно было показать не только атмосферу между людьми, но и стихию. Само золото фигурирует мало, но оно и к лучшему-незачем с ним носиться как с писаной торбой. А в целом сценарий неплох, многое будет зависеть от качественной постановки и операторского "глаза".
| | | #214
/ Новочеркасск / читатель | 3 Дек. 17 22:52 | Радует активное развитие событий, формат повествования интересный, хоть и немного напрягает, сложно влиться в суть повествования с самого начала, но становится интересно с первых строк - перспективная работа, которую не мешало бы доработать.
| | | #213
/ Москва / читатель | 16 Июня 17 01:49 | Зритель при свете свечи должен рассмотреть поцарапанный приклад. Так и весь сценарий - скудность света не дает, но обещает рассмотреть, посмаковать детали. Тема геологии 60ых априори привлекательна для старшего поколения, но трагические нотки убивают романтику.
| | | #212
/ Чебоксары / читатель | 5 Июня 17 12:41 | История интересная. Динамичная. Диалоги настоящие. Мне все понравилось, но чего-то не хватило.
| | | #211
/ Минск / читатель | 13 Мая 17 19:32 | Вообще сценарий понравился, но у него есть один очень серьёзный недостаток – форма повествования. Действие разворачивается как бы в двух временах. В одном времени нам рассказывают мрачную приключенческую историю, а в другом криминальный триллер и вот в этом то и проблема. Обе истории по отдельности рассказаны хорошо, но они прекрасно могут существовать и друг без друга. Это не «Матрица», убрав из которой научную фантастику и оставив только уся, теперь уже сёстры Вачовски сделали бы картину неполноценной. Здесь, по моему мнению, нужно было двигаться в сторону одного жанра так как криминал и приключения при прочтении как будто бы постоянно борются между собой из-за чего ты в итоге путаешься в персонажах и временном отрезке в котором находишься. Тем более что автор сама заявляет, что это приключенческое кино – про криминал в описании ничего сказано не было.
Но тем не менее – персонажи в сценарии прописаны хорошо, он умеет держать в напряжении и как уже было сказано по отдельности обе истории рассказаны хорошо, так что в целом от меня лично зачёт.
| | | #210
/ Челябинск / читатель | 27 Апр. 17 10:53 | Есть хорошая интрига, свободное перемещение во времени и в пространстве.Местами прописаны интересные диалоги, но иногда они просто зависают. Сюжетные линии не до конца и не везде четко прослеживаются. При доработке возможен неплохой сценарий
| | | #209
/ Москва / читатель | 25 Апр. 17 20:58 | Сценарий читается легко. Действие динамичное, но кульминация теряется во множестве активных происшествий. Хочется плавного нарастания напряженности и яркого главного момента. Понятны и хорошо читаются связи между героями. Неплохо, что некоторые взаимоотношения даны не прямолинейно, а угадываются и додумываются по ходу чтения (просмотра). Например,взаимная симпатия и возможное ее продолжение в отношениях Аси и Егорова. Хотелось бы более последовательного переплетения сюжетных линий истории из прошлого Антона и настоящего времени. Возможно, более четко увидеть мотивы его поступков. Очень много времени и места уделено истории " с папкой". а по сути она как бы и не нужна. Реалистичные события в городе скучноваты. Мистические события в тайге уже интереснее. Им бы и уделить побольше места в сюжете. Да, есть ошибки и грамматические, и лексические. Но это легко поправить. Возможно, слишком много указаний и описаний действий. Но мне это не мешало. Почему-то сложилось четкое ощущение, что автор сценария мужчина. С поправками и доработками такая история вполне интересна зрителю. С акцентом на детективную историю для телевизионной версии. С акцентом на мистическо-таежную вполне получилась бы и версия для кинотеатров.
| | | #208
/ Днепр / читатель | 11 Марта 17 19:36 | Интересно, начиная с момента появления медведя, и спасения Антона, перенёсшегося в будущее из тайги (как это по-началу, видится). Но трудно догадываться, то ли это - элемент фантастики такой, то ли, просто, автор прыгает с одного года в другой, а читатель думает, что сам герой с тайги в квартиру телепартировал. Экспедиция геологов, если пропала, как написано в аннотации, то ждёшь разгадки чего-то потустороннего, а не хитрых умыслов чьих-то. Ожидания на раскрытие запредельной тайны не оправдались, а как реалистичный детектив с приключениями- на троечку.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) |
|
|
|
