|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Centara Grand Beach Resort Samui
Самуи, Таиланд
Плюсы: - собственный частный пляж с изумительным песком и водой, - отличные завтраки, оформлены с выдумкой и очень вкусные, - территория оформлена как сад - очень красиво. Минусы: - изношенный номер и уборка, которой фактически нет, соответственно, и...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #239
/ Санкт-Петербург / читатель | 19 Нояб. 24 19:15 | Сложно, сложно, очень сложно… мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое…
Я немного запуталась в сюжетных нитях, очень много персонажей, чтобы всю логику повествования уложить в голове, надо конспектировать по ходу и делать графики и чарты..
Что могу сказать. Впечатление в целом от работы хорошее, она явно сделано с умом, качественно. Автор старался, это видно. Талант определенно есть.
Вначале был намек на атмосферную мрачность, в плане сюжета правда было немного скучно, но не настолько, чтобы бросить. Потом начался экшн. Лихо закручено конечно, но мне было сложно во всем разобраться. Часто я не совсем понимала, что говорят «братки» на своем жаргоне. Иногда мне была непонятна мотивация людей. Например, почему Ася не спросила маму, правда ли она договорилась передать какому-то непонятному человеку ценные материалы отца. У нее есть телефон, что сложного набрать и проверить информацию?
Потом был нескончаемый поток сюжетных поворотов, ранений, убийств, погонь, экшн, экшн нон-стоп, в общем. Настолько плотный поток, что читать это было уже тяжело и утомительно. Последние 3-4 страницы прямо заставляла себя дочитать. Продиралась сквозь текст волевым усилием.
Концовка, честно скажу, меня откровенно разочаровала. Она не удовлетворила мой внутренний запрос, было даже чувство, что меня обманули, вернее, мои ожидания.
Но повторюсь, в целом работа достойная.
| | | #238
/ Санкт-Петербург / читатель | 14 Авг. 24 17:03 | Да уж, сюжет закручен и даже перекручен. Сценарий написан художественно, с эпитетами. Вот только зритель их не услышит. Все зависит от режиссера и оператора, поэтому фразы типа «Туман серой пеленой сковал землю» - это только для яркости восприятия. Также фразы вроде "Рука в полуперчатке поворачивает ключ зажигания» или «Вода смачивает его губы» говорят о том как снимать оператору, что не есть хорошо.
Раздражают большое количество «прыжков во времени», много персонажей, что вносит некоторую путаницу. Мне, к примеру, пришлось читать дважды, чтобы разложить все по полкам.
Кроме того есть много вопросов по сюжету. Я так и не понял, что за агентство у Егорова, которое занимается какими-то подставами? Что за документы в папке? Почему депутат должен был денег Антону? И кто такой Антон? Ну ладно, бывший геолог. А через 40 лет кто? Вообще не понятно. Киллер что ли?
10 кг золота – это как ведро воды 10 л. Довольно тяжелая штука, а ее все время теряют и носят в каком-то мешочке. От Москвы до Алтая на 18-Т без дозаправки, да еще без разрешений?
Задумано вроде не плохо, но реализация – так себе.
| | | #237
/ Сочи / читатель | 26 Мая 23 15:08 | Это конечно не Злой дух Ямбуя, но тоже неплохо. Ессть интрига, тайна, мистика.
Из минусов, слишком много персонажей и уголовники. Уж больно они карикатурные получились. Прыжки во времени это хорошая задумка, но в этом сценарии вызывает небольшую путаницу. Надо как-то доработать. А в целом крепкое приключенческое кино, не без изъянов конечно. Лично мне понравилось. С удовольствием посмотрел бы фильм.
| | | #236
/ Коряжма / читатель | 13 Фев. 23 17:43 | Действительно, идея неплохая, но над сценарием, чтобы получился хороший фильм, нужно как следует поработать. Первое неприятное впечатление - слишком громоздко и неуклюже. Второе - слишком много неувязок. Я хоть и не геолог, и фильм не документальный, но сразу бросаются в глаза и портят картину мелкие досадные промахи. Это я об Алтайской тайге, самородках, мошкаре, бруснике. Доверие к сценаристу и его творению тает. Возникает ощущение того, что все это "высосано из пальца". И оно, это ощущение, постепенно усиливается в процессе чтения сценария, в силу, опять же, громоздкости, неопределенности, размытости характеров.
В общем, много пустой породы, но крупицы золота в ней имеются)))
| | | #235
/ Белгород / читатель | 22 Янв. 23 21:35 | Тема про геологов и тайгу в смешении с городским криминалом, интересно. Мистика так же добавляет интересную многограность к сценарию. Хороший юмор. Из минусов. Много героев. Перелёт на маленьком самолёте от Москвы до ближайшей тайги вроди бы не возможен. Вобщем сценарий мне понравился, интригует и затягивает. Будь я продюссером, взял бы данный сценарий на карандаш.
| | | #234
/ Москва / читатель | 27 Фев. 22 13:01 | Настоящие романтическое двоемирие Жуковского, с применением метафорического одушевления. Но подвела вторая часть...
| | | #233
/ Киев / читатель | 1 Дек. 21 11:39 | В сценарии случайное нагромождение малосвязанных друг с другом мрачных сцен, гнетущая мистика, серость, мрак.
Вторая часть не связана с первой также состоит из непонятной бандитской сцены.
Нет ясной фабулы.ь Фильм оставляет гнетущее, раздёрганное впечатление.
| | | #232
/ Балашиха / читатель | 12 Авг. 21 15:24 | Динамичный сюжет, но мне почему-то показалось, что слишком часто героев преследуют совпадения, случайно они встретили Антона и Ричарда в одноим и от же отеле + еще и муж изменщик, случайно ричард умел управлять самолетом, он оказался заправленным и готовым к вылету, и упали они на самолете там где нужно... Возникает эффект нагромождения. Какие-то сюжетные линии стоило бы обрубить, например Мужа, или Ричарда... Плюс ФСБ, и прочие силовики, Монгол и Глобус. Слишком много злодеев, что я не сразу понял кто главный герой. Но материал вполне рабочий... Наверное можно сделать из этого что-то толковое.
| | | #231
/ Калгари / читатель | 17 Апр. 21 20:08 | Сюжет захватывает и не отпускает на протяжении всего чтения. Однако есть чувство его простоватости. Я бы, на месте автора, запустил параллельно любовную интрижку. Есть еще натяжка: Антон, которому окло 60 лет, скачет и дерется как молодой супермен, даже не смотря на простреленную руку. Не совсем ясна роль Ричарда и Кейт.
| | | #230
/ Туймазы / читатель | 18 Янв. 21 14:01 | Сюжет интересный, динамичный и захватывающий. Под конец немного запутался в героях, то ли их слишком много,или только они сами слишком перемешались в сценарии. Фильм может получиться, но скорее всего надо доработать сценарий.
| | | #229
/ Сафед / читатель | 15 Янв. 21 08:30 | Я ориентировалась на ваш сценарий, пока впервые в жизни оформляла свой. Мужиковато написано, очень агрессивная мужская энергия. Напористо. Видимо так нужно в наше время чтобы тебя заметили.
Все достаточно интересно. Разбросанно, сложно.
Можете написать мне, дружить, советоваться (я в теме алхимии каббалы, вы в теме золота)смежные интересы. спасибо!
| | | #228
/ Ульяновск / читатель | 8 Дек. 20 10:09 | Дочитал! Сценарий понравился. Понравились и диалоги, и сам сюжет с добавлением мистики. Это я люблю. Но очень много персонажей. Из-за этого происходит путаница. Может на киноэкране это будет выглядеть по-другому и более динамично, но при прочтении это бросалось в глаза. Прыжки со временем: то воспоминания, то настоящее время этого тоже достаточно, чтобы запутаться. Надеюсь, когда-нибудь по этому сценарию снимут фильм. Автору желаю удачи.
| | | #227
/ Оренбург / читатель | 29 Окт. 20 17:25 | Сам по себе сюжет вполне выдержан. Напрягает количество героев, живущих в разные времена, от чего создаётся путаница и рассеивается внимание. Персонаж по имени Антон вызывает двоякое чувство, «тёмная лошадка». Он хочет быть хорошим, хочет спасти людей, а сам «валит» всех, особо «не заморачиваясь». События в городе скучноваты, а события в тайге цепляют, жаль, что их «кот наплакал».
В целом сценарий не плохой, но особого восторга от его прочтения я, к сожалению, не испытал. Развязка смазала весь основной сюжет. Однако, если сценарий приглянется какому-нибудь режиссёру асу, и он возьмётся снимать по нему фильм, вот от него и будет зависеть насколько он будет хорош и чего будет стоить на самом деле обсуждаемый нами сценарий.
| | | #226
/ Гомель / читатель | 12 Марта 20 17:06 | Согласен с предыдущими отзывами о трудности сориентироваться при смене сцен разных времён, а также сложновато удержать во внимании всех персонажей. Но идея, однозначно, заслуживает того, чтобы на неё обратили внимание. И если повезёт, то глав.ред. и режиссер уже со своей колокольни укажут на все недостатки и замечания. Ни один сценарий не проходил разработку без правок и драфтов. Поэтому ещё раз повторюсь: идея интересна, и автору под силу довести её до нужного уровня.
| | | #225
/ Кишинёв / читатель | 25 Нояб. 19 22:23 | это было гениально, мне понравился ваш сценарий, смешно читать, сюжет неплохо закручен
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) |
|
|
|
