|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hotel Habakuk
Марибор, Словения
Марибор, конечно, радует нас не один год! В Хабакуке останавливаемся компанией не первый раз. Первый раз прикольнулись с названия, а сейчас уже недождемся, когда зима наступит, чтобы приехать сюда. Отель отличный. Небольшой, комфортный. подъемники...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · > (11) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #66 Сергей Клюхин / Иваново / читатель | 18 Янв. 10 10:31 | Владимир, спасибо за очень дельные советы.
| | | #65 Владимир Серышев / читатель | 16 Янв. 10 17:30 | Приятная вещь. Пока читал - глаза отдыхали.
Чувствуется, что сюжет не высосан из пальца, и не написан от балды. Хорошо создана атмосфера, и грамотно населён сказочный мир произведения: домовые, полевые, водяные, ведьма на метле - всё настолько удачно вплетено в повествование, что к финалу мы уже вполне себе верим и в опасность банника, и переживаем даже за олуха Степана, не говоря уж о глав.герое.
Ибо, автору удалось создать тот самый мир альтернативной реальности, где гармонично уживается человек и потустороннее существо.
И вот тут мы подходим к выражению идеи сценария, и возникает некая запинка.
Ведь, я думаю, вряд ли замысел данной работы заключается в том, что люби себя какой ты есть... Ибо, в этом случае, вовсе не обязательно было бы делать Ванятку чертёнком. Достаточно было оставить ему поросячий пятачок да тем и ограничиться.
Идея же, мне кажется, заключается в том, что и в представителе тёмной стороны есть место светлому.
Во всяком случае - всё поведение ГГ, и особенно финал - подводят именно к этому.
Но, проблема в том, что конфликта, обозначившего бы этот замысел, в сценарии нет.
По большому счёту, отношение к чертёнку у селян лояльное, за исключением дворовой ребятни (но дети сами по себе жестоки), да некоего, неадекватного мужичонки,стеганувшего ГГ кнутом.
Остальной люд вполне себе ладит с Ваняткой. И даже собаки на него не лают. И кошки не шипят.
И не мудрено.
С чего бы селянам гнобить чертёнка - если в каждой избе у них домовой храпит в углу, в полях полевики еду клянчат, а в прудах водяные занимаются законнм рэкетом. И никого это не удивляет, и не страшит.
Чертёнок Ванятка на этом фоне смотрится почти как свой, родной.
А это что значит?
Правильно - что конфликт в сценарии слабоват. А то и надуман, и требует усугубления.
О том, что с конфликтом в сценарии беда - говорит уже само его начало. Оно чрезмерно затянуто. Особенно, для сказки для детей младшего школьного возраста, которым просто необходимо какое-то действие и интрига.
Поросячий нос Ванятки создаёт для маленького зрителя эффект скорее комический, чем драматический.
На мой взгляд, имело бы смысл сделать глав. героя больше похожим на цыганёнка, с едва уловимыми зверинными чертами лица.
И обозначить неприятие к нему местного населения не открыто и прямолинейно - а скрыто.
Пускай люди избегают его за дурной, цыганский глаз.
А к их неприятию, пускай добавится и непонятная агрессия животных, которые станут лаять и шипеть на мальчика, как они лают и шипят на домовых, полевиков и прочую мелкую нечисть.
Что, кстати, и пробудит у селян первые подозрения, что с Ваняткой что-то не то.
Но, принимая домовых, как само собой разумеющееся, люди будут суеверно отвергать чертёнка. На этом и можно будет постоить парадокс и идею: то, что мы считаем нечистью - до прихода христианства имело статус божества, и повседневного помощника людей.
Пускай, именно это откровение, сочувствующий чертёнку учитель(но ни в коем случае не священник; просто добавьте ещё один персонаж в качестве школьного учителя) и попросит прочитать Ванятку в школе. (сейчас же, он у вас читает абсолютно проходный и ненужный в фильм текст; который, к тому же, будет абсолютно непонятен детям младшего школьного возраста).
Таким образом, получится построить две сюжетные линии фильма: противостояние чертёнка и людей; противостояние церкви и истории в школе.
Крамольно получится?
Но, вы так и так уже взялись за эту тему...
В остальном же, сюжет развивается ладно, и без перекосов.
И что особенно радует - в нём отстутствуют клинические идиоты, так свойственные отечественным сказкам.
И ещё несколько замечаний. Диалоги. Слишком сложны для восприятие той аудитории, на которую расчитан фильм. Маленькие детишки то и дело вынуждены будут отвлекаться, дёргая родителей за рукав, с просьбой разъяснить, что означает то, или иное старорусское словцо.
И ещё, желательно убрать бы всякие физиологические реплики, типа: это Настасья от черта его нагуляла... и тому подобное.
Сказка-то, всё-таки, для маленьких...
Далее.
Хорошо бы показать гибель Мельника и Мирона визуально. А не сообщить об этом в ходе разговора.
В фильме-ить и так с действием беда.
И последнее. История рождения Ванятки... Мужик с яйцом под мышкой - ну, как-то это не звучит, и не смотрится.
Как-то давно, в газете вычитал такое письмо: автор писала, как её бабка, ненастной осенью возвращаясь в деревню мимо леса, вдруг услыхала детский плач.
Прийдя на звук, она увидела под деревом свернувшегося клубочком младенца, который трясся от холода.
Однако, разглядев младенца - она с ужасом увидела, что это чертёнок.
Но, он так жалобно плакал, что ужас сменился жалостью.
Женщина сняла с себя шаль, укутала в него нечистого, и принялась баюкать.
Вскорости, согревшись, чертёнок угомонился, и уснул, засопев.
Тогда, женщина положила его на сухой пригорок. Сделала маленький шалаш над ним, и там и оставила.
Затем, в стране грянула коллективизация - всех в той деревне принялись раскулачивать, а семью женщины не тронули.
И с войны потом, как отец её, так и братья - вернулись целыми.
"Видать, и нечистая сила может быть благодарной" - заключила тогда автор письма.
А что было бы, забери та женщина чертёнка домой?
У вас именно и получился сценарий на эту тему.
Поэтому.
На вашем месте, я бы изменил историю появления Ванятки. Оставил бы сцену с топором, но яйцо бы убрал.
Пускай леший посоветует бобылю сходить за помощником в лес - ненастным вечером.
Там Авдей и найдёт новорожденного чертёнка...
| | | #64
/ Омск / читатель | 10 Янв. 10 08:04 | Александр, хотя мне не кажется, что мои личные впечатления требуют пояснений, но если Вам необходимо - поясню. Высокая мораль сценария - в глубоко человечном отношении к "изгоям", которых немало в нашем обществе, и в показе богатого внутреннего мира человека, пусть внешне и непривлекательного, в противовес аморальному "массовому сознанию". Примерно так...
| | | #63
/ Рига / читатель | 9 Янв. 10 18:15 | Отличная идея, высокая мораль Мне кажется, такие заявления требуют пояснений. Какую мораль вы увидели в этой истории?
Нет, Ваня, каким нас Господь создал, таким и жить надобно, ибо на всё воля Божья. Вывод: изменения ведут в ад. "Создали" (та ещё философия) тебя мразью, мразью и оставайся, не смей исправляться. Родился в жопе, там и живи всю жизнь. "Где родился, там и пригодился" кому-то для чего-то, народная рабская мудрость.
И это вдалбливают в голову детям младшего школьного возраста!
| | | #62
/ Омск / читатель | 9 Янв. 10 15:50 | Сергей, добрый день!
С удовольствием читал Ваш сценарий, а когда прочитал - огорчился. Отличная идея, высокая мораль, прекрасная атмосфера, "зримые" характеры, очень симпатичные сцены и диалоги... но все это напоминает одну большую экспозицию, предисловие к собственно истории. А самой истории, сюжета в развитии, с яркой кульминацией (вместо совершенно лишней, ИМХО, сценой с Кириллом и Мефодием), с великой целью героя и ее мучительным (хоть и сказочным) достижением - увы, этого я не дождался. Вы создали прекрасный, яркий и дышащий мир, создали удивительного, "штучного" героя, дали ему неслабую цель - найти свою Долю, но в финале совершили как бы ее "подмену": вот тебе, Ванятка, признание в одной деревне и будь доволен. Но это не финал, не цель и не Доля... А жаль.
Впрочем, надеюсь, это обстоятельство не повлияет на судьбу сценария - он вполне может быть востребован, хотя наверняка еще потребуется его доработка.
Удачи!
| | | #61
/ Москва / читатель | 30 Дек. 09 13:23 | Великолепно. Замечательный язык. У такого автора и агентом быть не зазорно :) Удачи вам!!!!
| | | #60
/ киев / читатель | 30 Нояб. 09 18:05 | Прочитал сценарий и хочу сказать, что он мне очень понравился. Скажу даже больше - я в восторге. Чудесно. Все очень хорошо и внятно. Прекрасный язык, яркие описания, незабываемые герои. С удовольствием почитаю другие ваши сценарии. Удачи.
| | | #59
/ Краснодарский край,станица Кущёвская / читатель | 26 Нояб. 09 19:25 | Поэтично,сказочно,философично,связь человека с видимой и невидимой природой.Прекрасные диалоги,очень зримые картины,запоминающиеся образы(кузнец Силантий).Верно переданы среднерусские говоры.В добрых мыслях Ванятки-душа самого автора,в которой угадывается жаль ко всему живому,а особенно к детям.Сказочное и реальное тесно переплетаются,что придаёт необычность чудному повествованию.Прекрасные сцены с домовым,водяным,лешим.Бесстрашие детей перед неведомым.Хоть мульфильм снимай,хоть сказку-всё одно-хорошо будет.Народные поверья.Сцена в школе написана с любовью и юмором.Буду ждать скорого появления экранизации по вашему прекрасному целомудренному сценарию! С уважением-Погорелова Анна.
| | | #58 Сергей Клюхин / Иваново / читатель | 25 Нояб. 09 11:28 | Сценарий пока не продан. Готов рассмотреть Ваши предложения. E-mail: kl62@mail.ru
| | | #57
/ Москва / читатель | 24 Нояб. 09 17:42 | Здравствуйте!Скажите, не продан ли еще ваш сценарий?Есть интерес к покупке.
| | | #56
/ Пермь / читатель | 23 Нояб. 09 08:49 | Для Колдашова Александра: Я читал, что в Прибалтийских странах проблемы с преподаванием русского языка. Оказываю гуманитарную помощь:
БОГАТЫЙ - обильный, изобильный, избыточный, многий. (Словарь В.Даля).
Как видите, ни к сословиям, ни к рабству это не имеет никакого отношения.
Это, что касается филологии. Будет желание расширить знания в области патопсихологии, обращайтесь - расскажу, что означают термины "бред" и "олигофрен".
Общий совет: не употребляйте слова, значения которых Вы не знаете.
Уважаемый Сергей!
Хотела бы отметить, что 99% Ваших читателей - Ваши же горячие почитатели! Мы Вас любим и надеемся на очередное прекрасное и доброе. Желательно - поскорее. Желательно - подлиннее. Желательно - с продолжением. :) Серий на цать...
Подарите же нам праздник души!
| | | #55 Сергей Клюхин / Иваново / читатель | 16 Нояб. 09 10:41 | Для VS:"КАК ВАНЯТКА СВОЮ ДОЛЮ ИСКАЛ" пока не продан, идут переговоры с украинской кинокомпанией; готов выслушать Ваши предложения.
Для Колдашова Александра: Я читал, что в Прибалтийских странах проблемы с преподаванием русского языка. Оказываю гуманитарную помощь:
БОГАТЫЙ - обильный, изобильный, избыточный, многий. (Словарь В.Даля).
Как видите, ни к сословиям, ни к рабству это не имеет никакого отношения.
Это, что касается филологии. Будет желание расширить знания в области патопсихологии, обращайтесь - расскажу, что означают термины "бред" и "олигофрен".
Общий совет: не употребляйте слова, значения которых Вы не знаете.
| | | #54
/ Рига / читатель | 14 Нояб. 09 23:11 | Издавна на Руси считалось, что каждый человек при его рождении наделяется своей долей. Одним доля достаётся красивая и богатая, другим – бедная замарашка, подпоясанная обрывком верёвки. Но какая бы доля ни досталась человеку – хорошая или плохая – должен человек, творение Божие, всю её избыть, не уклоняясь и не ропща.
Звучит, как бред раба-олигофрена. Не могу поверить, что это написано в двадцатьпервом веке.
"От рождения наделяется своей долей." :))) Да вы батенька певец сословно-рабской идеологии и вовсю прививаете её русским детям.
Успехов. :)
| | | #53
/ читатель | 14 Нояб. 09 22:36 | Уважаемый Сергей! Какова судьба вашего сценария? Заинтересован в покупке.
| | | #52
/ Кишинев / читатель | 1 Нояб. 09 11:23 | Хороший сценарий, добрая сказка, интерес сохраняется до конца.
Не буду озвучивать выше сказанное, все же, добавлю, в работе мало яркий моментов и каких-то неожиданных поворотов, все как-то катится прямо и в одном направлении, думаю сюжетную линию можно еще развить и доработать. Хотя, главный герой получился. Удачи автору.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · > (11) |
|
|
|
