|
информация 
| ДРУЖОК | | автор: Наталия Ермакова | | ...Неуклюжий бесхитростный мальчик совсем не может за себя постоять. Но когда его единственному другу угрожает смертельная опасность, он вступает в схватку с сильным и опасным врагом… Доработанная версия... | | опубликован: 15.09.11 / 21.09.11 | | жанр: детский фильм, мелодрама | | формат: короткометражный | | раздел: Конкурс | | Предварительное голосование | | Оценки жюри | | рейтинг | 3.7 | | голосов | 4 | | Оценки читателей | | рейтинг | 3.876 | | голосов | 42 | | Читательское голосование | | Обсуждение | | комментариев | 379 | | Статистика скачиваний | | .html | 788 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 95 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hotel Li Rosi Marini
Тринита-д'Агульту-э-Виньола, Италия
Какой же удивительный уголок природы! Гористая местность так потрясающе обыграна в дизайне отеля. В отеле есть бассейн, но мы ходили на берег залива - 5-10 минут до пляжа, но когда идешь по дороге с таким необыкновенным видом, то почти не замечаешь,...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · ... · 26 · > (26) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #184 Кравцов Олег / читатель | 6 Янв. 13 11:21 | Прекрасный сюжет, все понравилось... смутили только несколько строк:"Славик хватает Дружка на руки. Рекс валит их в снег. Дружок скулит. На снегу капли крови.
Славик кричит дурным голосом и кидается на Рекса." Несколько непонятно как это кричать дурным голосом и откуда у собаки руки? В остальом все прекрасно и интересно!
| | | #183
/ Челябинск / читатель | 4 Янв. 13 20:50 | Здравствуйте!
Сценарий понравился. Читается на одном дыхании. Замечательная завязка и великолепная кульминация. Фильмы о дружбе ребенка и собаки, безусловно, актуальны и по сей день. Что касается диалогов то и они у меня вызвали только положительные чувства. Правда не понравилось, как мать своего сына дурачком называла. Понимаю что в шутку, но я считаю с ее стороны это не правильно…
Характеры раскрыты. А вот Дембеля будет лучше заменить другим персонажем.
Успехов Вам!
| | | #182
/ Трехорный / читатель | 27 Дек. 12 22:58 | Идея: обретение самоуважения и уверенности в себе посредством защиты того, кто слабее. Вживание в коллектив. Идея хорошая.
Сюжет: наличествуют все необходимые элементы структуры. Четко выражен кризис, когда надо немедленно действовать для защиты того, что тебе дорого, презрев опасность. Есть и недостатки в структуре. Воспоминания матери вставлены можно было бы перенести в начало фильма. Роль Парня непонятна. Еще надо наказать негодяя, чтобы зло получило по заслугам (наверное Парень для этого и нужен).
Характеры: Славик и Колян получились хорошо. Колян даже получше, чем ГГ. Мужик – собирательный образ, не имеющий своих характерных черт, мать тоже.
Диалоги: короткие и функциональные, нет длинных монологов.
Постановочный потенциал: основная идея актуальная всегда, способ подачи – через противостояние с бойцовским псом – тоже актуален в современной России. Поэтому почему бы нет? Имеются животные, что хорошо для детской аудитории. Какова аудитория фильма? Дети 5-15 лет? Наверное да.
Все есс-но ИМХО.
| | | #181
/ Елизово / читатель | 16 Дек. 12 11:10 | Мальчик восьми лет и плюшевый медвежонок?! Это нонсенс… Не верю! Не хочу обидеть, но у мальчика позднее или заторможенное развитие. Так мальчики делают не старше пяти лет… и то это вопрос…
Что указывает в форме 20 летнего парня на то, что он дембель. Лет пятнадцать – двадцать назад, да, такое имело место. А сейчас не встречал. Они сейчас год «ласты парят» - не служба, а мед…
Персонаж «Мужик». Детский фильм. Наверное, мужчина, дядя, взрослый человек и т.п.
Выходя из подъезда Славик оглядывается… некое подобие детектива, а-а-а-а… постойте… Ну, правильно. Он оглядывается так как стесняется, что в его руке лопатка и он одет не погодам плоховато – неряшливо застегнут и завязан…
Вот Колян вполне соответствует возрасту и даже через чур. Рассуждения его вполне адекватны, и про Славика он четко разъяснил читателю (зрителю) что и как, и зачем… И мужику (хозяину Рекса) очень даже по-взрослому дает понять кто хозяин во дворе. А мужик то ему как отвечает – словно ровне.
Обида и слезу свойственны здоровому ребенку, которого обидели незаслуженно. На что обиделся Славик? И зачем Вы его вывели на улицу, если ему там не интересно, если его там оскорбляют, если никто с ним не хочет играть… зачем ему причинять лишнюю боль? И что это за парень лет двадцати, которого смутило, что Славика мама водит в школу для дураков? И почему он ждал вечера, что бы поиграть с пареньком?
Сленг Коляна во время обиды не клеится с фильмом для детей. В жизни… да! В жизни можно и матерок услышать, но Вы творите для детей.
Странные слова мамы Славика – с трудом устроила в школу, выгонят… Это Вы о чем? Трудно, не спорю, воспитывать ребенка инвалида… трудно добиться необходимого лечения… трудно найти деньги на лечение… трудно, трудно… А вот в Вами описанном диалоге – нет.
Мужика с Рексом в самый раз расстрелять. Поводок – хорошо, а где намордник, и почему такого необученного зверя выводят во двор, где гуляют дети??? И тем более разрешают бегать без поводка «отмечая» углы снежной крепости? А как он ловко завалил Коляна. Создалось впечатление – вот-вот схватит за горло и каюк мальчишки… Садистская сага…
Полагаю, Вы воспримите мои слова правильно. Сюжет хотя и избит, но хороший. Славик, несмотря на свой недуг, в душе настоящий мужчина – смелый, добрый, отзывчивый… Если перечитаете и внесете коррективы, подредактируете и подкорректируете текст все будет отлично. А еще, это мое мнение и Вы можете его не принимать ко вниманию, наверное, было бы лучше предысторию о заболевании Славика рассказать в самом начале сценария. Просто главный герой делает не совместимые с его возрастом поступки, а играть эту роль будет нормальный ребенок… Спасибо! Желаю творческих удач!
| | | #180
/ Воронеж / читатель | 10 Дек. 12 23:06 | Очень милая история, душещипательная. Славик, который заботится о мишке, сразу же вызывает симпатию и желание ему сопереживать. И дальше автор очень мастерски поддерживает это сопереживание. Действительно, если ребёнку, который в чём-то отстаёт в развитии от других, помогать, учить его, или наоборот создать ему возможность заботится о Дружке, он быстрее будет развиваться. Парень - дембель учит Славика бросать снежки, это же шажок в развитии ребёнка. Но умение бросать снежки приводит Славика к конфликту с Коляном и это поворот в действии очень органичен, как говорят киношники, получился крючёчек. Для взрослых такой крючёчек, наверное, будет очевидный, а для детей он будет скорее всего неожиданный. Но конечно главный конфликт между Мужиком с Рексом и остальными героями. Очень красочно описан «бой» с Рексом Коляна, Дружка и Славика. Подростки склонны к насмешкам, поэтому будут посмеиваться над таким наивным «боем», но детишки все замрут от страха. А потом будут радоваться, когда всё счастливо закончится. Есть здесь и ненавязчивое назидание, хозяева собак должны следить за своими питомцами. В фильм можно было бы добавить разговор Парня с Мужиком, например: Если Рекс снова появится во дворе без намордника, Парень сломает Рексу позвоночник. Я слышал, что омоновцев этому учат и армейских спецназовцев наверное тоже. Ещё надо бы показать, что все герои фильма живут в одном доме, они должны выходить из подъездов этого дома, или заходить в них. Тогда и появление Парня, Коляна и других мальчишек в этом дворе станет понятным зрителям. Интересную историю придумала Наталья Ермакова, без лишнего членовредительства, вроде отгрызания руки ребёнку по локоть. В общем, как сказал поэт «И чувства добрые я лирой пробуждал». Нашим детям нужны добрые фильмы. И куда продюсеры смотрят?
| | | #179
/ читатель | 5 Дек. 12 15:57 | Милая история, местами слезу пробивает. К тому же в настоящее время очень актуальна эта темя для России. По данным Роспотребнадзора, количество пострадавших от укусов собак в России только растет. Много передач и фильмов посвящается историям про собак. Думаю нужно снимать больше фильмов, где будут показаны примеры хороших и плохих «собачьих» историй, которые будут, не только слезу пробивать, но и воспитывать культуру поведения людей с собакой на улице. Почему многие пишут, что эту историю нельзя экранизировать? Если обогатить ее сильными сценами, то можно развить до ПМ. Например, неподалёку в новостройках поселяется некий тип с собакой бойцовой породы, которая на глазах у детей, кусает того дядьку с собакой (у которого своя уже в наморднике), дети в ужасе, все живущие в этом районе находятся в страхе, боятся отпускать детей на улицу. Затем эта история приобретает большой резонанс и доходит до телевидения. И вот наш малыш уже в Останкино со своей дворнягой рассказывает, какой добрый и смелый его Дружок и что когда он его водит на прогулку, то обязательно берёт пакетик, чтобы убрать за ним какашки. Смешно, конечно, но хочется верить, что наступят времена, когда, гуляя с детьми во дворе или гуляя в парке, не во что не вляпаешься, своим ботинком. А для этого нужно снимать разные поучительные фильмы, воспитывающие в детях любовь к природе и порядку и чистоте в городе, да и в стране.
А диалоги прописаны хорошо.
Успехов автору!
| | | #178
/ Иваново / читатель | 19 Нояб. 12 13:47 | В целом история неплохая. Наивная? Да.
Но вполне возможно, что именно такими и должны быть сценарии детских фильмов.
Сюжет незатейлив, но для короткого метра подходит отлично.
По деталям могу отметить что атмосфера передана чётко, история развивается, не стоит на месте, "провисания" сюжета не наблюдается.
В целом приятные ощущения от прочтения.
| | | #177 Синяков Кирилл / читатель | 13 Нояб. 12 02:01 | Здравствуйте Наталья! История у вас получилась хорошая, добрая, только весьма печальная и хеппи-энд практически эту печаль не рассеивает. И не покидает, скажем, ощущение, что вы просто наикратчайшим образом пытаетесь расположить к себе зрителя и оттого всю дорогу давите на жалость. А это уже отдает мелодраматизмом, хотя по сути у вас должна бы быть типичная драма, так как в мелодрамах таких тем, как у вас, вообще не затрагивается в принципе. Это по-моему не очень здорово.
Хотя конечно же понятно, что «виною» всему выбранный вами в качестве ГГ персонаж. И можно ли сделать из фильма в эпицентре событий которого такой вот ГГ, что-то свободное от мелодраматизма, я даже не представляю.
А с другой стороны наверное можно.
Ну, вот допустим взять Гадкого утенка Андерсена, композиционную схему которого вы в принципе повторяете. Есть «неуклюжий, бесхитростный» утенок, которого куры клюют, свинья мордует, короче понятно. Примерно, как у вас) А потом он вырастает в благородное, красивейшее и независимое существо. А вот этого у вас нет. Только намек (про парус). То есть понимаете, в чем разница? У Андерсена мы в итоге имеем торжество красоты и здоровья над пошлостью и скудоумием, а у вас мальчишки просто приняли практически неизменившегося ГГ в свой круг.
Я это к тому все говорю, что гораздо интереснее смотреть на экране что-то жизнерадостное или по крайней мере жизнеутверждающее, чем жалостливое и печальное, а не к тому, что отныне все сюжеты, сколь либо напоминающие Гадкого утенка, должны его композиционно один к одному повторять)).
Ну, а в остальном повторюсь, история довольно оригинальная, выстроена грамотно и бежит быстро и с реально неожиданными поворотами. Сценки вроде все нужные. Опять же, идея сценария понятная. Диалоги конечно, можно бы подчистить. И из Мужика сделать какого-нибудь отвязного подростка, потому что взрослый человек в роли Мужика в вашем фильме как-то плохо представляется, да и реплики у него не мужицкие а подростковые. А с «парусом» у вас все верно, конечно. То есть вы в правильном направлении внимание зрителя повели помоему. Единственное, что не мешало бы вместо паруса что-то еще поподходящее придумать или вообще другую сценку, более сильную, ну пусть он допустим не парус а корабль целый выстругает, корабль же круче! Еще помоему у вас лишние сценки после сценки у ветеринара. Ожидание конца операции можно сделать пиком напряжения. Потом кульминация: операция прошла удачно. И потом какая-нибудь одна сценка, аналогичная вашей сценки с парусом. Я бы кстати сделал из ГГ просто заикающегося мальчика, необязательно ему быть таким как у вас, над которым по этой причине и издеваются. Потом этот его геройский поступок. Операция на Дружке. И после всего он перестает заикаться. Я правда не совсем понимаю зачем тогда вам в картине Дружок… Ну так он и в вашем варианте особо смысла не добавляет. Ведь согласитесь, что ГГ мог бы совершить геройский поступок и без Дружка (ну если бы вы придумали как именно конечно)). А с другой стороны, Дружок не сильно вредит и даже добавляет полифонии))
| | | #176
/ Одесса / читатель | 15 Окт. 12 18:55 | Что понравилось - хорошо прописаны реплики персонажей, нет натянутости. Сценарий в цеолм написан хорошо. Сама история меня не зацепила, показалась наивной. Но из нее может получиться и вправду неплохой детский фильм.
По тексту иногда (их крайне мало!) попадаются неуклюжие, на мой взгляд, конструкции. Например, это
Славик кричит дурным голосом и кидается на Рекса. Мальчик хватает собаку за уши. я бы заменил на "Славик кричит дурным голосом и кидается на Рекса, хватает его за уши". Но у Вас, возможно, имеется причина, оставить, как есть.
Успехов!
| | | #175
/ Киев / читатель | 9 Окт. 12 17:12 | Наталия, добрый день! С первых же строк резануло глаз:"Славик набирает в ложку кашу и кормит мишку"... Захотелось сказать:"Славику 8 лет? Если он не УО, то поведение странное." Но дальше... дальше оказалось - все правильно!... В общем, история понравилась. Собака, существо, которое всегда, от начала мира), приходило на помощь человеку, и в этот раз не подкачало) – помогло заторможенному мальчику «растормозиться», а, заодно, и детей дворовых, раньше враждебно к мальчику настроенных, с мальчиком подружило.
Тут писали, что ДЕМБЕЛЬ лишний... я так не считаю. Кто бы тогда с Мужиком разобрался? Да и Славику он в чем то помог не хуже собаки.
Еще порадовала краткость реплик и их, если можно так выразиться, «натуральность».
Из «минусов», в целом неплохого и вполне реально реализуемого сценария, отмечу два: 1. Трудно заставить животных играть, и, поэтому, поставить сцены с участием собак режиссеру будет непросто 2. Даже не знаю... Еще раз просмотрел сценарий, и ничего отрицательного больше сказать не могу.)
Удачи Вам, Наталия, и творческих успехов!
| | | #174 Александр ВИН / Калининград / читатель | 5 Окт. 12 10:25 | Наталья, жду последнюю версию ДРУЖКА.
a-win@mail.ru
С уважением, Александр ВИН
| | | #173
/ Москва / читатель | 4 Окт. 12 21:55 | Благодарю всех, кто прочитал сценарий и отозвался на него. Всегда интересно и волнительно читать отзывы.
Александр, ваша эмоциональная и грамотная рецензия стала для меня увлекательным чтением с неожиданными поворотами ;-)
Сценарий у меня уже купили для анимационной экранизации. Снимать игровой фильм, когда так много сцен с детьми и животными зимой на улице крайне сложно.
Правда, до производства пока дело не дошло. Сценарий я пару раз переписала, но финал все никак не дотяну.
Александр, если вам интересно, могу прислать последнюю версию.
| | | #172 Александр ВИН / Калининград / читатель | 4 Окт. 12 16:22 | С прочтения первых же строчек сценария бросился было в бой. Казалось, что и это не то, и это – не так. Ну, не может по всему моему жизненному опыту восьмилетний мальчишка кормить кашей и конфетами плюшевую игрушку! Не может быть пластмассовой лопатки ни у какого нынешнего второклассника!
Но через минуту…. Как же мне стало стыдно после того, как узнал о состоянии здоровья Славика!
Какое страшное смущение я испытал от своей преждевременной деловой боевитости! Может, это и есть критерий художественности произведения?
Завязка – классная! Структура сценария выдержана полностью, можно точно определить основные поворотные события, кульминацию, развязку и дальнейшие возможные события, оставшиеся за кадром.
Сюжет, конечно, не нов. Но фабула – точна, обстоятельна и обаятельна!
Не возникает никаких сомнений, что диагноз Славика не так страшен, как сказано его ровесником. Такие слова - это обычные детские формулировки, дворовой мальчишеский язык.
Характеры наполнены по необходимости. Мужик, хозяин Рекса, - просто хамоватый мужик, и всё, больше и не надо. Парень – хороший парень, не герой, а нормальный совестливый человек. Мать Славика, несомненно, любящая его, уставшая от обстоятельств, изредка раздраженная жизнью женщина. Таких много. Но ясно видно, как она любит своего сына.
Путь Славика в дни описываемых событий насыщен. Он и гордится собой – попал снежком! – и страшно напуган, и обижен, и нежен, он и изгой, он и равный друзьям, почти нормальный мальчишка. Всё это в динамике, без особых излишних описаний и деталей.
Заметны места, где вихрем событий увлечен и сам автор. В кульминационной сцене драки с Рексом читаем, что «мальчик хватает собаку за уши». Автор спешит, ему всё ясно, но он же должен объяснить все зрителю (читателю сценария)! Какой же «мальчик» герой? Один из дворовых мальчиков? Какая из «собак» нападает на «мальчика»? В сценарии есть и «собака», есть «пёс». Какой персонаж из двух? Из многих? Такая поспешность автора снижает накал замечательной кульминации, жаль…
Замечать небрежности в хорошей работе всегда обидно, обидней вдвойне, когда они встречаются в такой интересной истории.
Уверен, что ДРУЖОК – точное попадание в формат короткометражного игрового фильма, перспектива для умного студенческого (кинематографического) дебюта.
Развязка подразумевает долгожданное возвращение Славика к нормальной жизни. Признаюсь – было ощущение слёз… Спасибо, автор!
| | | #171
/ Москва / читатель | 13 Сент. 12 14:43 | По написанию - немного режет глаз частое повторение в начале Славик то-то, Славик..., Славик... и т.д. Я вижу что многие так пишут в своих сценариях. Но все же по-моему лучше писать Славик то-то, потом ставить Он ... чередовать как-то, а где-то вообще просто начинать с глагола, к примеру начинать сразу предложение с Берет... Одевает... или что-там по тексту нужно. А по сюжету в общем хорошо, персонажи "объемные" более-менее, структура по-моему правильная, может быть второго "перевертыша" с героем не хватает. На 4 балла.
| | | #170
/ Тверь / читатель | 30 Июля 12 13:20 | Наталия, добрый день!
История не новая, но не теряющая от этого своей актуальности. Дружба ребенка и собаки - это тема благодатная, особенно если ребенок болен, а собака брошена... и вместе они преодолевают все трудности - это даже местами заставляет слезы наворачиваться на глазах. Вот только непонятно, что же на самом деле со Славиком.
Вот в этой сцене, например, достаточно было бы добавить одну фразу:
ВРАЧ
Это направление в пятую коррекционную школу.
Там опытные педагоги, небольшие классы…
Как вам такой вариант:
ВРАЧ
Поймите, аутизм - это еще не приговор... Это направление в пятую коррекционную школу.
Там опытные педагоги, небольшие классы…
И сразу становится понятно, чем болен мальчик и что средства для решения проблемы есть. А так ситуация получается, как бы ведернутой из контекста. Ну, это лишь мое мнение.
С дембелем этим тоже непонятно как-то... Зачем он?
И еще несколько чисто технических земечаний:
1.
Славик с мольбой смотрит на мать. "С мольбой" - это как? что изображать актеру?
2.
Он с умилением смотрит на Дружка Ну, собственно, тот же самый вопрос: "с умилением" - это как?
А вообще это мелочи. В целом, может получится хороший, добрый детский фильм.
Удачи вам на конкурсе!
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · ... · 26 · > (26) |
|
|
|
