Сценарист.РУ

информация

БАБСКАЯ ЛОГИКА
автор: Виктория Лукьянова
...Чтобы завоевать сердце недоступной красавицы, нерешительный парень отваживается на авантюру, но неожиданно сам становится жертвой...
опубликован: 16.02.14 / 20.09.17
жанр: драма, молодежный фильм
формат: полнометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.4
голосов
1
Оценки читателей
рейтинг
3.1
голосов
2
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
123
Статистика скачиваний
.doc
305
.html
214
Текст сценария
рейтинг популярности
53.5

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
24
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
96
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#78   / Москва / читатель
24 Фев. 14 15:51
"Ленин и Гитлер" - это совсем весело!:)
Без комментариев...
#77   / читатель
24 Фев. 14 15:47
Олеся не нужно злоупотреблять вниманием зрителя – пропагандировать свою мораль. Ленин и Гитлер тоже видели в кинематографе средство влияния на сознание масс. И Вы туда же.

Мы говорили про завязку, так зачем Вы ссылаетесь на кульминацию и обвиняете меня в бреде?

(будете спорить с мэтрами кинодраматургии?). Река – это схема построения сценария, никакую авантюру она и не должна передавать. Вы вообще о чем-то о другом:)

В чем интерес? В препятствиях? То есть одни камни, и препятствия? Зритель сидит в лодке? Как зритель оказался в лодке да еще в горной реке, ведущей к водопаду? В чем смысл фильма? В камнях и опасностях?
Эта рисунок вообще говорит о трёхактной системе. Если исходить из этой системы - придем к тому, что поворотов нет. Это рисунок ничему не научит.

«Первый поворот и есть главный поступок героя» - а тут, Вы совсем зарапортовались:))))))))))))))) Какой же это поступок героя? Да еще и главный???? Поворот – это вовсе не поступок, это среда, ситуация, в которой оказался герой. Поступок – это то, что он сделает, оказавшись в.

Если герой не решится и не совершит поступок в этой среде (ситуации) в первом повороте - ничего в дальнейшем и не будет. Он не пассивный участник событий, он не сидит в этой лодке. Вы, вероятно, его в завязке уже посадили в лодку.
#76   / Москва / читатель
24 Фев. 14 15:44
не работающий, да, но не наркоша.
#75  Эстас / читатель
24 Фев. 14 15:44
с чего Вы взяли, что Зяма Неработающий наркоша?
В сценарии прочитала.
#74   / Москва / читатель
24 Фев. 14 15:42
Эстас, с чего Вы взяли, что Зяма Неработающий наркоша?
#73   / Москва / читатель
24 Фев. 14 15:39
Ксения, думаю как раз современная молодежь на Робин Гуда и Тимура не среагирует - это все равно что древнегреческий герой. нужен сегодняшний персонаж - именно не эталонный, скромняга, но герой
Это Дон Кихот! но в обличии сегодняшнего дня. этого вполне достаточно. Тимуровцы и Робин Гуды - это революция. А Дон Кихот - это вечная ценность человеколюбия. он всегда будет классич примером, как минимум для авторов. Все просто. Но не нужно простое загонять в рамки превыспреннего. Это как раз не сработает. именно потому что соврем молодежь книжки не читает.а в этом сценарии нет ничего превыспреннего.
#72  Лично Ксении / читатель
24 Фев. 14 15:33
Быть эталонами, такими, на которых хочется походить (Робин Гуд, Тимур)
и Рита!
#71   / Московская обл / читатель
24 Фев. 14 15:30
Олесе: у меня двое детей. И я за то же, что и Вы: за искусство в массы.
Поэтому и говорю, что герои должны быть максимально понятными зрителю, либо быть эталонами, такими, на которых хочется походить (Робин Гуд, Тимур). Но Зяма - явно не эталон. Что и заметил, ЭСТАС. У него есть привычки, которых быть у эталона не должно!
Но он, не эталонный, простой, без особых претензий на жизнь, скромняга-парень, в решающий момент поступил, как настоящий герой. А это ценно, поэтому БРИЛЬЯНТ.
#70   / Московская обл / читатель
24 Фев. 14 15:23
Нельзя навязывать зрителю свои вечные идеалы, пропагандировать высокие ценности.
Но и нельзя разлагать мораль, и пропагандировать насилие.
Не ставьте себе цели.
Просто расскажите и покажите зрителю интересную историю.

Я об этом
#69  Виктория Лукьянова / посвященный
24 Фев. 14 15:23
Эстас! Как приятно! А я решила, что Вы поставили меня в игнор )))
#68  Эстас / читатель
24 Фев. 14 15:16
не каждая оценит такой Брильянт, как Зяма.
Неработающий наркоша - бриллиант?
#67  Виктория Лукьянова / посвященный
24 Фев. 14 14:59
Ксения, а Вы о чем? Цитирую:
У Российского кинематографа слишком мало денег, чтобы красиво рассказывать пустые истории. Я патриот.

#66   / Москва / читатель
24 Фев. 14 14:51
РЕБЯТА! Вы какие-то смешные Вы о чем????
Павел: «Нельзя навязывать зрителю свои вечные идеалы, пропагандировать высокие ценности» - Да, Вы ЧТО? Тогда к чему вообще искусство??? Зачем тогда литература, музыка, поэзия, кино? Вы что считаете все это только для того, чтобы рассказать ничего не значащую «интересную» историю? Просто рассказать? Да ничего не бывает ПРОСТО, кому это ПРОСТО надо? Не ставить себе цели?!? Тогда что это? «Говорящие фотографии» по Хичкоку? Вся кинематография построена на том, что ГГ ставит себе цель. А у автора, значит, ее не должно быть? Это смешно! Ей, Богу!
Ксения - Вы о молодежи: «В их умах главенство денег, красивой жизни, успеха. Поэтому Зяма, как и Тая - редкий случай, и не каждая оценит такой Брильянт, как Зяма» - ИМЕННО ПОЭТОМУ НУЖНЫ ФИЛЬМЫ ПРОТИВ ГЛАВЕНСТВА ДЕНЕГ И РАВНОДУШИЯ, КОТОРОЕ НЕСЕТ СЛЕПАЯ ЖАЖДА КРАСИВОЙ ЖИЗНИ! Ксения, Вы где-то написали, что имеете сами сына… и такое говорите?!?
Павел: «Рыцарством в завязке и не пахнет. Да он окажется рыцарем, но в завязке он выглядит тряпкой» - а и не нужно, чтобы пахло рыцарством в завязке (это вообще – бред!) Зяма в кульминации – рыцарь. Перечитайте сценарий:).
Павел: «Река плохой пример, ибо она никак не может передать всю авантюру всю интригу первого поворота» - река – отличный пример (будете спорить с мэтрами кинодраматургии?).Река – это схема построения сценария, никакую авантюру она и не должна передавать. Вы вообще о чем-то о другом:)
«Первый поворот и есть главный поступок героя» - а тут, Вы совсем зарапортовались:)))))))))))))))
Какой же это поступок героя? Да еще и главный???? Поворот – это вовсе не поступок, это среда, ситуация, в которой оказался герой. Поступок – это то, что он сделает, оказавшись в….
За сим, заканчиваю. Спор беспредметен. Сори.
#65   / Московская обл / читатель
24 Фев. 14 14:46
И, Павел, зачем про навязывание, я же против навязывания.
Форматирую сценарий ПМ, Если получится, размещу на СЦЕНАРИСТЕ. Очень хотелось бы, чтобы Вы, Виктория, Павел, прочли.
#64   / Московская обл / читатель
24 Фев. 14 14:44
У Российского кинематографа слишком мало денег, чтобы красиво рассказывать пустые истории. Я патриот.
Голливуд это себе может позволить, конечно.
Рейтинг@Mail.ru