|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 ZiQoo Hotel Apartment
Дубай, ОАЭ
Этот отель идеален для тех, кто приехал в Дубаи в командировку или по работе. Номер под завязку забит всякой нужной техникой: холодильник, стиральная машина, микроволновка, плита. Тренажерный зал есть, а вот бассейна, к сожалению, нет. В зоне доступности...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · ... · 40 · > (40) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #132
/ Барнаул / читатель | 28 Мая 11 06:08 | Не плохое начало, особенно описание снега в пустыни, в какой-то момент появилась интрига, но затем началось налипание стандартных персонажей: авторитетные дебилы, опера из ФСБ и , конечно же, проститутка Моника... Очевидно, что отечественное кино, без этих персонажей, уже - не кино.
| | | #131
/ Актау, казахстан / читатель | 17 Мая 11 22:26 | Сценарий понравился тем, что он крепкий. Огорчает то, что ни у кого из действующих лиц нет своей истории. В " Бешеных псах" мы знаем историю каждого героя.
Например (далее фантазирую) -
ВАСЯ. По его участию в драках смело можно утверждать, что в прошлом он - будущий боксер-професионал. Ну, не стал чемпионом, стал выбивать долги для рекламного агентства (я лично знаю бандитов, которые сейчас числятся, например, менеджерами в банках).
ИНТЕЛЛИГЕНТ. Знает Васю заочно, - скажем, видел его на ринге, или в деле. Возможно, он и заказал Васину поездку.
ПОЛИНА АЛЕКСЕЕВНА. Бывшая учительница, сдает квартиру посуточно.
МАТВЕЕВ. Ее ученик, иногда помогает ей разбираться с жильцами.
Например, их диалог в начале
П.А – Спасибо тебе, Левушка, опять помог. А ты слово «милицанер» по-прежнему с ошибками пишешь?
Матвеев – А как же? Я поэтому и перешел в ФСБ что б без ошибок писать! Полина Алексеевна, так мы воспользуемся вашей квартирой?
П.А. – конечно, Левушка, для тебя она всегда свободна!
А на их фоне менты кого-то из квартиры выволакивают.
БАНДИТЫ. Если им уже по 50 лет, то скорее они уставшие по жизни, но хорошо делающие свое дело люди, без попыток политкорректности в диалогах.
СЕРЫЙ. Явно не дурак. Показывает Васе с Моникой свои руки
- Видите? Ни одной наколки. Три раза был под следствием, а так и не посадили. Потому что везучий.
Для паяльника можно отдельную историю придумать. Скажем, Скотч носит его в футляре, бережно достает. Пока паяльник греется, рассказывает Васе с Моникой его историю
- Когда в Берлине шли уличные бои, мой дед со своим отделением засели в одном доме. Всех поранило, один дед с пулеметом Дегтярева держится. А фрицы наседают, дед с такой яростью пулемет сжимал, что спусковой крючок сломался. И тут он увидел этот паяльник. Включил он его…
ШАНСОН – А что, в Берлине электричество было?
СЕРЫЙ – Нет, он на батарейках работал.
СКОТЧ – Короче, припаял он спусковой крючок, и положил там немцев намеренно. Но последний гад успел кинуть гранату, деда контузило, увезли его в госпиталь без сознания. Так о его подвиге никто и не узнал.
ШАНСОН – А он перед контузией что в руках держал – пулемет или паяльник? Почему его в госпиталь с паяльником увезли?
СЕРЫЙ (Васе с Моникой) – Вот так мы и работаем – с шутками, прибаутками. А теперь ваша очередь сказки рассказывать.
Ну, и т.д.
Просто я тоже хочу участвовать в конкурсе, но пока мозгов не хватает. А вам желаю удачи
| | | #130
/ Шимановск / читатель | 15 Мая 11 22:52 | Диалоги понравились, где-то было даже смешно. С поездами неувязочка, говорю вам как корреспондент жд газеты. К примеру, увидеть себя в проносящемся мимо поезде, стоя на насыпи (это в любом случае ниже окон) плюс скорость поезда, ну очень сложно.... Хотя как часть сна вполне вероятно. Сравнение Васи с Иисусом не впечатлило. Долго ждал появления портсигара по ходу развития, так что даже забыл про него. Скорее не гангстерская сага, а по построению драк просто проамериканский боевик с элементами комедии. В целом интересно. Удачи!
| | | #129
/ Сочи / читатель | 12 Мая 11 19:26 | Неожиданное удивительное начало заставляет пожирать этот сценарий непережёвывая. Динамика происходящего поглощает целиком, но крайняя растянутость сюжета быстро насыщает и заставляет задуматься: когда это всё закончится? Когда Вася успокоится и объяснит для чего он пришёл и чего хочет? В ожидании комедии так и доходишь до конца, рассуждая, а где смеяться? Гагстеры, как известно за рубежом, а у нас просто бандиты и от этого становится страшно, что жизнь у Васи не наладится. А так хочется , чтобы у героя этого сценариябыло всё хорошо. Он же смог со своим талантливым автором удержать меня у экрана компьютера всё это время. Спасибо - было интересно.
| | | #128
/ Москва / читатель | 11 Мая 11 09:09 | Хорошая комедия! В ней неплохо увязаны, хорошо прописанные диалоги и динамика действия. Хорошо, что нет никакой дидактики - можно отдохнуть... Сценарий соответствует избранному жанру!
| | | #127
/ Москва / читатель | 8 Мая 11 00:16 | Классно! Супер! Я в восторге! Нравится до колик! Не только масса смысла, и интересно! но и хочется дочитать до конца, а потом еще несколько раз перечитать!!! Вот что значит: талант + мировоззрение + есть человеку, что сказать миру и научить чему-то хорошему и доброму! В-общем, современная сказка про Золушк, мужской вариант, еще и с двух-тысячелетним первоисточником!
Чем-то напоминает "Мастера & Маргариту", но в супер-позитивном ключе! Фантастично, феерично, современно, сказочно прекрасно! И даже за кадром, в словах автора - бездна юмора! Красивый, слаженный слог, и масса удовольствия! Молодцы!!!
| | | #126
/ Неизвестен / читатель | 2 Мая 11 19:36 | Эдакое произведение у меня в «деревне» называется комедией - абсурда…
Честно: я наверно, сегодня в плохом расположении духа – но абсурд заметен, а вот по поводу комедии не уверен - инструкция по эксплуатации китайского чайника, веселее как то… Сцены очень затянуты, не хватает «специй» – в смысле перца и движения – сплошные диалоги и в них так натянуто всё разъясняется. Может, это всё таки – не комедия??? Может, жанр поменять надо? Есть несколько неплохих сцен и мне очень нравится резвое знакомство с героями… Но потом они тааак дооооолго выясняют свои приоритеты, что хочется попкорна и спать.
| | | #125
/ Макеевка / читатель | 27 Апр. 11 09:48 | Сценарий достаточно интересный, читается легко. Смущает некоторая затянутость сцен (попытки разговорить Васю) А вот потом все идет очень динамично. Но хочется добавить "конструктивнее, конструктивнее.."
| | | #124
/ Петербург / читатель | 24 Апр. 11 22:45 | Что понравилось? Изначальная идея о том, чтобы поставить слабого человека в критическую ситуацию, пережив которую, он поймет, что жизнь всего одна и он должен что-то в ней сделать.
Но воплощение мне не очень понравилось.
Взяли криминал - хорошо, это сейчас востребовано, но библейские мотивы кажутся «вставными зубами», выглядят почти как насмешка. То, что я увидел в тексте, на мой взгляд, не отражает глубокой задумки авторов о Васе - современном Христе, Левии Матвее и прочее.
Далее - вызывает большое недоумение сценарный формат, литературщина, о которой сказали уже многие коллеги. Сколько нам говорят: не делайте из сценария киноповесть, никаких книжных описаний, только действия и т.д., и тут мы видим: «Начну-ка я с новой строки...» Я даже теряюсь в догадках, зачем авторы, прекрасно знакомые с требованиями и, насколько я знаю, призывающие следовать им, сознательно нарушают формат. Это какой-то вызов, насмешка, стеб, претензия на что-то, не знаю...
Далее по структуре. Понравилась завязка, или первоначальная идея, о чем я уже говорил. А вот второй акт, где была возня в интерьерах одной квартиры с диалогами и паяльником, «провис». Хотелось посмотреть сколько страниц до конца, когда это закончится, и начнется ли «настоящее» действие. Снова очнулся от дремоты, когда шесть человек наставили стволы друг на друга, приехал Интеллигент, пошли фантасмагорические сны Васи - эта линия, кстати, мне показалась интересной. Но все вместе получилось что-то странное, о чем даже рассказать сложно.
Еще. Много в комментариях говорилось о «Жмурках». Считаю, что тот фильм был оригинальным, хоть и представлял собой пародию. «Квартира №» же выглядит как пародия на «Жмурки», то есть пародия на пародию. Т.е. - вторичная уже вещь.
Вместе с тем, несмотря на все вышесказанное, думаю, что экранный потенциал у сценария есть. На нашем телевидении такому сюжету, наверное, даже обрадуются. Это в их духе.
И последнее - сама история содержательно показалась короткой. Встреча с Интеллигентом, который дал герою ключи от новой жизни, затем испытание паяльником и развязка - из этого получился бы, наверное, неплохой короткий метр.
В любом случае желаю авторам удачи.
| | | #123
/ читатель | 24 Апр. 11 17:00 | Очень хороший сценарий, построенный, на мой взгляд, на интересных диалогах. ПРиятно читается, может быть, будет так же приятно смотрется.
С другой же стороны, непонятно, к чему его отнести. Видна концепция, талантливо создана атмосфера, но микс безумный, несколько. Под стать фильму правда)
| | | #122 Сашко / командор | 11 Апр. 11 19:56 | Ольга Старкова, блгдрим за отзыв.
| | | #121
/ Омск / читатель | 11 Апр. 11 11:57 | Иисуса избивают бандюганы...Какого Иисуса??? (это о вашем отзыве) Никогда Иисус не представал в таком нелицеприятном облике. Вообще, на таком уровне сценарного мастерства, а вообще - лучше на любом - не стоило бы использовать этого героя в своих творениях. Вообще, на фоне "Квартиры..." (кстати, названия более подходят для театральных постановок, потому как - непродаваемые) - "Главная роль" выглядит просто шедевром.
Почему Матвеев в начале так разговаривает? Потому что он "плюгавенький" и ему 45? Или птучто слесарь? Ну не до революции ж он родился!
Опять вечный минус - биография Васи через его монолог в начале.
На лбу Васи проштампована его судьба... Сильно, нечего сказать!
Яблоко зачем? Змей-искуситель?
Записка в завязке. Исчезновение Интеллигента и Модели.Затерто до дыр!
..."Стоял мутный Вася"...Без комментариев.
Бомж прошел афган,жрать хочет...Это вообще работает на идею? Если она имеет место быть?
Вначала пришла мысль о "Брюсе Всемогущем" - пожелания героя и их исполнение...Ан - нет, не вышло!
Голос за кадром" Жрачки б счас!" - зачем? Для этого существует фиксация или действие, актерская оценка в кадре.
А номерок для заказа минералки откуда? Это,вроде бы, не гостиница...
Ленина,15-23...Даже такие мелочи необходимо использовать в полной мере.Если пародия на боевик-так даже адрес соответственно.
"Моника ведет себя нагло, при этом скрывая свой трепет"...Непонятно.
"Христа распяли, Лермонтова...Пушкина"... Засалено до дыр.
"Не кипиши", "Поматросил и бросил" - старО и давно неактуально. Как и игра слов вроде "сантименто-сакраменто".
Паяльник заработал!!! И сразу же задымился...Попробуйте на практике.
"Как в школьные годы раздается долгожданный звонок"...Лишнее.
Ну и город! По всем адресам (или только на улицах связанных с именем Ленина?) проститутки на вызовах.
Василий Исаев - потому что Исаев так у всех на слуху? Но какая связь со Штирлицем?
Зачем стоп-кадры, когда бьют Васю?Для какого эффекта?
"Тебя мы будем паять по полной" - тоже, простите, далеко не верх остроумия.
Петр Николаевич пришел - чего вдруг все спрятались? Какие - то неадекватные у вас герои, включая главного.
Новый год - по сезону массу расхождений найдете.
Одни драки. Скучные, неоправданные и однообразные.
В общем, хочется пожелать Вам удачи в работе над "Главной ролью"...
| | | #120
/ Kharkiv / читатель | 4 Апр. 11 15:25 | Являясь ярым поклонником жанра, не мог пройти стороной. Буду критиковать.
Сразу предлагаю не оценивать положительные моменты, их авторы знают сами, в этом я не сомневаюсь. Остановимся на недостатках, разумеется субъективных. Их у меня аж два.
1) Сценарий постоянно скачет между двух жанров. С одной стороны, это гангстерский фильм с элементами комедии (как Бешеные псы или Карты, деньги...), где люди по-настоящему стреляют, дерутся, пытают. А с другой стороны - комедия с элементами криминала (как Полицейская академия или Один дома), где бандиты ведут себя как клоуны, никто не умирает, а пули попадают в портсигар. И фильм постоянно скачет туда-сюда, что неизбежно ведет к распылению внимания и потере интереса.
2) Очень мало "времени" уделено второстепенным персонажам, которые, между прочим, двигают весь сюжет. Некоторых взяли "с потолка". Неясны их мотивы, а соответственно неясны их действия. Вместо всех этих "Васиных представлений" (которые при съемках, кстати, будут требовать очень больших финансовых вложений) лучше бы подкинули информации по-поводу действующих лиц.
| | | #119
/ Уфа / читатель | 17 Марта 11 15:40 | О выборе жанра. От гангстерской саги ждешь эпичности "Крестного отца" или "Однажды в Америке". Здесь же мы наблюдаем небольшую криминальную историю.
О сюжете. Добрую половину текста занимает допрос главного героя с пристрастием. В это время, конечно, сюжет зависает. Если бы пытка описывалась с натуралистичными подробностями, тогда бы, возможно, зритель не заскучал. Но тогда это была бы не комедия.
Перестрелка ближе к концу сценария заимствована из "Карты, деньги, два ствола", "Бешеных псов" и других криминальных триллеров, поэтому зритель догадывается о ее исходе. Фейерверки и портсигар, правда,упоминаются в начале, но к концу я ,например, забыла о них. Стоило напомнить об этих спасительных предметах где-нибудь в середине.
Неправдоподобно, как главный герой на равных бьется с киллером. Профессиональные убийцы опасны не только тогда, когда у них в руках пистолет.
Бандиты, увлекающиеся музыкой и пытающиеся говорить умными словами, не оригинальны.
К достоинствам сценария можно отнести подробное описание драк. Только все это как-то уже не смешно: удары в пах, ломающиеся о спину стулья.
Понравилось описание видений главного героя. У Авторов отличная фантазия.
О технике. Бросается в глаза эмоциональность описаний действий. Как-то посдержанней бы. Без всяких этих "бумсов". И увлечение киноэффектами лишне. Пусть режиссер с оператором решают, где нужно показать замедленно и во что превращаются снежинки, упав на землю.
И сущая мелочь: не могут таджики и молдаване ехать в одном поезде.
| | | #118
/ Невинномысск / читатель | 13 Марта 11 14:55 | При всём уважении к авторам - не понравилось. Ощущение того, что тебя тупо обманывают, не покидало до конца, но читал и не потому, что было интересно, а потому, что надо написать отзыв. по формату хотелось бы тоже высказаться: здесь любят говорить о профессионализме и я считаю, что "клац, бац, трах, хрясь и т.д" это по меньшей мере не профессионализм и вот это тоже "да, да она действительно делает это!" - это же описание действия, а не авторских эмоций.
диалоги - тоже никакущие, как будто бы с юмором, но с таким деревянным, впрочем, как и сюжет, и имена персонажей, и их надуманные действия.
В общем если и снимут, то большому блату.
иисуса в ГГ тоже не разглядел, больше просто тормоза плывущего по жизни, единственное что улыбнуло - его глюки...
Что сделать для улучшения сюжета - не знаю, ИМХО - дрова. Когда все кругом идиоты - это плохо и тем более не смешно.
надеюсь не обидел,от всей души желаю удачи.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · ... · 40 · > (40) |
|
|
|
