|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 The Three Corners Sunny Beach Resort
Хургада, Египет
Красивая ухоженная территория, отличный вежливый приятный персонал. Номера - стандарт. Уборка - стандарт. Еда - без изысков и без особого изобилия. Море - нулевое! Даже не ожидала настолько далеко придется грести, чтобы нормально покупаться - мелкотня...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · ... · 40 · > (40) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #370
/ Уфа / читатель | 10 Авг. 13 02:50 | Сценарий оставил приятные впечатления. Читать было интересно. Есть Голливудские штампы, но в наше время надо от чего то отталкиваться. Вообщем на мой взгляд получился Тарантинвский детектив. Главный герой Вася изменил свое отношение к жизни после произошедшего и если многие считают что задумка туманная то я четко определил для себя мораль- "Все о чем мечтаешь может сбыться" и как это обычно происходит не без вмешательства высших сил.
| | | #369
/ Москва / читатель | 10 Авг. 13 01:36 | Что сказать, что сказать. Мне трудно определить жанр, трудно понять задумку, цели, аудиторию. Трудно уловить смысл. Зато я вижу кучу различных, добросовестно применяемых «приемов» из всяких книжных азбук для сценаристов и всяческих подсмотренных голливудских, или неголливудских клише.. Но приемы так добросовестны, а задумка так туманна, что все это выглядит просто нелепо. Тут вам и лонжии, не одна, а несколько (то есть, не только мистически вновь возникший в кармане героя портсигар, а что-то еще, уже не припомню, жутко не хочу перечитывать); тут и «обманутые зрительские ожидания», когда возможные вроде бы спасители героя, оказывается, пробираются к квартире вовсе на другой улице. Или недоприем, когда «проститутка» незаметно от гл.героя, но заметно для зрителя отрубает телефонную связь… недо – потому что на это можно было сыграть, но ведь не сыграно же никак. И странные попытки сделать персонажей «характерными» с помощью чего-нибудь специфического. Но от того, что один персонаж постоянно повторяет «конструктивно», а другому непременно нужен какой-нибудь саундтрек, - то шансон, то Людвиг Ван – не безликими они не становятся. Почему именно Людвиг Ван? Сделаю глупое предположение, но мне почему-то кажется, что автор пытался этим сделать какую-то непонятную аллюзию к «Заводному апельсину». Если так, то получилось криво – злодеи не очаровательны, злодейства бессмысленны, ненавидеть злодеев не хочется, жалеть жертв тоже, просто смеяться над всем происходящим, ведь тут вроде все подается в комедийном ключе – не смешно. И ощущение, что автор везде хочет набросать этих аллюзий, повсюду возникает какое смутное чувство, что, мол, «где-то я это уже видел», - что рекламный щит с дамой, что дерущаяся проститутка, она же какой-то там спецагент, в соседних рецензиях вспоминали «Жмурки»… но ведь «Жмурки» тоже вторичны, тоже построены на бесконечных аллюзиях сами знаете к чему. Но в «Жмурках» хотя бы смешно. А почему там смешно, а здесь нет? Потому что здесь сам по себе некто унылый Вася, ничем не симпатичный (автор и сам постоянно акцентирует это непоэтичное слово «лох»), желающий непонятно чего – (здесь автор акцентирует что-то всё обобщающее «баунти»), попадает в какую-то действительно мало реалистичную, постановочную ситуацию. В «Жмурках» постановочность все же как-то маскируется, а здесь просто начинается каша-мала с какими-то Семенами, дедами Морозами, проституткой, каким-то дедом, еще кем-то, еще кем-то, неким Матвеевым, о котором, вроде бы нужно помнить, потому что, дескать, он был еще где-то в начале, но он благополучно забыт. Комические перемещения по квартире, беготня от недобандитов, мультяшное баррикадирование шкафом – не хватает только лозы из бельевых веревок. Бандиты получаются какие-то совсем непрофессиональные, раз допускают этакую мультяшность, злодей Интеллигент получается злодей-злодей со злодейскими монологами и непременным желанием всех убить, хотя зачем ему всех убивать, непонятно. И самое страшное как раз вот в этом якобы развитии действия, когда героев становится больше четырех-пяти – «бум! Бабах!», «а тут, как говорится,..», «а она его в пах», «а он его рраз», - как в последнем монологе песателя из фильма «Кошечка», если смотрели
| | | #368
/ Николаев / читатель | 24 Июля 13 13:35 | Да и про конструктивнее...зачем пихать эту фразу в каждое место, пару раз и тлько там где это действительно нужно. Ну и само слово "конструктивнее" меня лично напрягает, ну это уже лично мое мнение.
| | | #367
/ Николаев / читатель | 24 Июля 13 13:33 | Автор сценария хорошо и ясно излагает мысли, что самое главное умеет смешно это описать. Если вы еще не сценарист то обязательно должны стать им). По поводу самого сценария, начало и конец, я про Васю стоящего на пустыре, я немного не понял, наверно какая то аллегория...ну то такое.
В этом сценарии, что мне понравилось, так это внимание к деталям, которые описаны комично. Я про речь Васи про Христа в 33 года, лосиные Рога на стене, Бог любит троицу, скошеный сноп, Луи Армстронг и многое другое. Такие детали добавляют красок.
Что мне не понравилось, так это:
1. Некоторые диалоги не совсем натуральны, и режут ухо. Например, как бандит может сказать: "Падаль!Я же все равно из тебя все вытяну!" - как то не совсем воспринимается, я б заменил на что то другое.
2. Привстают и кланяются - как по мне слишком уж театрально.
3. Потом некоторые фразы например: "Квартиры обносит" как то ни к месту,либо же "обносит" заменить на другую форму, типа "обнес", потому что в народе "обне"с слышал, а вот "обносит" ниразу.
4. Слишком много трепа во время погони по хате, получается не погоня, а какой то цирк, они ж все таки бандиты, а не трипачи.
5. Про стул на куски, тоже, это только в кино он может разлетется)
6. Если Сеня синий, то как он блокирует сразу же первый удар ?...
7. Ну и все таки некоторые диалоги нуждаются в дополнительной шлифовке, фразы типа:
Кому там не сидится дома. Я вам что, швейцарцем заделался?
Слишком длинная,в разговорной речи так никто не говорит. обычно просто
...Я похож на швецара ???
Я тут прочитал пока немного, но на данный момент лучшее что прочел. Однозначно вам нужно развиваться в этом направлении.
| | | #366
/ ПГТ.Айхал / читатель | 18 Июля 13 03:54 | Мудрость описывается туманно. Но… всегда есть одно но.
| | | #365
/ Новосибирск / читатель | 30 Июня 13 19:26 | В жизни зачастую трудно сделать первый шаг в новое, несмотря на то, что жизненные
обстоятельства, друзья или случайные попутчики "помогают" сделать его.
Таких как герой - Вася - миллионы в нашей стране, которые не нашли и не реализовали себя, они
не видят эволюционных путей изменения собственной жизни, а только так, как
в сценарии - все и сразу, без лишних прелюдий, доверяя первому встречному и веря в чудо.
Многие "Васи" найдут частичку себя в этой смешной и забавной истории с хепиэндом,
с элементами мордобоя, бандитских разборок и вездесущих ментов.
| | | #364
/ Сарыагаш / читатель | 29 Июня 13 14:05 | пприивет народ. Ну не интрегует. как детскии коротка метражныи мульт в стиле черна белыи. вобщем вася. нет перчинки в начале. па сути мудрые вещи описываются но слишком смутно.
| | | #363
/ Киев / читатель | 24 Июня 13 02:26 | Всем доброго времени суток.
Попробую высказать свое мнение. Отмечу сразу, что я новичок в этом деле. Это лишь 2й сценарий прочтенный мной за всю жизнь. Но тем не мнение..
Как говорил персонаж СЕРЫЙ, попробую быть конструктивнее ;)
1. Не стыковки которые бросаются в глаза. Хлюпик выдергивает ковер и на пол падают 2е здоровых мужчин - очень сомнительно. К примеру в "Джентльменах удачи", что бы свалить Леонова таким же образом - действовало трое человек.
2. Уж больно долго ехал разносчик пиццы.
3. Не показано каким образом из квартиры Сени они все вместе вернулись в кв-ру 23.
4. Не очень понятно с портсигаром. Бомж хотел продать портсигар, Вася не купил. Потом Васю подстрелили, но пуля попала в портсигар и спасла жизнь. И в конце Вася возвращает портсигар бомжу, хотя он не брал у него портсигар. И еще момент, что Матвеев даёт Васе портсигар в его видениях. (не до конца понял я этот момент. возможно там всё обосновано, но я не заметил этого)
6. Нескончаемая бутылка вина смущает.
7. Кто-то в комментариях писал что, Вася не курит, а затем у него изо рта выпала сигарета в коробку с фейерверком.
Замечу, что этот момент правдоподобен. Так как после того как Васе дали кокаин, то сигарету он мог закурить по инерции, ну или что бы не злить Серого и очередной раз не получить по физиономии к примеру.
8. Не очень правдоподобная драка, особенно с пенсионером. Тот кто стоял на ринге хоть раз - это понимает. Хороший удар к примеру от Скотча - отправил бы в глухой нокаут. Да и просто отбыл бы желание продолжать драку как таковую. (может я сильно придираюсь, но не могу себя заставить поверить в "голливудские драки". они всегда вызывают улыбку и реплику "ну это же кино")
Отсутствие цели у героя во внимание не беру.
Фильмы, события которых проходит в одном помещении не приемлю - но это не минус, ни в коем случае. Просто таковы мои личные "заморочки".
Но на 1 раз посмотреть можно.
А в остальном задумка не плохая. Читается легко. Написано интересно. Не совсем по сценарным канонам (опять же сужу субъективно, и опираясь исключительно на тот материал который успел освоить на момент написания данного комментария. имеется в виду изучить основы написания сценария.) Есть похожие сюжеты в фильмах. Если бы не одно - "но". Как мне кажется, автор задумывал всё гораздо глубже, а не просто гангстерская сага или комедия.
Может это мои домыслы конечно, но как я это вижу, то Вася все время ныл о своей никчемной жизни. Его услышал Люцифер в облике Интеллигента и бросил такое вот испытание, что бы поменять Васин взгляд на жизнь в целом. В таком случае исчезновение Интеллигента в конце фильма выглядит очень даже логично.
Не обессудьте если сильно раскритиковал. Оно же всегда так - своего не сочинил, а других по хаял. Но надеюсь, что с пользой.
Авторам творческого успеха!
И конечно же экранизации своего творения ;)
| | | #362
/ с.Зыбины, Крым,Украина. / читатель | 22 Июня 13 23:38 | Сюжет закручен круто. Но бесконечное месилово утомляет.
| | | #361
/ Салават / читатель | 19 Июня 13 20:53 | Сценарий, в принципе не плохо читается, есть не ординарность сюжетной линии. При должном режисёрском желании и умении вышел бы не плохой фильм.
| | | #360
/ кропоткин / читатель | 16 Июня 13 22:26 | Всем привет!Прочитал данный сценарий и не понял всеобщего ликования. Сценарий довольно примитивный. Очень напоминает "жмурки" и подобные комедии положений.Нет перца. А мистика лишь раздражает! Надеюсь дальше будет лучше
| | | #359
/ Ташкент / читатель | 11 Июня 13 19:02 | Здравствуйте! Написано лихо! Захватывает и держит до самого окончания. Сложно описать кровавые сцены, не вызывая страха и отвращения. У Вас получилось! За счет юмора Вам удалось привести сценарий к общему знаменателю. И фанерность «братков», и шаблонность образов «оперов», и самый распространенный для всех путан способ прихода в профессию – все это нивелируется этим самым знаменателем. Получилась эдакая новогодняя реминисценция «Жмурок» Алексея Балабанова.
| | | #358
/ Актобе / читатель | 10 Июня 13 20:21 | Очень яркий и живой сценарий. Все четко и ясно описано, легко читается. Захватывающий фильм получился бы. Единственное но- у героя меняется характер, то он лох-то супер мэн, то мачо, это когда он хотел через несколько минут после знакомства с девушкой сразу ее поцеловать. А в общем сценарий понравился. Авторам спасибо.
| | | #357
/ Смоленск / читатель | 7 Июня 13 13:55 | Сценарий очень понравился! Отличный сюжет, просто читается! За чтением этого прекрасного сценария, не замечаешь как пролетает время!
| | | #356
/ Челябинск / читатель | 31 Мая 13 11:25 | Здравствуйте,Устина и Эдвард!
Благодарен Вам за предоставленную работу!
Как говорится, "пробежимся" по тексту:
-Сюжет:читается не то что бы легко,я б сказал читается просто влёт,не заметил как пролетели все 98 страниц. В целом это динамичный, в меру захватывающий,яркий сценарий, не обделённый также и юмором. Да, соглашусь с некоторыми комментариями, напоминает больше рассказ. Затем - отсутствие ярко выраженной проблемы текста. Непонятно, заключена ли она в самом Васе, который в начале считал свою жизнь ничтожеством,и целью текста было показать, что он не прав и способен на многое в экстримальных ситуациях, или же тут есть скрытая проблематика, касающаяся борьбы силовых структур с матёрым преступником или разборками ребят из 90-х. Хотя это и НЕ недостаток, так как наиболее видную проблему для себя каждый читатель выбирает сам.
-Идём дальше: герои
Ну главного героя Васю я уже немного коснулся; еще хотелось бы добавить, что уж очень он смелый и хладнокровный для человека с "серой" жизнью, и не только стойко, но еще и с долей юмора переносит все удары судьбы (в обоих смыслах этого слова), выпавшие на его долю.
Потом ребята из 90-х, не знающие милости и пощады, костоломы и мозгоправы, буквально вытягивают из бедного (еще и не при делах) Исаева нужную информацию. Что Серый, что Шансон, что Скотч в целом понравились, несмотря то что они с одинаковыми животами-авторитетами, да еще и одетые одинаково. Ладно, в те времена это было в порядке вещей. Но некоторые мелкие, но всё же недостатки(на мой, естественно, взгляд), хотелось бы указать: 1. Очень уже они вежливы друг с другом и с Васей, несмотря на то, что при всём при этом метелят его почём халва)); 2. За всю историю я прочитал слово "конструктивно" раз так наверное 50, и оно порядком успело надоесть.=)
Ну к Монике, а в недалеком будущем, и к Светловой Марии, рыжеволосой бойкой красавице, вопросов нет никаких. И к тому же, её фраза: "Отпусти, изолента!" улыбнула)
Сеня и Дед Мороз: тоже проходят, только этот Дед Мороз - единственный персонаж, который непонятно откуда "нарисовался" (или же я это проморгал))
Курган и Палыч - вопрос к ним только один: Палыч собрался уйти с деньгами и бросить своего напарника, но ему помешал взрыв, а потом, в самом конце, Курган ни слова против не сказал Палычу, хотя мог бы, ой как мог. Да и не только сказать, еще и по физиономии съездить.
Интеллигент - еще та редкостная сволочь оказалась, да еще и неблагодарная. Только непонятно, куда он делся в конце.
Разносчик пиццы - поистине смелый парень. Не струсил перед шестерыми мужиками с пистолетами и к тому же церемонился насчёт денег.
И последний персонаж - Пётр Николаевич, действительно, "крепкий орешек". Его надо Брюсу Уиллису играть))
И последнее, на что хотелось бы обратить внимание - это несколько действий:
1."Вася дергает за край паласа – Серый и Шансон падают" - много сил у Васи, если двух здоровых мужиков так свалил.
2."Из Васиного рта выпадает сигарета – попадает прямо в коробку с фейерверками" - насколько помню, в одном из своих видений Вася говорит, что не курит.
Ну это всё, что хотелось бы сказать. История, я думаю, нуждается в еще небольшой доработке, чтобы стать действительно классной. Ведь мало какие сценарии удаются на ура с первого раза, ибо все мы не идеальны.
Спасибо, и успехов Вам!:)
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · ... · 40 · > (40) |
|
|
|
