|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hacienda De Alamo Golf Resort
Фуэнте-Аламо-де-Мурсия, Испания
Удивительное место - комфорт, хорошо оформленные комнаты, отличный вид, приятный персонал, гольф. Однако, очень много номером пустует и причина непонятна. Потому одинокие гости грустят и оглядываются вокруг в поисках компании.
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · ... · 40 · > (40) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #388
/ Старый Оскол / читатель | 21 Нояб. 13 02:17 | Добрый день! Комментарии к сценарию не читал, поэтому могу повториться.
1. Некоторые описательные части текста имеют более отношение к режиссерскому видению, нежели к сценарному. "Как это будет выглядеть на экране" - лишняя работаю
2. Диалоги литературные, поэтому через них плохо видны типажи, которые стереотипны, и опять же, не показывающие личность героя.
3. Драматургия, то есть "висящие ружья", сделана на хорошем уровне, но с явной очевидностью. Так сказать, все очень предсказуемо.
4. Многие детали неуместны, как например оленьи рога в квартире старушки. И потом, надо постараться еще, чтобы нанести ими ранение.
5. Особенно удались сны-видения, которые привязаны к реальности.
6. Все повествование привязано к личности Интеллигента, но его слишком мало, чтобы понять, что он преступник мирового масштаба.
7. Юмор отсутствует напрочь, а без него трудно воспринять кровавую линию сценария.
| | | #387
/ Санкт-Петербург / читатель | 20 Нояб. 13 17:25 | Фильм мог бы понравиться такому человеку как Вася, который не читал, например Лукьяненко, не смотрел фильмы «Брат», «Криминальное чтиво», «Карты, деньги, два ствола» и даже «Джентльмены удачи». Сцены драк напоминают диснеевские мультфильмы, а попытки рассуждать на тему религии мультфильм «Супер книга».
Герой даже не задумывается, почему у него такая жизнь. Может быть - это его вина или виноваты родители или политики? А просто верит в удачу. Остальные герои тоже не отличаются какой-то индивидуальностью, говорят банальные вещи (Палыч: Да какое высокое, когда вся жизнь почему-то у этих уродов, а мы то и делаем, что разгребаем их отходы? Все им! А нам? Мне?), а шутят как в детском саду (скотч - изолента).
Сюжет примитивен. Сразу понятно, что Моника работает в милиции. Неуловимый интеллигент оставляет записку со своим почерком.
Сны героя – смесь плохой фантастики, типа Лукьяненко, с проповедями свидетелей Иегова.
| | | #386
/ Тула / читатель | 13 Нояб. 13 13:25 | Отзывов написано уже очень много, но попробую донести свои мысли. Как часто бывает, однозначно сказать нравится – не нравится нельзя. Например, сны мне как раз понравились. В них мне кажется скрыт какой-то глубокий смысл. Написание интересное, не совсем в стиле сценариев. Зато здорово читается и представляется картина происходящего.
А вот остальное… Понимаю что комедия, но может лучше было бы сделать серьезную историю с неплохим юмором, разряжающим обстановку. Все герои « переигрывают». Бандиты очень заурядные. Мне они одинаковыми (попалось такое мнение где-то в отзывах) не показались, но очень типичные. От них «грозности» все равно не чувствуется. Они вроде как угрожают, а вот в то, что они доведут сказанное до конца, не верится.
Вася наоборот не кажется таким простачком. С первых же страниц я ждала от него, что он не так уж простой, как кажется. И вот к концу он и впрямь уже не так глуп и очень активен.
А Интеллигент наоборот не соответствует прозвищу. Представляется он в начале более умным, чем раскрывается в диалогах в конце.
Про Монику история отдельная. По сценарию ей 22 года, а она лейтенант ФСБ. Не знаю возможно ли такое в жизни, но вряд ли бы ее послали на такое серьезное задание (в логово бандитов). Ей верится меньше всего. Такая молодая девчонка, но уже такая бесстрашная театралка ( лазает по балконам, да еще шутить умудряется).
Но опять же, это мое видение при чтении сценария.
В целом сами диалоги и последовательность действий мне понравилась, читать интересно.
| | | #385
/ Нижний Новгород / читатель | 4 Нояб. 13 04:50 | Могу лишь восхититься Эдвардом Сашко, который мужественно выслушивает поток критики хлынувший на его сценарий. Скажу сразу сценарий мне не понравился, но я представляю , что дело написание сценариев непростое и хочу еще раз восхититься авторами, которые адекватно воспринимают критику.
Поражает полярность мнений о данном произведении, но из-за того , что посты с рецензией «какой отличный сценарий» намного короче , тех где обрушивают лавины критики, предположу что многие из первых, не читали полностью работу. Люди отзывающиеся коротко «Го..но, не могу дальше читать, думаю тоже не правы, не понимаю для чего они тогда вообще залезли на этот сайт.
Если по теме , то думаю количество драк со счастливы концом зашкаливает. Еще мне, как пессимисту , не убедительным кажется сцены где, ГГ будучи «типичным провинциальным лузером» постоянно колошматит опытных бандитов.
Так же , это личное мнение, но не особо нравятся вставки фэнтези или сновидений, слабо сочетающиеся с основной сюжетной линией. Внимание у меня рассеивается, и я плохо понимаю, что к чему в этой истории. Хотя конечно другим может и нравиться.
Полностью согласен с постом №14 от Яновича Сергея, врятли смогу выразиться лучше.
Особенно понравилась его мысль, процитирую « Для комедии нужно создавать комические ситуации.»
Из положительного могу подметить то , что есть произведения гораздо хуже.
Да еще , скопирую опять таки чужие слова- Лев Бердон пост №90 « Была хорошая задумка: обычный человек в необычном месте» , жалко что авторы не смогли красиво обыграть этот сюжет.
| | | #384
/ Хабаровск / читатель | 26 Окт. 13 13:19 | Самое главное, что я для себя отметил, легкость. Сценарий мною был прочитан за час, что называется, на одном дыхании. Что интересно, не дойдя до середины сценария, уже понятно, что к чему, но сюжет разворачивает непредсказуемым образом. Интрига появляется именно в тот момент, когда все становится предельно ясно. Автору, наверное, пришлось над этим изрядно потрудиться.
| | | #383
/ Москва / читатель | 23 Окт. 13 22:13 | Очень качественная работа, изящно подобраны все слова. Меня впечатлило!
А также ценю креативность в сценариях, здесь она была. Работа удалась на славу!!!
| | | #382
/ Гусев / читатель | 16 Окт. 13 20:48 | Сценарий написан здорово, с легкой небрежностью и некой задорностью(как сказали ниже). Картинка рисуется сразу. Все четко и очень хорошо прописано. Понравился трюк с портсигаром. Если бы не знала про пародию...
Вообще сюжет не понравился, красиво, профессионально, но сама суть картинки не впечатлила...хотелось побыстрее дочитать и закончить с "этим делом". Не понравился юмор, герой...если не брать в расчет пародию и представить это как "независимое" произведение, то в плане сюжета нисколько не поразило. На вкус и цвет...
| | | #381
/ Маргейт / читатель | 16 Окт. 13 02:25 | На мой взгляд отличный сценарий. Текст идеален. Очень интересно читать. Лёгкий, так и идёт. Не заметно закончился. Даже не знаю сколько по времени читал. Очень понравились обращения к читателю, очень понравился стиль повествования. По тексту точно не буду делать никаких заметок. Всё устраивает.
Единственное к чему можно придраться это сюжет. К сюжету всегда легче всего придраться. Делать из мухи слона все могут с лёгкостью, но я постараюсь быть логичным, ну или хотя бы супер строгим.
Если тут идёт речь о гангстерской комедии, а такие в России снимать умеют, то конечно надо метить выше существующих. А это, к примеру "Жмурки". И вот уже мы видим слабости. Одна из них это персонажи. Они представлены хорошо, но по ходу сюжета особо не развиваются. Вася как был лошком, так, по сути, им и остался, ну он, конечно, стал героем с деньгами, но... всё же одиноким. Не умиляет конец. Их общение с Моникой было очень милым на всех стадиях и до раскрытия её настоящего лица и после. И вот в конце, на мой взгляд, у этого милого общения должен был быть умиляющий финал, пышный и счастливый, а он скромный. Раз уж повезло, так пусть по полной. Потом бандиты. Ну не особенные они. Мало определяющих их характеры мелочей. Чувствуется картонность. ДА и сами характеры не запоминающиеся. Как будто автор не особо потрудился, что бы придумать их интересными хотя бы для самого себя. Второе. Васины сны. Не вяжется. Причём тут они? Это такое отступление или это для улучшения передачи внутреннего мира героя? Если да, то их должно было быть больше, и они должны были быть более концентрированными и не обычным безумием, а конкретными посланиями, которые бы помогали развиваться сюжету. Третье это насыщенность действий. Этого тоже мало. Всё происходит в одной квартире, значит, всё будет держаться на мастерстве актёров. В этом случае герои должны быть выразительными, что бы из них вырывались эмоции. Потом ещё Курган и Палыч. Они появляются самые первые, а потом исчезают на долгое время. Я ждал, что будет каша, но они появляются позднее, а сила таких комедий как раз в каше. Хотелось бы видеть лютых бандосов. Сказочных беспредельщиков с преувеличениями ненужных черт и смешными комплексами, а тут, комедийные разбойники уровня второго курса университета драмы и театра. Вспомните бандитов бриллиантовый руки. Какой контраст, какой вызов актёрскому таланту!
Но всё же.
Мне легко представить этот фильм и я бы пропустил его даже таким, какой он есть, но если бы я был сценаристом и мне бы дали согласие, я бы всё же взял бы небольшую отсрочку и сделал бы этот сценарий ещё лучше. В комментариях есть трезвые мысли, да и сами вы, как автор, конечно же знаете, что можно было бы подправить. Удачи вам, сил и успехов. Спасибо, я получил удовольствие от вашего сценария.
| | | #380
/ Черновцы / читатель | 10 Окт. 13 18:13 | Диалоги классные, это верно.
Но если бы я не знала, что читаю сценарий в жанре "пародия", а просто книжка такая попалась - закрыла бы странице на третьей, если бы смотрела этот фильм - переключила бы сразу или из зала ушла.
Вот парадокс - написано же неплохо, и с юмором, и концовка в рамках жанра - то что надо...
Но про что это все было? И зачем? И с какой радости (вернее, от какой скуки) надо потратить зрителю на это время? Для чего снимают похожие фильмы - помочь людям вечер убить? Тогда оправдано такое количество ребят с пушками и битами на единицу сюжета ;)
Одним словом, авторы, - простите, не просто не зацепило, а разочаровало. Вы молодцы, конечно - но, видимо, я не ваша аудитория. Совсем.
| | | #379
/ С-Петербург / читатель | 21 Сент. 13 02:08 | Читаеется с интересом. Лично мне хотелось бы увидеть эту историю на экране. Некая хорошая пародия, даже шарж. Мне показалось, что в финале автор немного запутался. как заканчивать историю и она - история. вместо того, чтоб распутаться, превратилась в кашу. Наверняка здесь нужен режисёр, со своим видением, который разрулит эту бурлящую фантацию. А так сценарий стоящий!!! Только любви мало... Не хватило.
| | | #378
/ Энергодар / читатель | 18 Сент. 13 13:59 | Идея интересная. Как по мне, то «легкий» комедийный жанр подтвержден. Соглашусь с Корнаковым Даниилом, в той части, что очень хорошее и детальное описание сюжета, а также, довольно интересные диалоги персонажей, что дает легкость для прочтения сценария. Меня несколько раз рассмешил сюжет. Но есть элементы некой придурковатости участников перипетии, что не очень вяжется с основной задумкой автора, касаемо ареста киллера Международного уровня.
В тоже время, как подметил ранее Евгений Шутов, не до конца понятен смысл многочисленных видений, превращений снежинок в Васю и т.п.
Относительно сценарных канонов, пусть судят специалисты.[/b]
| | | #377
/ Екатеринбург / читатель | 10 Сент. 13 20:03 | Сценарий написан с неким озорством и небрежностью… для рассказа за столом, под пиво – пойдет. Чего стоит только история с портсигаром – в начале истории Вася его не берет(возвращает Бомжу), и вдруг – он оказывается у Вася и спасает ему жизнь! Идея интересная, но на мой взгляд история получилась какая-то не законченная. Не очень понятен смысл многочисленных видений, превращений снежинок в Васю и т.п.. Ну и некоторые сцены (третий, пятый удар…) затянуты… и хочется «перемотать» дальше. Но еще раз повторюсь – идея интересная и можно сделать неплохой боевик-комедию. Удачи!
| | | #376
/ Москва / читатель | 29 Авг. 13 12:30 | Здравствуйте!
Только что прочел, и вот что могу сказать:
Очень хорошие описания в том числе и довольно интересные диалоги! Читается легко, и не с тоской в глазах, но вот что не понравилось, так это про Васю дурочка, слишком банально но в целом неплохо, можно было и получше.
Так же действия, расписаны слишком художественно, много наречий, а как говорил Стивен Кинг - "Наречия это зло", а уж в сценарии они и подавно не нужны.
| | | #375
/ Минск / читатель | 26 Авг. 13 13:10 | Повеселило. Лучше, чем большинство комедий последних лет с затасканными лицами кавээнщиков и вымученным юмором.
Мелкие минусы.
Сценарий - это постановочный документ для режиссёра, действия персонажей описаны слишком весело.
Динамика драк не понравилась. Последовательность действий, слишком успешное сопротивление ботана опытным гопникам - не очень. Скорее всего, постановку драк нужно доводить уже с участием режиссёра.
Хочу видеть в кино!
| | | #374
/ Москва / читатель | 23 Авг. 13 18:06 | Хотелось бы добавить. Придется маленько корректировать сценарий. Автор не возражает?
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · ... · 40 · > (40) |
|
|
|
