|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 The Cliff Beach & Spa Resort
Обзор, Болгария
Просто огромные номера, чистые, полотенца меняли каждый день, кондиционер, современная сантехника. Отличное свежее и вкусное питание с разнообразным выбором. Анимации или каких-то развлечений нет - пляж и тиий отдых. Детей видели, но развлечений для них...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · ... · 40 · > (40) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #355
/ Камышин / читатель | 28 Мая 13 22:24 | Здравствуйте. Прочитал Ваш сценарий, работа очень понравилась. На мой взгляд, лучшее, что я здесь читал. Но это скорее рассказ, чем сценарий, и рассказ надо признать хороший.
Падая, Шансон стреляет – БАБАХ!!!
Пуля сбивает висящие на стене рога.
БАМС! – грохаются рога на пол.
Серый втыкается головой в шкаф – БУММММ!
БАБАХ, БАМС, БУМММ! и таких моментов много))) На мой взгляд, они и делают ваш сценарий похожим на рассказ.
Главный недостаток - это главный герой. Что-то он на главного героя явно не тянет. Не понятно в чем его цель, какой у него конфликт, как он развивается. К тому же, трудно испытывать к нему симпатии. Если честно, он меня все время бесил, жутко хотелось чтобы ШАНСОН ему все таки воткнул паяльник в глаз по самую рукоятку.)))
Бандиты понравились. Вот тут все пишут, что кончилась пора молодчиков из 90-х, но все это туфта! Люди с подобным прошлым, ведущие активный криминальный образ жизни, в роли исполнителей, никогда не будут общаться друг с другом в изысканной манере, а тем более с пленником, которого они пытают. Род занятий откладывает отпечаток на человека, меняя ход его мышления, поведение и разговорную речь. Так было всегда, так есть и сейчас.
Сюжет интересный. Динамика на уровне. Концовка немного затянутая, но интересная. Юмор присутствует, а это очень хорошо. Всегда интересно читать, когда есть над чем посмеяться.
А некоторые моменты, даже заставили прослезиться от смеха)
ШАНСОН
Сука! Пенсионер хренов!
Скотч, не церемонясь, хуком отправляет Петра Николаевича на кровать.
Скотч кидается к лоджии.
Петр Николаевич хватает вешалку и цепляет ею Скотча за ноги.
Скотч падает.
Крепкий старикашка попался))) После хука СКОТЧА у дедули как минимум, должна быть тяжелая контузия. С учетом того, не много ранее, что его уже посылали в нокаут, ударом в дыню.)))
СКОТЧ
Твою мать!..
В спальню входит Серый.
Ударом ноги посылает Петра Николаевича в очередной нокаут.
Третий нокаут. И это в семьдесят лет?!? Петр Николаевич заслуживает большого уважения.
Но это перлы, которые есть в каждом сценарии, кто не без греха?
В целом, работа мне понравилась, читать было не скучно. С удовольствием глянул бы такой фильм.
Желаю успехов авторам.
| | | #354 Эмма Бандерс / Винница / читатель | 27 Мая 13 13:06 | Отличный сценарий! Легко читается, ясные диалоги, интересный сюжет. Оригинальное начало, но под конец немного затянуто. Так же мне не понравилось, что главный герой не менялся в лучшую сторону, каким он был вначале, таким и остался в конце . И вообще я так и не поняла какая мораль истории. Но не смотря на это, я думаю фильм получился бы интересным для зрителей.
| | | #353
/ Усть-каменогорск / читатель | 24 Мая 13 18:20 | Здравствуйте Эдвард и Устина!История Ваша мне очень понравилась,видно,что много труда было затрачено,чтобы сделать такой живой сценарий.Особенно начало истории,создающее впечатление,что сюжет будет связан с мистикой,эзотерикой и т.п.Но это только начало,а дальше сценарий можно было бы сделать и по-живее.И чтобы разворачивался сюжет в разных красивых местах,а не в одной квартире.Я даже не знаю стал бы я досматривать фильм,сделанный по этому сценарию.Хотя,конечно,качество фильма зависит от бюджета и режиссера.А в общем,сценарий написан грамотно и понятно.Есть чему научиться у Вас.И оценки за этот сценарий,я считаю,заслуженные.С уважением,Зоя Беляева.
| | | #352 Антон Коба / читатель | 20 Мая 13 21:26 | Здравствуйте Устина и Эдвард. Сама история - хорошая, лично мне нравятся такие хитросплетения, неожиданности и перевёртыши. Символические вставки про пустыню, самолёт и т.д. добавляют оригинальности и немного умудряют попсовость жанра, но лично мне не всё в них понятно, да и многовато их. Много странностей в действиях героев: допустим, вначале Сеню спокойно отпустили, после того, как он запалил всю бригаду, а деда, наоборот нахлобучили. Причём, зачем-то, перед тем, как нахлобучить, за доли секунды дружно вместе с терпилами спрятались за шторы. Разносчик пиццы порадовал: человек невероятной силы духа. Но в целом , общее интуитивное моё впечатление от сценария – ПОНРАВИЛОСЬ, но подредактировать кое-где наивное.
| | | #351 Панчук Анастасия / Новоуральск / читатель | 18 Мая 13 01:53 | Сценарий хороший.Читается легко! Очень жанровый фильм, абсурднo-комедийный.
| | | #350
/ читатель | 16 Мая 13 16:21 | Прочитал сценарий. А однозначного отношения выразить и не могу. Понравилось, не понравилось – непонятно.
То, что понравилось:
- сценарий легко читается, хороший слог, видно что авторы любят писать;
- неплохая история, попытка сделать сложный сюжет с множеством персонажей;
То, что вызвало вопросы:
- это все-таки сценарий, а не рассказ или повесть. Насколько здесь уместны метафоры?
Как например, всякие «Ильф и Петров написали бы: И тут Остапа понесло», «как на концерте Петросяна» (за точность цитат не ручаюсь, заранее извините) и многие другие, должны помочь режиссеру в постановке? Понятно, что с ними читать сценарий проще, текст выглядит привлекательнее, но повторюсь, это же СЦЕНАРИЙ. Такое ощущение, что сценарий писался для продюсера/читателя.
- у истории нет морали;
Во всяком случае, в чем смысл, я так и не понял. Ну, вот бегали, прыгали, дрались и даже стреляли разные персонажи в течении всей истории, а дальше? Не понятно, зачем авторы ее вообще рассказали. Чему зритель может тут научиться, если окажется на месте Васи?
- бандиты какие-то одинаковые;
Помню, что кто-то из них босс, кто-то любит играть с паяльником, Шансон вроде помешан на музыке. Но, мыслят и действуют они одинаково. Ну и что, что у одного из них был паяльник? Будут они по разному одеты, что это изменит? Можно, конечно спорить, но вот после прочтения, для меня они все, несмотря на персонализацию, сливаются в одну единую массу – «бандиты».
- галлюцинации и фантазии;
Если в сценарии есть так много «видений», значит авторы считают это важным элементом сюжета. Но посудите сами, как все эти: «поезд превращается в небоскреб», «за бортом летают a la омоновцы» и всякие капли, превращающиеся в человека, повлияют на бюджет фильма. Настолько ли они важны, чтобы не только лишний раз заморачиваться постановщикам, выкручивая себе мозги, как это можно изобразить (это ведь не просто компьютерная графика, а переходы с обычной сцены)?
То, что не понравилось:
- ошибки и некоторые недочеты в сценарии;
Это, конечно замечательно что авторы могут интриговать читателя. Но, отсюда вытекают некоторые ошибки, которых быть не должно. Забудем про сюжет (поведение героя выглядит странно, пусть), про стилистику (хочется выделить слова, пусть), но про формат сценария нельзя забывать. И я не про оформление.
Вот, чем отличаются «Ленина, 23» и «Ленинская, 23», если в блоке «место действия» они оба значатся, просто как «квартира»? А ведь декоратору и постановщикам надо знать, что это принципиально два разных места. Если по сюжету упадет четыре горшка, значит нужно заранее написать, что в лоджии их – четыре. И таких моментов в сценарии много. А ведь хороший сценарий отличается не тем, каков там сюжет (сюжет – это часть произведения), а тем как насколько четко и грамотно расписана история, пусть и с плохим сюжетом. Ведь, не будет же автор сидеть под рукой у режиссера и продюсера (-ов), чтобы растолковывать все «неясности».
В итоге, если даже авторы сочтут мои замечания дельными, я бы не советовал трогать исходный сценарий, а написать новую «историю» на основе предыдущей, которая надеюсь будет на порядок лучше.
| | | #349
/ Казань / читатель | 16 Мая 13 11:20 | Довольно забавная комедия абсурда. Много мелких нестыковок, которые при желании можно исправить.
Например, в самом начале. Один Вася раздвигает воду, а когда проезжает поезд "пялится" в окно на другого Васю. И потом вода обрушивается первому Васе под ноги накрывает его волной. Невозможно "пялиться" на пассажира проезжающего впритык поезда, просто не успеешь. И вода либо обрушивается под ноги, либо накрывает.
Пара персонажей - Вася и Интеллигент более-менее прописаны, остальные непонятно кто и для чего. Красавица-проститутка-лейтенант ФСБ - уж слишком избитый образ.
В целом идея незамысловатая, но, благодаря вставкам, в жанре абсурда удерживается.
| | | #348
/ Одесса / читатель | 7 Мая 13 23:32 | При всём уважении к авторам, сразу видно, что люди в письме одаренные и кругозора широкого, но данный сценарий не тянет даже на пародию, а уж тем более на комедию. Понятие сага вообще здесь не применимо, так как сага(по определннию) не может разворачиваться на протяжении одних суток. Что касается персонажей, то ( уж простите меня, но по другому сказать не могу) им всем в пору вызывать экзерциста. Ну не может один и тот же персонаж говорить как три разных и незнакомых между собой человека. Кроме этого, даже живость диалога не спасает от надуманности ситуаций в которые попадают персонажи и откровенной глупости их поведения. Более того в сценарии есть куча просто-напросто халатностей. У вас герои непонятно как попадают из квартиры Сени обратно, нигде не отражено время года, но если это зима, то у вас бегают и деруться тепло одетые герои. А бокал вина чудом появившийся из воздуха, на 6 странице у вас вечер, а потом снова день - следовательно маленький городок, такой маленький что пиццу доставляют только через сутки, и милиция так плохо знает город, что сутки плутает. В общем и в частностях сценарий похож на пальто из монолога Райкина. Я даже не буду спрашивать какова основная идея сценария и какие общечеловеческие, социальные вопросы или вопрсы личности он проясняет. Особенно неприятно читать ваш сценарий, так как по самой стилистике видно, что вы умеете писать, просто по какой-то причине решили что и так сойдет.
С ув. Елена
| | | #347
/ Донецк / читатель | 5 Мая 13 22:42 | Единственное, что не понравилось в сценарии - это жанр. Но это вряд ли можно отнести к минусам, скорее, это вопрос личных предпочтений. Ну и иногда стиль оформления выходит за рамки сценарного, приближаясь к литературному. Например, как в моменте "начну с новой строки".
Во всем остальном - очень даже. Пожалуй, самый большой плюс сценария - очень характерные персонажи. Каждый уникален, в каждом есть что-то свое особенное, при чем эта особенность может обнаруживаться в разных деталях - от каких-то психологических особенностей (например, харизма Интеллигента), так и во внешних деталях, как костюм Деда Мороза.
Второй положительный момент, который хотелось бы отметить - динамично развивающийся сюжет, где преобладают неожиданные повороты. Меня "затянуло" во время чтения, ждал развязки :)
Говоря о сценарии в двух словах - скажу, что сделано мастерски и интересно.
| | | #346
/ Новая каховка / читатель | 3 Мая 13 00:51 | Начало было не понятным и странным, но все интерес проявился, после половины прочтенного. Очень интересны поворот событий, вообщем мне понравилось
| | | #345
/ Донецк / читатель | 1 Мая 13 23:42 | Единственное, что не понравилось в сценарии - это жанр. Но это вряд ли можно отнести к минусам, скорее, это вопрос личных предпочтений. Ну и иногда стиль оформления выходит за рамки сценарного, приближаясь к литературному. Например, как в моменте "начну с новой строки".
Во всем остальном - очень даже. Пожалуй, самый большой плюс сценария - очень характерные персонажи. Каждый уникален, в каждом есть что-то свое особенное, при чем эта особенность может обнаруживаться в разных деталях - от каких-то психологических особенностей (например, харизма Интеллигента), так и во внешних деталях, как костюм Деда Мороза.
Второй положительный момент, который хотелось бы отметить - динамично развивающийся сюжет, где преобладают неожиданные повороты. Меня "затянуло" во время чтения, ждал развязки :)
Говоря о сценарии в двух словах - скажу, что сделано мастерски и интересно.
| | | #344
/ ялта крым / читатель | 1 Мая 13 21:15 | сценарий квартира№ небольшие ошибки в заполнении описания действия. То есть описание одного действия растягивается на несколько интервалов, а это удлиняет страницу и их количество вообще. Мы узнаём что Вася лох не вначале, а потом когда он в вагоне встречаемся с Интеллигентом. Диалоги на мой взгляд длинноватые, зрители смотря фильм будут засыпать
| | | #343
/ Пермь / читатель | 30 Апр. 13 15:28 | Из минусов: Был момент когда к Васе пришла Моника и Василий, сразу начал уверенно с ней общаться и танцевать. Но в начале нам описали Васю как лоха, неудачника. Лох по сути не может вести себя уверенно с девушкой.
Так же мало сказано о сеттинге. Хотя желание узнать о сеттинге пропадает когда появляются бандиты. Так же как и пропадают все интриги. Под конец немного затянуто. Если бы не было моментов с видениями то было бы очередной копией тарантино. Может для данного сценария было бы и лучшим. Сцены с видениями сжигают время и отбивают интерес, и сделаны они были наверное специально для этого. Они не несут никакого смысла и ни как не меняют героя. Еще один минус, мало изменений главного героя. А точнее даже и нет. Как был лохом так и остался просто немного развлекся и помог следствию. Раз криминальная комедия очень мало черного юмора, можно наверное было бы и прижечь кому нибудь ЭТИМ часто упоминающимся паяльком, хотя бы глаз ну или руку. Мало стрельбы и драйва.
Из плюсов. Небольшой бюджет, мало действующих лиц, простой сюжет. Вполне картина подойдет для людей от 35 до 50 л.
| | | #342
/ Павловск / читатель | 26 Апр. 13 12:38 | Достоинства: начало хорошее, завораживающее, неожиданное... хорошие описания действующих лиц, диалоги "живые", уместные, вот это прикололо "... Вася замирает. Не сходятся файлы." "Пусти, изолента!" :), динамичный сюжет с неожиданными поворотами, небольшой бюджет.
Недостатки: всем уже набил оскомину сюжет с одним из героев - пьяницей. А вот это что-то новенькое в стандартах написания сценариев "И./Н. УЛИЦА / АВТОМОБИЛЬ - ДЕНЬ", не очень гармоничный конец по моему мнению, хотя соединять реальность с фэнтези - дело непростое, по своей шкуре знаю...
| | | #341
/ Лангепас / читатель | 25 Апр. 13 18:00 | У меня возникло очень много вопросов к сценарию. Например как может в пустыне да ещё днём идти снег? Это противоречие законам природы! Такое впечатление что автор не с планеты сия! Зачем плакат в пустыне, тоже не понятно для кого?Цитата; "Поезд мчится прямо на вас" Вы что фильм собрались в 3D снимать? Если нет, то разбитая поездом камера того не стоит, вы подумали о кино - режисёре,как он будет это снимать, тем более если фильм малобюджетный, а если дубль не один делать придётся? И непонятно причём тут Маникенщица-проводница каким боком? Несёт два чая походкой маникенщицы, приэтом поезд мчится с огромной скоростью! Вы сами хоть пробовали пройтись по поезду походкой маникенщицы держа приэтом 2 чая и не зачто не держаться, тем более если это РЖД! Вы донесёте чай не пролив!Как это снимать? Не спорю можно конечно это снять когда поезд стоит но тогда это не будет соответствовать реальности! И зачем два чая, когда один из них хлещет водку? Это коментарий только к 2м страницам сценария, если вообще это можно назвать сценарием. Это просто коламбур. Главный герой сидит и жалуется холёному человеку о жизни, авось чем поможет, у меня сразу сложилось отвращение к нему . Будь я режисёр, никогда бы не взял этот сценарий в обработку, он изначально обречён на провал!Да простит меня автор, но еслиб я сделал коментарий коо всему сценарию то он бы получился длиннее самого сценария!Ставлю большую двойку с жирным минусом!
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · ... · 40 · > (40) |
|
|
|
