|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hotel Park Lovran
Ловран, Хорватия
Небольшой неплохой изящный современный отель. Чистые большие номера с отличным видом на море. Море чудесное всего метрах в 50 от отеля. Бесплатный интернет. Бассейн, спортзал, сауна. Персонал приветливый, всегда улыбаются.
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 11 · > (11) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #159
/ Красногорск, МО / читатель | 3 Нояб. 20 10:42 | Ощущение будущего захватило почти сразу. Уже в мыслях замаячил Вильнев. Как бы он это показал, как бы он это снял. Но потом ощущение стало разрушаться воспоминаниями. Это не просто флэшбеки, короткие и населенные смыслом того, чего мы не знали, а поток, размывающий ощущение будущего. И стратегия поиска будущей жены-жертвы Геннадия, и неудачные "шутки" Виктора настолько далеки от ожидания научного прорыва, космических чудес и работы на благо всего человечества, что потом уже не удивляешься и "киллерам" и игроманам. Увы, ощущение великого исчезло. Космос за гранью возможного даже в воображении.
| | | #158
/ Москва / читатель | 30 Июня 20 10:19 | Показалось что начало немного затянуто, но после увидел много положительных моментов, а именно: прочувствовал характер персонажей, описание сцен. Читать было очень интересно. Думаю режиссеру будет интересно с вами поработать, автор Вам удачи.
| | | #157
/ Донецк, Украина / читатель | 13 Марта 20 11:32 | Много чисто технических ошибок: формата, времён глагола в описаниях, что напрягает. Так, ошибки формата, например: ремарка прописными буквами, нет (ПРОДОЛЖАЯ) для реплик. Так и не понял это описание “времени и места действия”: ”ИНТ. АВТОМОБИЛЬ КОЛЛЕГИ УТРО – ИНТ. КОРПОРАЦИЯ УТРО”. Где сцена – в автомобиле или в корпорации? И таких моментов немало.
В описаниях попадаются предложения в прошедшем, будущем времени, например: ”На столе два бокала, - Виктор должен быть трезвым.” Откуда это знает зритель?
В логлайне сказано ” Талантливый провинциальный учёный решает изменить свою судьбу и будущее человечества....” Со своей судьбой понятно – повысить статус (цель героя), а что о “будущем человечества”?... Даже намёка нет. И сомнительно, что учёный талантлив, если в баре запросто выпивает “водки двести граммов” и “закусывает огурцом”! Талантливые учёные полностью погружены в свою стихию - науку, им нужная ясная, не затуманенная ничем голова, даже вне работы. В этом плане характер героя не выдержан. И конфликт оказался вне науки и скатился до банальностей: семейные и любовные проблемы, криминальная группа, убийства, полиция...
Некоторые сцены явно лишние, например, в туалете, где герой ”стряхивает последние капли с конца”. Впрочем, может автор хотел подчеркнуть “талантливого учёного” как выходца из “простого народа”?
В описаниях часто и густо не учитывается, что это сценарий, а не роман: “будущая жена”, “должен быть трезвым” и т.д. Блеклым, даже для антиутопии, получился образ учёного-бомжа Лодыгина, потому как неясно – как и чем он собирался спасать человечество? Что было в том чипе?
Идея – представить наше цифровое будущее в 2040 году – интересна, а воплощение слабоватое, причём в принципиальных моментах.
| | | #156
/ Минск / читатель | 29 Дек. 19 19:12 | Довольно любопытное описание будущего. Сюжет неплохой. По части драмы, на мой взгляд, выполнено на 100%.
| | | #155
/ Билефельд / читатель | 27 Нояб. 19 20:38 | Приятно почитать мрачный сценарий про антиутопии.В задачах Виктора ощущается важность и это прибавляет интереса. Отлично прорисован город будущего и мне всегда нравится приближенность к реальности
| | | #154
/ Хадера Израиль / читатель | 28 Сент. 19 14:18 | Случайно обнаружил себя под номером 139, как комментатор драмы Вадима Пэ. Не понял - куда делась моя "драма". Прекрасно понимаю, что сюжет моей пьесы против "Двое на качелях" (разница почти на век), вряд ли найдёт себе интересуещегося состоянием любви
за рубежом в XXI веке. Просто интересна статистика.
С уважением, Эрнест.
| | | #153
/ Екатеринбург / читатель | 15 Июля 19 22:42 | Как описано будущее - понравилось. Москва - блеск. Но я не поняла посыла фильма. Арка героя не раскрыта. Если автор замыслил: "он сначала не хотел менять статус, а потом передумал и поменял", то скажу: "не верю".
Немного затянуто показалось. Часть диалогов и воспоминаний можно убрать без потери смысли сюжета. И добавила бы юмора в диалоги. А то совсем грустно становится, когда представляешь себе такое будущее.
Еще немного смущает голос за кадром. Думаю, это можно перенести в разговор обычных героев. Например, когда его взяла милиция, ЗК сказал: "теперь меня могут посадить на столько-то лет". На мой взгляд, эту реплику можно было представить вопросом милиционера в участке: "Вы знаете, Виктор, что за такое вас могут посадить...?".
Сама по себе задумка классная. В целом, сценарий хороший.
| | | #152
/ Феодосия / читатель | 3 Янв. 18 22:07 | Если бы я хотел увидеть фильм о будущем, то это было бы нечто среднее между "Возвращением со звезд" Лема и "Бегущим по лезвию" Ридли Скота.
А в таком формате как предложил автор хорошо писать социальную сатиру.
Во всяком случае лучше "Эквилибриума" не получится.
| | | #151
/ Черемхово / читатель | 29 Нояб. 16 17:27 | Здравствуйте! Идея захватывающая и на мой взгляд незаурядная, нет моментов, на которых хотелось бы зевать и потирать глаза, читается легко, сразу всплывает картинка. Удачно подобраны герои. Сценаристу-респкт!
| | | #150
/ Богдан / читатель | 16 Нояб. 16 17:15 | Читал не так много антиутопий, но этот жанр мне по душе. Что по поводу этого сценария честно скажу я заскучал. В этом сценарии мрачность и безысходность не играет на руку. Скорее усыпляет и заставляет быстрее узнать концовку. Не смотря на интересную тему и важные задачи стоящие перед Виктором, мой ответ - нет.
| | | #149
/ Зеленогорск / читатель | 21 Сент. 16 16:49 | Есть несколько замечаний по оформлению сценария. Блок «Реплика героя» идёт сразу после блока «Описание действия», в блоке «Описание действия» вместо действия описывается то, что чувствует или думает герой, в блоке «Время и место действия» сразу два, а то и больше мест действия. Но это всё мелочи, есть идея, сюжет, характеры, а главное есть постановочный потенциал. Здесь узурпация власти и тотальный контроль от «Эквилибриума», разделение по кастам от «Дивергента», и вживлённые чипы от «Особого мнения». Вполне себе идеальное будущее России (вечный президент). Мир тотального контроля, в котором нет места ни физической свободе передвижения, ни нравственной свободе от навязанного кучкой больных шизофреников кастовой принадлежности человека.
| | | #148
/ Каменское / читатель | 23 Авг. 16 16:31 | не покидало чувство грусти все время прочтения сценария - как-то все тяжело.
| | | #147
/ Краснослободск / читатель | 18 Авг. 16 21:57 | интересно, но грустно от того, что это может стать былью. Фильм можно снять неплохой, интригующий, заставляющий задуматься. Кое-что думаю, можно убрать, например то, как мужчина стряхивает каплю с конца снимать не стоит. Это просто пошлятина, и неясно зачем автор вставил эту фразу. Развязка мне понравилась, хотя я догадался, что после смены статуса, герой исчезнет для полиции.
| | | #146
/ Волгоград / читатель | 12 Фев. 16 18:50 | Сценарий понравился. Определенная оригинальность есть. Москва действительно становится как отдельное государство. Приезжаешь и чувствуешь себя иммигрантом с другой страны. Но есть недоделки.
Все расходятся к своим автомобилям. Мужчины – к чёрным, женщины – к серым. Так принято.
Это написано в описании, но как зритель поймет, что так принято? он этого не увидит и не услышит.(такие помарки встречаются в сценарии.) Закадровые голоса почти на протяжении всего сценария, создается впечатление, что это документальное кино. Очень много флешбеков, это сбивает с толку, приходится прокручивать сценарий назад, чтобы не потерять суть, смысл прочитанного. Несколько размыта грань между завязкой и развитием. Сценарий больше походит на рассказ, чем на сценарий. Но все в принципе довольно интересно.
| | | #145
/ Санкт-Петербург / читатель | 27 Янв. 16 15:03 | Неинтересный сюжет. Ничего ГГ не меняет. Учёные живут в собственных мирах и им до лампочки "цифровая диктатура" или демократия. Ни одной проблемы не показано, стимул для действий ГГ отсутствует.
Сценарий написан грамотно и чётко, но иногда что-то смазывается. Драматическая линия слаба. Нет ярких чувств и действий.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 11 · > (11) |
|
|
|
