Сценарист.РУ

информация

НОВЫЙ СТАТУС
автор: Вадим Пэ
...Ироническая антиутопия о России 2040 года. Что может быть сильнее безликой «цифровой диктатуры»? Талантливый провинциальный учёный решает изменить свою судьбу и будущее человечества....
опубликован: 29.10.06 / 01.11.06
жанр: драма
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.7
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
3.814
голосов
14
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
161
Статистика скачиваний
.doc
1418
.html
712
Текст сценария
рейтинг популярности
95

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
30
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
140
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Tartu HotelTartu Hotel
Тарту, Эстония
Отличная гостиница на свои деньги. Просторный номер, чистый, свежий, теплый. Ванная не новая, но все в порядке. Отличные кровати. wi-fi бесплатно. Приятные девушки на ресепшн. Отличный классический завтрак. Напротив отеля супермаркет. Городок вообще приятный...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки читателей

#14   / Волгоград
12 Фев. 16 19:11
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Сценарий оригинален. Москва будущего примерно так мне и видится. Идея глобальной оцифровки населения не нова, но в сочетании с предполагаемым будущим, рождает очень интересную историю.
сюжет: 5 баллов
между 4 и 5. размыта граница между завязкой и развитием. очень много флешбеков. Но Сюжет захватывает.
характеры: 5 баллов
Характеры героев выражены достаточно ярко.
диалоги: 4 балла
диалоги вполне соответствуют и героям и времени.
постановочный потенциал: 4 балла
некоторая доработка все-таки требуется. Опасаюсь, что съемка будет дороговатой, но может быть найдется продюсер, чтобы снять этот фильм. Удачи!
средний балл: 4.8
#13   / Москва
4 Сент. 15 12:13
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Антиутопия с узнаваемыми проблемами сегодняшнего дня, в будущем возведенными в степень. Мне кажется, это интересно.
сюжет: 4 балла
Флэшбеков на мой вкус многовато, но в то же время трудно назвать их неоправданными. Просто автор избрал такую манеру написания портрета того времени, в котором обитают герои.
характеры: 4 балла
Герои обаятельны, интересны в диалогах, взаимоотношениях. Довольно нетривиальны в мыслях и поступках, за ними любопытно наблюдать.
диалоги: 4 балла
Речь вполне естественна, часто встречаются интересные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, интересный постановочный материал. Доработка не помешает разве что финалу сценария, на мой взгляд ему немного не хватает оригинальности и динамики.
средний балл: 4.2
#12   / Тюмень
16 Июля 09 13:44
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.8
#11   / Москва
23 Марта 09 11:47
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
а что комментировать-то?:)
сюжет: 2 балла
жутко...
характеры: 1 балл
зачем описывать амёб????
диалоги: 2 балла
черт-те чё из боку бантик:)
постановочный потенциал: 1 балл
Сценарий вряд ли кого-нибудь заинтересует, кроме автора и его близких.и это еще слабо сказано,не факт,что даже родных заинтересует...
средний балл: 1.4
#10   / Екатеринбург
28 Фев. 09 22:12
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#9   / Ст.Петербург
12 Дек. 08 13:38
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
идея антиутопии сама по себе интересна, но не до конца разработана
сюжет: 4 балла
Интересные неплохо прорисованные события, но не понятно куда они все приводят. Нет катарсиса, нет пика в развитии.
характеры: 5 баллов
Характеры хорошо прорисованы. Даже эпизодические персонажи.
диалоги: 4 балла
Речь характеризует героев и соотсвествует им.
постановочный потенциал: 3 балла
Если его доработать, то вполне можно что либо сделать
средний балл: 4
#8   / Минск
9 Дек. 08 21:16
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Определите для себя, что со зрителем станет после просмотра. Я не хочу жить в вашем будущем.А вы?
сюжет: 4 балла
С женской грудью вы переборщили, вам не даются эротические сцены,получается даже гадко.
характеры: 4 балла
Мужчина, которого женщина выводит на новый статус- очень правдоподобна, пока менять акценты. Тем более на будущее.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Не радует и все. А читается хорошо, но второй раз такой фильм не смотрела бы.
средний балл: 3.4
#7  
24 Нояб. 08 13:38
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#6   / Фергана
20 Мая 08 07:12
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая. Предпосылки всеобщей оцифровки граждан уже есть.
сюжет: 4 балла
Действие развивается, история интригует, но экспозиция затянута, а развязка скомкана. Если мотив для повышения статуса – любовь к сыну, то не мешало бы уделить сыну больше внимания. Селена из опасной хищницы превращается в конце сценария в гуманистку - немотивированно и не убедительно. Герой слишком инфантилен. Необходимо доработать
характеры: 4 балла
Отрицательные герои обрисованы слабо.
диалоги: 3 балла
Много ненужной технической информации. Речи героев местами книжная, в частности речь Селены. Много сообщений МК, которые ничего не вносят в развитие сюжета. Длинные реплики об отмене наличных денег
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий после переработки будет весьма перспективен
средний балл: 3.8
#5   / Полтава
18 Июня 07 21:31
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идея замечательная. Заглянуть в будущее, представить возможное развитие событий.
сюжет: 3 балла
Предсказуемость развязки и отсутствие всплесков эмоций. Интриги не увидел.
характеры: 3 балла
Характеры ГГ прописаны хорошо, второстепенные герои - слабо.
диалоги: 4 балла
Некоторые диалоги неманого затянуты, но читабельны и интересны. Не понравилось изобилие монологов за кадром.
постановочный потенциал: 4 балла
Мне бы хотелось посмотреть фильм по этому сценарию, но дороговизна постановки может огорчить продюсера.
средний балл: 4
#4  
18 Июня 07 19:51
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея показать то, что может стать с человечеством при тотальном контроле, вызывает уважения. В мире, где царят и без того империалистические ценности каждый делает свой выбор на чьей он стороне. Этот сценарий еще одна из многих возможностей открыть глаза людям и посмотреть на мир по-другому. Куда все катиться?
сюжет: 4 балла
Я ожидал более глобального развития.
характеры: 5 баллов
Кем были наши герои и кем они стали, что ж неплохо. Веришь буквально каждому слову написанному от лица того или иного персонажа картины. И думаешь чтобы ты сделал, как бы поступил окажись ты на их месте.
диалоги: 4 балла
Диалоги я озвучил бы так хорошая информация для размышления.
постановочный потенциал: 4 балла
Так как мы не знаем как будет выглядеть столица в 40 годах можно смело включать фантазию с использованием компьютерной графики и все происходящее у нас как на ладони. По поводу массовки: Ей даже и играть не надо с усердием т.к. мы практически и так живем в подобном обществе, которое может развиться и стать похожим до идеально прописанного в сценарии. Честно сказать не хотелось бы. Думаю, что даже если не принимать во внимание некоторые штрихи, которые можно было бы внести, этот сценарий вполне способен заинтересовать продюсеров.
средний балл: 4.4
#3   / Москва-Находка-Питер...
28 Мая 07 11:52
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
...Есть здесь новизна и оригинальность идеи. Фантастики так мало на экране...
сюжет: 4 балла
Хороший сюжет. Занимательная история. Понятная фабула.
характеры: 4 балла
Характеры героев понятны. Правда - слегка маловато правды этих самых характеров. То они слишком умные, то вдруг становятся такими глупыми... Но в целом - молодцы.
диалоги: 4 балла
Диалоги отражают мысли героев, их характеры. Соответственно смотрите выше - то они слишком умные, то наоборот - глуповаты. Словно однин герой говорит за разные характеры. Но читаются (слушаются) диалоги с интересом.
постановочный потенциал: 5 баллов
Продюсерам - флаг в руки. Дороговатый потенциал постановки, но и прибыль будет большой, ибо мало, а практически нет на экранах Российской научно-ненаучной фантастики. Зрители будут смотреть это с интересом.
средний балл: 4.4
#2  URBELLI (Алексей Бандера)
25 Мая 07 12:40
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
С идеями у автора все нормально. Но именно "нормально" - до 6 баллов не дотягивает. Это тебе не "Код да Винчи" и не "Дон Кихот", автору есть еще куда стремится. Может даже 4 балла. Однако я ориентировался на "уровень лучших сценариев на конкурсе".
сюжет: 4 балла
С сюжетом тоже все нормально, очень профессионально. Не хватает изощренности, чтобы хотелось лихорадочно переворачивать страницы.
характеры: 5 баллов
Психологизм - одна из сильнейших сторон автора. Этим он владеет виртуозно. Создать действительно великого персонажа, мешает некоторая отстраненность, которая в свою очередь обусловлена талантом и профессионализмом. Тут надо больше Жизни копнуть
диалоги: 5 баллов
Великолепные диалоги, все точно, выверено, психологично
постановочный потенциал: 5 баллов
Если автор на время все забросит и посвятит себя изучению методик построения и закручивания сюжета, он легко заработает и 6 баллов. Пока 5, учитывая 4 за сюжет.
средний балл: 4.8
#1   / СПб
21 Янв. 07 15:40
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Пробиться в высшую касту, занять подобающее место... Нормально. Было бы даже здорово, если бы заявленная в анонсе тема спасения мира хоть как-то раскрылась. Зато модель кастового общества в целом создана на высоком уровне: грамотно, обосновано, детально, ассоциативно.

сюжет: 2 балла
Отличная экспозиция, за которой следует холодный ушат разочарования. 60 минут завязки - это слишком. Ведь не считать же развитием истории долгие, повторяющиеся размышления в электромобиле, кое-как разбавленные эротическими сценами. Появление бродяги Ладыгина на 7 стр. должно было бы стать катализатором, влекущим за собой начало «спасения мира», но нет, «чип Ладыгина, который спасет мир» - вообще, совершенная фикция. Такое впечатление, что Автор сам не знает, что с ним делать. Как результат, несостоявшееся мировое спасение подменяется криминальными разборками, да и мотивация второго акта, заложенная в диалоге с Боссом, совсем нелогична. «Мы помогаем умным людям. Их возможности стоят огромных денег. И ты один из них», - говорит Селена и использует «умного человека», как топтуна или наводчика, а огромные деньги получает от криминальных заказчиков.

характеры: 4 балла
Виктор и Селена выписаны четко, остальные персонажи более ли менее понятны
диалоги: 3 балла
Речь главных героев вполне функциональна, но… Слишком пространные диалоги, многие из которых слабо нагружены новой информацией. Закадровые монологи часто повторяют то, что происходит или вот-вот произойдет на «экране» - не лучшее решение.
постановочный потенциал: 3 балла
Для полного метра – слишком скучно. Вялый сюжет убьет впечатление от декораций.
Отступления от формата затрудняют восприятие, некоторые описания действия невозможно воспроизвести на экране.
К сожалению
средний балл: 3.2
Рейтинг@Mail.ru