Славик борется за право быть полноценным членом общества. У него есть свои недостатки, и общество в начале его отвергает. В финале это же общество признает, что ошибалось. Но не в том, что считало, что у Славика етсь недостатки - они действительно есть и никуда не исчезли, во всяком случае пока. А в том, что, несмотря на них, Славик достоин быть членом общества. Общество не само догадалось об этом, но Славик проявил свои качества, убедил, что те "параметры", по которым общество "отмеряет" пригодность - ложные. Есть гораздо более ценные качества, за которые человека можно и нужно уважать, ценить и принимать.

Теперь понятно. Значит,лучше не делать его больным.

В коллективный рост пацанов трудно поверить.

Так где его слабиночка, чтобы как-то поработать с характером?

А вот пацанам есть куда расти.

Стереотип в отношениях.

По сути, это пацанам во дворе надо работать над собой, чтобы они смогли принять в свою компанию дауна. Это им надо перешагнуть через себя, а не ГГ.

Что им мешало рассмотреть в нем друга?

Сейчас мы не видим, каким он был. Трусом? Плохим другом? Этого нет.

Главное - мальчишки увидели, что Славик умеет дружить.

Мальчишки зауважали Славика за его смелость (хотя, это не смелость, а отвага против страха(страха за друга)).

А приняли они его, потому, что он уже понимает правила игры.

Главная проблема - ГГ. Какую его проблему мы решаем? В конце он смело бросается в защиту Дружка. То есть в начале нам надо было показать его трусость? Ну, некая робость присутствует. А вот трусости нет.

В начале заявлена другая проблема - дружба ГГ с дворовыми ребятами. И ГГ ее он завоевывает, доказав, что он не трус. Но из-за трусости ли его "отчислили" дворовые дети? Вот тут для меня вопрос.