|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Adrina Beach
Панормос, Греция
Фантастический отель на берегу! Предупредительный персонал озаботился доставкой от парома и при отъезде на паром. Вид вокруг удивительный - горы, вода, пляж галечный. Бассейн чудесный - вода морская, никакой хлорки. Останавливались в двухэтажном номере...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · ... · 40 · > (40) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #255
/ хмельницкий / читатель | 29 Июня 12 02:08 | Синопсис, "опечатка"
| | | #254
/ хмельницкий / читатель | 29 Июня 12 02:07 | Было бы очень неплохо если бы авторы сначала печатали сиопсис, что бы продюсеры зря не тратили своё время..
Сцкнарий неплохой, но смеха мало.
к сожелению мы теряем комедийный жанр, а это очень плохо...
| | | #253
/ Минск / читатель | 14 Июня 12 17:45 | Сценарий в целом "оформился", но характеры и диалоги требуют свежего взгляда авторов для последующей доработки. Явный перебор с видениями героя. Хозяйка квартиры и ее пожилой кавалер, на мой взгляд, как действуюшие лица вообще не нужны. Финал, к сожалению, для меня остался непонятным - двусмысленным, фантазия интересна, но идеологически неоправдана - как будто к "Криминальному чтиву" приклеили "Зеркало для героя". В общем - пока слишком много падающих горшков с цветами - в прямом и переносном смысле. Реально стоит сократить диалоги процентов на десять. С уважением к задумке авторов, желаю им удачи! Моя личная ценка - 3,5 по 5-бальной системе.
| | | #252
/ Самара / читатель | 14 Июня 12 11:55 | | Сюжетная линия плохо просматривается. Образы героев расплывчатые. Акцент должен делаться на мелочах только в том случае, если они имеют значимость для сюжета. Во всех остальных случаях режиссёр сам расставляет акценты. Потом, каким образом могла появиться пыль если речь шла о снеге и воде? Такое продолжение абсолютно неуместно вне зависимости от жанра. Если вы хотели показать пыль, вначале вам следовало описать надвигающийся ветер. Паровоз мчащийся по водной глади предвестником которого является пыль - не совсем уместна. Речь ведь идёт не о лошадях и средневековье. Пример: Сквозь снежную завесу прорываются клубы пара. Появляется поезд. Прошу не обижаться на мои замечания, дорогой друг. Это мнение профессионального писателя. Критика - это самое лучшее для автора потому что она указывает на правильный путь.
| | | #251
/ читатель | 13 Июня 12 14:41 | Ну скажу прямо, сценарий начала даже очень не плохой, но вот под конец - уже что-то не то. Ну а в прочем - не плохо!
| | | #250
/ Москва / читатель | 12 Июня 12 12:04 | Наталия, я, конечно, не против смешения жанров, но против несмешных комедий, особенно русских :)
| | | #249
/ м. Тернопіль / читатель | 10 Июня 12 14:50 | Евгения. В сегодняшнее время частенько жанры смешиваются. Возьмем к примеру Голливудские комедии, современные - там очень мало поводов для смеха, а они их называю комедией.:)
А Диалоги - Супер.
| | | #248
/ Москва / читатель | 8 Июня 12 12:28 | Добрый день! Главным недостатком сценария представляется не вполне удавшееся сочетание жанров: для комедии там недостает смешного, для гангстерской саги –привлекательного ГГ (до конца сценария так и не зацепил, к сожалению). Поэтому, например, сцену с пытками читать было скучновато - ГГ еще никак не успел себя проявить, сопереживания и саспенса нет.
Камерная гангстерская сага – хорошо как учебное задание, а на экранах хотелось бы наблюдать действо с размахом (но, возможно, это дело вкуса).
Христианские аллюзии также, имхо, неуместны для этого жанра.
Диалоги хороши, но местами коробит экспозиция: например, когда Курган убеждает коллегу пойти на дело – он уже должен был всё это произнести, когда обосновывал свою идею, а теперь, в шаге от квартиры, это звучит неестественно.
| | | #247
/ Владивосток / читатель | 4 Июня 12 16:35 | Весьма увлекательные приключения неудачника Василия, который раскрывается во всём великолепии, пройдя сквозь ад. Сценарий занятный - столько событий в одной квартире!
Есть несколько ошибок разного рода: жанровые, логические…
Например, много всяких «БАЦ!», «БАБАХ!» или «ХЛОП!». А следующий отрывок – просто пик отсебятины:
«Вася и Моника пятятся назад.
И упираются в ... внимание! Начну-ка я с новой строки:
Вася и Моника упираются в... ДЕДА МОРОЗА. Точнее, в мужчину в костюме Деда Мороза. Как он выглядит без костюма, сколько ему лет, мы так и не увидим.»
Я понимаю, прикольно, но это же СЦЕНАРИЙ! Это не шпарить анекдоты приятелям! Это серьёзный документ из ваших мыслей, который вы показываете на оценку. Нет, не должно быть всё угрюмо и уныло; но юмор в сценарии должен быть частью идеи, а не частью способа её передачи. Кстати про юмор… На мой взгляд, огромная жанровая пропасть между жестокостью пыток и семейной комедийностью.
Не ясно, почему все такие тормоза? Курган и Палыч бегут от машины до подъезда с 28-й по 35-ю страницу. Эквивалент экранного времени – 7 минут. Долго бежали! Бандиты всё никак не могут начать мучить. Даже фейерверк – затупок - не взрывается!
Или наоборот – все резко прячутся. Интеллигента вообще переклинило! Когда его на лоджию затащили, вместо того, чтобы расправиться с героями, он куда-то пошёл…
Откуда у Васи оказался портсигар, он же его не взял у бомжа? Он материализовался из видения? Это круто!..
А видения сильно замудрёны! Из-за таджиков и ангелов в бронежилетах теряется суть происходящего.
«Шансону и Скотчу тоже около 50-и» - такие отморозки до такого возраста не доживают; и вряд ли все выживут после круговой перестрелки в упор!
Короче, ошибок полно, тем не менее, если смотреть в целом – идея ИНТЕРЕСНАЯ! НО! Больше логичности, меньше заморочек с видениями, меньше вторичных диалогов и событий, и больше нейтральности написания. Потрудиться над этими четырьмя пунктами – и сценарий будет отличный! Может я во многом не прав - это моё личное мнение, а пока что работа не доделана.
| | | #246
/ Одесса / читатель | 1 Июня 12 23:38 | Извините, но мне стало скчно на воторой страницы после слов "божий одуванчик", "сантахник Вася" и "лузер" (чем плох "неудачник"?) Сюжет банален, образы не живые, уж извините. Даже не хочется узнать судьбу главного героя
| | | #245 Сашко / командор | 26 Мая 12 20:17 | Я не трачу свое время на бессмысленные споры, время нас рассудит!
Ах, Давид, где же вы видите спор? :) Я уже сейчас пытаюсь вам помочь :)
| | | #244
/ Ереван / читатель | 26 Мая 12 14:17 | Я не трачу свое время на бессмысленные споры, время нас рассудит!
| | | #243 Сашко / командор | 26 Мая 12 13:55 | Досточтимый Эдвард Сашко вы понятия не имейте кто я такой и когда начал прохождения своего пути и сколько уже прошел.
Если вы тут, то как сценарист вы еще в начале пути.
Так что давать советы абсолютно вам не знакомому человеку, что ему следует делать, а что нет, мягко не разумно.
Вы действительно так считаете? Почему же сами не придерживаетесь этого правила?
Я никоем образ вас лично не обидел.
Да какие обиды? Помилуйте, Давид :) Критика так критика (хотя, скажу я вам, плохо вы критикуете, поскольку ничего не понимаете). Я лишь неточно процитировал слова своего наставника по драматургии, который сказал, что если автор рассматривает свой сценарий как свое дитя, то грош цена этому автору. Сценарии не пишутся, а переписываются. А переписываются они потому, что первые драфты не идеальны и есть куда еще править. И если болезненно воспринимать всякие правки своего дитя, то можно с ума сойти. Ну, родись у вас кривой ребенок (чего я вам искренне не желаю), а вам все говорят: да он кривой, посмотри на него, он урод! Да вы бы убили каждого, ведь большинство врожденных кривостей не исправляется. А сценарий можно вылечить. Или выбросить, чего вы с ребенком никогда не сделаете. Так что, как видите, аналогия "сценарий - ребенок" не работает. Давид, я только об этом. Так что кто тут адекватно что воспринимает, еще вопрос :)
Удачи на конкурсе! Хотя я уже чую, что меня ждет :)
| | | #242
/ Ереван / читатель | 26 Мая 12 13:17 | Досточтимый Эдвард Сашко вы понятия не имейте кто я такой и когда начал прохождения своего пути и сколько уже прошел. Так что давать советы абсолютно вам не знакомому человеку, что ему следует делать, а что нет, мягко не разумно. Я никоем образ вас лично не обидел и вам советов тоже не давал. Опубликовали сценарий в общественном месте, так будьте так добры адекватно воспринимать критику.
День, когда вы сможете мне отомстить, не за горами:) Мой сценарий в скором времени будет опубликован на этом сайте. Надеюсь ваша критика будет такой такой же честной, как и моя:)
| | | #241 Сашко / командор | 25 Мая 12 18:48 | Мартиросян Давид, спасибо за комментарий. Но! Если вы относитесь к своей работе вот так:
Я на своей шкуре знаю, какого авторам, когда критикуют их сценарий (это тоже самое, когда перед вашими глазами бьют вашего ребенка)
то лучше не начинайте ничего делать.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · ... · 40 · > (40) |
|
|
|
