|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Oberoi Mumbai
Мумбаи, Индия
На Гоа не первый раз. Свой первый раз в Мумбаи как вспомню - оторопь берет. Денег было мало, взяли номер в неком Hotel New Bengal. До сих пор вздрагиваю. Отдых был спасен просто тяжелейшими усилиями! Но "осадочек" остался и больше ошибок...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · ... · 40 · > (40) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #266
/ Тель-Авив / читатель | 1 Авг. 12 12:58 | В сценарии "Квартира №" мистика введена исключительно ради мистики.Встреча Вась напоминает встречу Ионов Тихих.
Моника могла бы продемонстрировать какие-нибудь крутые приёмы, чтобы читатель заподозрил, что она - профи. Когда обнаружится, что сия проститутка - спецназовка, читатели обрадуются, что они что-то подобное предчувствовали.
Чудес должно быть минимум (а желательно - ноль!) Поэтому во время пальбы оперативники остались в живых из-за бронежилетов, а преступники - потому, что оперативники хотели их только ранить.
| | | #265
/ Москва / читатель | 1 Авг. 12 11:48 | Мои впечатления: весьма неплохо. Нравится стиль написания сценария, как текстового артефакта. Из замечаний: перебор с "видениями", не совсем понятно, какую нагрузку они несут. Юмор балансирует на какой-то наивной грани, не отклоняясь ни в сторону циничного и темного фарса, ни в сторону жизненности. С другой стороны, это может интерпритировать ресжиссер. Если бы я снимал, я бы добавил брутальности. Несколько фантастично ближе к концу.
| | | #264
/ Краснодар / читатель | 29 Июля 12 14:31 | На мой взгляд это весьма органичный и слаженный сценарий. А самое главное, он мало бюджетный. На съёмки такого фильма продюсерам не пришлось бы тратить много средств. Когда-то сам Аристотель писал о том, что момнты «перлома» и «узнания» в драматургическом произведении более всего трогают душу читателя. В этом же сценарии обе эти составляющи присутствуют и потому сценарий интересно читать. Авторы впутывают героев произведения в нестандартную ситуацию и постпенно, порциями, на протяжении всего фильма выдают нам информацию о том, что же всё таки происходит в сюжете произведения. Такая последовательность развития сюжета, приводит читателей к весьма раскалённой кульминации, которая не оставила меня равнодушным.
| | | #263
/ Днепропетровск / читатель | 26 Июля 12 12:00 | Весьма необычно, респект! :)
| | | #262
/ Кусары / читатель | 18 Июля 12 14:22 | Сама по себе идея, имеющая право на рассмотрение. Есть некоторые неточности:
В начале,когда Вася стоит в пустынной местности,авторы сценария ясно дают понять,что на улице сыро (идёт снег,вокруг вода - лужи...оттепель).Было бы хорошо,если б читатель мог понять какая погода стоит в городе,куда приехал главный герой. Это можно было бы показать описывая на вокзале сцену с бомжем.Если Серый и ко сидели в джипе в костюмах,то видать тепло. и если принимать во внимание,что события происходят в зимнее время, значит город южный!Это подтверждает наличие на лоджии горшков с "экибанами".Ехал Василий пол суток.Думаю,за это,время,на поезде далеко на юг не уедешь!Значит в джипе должны были сидеть как минимум, в плащах.
Если уж героя посещяет так много видений,то логично было бы, чтоб одна из них посетила его ночью,когда он спал в этой квартире( в виде сна).
Будь я режиссером,обязательно бы рассмотрел этот сценарий.Но этот фильм,скорее,для голливудских кинокомпаний. Наши, снять фильм по этому сценарию качественно врят-ли в состоянии! Но авторы молодцы в любом случае.
| | | #261
/ сафаров / читатель | 18 Июля 12 14:20 | Сама по себе идея, имеющая право на рассмотрение. Есть некоторые неточности:
В начале,когда Вася стоит в пустынной местности,авторы сценария ясно дают понять,что на улице сыро (идёт снег,вокруг вода - лужи...оттепель).Было бы хорошо,если б читатель мог понять какая погода стоит в городе,куда приехал главный герой. Это можно было бы показать описывая на вокзале сцену с бомжем.Если Серый и ко сидели в джипе в костюмах,то видать тепло. и если принимать во внимание,что события происходят в зимнее время, значит город южный!Это подтверждает наличие на лоджии горшков с "экибанами".Ехал Василий пол суток.Думаю,за это,время,на поезде далеко на юг не уедешь!Значит в джипе должны были сидеть как минимум, в плащах.
Если уж героя посещяет так много видений,то логично было бы, чтоб одна из них посетила его ночью,когда он спал в этой квартире( в виде сна).
Будь я режиссером,обязательно бы рассмотрел этот сценарий.Но этот фильм,скорее,для голливудских кинокомпаний. Наши, снять фильм по этому сценарию качественно врят-ли в состоянии! Но авторы молодцы в любом случае.
| | | #260
/ Витебск / читатель | 13 Июля 12 22:24 | сюжет хороший, но идея - в психологическом плане - не совсем понятна. вроде бы простой намек на то, что в старости хозяйки квартиры 23 скрыт ответ на все вопросы, которые человек (молодой, но уже давно не юноша) хочет задать себя, чтобы просто выругаться... и всё... Зачем интеллигент в поезде? зачем девушка вместо проводницы? для эффекта?.. вопрос остается открытым
| | | #259
/ Одесса / читатель | 12 Июля 12 12:00 | Очень хорошо, что автор написал этот сценарий. Не каждый на это способен. Сценарий имеет глубокую идею, увлекательный сюжет, необычных героев, читается с интересом (хочется узнать, чем закончится), не нагружает смысловыми сентенциями, при всем этом автор обладает хорошей фантазией. Я посмотрел статистику: почти 1000 скачиваний, 250 комментариев. Превосходно.
К слову сказать, сама идея критики со стороны читателей великолепна. За это коллективу сайта «Сценарист.Ру» огромное спасибо. Ведь начинающий сценарист, рассылая свои сценарии по студиям, никогда не получит обратных откликов. Поэтому он движется в полной темноте, полагаясь только на свой талант и понимание искусства. И чтобы трезво оценить свои возможности, проанализировать свои ошибки, ему очень важна критика, в любом качестве – положительная либо отрицательная. Только так он сможет почувствовать почву под ногами, и, соответственно, рано или поздно найти свою дорогу в искусстве и добиться успеха.
Теперь по существу.
Драматургия. Какая цель героя? Избавиться от серости своей и окружающей действительности. Что же он предпринимает для реализации своей цели? Ничего. Обстоятельства решают за него. Отсюда - нет конфликта, нет препятствий на пути к цели, нет антагониста, который бы мешал ему в достижении цели. Поэтому мы не может раскрыть его характер, а без этого наш герой вял, ненастоящ, выдуман.
Жанр. Мы видим кровавую смесь разных жанров – любовная история, криминальная драма, комедия, фэнтези и, заявленная авторами, пародия. Для начинающих сценаристов очень важно выбрать один жанр и в нем добиваться профессионализма. Только после этого он может перейти на новую ступень своего развития и работать в разных жанрах. А для пародии нужно самому стать докой и лишь потом смеяться над несовершенством уже сделанных кем-то фильмов.
Жизненная правда. Каждый из нас недоволен серостью своего существования. Поверьте это довольно мучительное ощущение. Но в этом сценарии оно слишком легко переносится героем – напился, закусил огурцом, заказал минералки – и вот мечты сбылись: квартира, девушка, и баул с баблом. Нужно самому побывать в шкуре героя, почувствовать его боль. Самое простое – пусть Вам врежут пару раз кулаком в живот, по-настоящему, и тогда Вы сразу же заговорите совсем другими монологами, да и сможете ли вообще заговорить. Поучаствуйте в настоящей драке – зайдите в кафе и сделайте кому-то замечание. И тогда Вы испытаете гамму новых чувств и ощущений, которые органично лягут на бумагу. И будете слыть автором, который что-то в жизни видел и которому есть что сказать.
Оригинальность. Многое из написанного мы слышали и видели (фильмы «Жмурки» и «Брат» первое, что приходит в голову). Если сюжет, герои и обстоятельства должны быть именно такими, чтобы раскрыть идею фильма, то нужно придумать что-то новое, никем никогда не рассказанное.
Целевая аудитория. Для кого предназначен фильм: для пенсионеров, которым будет интересно посмотреть на удивленную Полину Алексеевну и избитого Петра Николаевича; для пятидесятилетних бандитов «Серый и К°» или для «офисного планктона» в лице Васи? Кому интересно будет посмотреть этот фильм? Ведь основная масса зрителей в кинотеатрах это молодежь 20-25 лет.
Общий вывод можно выразить словами Роберта Макки: «Абсолютно отсутствует понимание внутреннего мира людей или жизни окружающего их общества. Это безжизненный набор предсказуемых, плохо рассказанных, шаблонных эпизодов, которые теряются в тумане бессмысленности».
Поэтому автору нужно больше работать над собой и учиться драматургии «настоящим образом».
| | | #258
/ Ташкент / читатель | 7 Июля 12 14:47 | Вроде интересное начало, но к концу ощущение, словно автор уже не знал куда и как двигать историю.
Некоторых персонажей я бы вообще убрал за ненадобностью.
Диалоги затянуты, на мой взгляд.
В целом неплохо, но, на мой взгляд, надо еще и еще раз перечитать. Буквально встать перед зеркалом и читать самому себе. По ходу исправлять, дополнять, урезать и улучшать диалоги.
Я понимаю, что юмор трудно передать другому. Особенно посредством бумаги. Может быть, автору что-то кажется смешным в его исполнении, что называется "про себя". Попробуйте прочитать друзьям, именно прочитать вслух. И отмечайте где они смеются, а где нет. Если какая-то ситуация показалась им не смешной - меняйте или добавьте подробности. Помогает.
Но в любом случае неплохо, особенно, учитывая тот факт, что комедия - самый тяжелый жанр.
| | | #257 Сашко / командор | 29 Июня 12 13:42 | Сегодня я сам впервые выложу свой сценарий и не этих птичьих правах жестоко коментировать не могу
Не совсем понимаю, как связана критика с тем, что опубликуют ваш сценарий?
| | | #256
/ Запорожье / читатель | 29 Июня 12 12:10 | Сегодня я сам впервые выложу свой сценарий и не этих птичьих правах жестоко коментировать не могу,но насчет размытой сюжетной линии-я смею согласиться.
| | | #255
/ хмельницкий / читатель | 29 Июня 12 02:08 | Синопсис, "опечатка"
| | | #254
/ хмельницкий / читатель | 29 Июня 12 02:07 | Было бы очень неплохо если бы авторы сначала печатали сиопсис, что бы продюсеры зря не тратили своё время..
Сцкнарий неплохой, но смеха мало.
к сожелению мы теряем комедийный жанр, а это очень плохо...
| | | #253
/ Минск / читатель | 14 Июня 12 17:45 | Сценарий в целом "оформился", но характеры и диалоги требуют свежего взгляда авторов для последующей доработки. Явный перебор с видениями героя. Хозяйка квартиры и ее пожилой кавалер, на мой взгляд, как действуюшие лица вообще не нужны. Финал, к сожалению, для меня остался непонятным - двусмысленным, фантазия интересна, но идеологически неоправдана - как будто к "Криминальному чтиву" приклеили "Зеркало для героя". В общем - пока слишком много падающих горшков с цветами - в прямом и переносном смысле. Реально стоит сократить диалоги процентов на десять. С уважением к задумке авторов, желаю им удачи! Моя личная ценка - 3,5 по 5-бальной системе.
| | | #252
/ Самара / читатель | 14 Июня 12 11:55 | | Сюжетная линия плохо просматривается. Образы героев расплывчатые. Акцент должен делаться на мелочах только в том случае, если они имеют значимость для сюжета. Во всех остальных случаях режиссёр сам расставляет акценты. Потом, каким образом могла появиться пыль если речь шла о снеге и воде? Такое продолжение абсолютно неуместно вне зависимости от жанра. Если вы хотели показать пыль, вначале вам следовало описать надвигающийся ветер. Паровоз мчащийся по водной глади предвестником которого является пыль - не совсем уместна. Речь ведь идёт не о лошадях и средневековье. Пример: Сквозь снежную завесу прорываются клубы пара. Появляется поезд. Прошу не обижаться на мои замечания, дорогой друг. Это мнение профессионального писателя. Критика - это самое лучшее для автора потому что она указывает на правильный путь.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · ... · 40 · > (40) |
|
|
|
