|
информация
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Acqua Vatos Hotel Камари, Греция
5 минут до пляжа, отлично расположен к ресторанам и барам вокруг, гостеприимный - вот некоторые характеристики. Номера достаточного размера, чтобы считаться довольно просторными, отличные двуспальные кровати, современный санузел. Завтрак плотный с греческими...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
< · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · ... · 26 · > (26) | добавить в Избранное | версия для печати | | #207
/ Кохтла Ярве. Эстония / читатель | 26 Окт. 13 22:55 | Люблю естественность в любом виде жанра жизни,даже в виде сценария её возможностей проявления. В "Старушке и мужике" вроде всё сходится, но поверить сложно.Воплотить данный сценарий в фильм о жизни невоможно!
Все - таки любой фильм должен быть о естественнной жизни!
| | #206
/ Хабаровск / читатель | 26 Окт. 13 13:51 | Невероятно увлекательная история. Признаться, с момента прочтения, я не перестаю ломать голову, рыскать в интернете, перебирать фильмы, но ничего подобного или хоть немного напоминающего не могу найти. Оригинальная и свежая идея, отличная подача. В общем, увидеть эту историю на экране очень хочется. Единственное пожелание. Монологи слишком длинные. Т.е. человек может концентрировать внимание на чем-либо только 30 секунд, поэтому свою мысль надо пытаться уложить в эти временные рамки. Если за 30 секунд не удается сформулировать мысль полностью, её необходимо разбить на порции. После каждой порции, следует намеренно увести внимание собеседника (жестом, отвлеченной фразой) и после вернуть его внимание на следующую порцию мысли.
| | #205
/ Москва / читатель | 23 Окт. 13 22:20 | Интересное начало, чувствуется какая-та загадка, иногда попадаются интригующие моменты. Вообщем, работа хорошая!!!
| | #204
/ Нижний Новгород / читатель | 19 Окт. 13 20:44 | Начало понравилось. Для меня очень важны первые строки, если не цепляет, не интересно, дальше редко смотрю. Ваше начало меня зацепило, понравились краски и начало какой-то интриги. Но потом как то все смазолось, телефон то есть то нет, мужик не естественный, толи козел толи сердобольный. Старуха эта процентщица, мя мя мя, такую самому сразу хочется послать . После того как главного героя шибануло , здесь думаю можно поживей картинку нарисовать, и он стал браниться читать стало не интересно , сорри.
| | #203
/ Одесса / читатель | 10 Окт. 13 15:45 | История понравилась, читается легко, но некоторые диалоги длинные и не очень интересные.
В конце я поняла, что старушка выжила, это хорошо, но не понимаю что произошло с мужчиной, он так и остался лежать без сознания?, тогда его жалко.
Мне не хватило какого-то продолжения.
| | #202
/ Brentwood, CA / читатель | 6 Окт. 13 22:27 | Понравилось: Диалоги, в основном, интересные, естественные. Не плохая получилась завязка истории. Удалось внести интригу. Хотелось дочитать до конца и узнать, чем всё закончится. Есть элементы глубокой и сильной драмы (раскаяние мужика в жестоком обращении к матери. Страдания старушки)
Не понравилось: Речь старушки не ровная – то она говорит грамотно – то нет. Не ясна концепция истории. О чём, собственно, речь? Что пытался сказать автор? По-моему автор, изначально, не очень ясно сформулировал для себя задачу и оттого смысл работы получился размазанный, и, соответственно, работа получилась не достаточно выразительной и цельной. Так же, не хватает динамики. Местами затянуто. Скучновато. Ключевой, на мой взгляд, драматический момент истории (раскаяние мужика в жестоком обращении с матерью) получился скомканным. Развязка размытая - не соответствует накалу страстей в начале и середине истории. Не совсем понятно к чему санитары путают мужика с сыном старушки. Так же, не понятно, для чего говорится о Берии.
| | #201
/ Череповец / читатель | 17 Сент. 13 17:02 | "Мужик и старушка" - это, на мой взгляд, неплохая пьеса для самодеятельного театра семидесятых годов. Извините, но правда дороже:никакого режиссёра не интересует, что главный герой подъехал к панельной "хрущёвке" - "хрущёвками" стали называть квартиры с проходными комнатами (дома были кирпичными, но отдельные проекты оштукатуривали под панели), а панельные дома были уже "улучшенными", т.е. с раздельными комнатами. Граждане, получившие квартиры улучшенной планировки, стали своё первичное жильё называть "хрущёвками" - не удобными. Казалось бы мелочь, но это может навредить сценаристу. Далее: МУЖИК является одним из главных героев. Неужто ему не присвоить ИМЯ с первых строк сценария? Самым непроходимым является не соблюдение правил написания:диалог СТАРУШКИ без причины на то прерывается и ремарка (прод . Хотя бы какое-то пояснение между ЕЁ репликами... Вобщем, если бы я был "читаль" Мосфильма, выбросил бы в мусорную корзину.
| | #200
/ С-Петербург / читатель | 17 Сент. 13 02:18 | Сценарий больше похож на пьессу, часто интересную и интригующую. Из за того что роль мужчины статична в основном, трудно представить куда можно развивать роль. С финалом у мужчины непонятно, не додумано, поэтому выглядит как моно спектакль старушки. Сценарий больше интересно читать как рассказ, не более.
| | #199
/ Москва / читатель | 16 Сент. 13 18:29 | Напомнило "Мизери"
| | #198
/ Москва / читатель | 14 Сент. 13 11:50 | Местами я не понял, что происходит в сценарии вообще, местами он немного глуп и... навязчив, но есть и хорошие моменты! Какая та доля сказочности, фантастики, читается довольно легко.
Концовка не совсем понравилось, думаю можно было придумать что-нибудь интереснее.
И да, сценарий довольно коротковат для полнометражного фильма, я думаю.
| | #197
/ Минск / читатель | 26 Авг. 13 14:55 | Неоднозначно. Скорее для театральной сцены. Место действия - квартира (лестничную площадку можно опустить), два персонажа, кроме санитаров. То есть как элемент спектакля, составленного из примерно 4 подобных миниатюр - годится, подработать мелочи.
Для кино - неформат. Для ТВ... Не представляю федерального канала, которому бы это подошло.
Очень длинные реплики в диалогах. В наше время актёр не произнесёт такой длинный текст по памяти.
| | #196
/ Москва / читатель | 23 Авг. 13 18:43 | Мне сценарий понравился. Фильм хороший может получиться. И по бюджету доступный. Это явно короткий мер.
| | #195
/ Минск / читатель | 16 Авг. 13 23:44 | Коварная старушка и наивный продюсер. Такая история кажется невозможной, но что-то в этой расстановке сил привлекает, цепляет. И хотя в данном варианте история, действительно, ближе по объему к короткому метру, а по подходу (одно место событий и диалоги) к спектаклю или радиопьесе, есть повод задуматься. В заявленной теме богатая почва. Завязка истории вызывает желание узнать, что будет дальше. Почему-то изначально атмосфера порождает у меня ассоциации с кинговской «Мизери». Равнодушие Старушки к беде Мужика подстегивает воображение. Ждешь неожиданного поворота, жесточайшего конфликта, попутно пытаясь понять, зачем Старушка заманила Мужика к себе, почему ведет себя как бездушная тварь…
Исходя из истории у меня есть только одно предположение: она так поступает потому, что ей скучно. Старушка и признается Мужику почти в финале, что сама вырубила телефон, чтобы дочь приходила по чаще. Других вариантов не вижу. Странно, что у нее нет контактов с соседями, но допустим, такое возможно, дочь действительно настроила соседей против нее. Однако все равно у меня не сходиться один момент: разве тогда Старушка не должна была быть счастлива, что теперь в ее распоряжение, в полную ее власть попал интересный собеседник? Нет. Она по-прежнему всем недовольна. Если бы это больное счастье пробивалось через ее слова и действия, думаю тогда все стало бы на свои места.
Из замечаний: вызывает удивление, как учительница может говорить неправильно. История с Берией ставит в тупик. Нелогичность линии с мобильным телефоном буквально рвет мозг (хотелось бы ясности: умеет или не умеет обращаться с ним Старушка?). Жаль, что история любви Мужика не получает развития. И хотелось бы на его счет более положительного финала.
Не знаю, предполагался ли вывод из всей истории, что подобные старушки будут жить вечно, и постоянно мучить и «съедать» своих близких, знакомых и незнакомых, но как-то он напрашивается сам собой.
Еще небольшое отступление по теме. Когда я начинаю думать про коварных старушек, то в первую очередь вспоминаю фильм «Дюплекс», где молодожены позарились на квартирку с «приданным» в виде бабульки. С удовольствием наблюдаешь за развитием сюжета и динамикой всех их перипетий. Здесь бабушке тоже было скучно жить. Конечно, жанр «Дюплекса» - комедия, но и здесь есть что взять на заметку. Это на тот случай, если все-таки вы будете перерабатывать историю в более киношный вариант.
Спасибо за историю.
| | #194
/ Воронеже / читатель | 28 Июля 13 22:36 | в целом сценарий понравился,такой жизненный сюжет.Не плохо проработал сценарий, особенно цепляют воспоминания о матери.лично я по этому сценарию фильм снимать бы не стал но спектакль я думаю получился отличным
| | #193
/ Зугрэс / читатель | 23 Июля 13 01:30 | Всем здравствуйте. Согласен с предыдущем автором: Почему полнометражный? Таких три-четыре сценария можно объеденить в один фильм. Про человеческие отношения, про разные судьбы и т.д. и т.п. Если разбить сценарий на три части, то начало второй не очень получилось. Было желание не читать. Думаю по такому сценарию можно поставить пьесу в театре. Сценарий мне понравился. В некоторых местах заставляет думать. Вопросы к персонажам? Больших нет. Бывают такие бабушки. Работник телевидения, директор, вкручивающий лампочки чужим бабушкам? Думаю это большая редкость, но возможно. Даилоги. С директором всё ясно - он болен. Бабка, в прошлом учительница, обычно люди интелектуального труда долго сохраняют здравый ум. Тут наоброт, и это тоже возможно. Как минимум автор имеет на это право - он так видит это. Желаю Михаилу творческих успехов.
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · ... · 26 · > (26) |
|
|
|