|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Argos in Cappadocia
Учхисар, Турция
Отличный отель с великолепным видом! В Турции до этого не отдыхали - вот поехали первый раз и в полном восторге. Шведский стол отличный и разнообразный, ванная шикарная и пол с подогревом, экскурсию заказали по достопримечательностям, покатались на...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · ... · 23 · > (23) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #232
/ Москва / читатель | 11 Фев. 15 11:57 | Хорошая, продуманная работа. Может получиться яркий атмосферный фильм, если сценарий попадёт в руки продюсеру или режиссёру, которые ностальгируют по той молодости.
Работа очень тонкая. Особенно в начале и в финале. Не скажу, что всё идеально. Вторая часть показалась художественно не убедительной. То есть, выражена не достаточно ёмко. Иногда автор отводит читателя (зрителя) куда-то в сторону и там бросает. Некоторые фрагменты не несут художественной задачи. К примеру, ответ проходящего мужчины в метро. То же самое с нецензурной лексикой. В целом, история очень достоверная. Сценарий в целом похож на новеллу. Но драматургически автору необходимо концентрироваться на действии и отдельных мелочах. То есть, если вводится какая-то атмосферная деталь, необходимо давать её более определенно, действие - в чём её назначение. Мне показалось не достаточно развитыми взаимоотношения между героиней и Данилом. Он как бы пропадает, подаётся исключительно через взгляд Динки. Хочется, чтоб он был более самостоятельной фигурой. Местами, Чертёнок - шаблонный персонаж. Как только пропадает мотивация - это сразу же не живой человек, а просто зарисовка, набросок.
Но если главной задачей автора является описание атмосферы конкретного места в конкретной эпохе, то это безусловно удалось. Спасибо. Было интересно.
| | | #231
/ БАРНАУЛ / читатель | 10 Фев. 15 04:31 | Не вижу связи действий героини с ее следующими поступками. Они, поступки, словно из-за шторы появляются. Это надо режиссеры додумывать, как показать внутренний мир героини. В диалогах с Чертенком ложь: то тащит с собой, то матерью больной глаза колет. Тут надо продолжение писать о том, что Питер стал еще хуже, что 91 был величайшим обманом. Еще раз: не вижу связей одного из другого. И это раздражает.
| | | #230
/ Казахстан, Актюбинская область, город Эм / читатель | 8 Янв. 15 12:49 | Сценарий вроде бы хороший,но когда все курят -это уже как-то противно стало.Но сценарий достойно фильму.
| | | #229
/ Одесса / читатель | 5 Янв. 15 21:52 | Сценарий интересный, но для узкого круга зрителей. Автору- мои искренние пожелания успеха в творчестве.
С
| | | #228
/ Челябинск / читатель | 2 Янв. 15 21:32 | Здорово.Надеюсь у этого автора всё получится. Наверное великолепный фильм выйдет
| | | #227
/ Саратов / читатель | 11 Дек. 14 20:41 | Очень хороший сценарий
| | | #226
/ Москва / читатель | 5 Окт. 14 00:36 | Сразу насторожило заявление автора о попытке рассказать о «романтическом» поколении. Прежде никогда о таковом не слышал. И не увидел его в сценарии. Атмосфера, в которой обитают персонажи, передана достаточно живо и скорее всего, достоверно. Только группки молодых людей, живущих под лозунгом «sex – drugs – rocknroll» вряд ли способны составить портрет даже питерского молодняка тех лет, не говоря уже о большой стране и целом поколении. Да и, признаков романтики в обозреваемом сценарии я не заметил. Название не менее претенциозно: «Путешествие в город свободы». Любой город, в который приезжаешь не обремененный обязательствами и заботами, можно назвать городом свободы. Тем более для подростка, который впервые вырвался из-под родительской опеки. Но речь идет о конкретном городе – Питере, который никогда не назывался городом свободы, и на таковой статус никогда не претендовал. Кстати, и путешествие в сценарии отсутствует.
Как уже отмечали рецензенты, деление на новеллы искусственно. Похоже, автор пыталась таким образом оправдать отсутствие цельности. Персонажи случайно появляются, пропадают, вновь появляются, они не связаны между собой и не влияют друг на друга. Вот героиня встречает у могилы Цоя Сэнди – некую даму полусвета, застрявшую в Питере. Сэнди появилась и пропала. Появляется Даниил. И пропадает - уезжает в Карелию. При этом он успевает переспать героиней, которая стремительно в него влюбляется. Даниил человек воцерковленный, вроде как из сострадания приглашает к себе (точнее к своей подруге) оставшуюся без денег Динку, у него маленький ребенок, с матерью которого он намерен венчаться. Но как только выпадает возможность трахнуть малолетку, Даниил ею пользуется. Или он то же скоропостижно влюбляется? Или он законченный фарисей? Или вариант доктора Джекилла? Ответа на этот вопрос нет, так как больше Даниил в кадре не появляется – его кто-то почему-то избивает.
Более-менее автору удается выстроить линию отношений между Динкой и Чертенком. Да и тот, в конце концов, пропадает, оставляя в недоумении – что же на самом деле движет поступками этого персонажа.
Финал. С одной стороны путч 91-го своего рода «грань веков», но это в общеисторическом контексте. А сценарий про конкретного человека, а тогда получается, что фильм заканчивается там, где должен был начинаться. Мы понимаем, что Динка попадет в Москву в водоворот событий, в сравнении с которыми ее шатания по питерским фатерам – жалкая пародия. Так же как эфемерное бытие неформалов – жалкая пародия на свободу. Москва в дни августовского путча была по-настоящему городом свободы, как бы не воспринимались сегодня те события.
Думается, из этого сценария может вырасти весьма достойное прозаическое произведение, а вот его кинематографическое будущее сомнительно.
| | | #225
/ Москва / читатель | 16 Сент. 14 16:32 | Отличная идея! Я сам принадлежу к этому романтическому поколению, вышедшему, если не из "Группы крови", то уж из "Я должен держаться корней". Очень хорошо воссоздана атмосфера той эпохи. Все правда! И эти странные поездки по городам, и посиделки, и это замечательное "ничегонеделание". Мне кажется, бэкграунд прописан. Теперь осталось придумать сюжет, героя, его линию, цель, препятствия, финал и т.д. Ну и написать сценарий!
Потому как, конечно, мы ездили в Питер, и сидели, и пили портвейн в подъезде БГ, но у каждого из нас были свои какие-то цели, свои истории. И эти истории - самое интересное! А Цой (простите, конечно), БГ и весь русский рок - это же просто фон. Декорации. И не больше.
Успехов! Тема прекрасная!
| | | #224
/ Москва / читатель | 15 Сент. 14 20:15 | Странное ощущение посетило меня во время прочтения данного сценария - вроде бы и есть чувство ностальгии по тому самому времени, когда и Союз еще не рухнул, и Россия не построилась. Однако же, не хватает чего-то, какой-то крохи нет в сценарии. Персонажи несколько однотипные, ну а за длинные диалоги ругать не буду, потому что сам грешен. =) Это целое искусство - извлечь из длинной реплики самую суть и уложить ее в два-три слова, чтобы подходило для кино. Тоже увлечен музыкой тех лет, но что-то как-то не то. Мат я бы порекомендовал убрать - некрасиво.
| | | #223
/ Санкт-Петербург / читатель | 27 Авг. 14 19:29 | Вполне может сносный фильм получится. Это немножко наивно, навевает ностальгию, что-то в духе Цоя. Если автор хотел добиться именно этого, то удачи.
| | | #222
/ полоцк / читатель | 25 Авг. 14 21:33 | Нет идеи - стержня, на которым бы вертелся сюжет. Диалоги затянуты, а это главный враг скорости сюжета. А главное нет глубины , а до дна еще глубако. Но надо подождать капать, - переписывать. Тогда будет результат. Желаю успеха.
| | | #221 Артур Айылчиев / читатель | 24 Авг. 14 17:29 | В сценарии все просто. Это просто история о том-то и о том-то. Нет остроты сюжета. Не особо много смысла. Слабая идея для фильма. Оценка 5/10
| | | #220
/ Оренбург / читатель | 22 Авг. 14 10:40 | Сценарий описывает нам историю, которая происходит в культурной столице России. Да, это хорошо. Но сценарий не доработан. Мне кажется, в нем нет остроты, момента, который захватит дух.
| | | #219
/ Москва / читатель | 5 Авг. 14 15:42 | Ощущение двойственное. Тема, с одной стороны, не избита. С другой стороны, реализация, как мне кажется, подкачала.
Произведение позиционируется как три новеллы, но трех новелл я не увидел. Есть цельное произведение со связанным сюжетом и одной героиней. Три новеллы - это "Операция Ы" и "Вождь краснокожих".
Начинается все со знакомства с местными обитателями. Они толкают пафосные речи и размышляют о вечном, когда нет более важных дел. Например, пыхнуть, выпить или что-нибудь украсть. На нужный лад это настраивает, но ощущение такое, что персонажи не ходят по улицам и общаются друг с другом, а обитают где-то в Нигде. И все их образы в этом же самом Нигде, оторванные друг от друга.
Сюжет я не увидел. Просто перечисление картинок тех времен. У главной героини нет определенной цели. У нее нет каких-то преград, которые она хочет преодолеть (по крайней мере, пока преграды существуют). Нет интриги. Сюжет прощупывается с трудом. Будет ли это интересно смотреть? Не знаю, спорный вопрос. Хочется сказать "О чем это кино? Да ни о чем". На что смотреть? На атмосферу тех времен, которую должен воссоздать режиссер? Вполне вероятно. Но, если это не получится, но и от фильма ничего не останется.
Многие описания и диалоги выглядят не к месту. Главная героиня часто разговаривает сама с собой. Вернее, со зрителем. Порой персонажи говорят емко, а порой у них начинается поток сознания. Некоторые описания непонятны. Много мата. А нах... эм... нахрена он тут? Тем более, что ближе к концу персонажи начинают материться просто так. Как в жизни? Да. Но, если я захочу услышать потоки мата ни с того ни с сего, я просто наступлю на бомжа.
Динке кажется, что таким все равно, в какую компанию и с кем пить пиво. И как это в фильме показать?
вытягивает руки из рукавов свитера и втягивает их внутрь Представит себе, как руки сначала удлинняются, а потом втягиваются внутрь туловища.
Иногда Динка слышит слово «Росянка, Росянка…» и ее лицо во сне начинает выражать ужас. А когда над ней наклоняется Даниил – Динка его узнает и даже пытается улыбнуться. А поконкретней нельзя? Что значит "иногда"? Как часто случается "иногда" и за какой промежуток времени? И как показать, что Динка именно узнает Даниила, а не просто пугается?
Открывает туалет, берт тощий веник, несколько грязных тряпок. Динка вздыхает, берет все это и идет прибираться. "Берт" - это берет? Получается, что Динка берет веник и тряпки, а потом берет загадочное "это все". Что она еще берет? Весь туалет с раковинами и унитазами?
В конце полностью теряется логика, и все превращается в фарс. Карманник узнает главную героиню, ведь карманники всегда помнят всех своих жертв в лицо. Особенно тех, что видели только со спины. Затем он начинает помогать главной героине, а она начинает дружить с ним. Зачем? Почему? Как так вышло, что у карманника все это время был кошелек главной героини, и только ее, и не какой-нибудь другой жертвы?
| | | #218
/ Набережные Челны / читатель | 30 Июля 14 21:57 | Интересный сценарий но всё портит то что почти каждый герой курит. И если сделать героев не курящими а разными, допустим заботящимися о своём приятном дыхании и жующими модную жвачку, или тик так, или каким-то другим образом показывающие что жизнь их кумира продолжается в них, а не гибнет от частого табачного дыма. Тогда не только фанаты и поколение того времени будут смотреть фильм отснятый по этому сценарию......
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · ... · 23 · > (23) |
|
|
|
