|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Titanic DeLuxe Beach & Resort Hotel
Анталья, Турция
В отель буквально понимают "все включено" - территорию нет смысла покидать - все развлечения внутри отеля и в таком обилии и разнообразии, что за весь отпуск не успели все попробовать и везде побывать. Территория ухоженная, чистая, зеленая....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · ... · 19 · > (19) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #176
/ читатель | 19 Янв. 10 11:28 | Вот понравилось, не скрою. А вот немного все таки концовкой пересолено, и наверное стоило бы остановиться на том, - Что она не помнит, что она его жена. Про любовь уже понятно.
Вот то, что официант и доктор одно лицо ( если правильно понял, то неуверенно).
На счет памяти, вот что то все таки здесь не то. Ведь она помнит, что он Молчун. Но он на молчуна не похож. По этому про молчуна, наверное, лишнее.
Может диалог с врачом вставить в другом месте, как при просмотре досье или больничного листа, где узнается её фото.
Я бы убрал такие слова как «мозг разрушен», она же помнит все хорошее.
Это наверное счастье когда человек помнит только хорошее и разрушением такого состояние не назовешь, больше похоже на очищение :)
ТО есть наверное должен звучать диагноз частичная потеря памяти.
Не плохо бы сюда добавить причину этого диагноза. Отравление, закружилась голова на карусели. не хочу про аварию.
Вот и музыку, наверное, надо уточнить или даже перечислить. У меня почему то была ассоциация на французский шансон или что-то типа Анны Герман " Опустела без тебя земля", хотя из современного Леонард Коен.
И еще, женщина обязана быть красивой, но стройный мужчина не обязательно. Обаятельный да, вот напрашивается сразу Вечеслав Тихонов. Иначе мы можем подсознательно нашу любовь спроецировать на стройную фигуру, а не на то внутреннее, за что женщины, наверное, мужчин по настоящему и любят.
| | | #175
/ Москва / читатель | 13 Янв. 10 22:22 | Сама задумка интересная, мне кажется, можно было бы подумать о форме подачи. Найти в этой истории какой-нибудь горящий уголь, остроконечный момент, который при прикосновении обжигает и режет зрителя. Прямым текстом скажу: не хватает драматизма. Она не помнит своей жизни. Но если бы от этого зависела чья-то жизнь, и стояла бы жизненноважная цель во что бы то не стало, прямо сейчас вернуть ей память... Иначе... Иначе что угодно, Виктора убьют или он потеряет все свое состояние а может лишиться должности благодаря которой намеревается вернуть ей память.
| | | #174
/ Санкт-Петербург / читатель | 12 Янв. 10 18:57 | Неплохая задумка сама по себе и интересная развязка, но такой поворот,если я не ошибаюсь, так или иначе уже фигурировал и обыгрывался в некоторых фильмах: когда пациент помнит только самое яркое в своей жизни, а посетитель (зачастую близкий пациенту человек) вольно или невзначай попадает в область этого припоминания.
| | | #173
/ Москва / читатель | 9 Янв. 10 15:53 | Хороший сценарий с хорошей, неожиданной задумкой. Единственное, я бы убрал фразу "Ее мозг почти разрушен". В остальном - замечательно.
| | | #172
/ Кривой Рог / читатель | 7 Янв. 10 17:48 | Мне понравилось! Интересный сценарий. А место действия, мне вообще понравилось!
Удачи!
| | | #171
/ Калининград / читатель | 6 Янв. 10 15:02 | И опять основная ошибка многих писателей, в том числе и моя, относится к написанию сценария так же как и к написанию повести. Я тоже пытаюсь избавиться от этой привычки вести иногда бесконечное повествование, разбавленное бесконечными диалогами. В начале чтения Вашего сценария я уж было приготовился к нудному чтению, начавшихся диалогов и честно говоря очень обрадовался столь быстрому финалу и стольже удивился ему. Парадоксально, но даже диалогов, как и всего остального, было очень мало, по своей длительности напоминает рекламу из серии "Канских Львов". Например реклама аля "помогите несчатным с болезнью Альцгеймера")) Кино(это заметка и для меня:)) это в первую очередь инструмент визуального и аудиального воздействия. Так что в Вашем случае можно было обойтись совсем без слов. Удачи!
| | | #170
/ Ростов-на-Дону / читатель | 4 Янв. 10 22:17 | Фильм снятый бы по этому сценарию отлично бы вписался в прект готовый стартовать в 2010 под именем Москва. Я люблю тебя. И думаю смотрелся бы он неплохо. Мне понравилась сама трогательная история. Но некоторые диалоги я бы слегка переделал. Спасибо большое. Этот жанр мне близок.
| | | #169
/ Ростов-на-Дону / читатель | 4 Янв. 10 21:34 | Хороший сценарий, интересное место действия. В целом понравилось. Спасибо
| | | #168
/ СПб / читатель | 2 Янв. 10 15:20 | Здравствуйте, Вячеслав!
хотелось бы сказать несколько слов о Вашей работе. надеюсь, критика будет воспринята адекватно. к тому же это всего лишь моё субъктивное мнение.
Короткометражка как будто о любви. но я там любви не увидела. штамп на штампе, как будто из дамских романов. герои неживые, позы ненастоящие, речи надуманны, характеры, на мой взгляд, неразработаны. много лишних слов. начало слишком затянуто. к примеру, герой входит в кафе с мокрым зонтиком и говорит "попал под дождь". зачем? это и так видно, понятно. в короткометражке, на мой взгляд, всё должно быть лапидарно, четко, динамично. максимум переживаний при минимуме времени. у Вас начало очень затянуто, все эти лишние подробности не вносят ничего нового в характер героя, не объясняют нам его, а просто занимают драгоценное для короткого метра время.
Вы простите, но Ваша короткометражка не задевает совсем. не больно, не грустно.
с уважением, Татьяна
| | | #167
/ Минск / читатель | 28 Дек. 09 01:19 | Мне понравилась идея, но не ее исполнение. Вы нарисовали в голове красивую картинку, но не смогли красиво показать ее. Много, много лишних фактов. И банальностей.
| | | #166
/ читатель | 26 Дек. 09 13:34 | Вот в чем действительно нельзя упрекнуть автора, так это в ответе на вопрос: о чем это? О любви. Для чего это? Для любви. Что вы хотели этим сказать? Любовь, любовь, любовь... Любовью можно заткнуть любую дыру. История не имеет ничего общего ни со сценарием кино - отсутствует действие, ни с пьесой - полное отсутствие плохих-хороших диалогов. Что по вашему играть актерам? Воспоминания о том, как фотографировали воробьев! Отсюда резонный вопрос - Вячеслав, это стёб? Или вы думаете, что читатель будет хавать все от магистра? Я понимаю, что свои лучшие вещи вы никогда не выложите на сайте, но боже упаси, чтоб такие... Это мое личное мнение, пускай оно и идет вразрез с вашим, и многими другими. Ничего личного. И еще, пожалуйста разъясните, что за песня звучит величественно и тревожно? Кто ее исполняет? Или ее специально напишут для короткометражки? Заранее спасибо!
| | | #165
/ Владикавказ / читатель | 22 Дек. 09 18:04 | Когда-то в журнале "Новый мир" прочитал рассказ, где герой и геоиня встретились через долгие годы разлуки. Назначили встречу. Каждый рисовал будущее их отношений. Но...она подглядела как он украдкой ел мороженное, а он увидел её заштопанные трусики, когда она споткнулась и упала. У обоих возникло брезгливое чувство друг к другу. Встреча не состоялась.
Начало меня впечатлило, ожидалось что-то красиво-грустное, но последующий диалог и особенно доктор-официант все испортили.
| | | #164 Алексей Васильев / читатель | 22 Дек. 09 17:23 | Прочитал, подумал, еще раз прочитал. Вот что скажу: Предыдущие критики, в лице читателей, отчасти правы, когда говорят об этом:Официант вместо врача, диалог побрел не в ту степь, кто она, кто он, и что он изобрел?-ну и так далее. Много недосказанности, что несомненно вводит читателя в плоскость, "Что автор имел ввиду" Мне кажется нет чего-то одного, некоего стержня, ради чего все произошло и случилось, стержня который бы объяснил и дал ответы на множество вопросов, которые возникают после прочтения Вашего сценария. И еще Вячеслав, я читал несколько Ваших предыдущих работ, не помню названия, но по моему фантастическое что-то. И как и в прошлый раз отмечаю это и сейчас: Слишком много пафоса в диалогах, слишком правильно я бы сказал плосковато общаются Ваши ГГ. С другой стороны возможно это Ваш стиль. Удачи.
| | | #163
/ Саки / читатель | 22 Дек. 09 13:06 | Я понимаю, что это короткометражка, но такое ощущение, что просто вырвали кусок из целого сценария, и не понятно с чего она пришла и начала вспоминать. Официант вместо врача. Как-то странно. Как-будто подобие Хичкока- недоработанное.
| | | #162
/ Витебск / читатель | 18 Дек. 09 01:08 | мне понравилось начало, до того момента о голубях. Потом, как кажется диалог побрел не в ту степь. Я понимаю, что это короткометражное кино, тем не менее это была только завязка.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · ... · 19 · > (19) |
|
|
|
