|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Grand Hotel Aminta
Сорренто, Италия
Достоинство отеля становится его недостатком - расположенный в горной местности, отель значительно удален от города. До города добираться не менее 20 минут на автобусе, причем возвращаться двумя последними рейсами не советую - забиты под завязку. Сам...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · ... · 22 · > (22) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #148
/ Луганск / читатель | 18 Авг. 12 23:32 | В вашем сценарии всё просто и понятно, но как видно здесь нехватает изюминки . думаю таких историй предостаточно хотя здесь нужно сказать присудствует особый стиль .
| | | #147
/ Челябинск / читатель | 11 Мая 12 18:09 | Здраствуйте Наталия и Алексей. Ваш сценарий мне понравился. История забавная и в то же время печальная. Хорошо продуманные диалоги и персонажи.
| | | #146
/ Москва / читатель | 6 Мая 12 17:23 | Прочел несколько отзывов, смутило то, что говорят об отсутствие главного героя , а как же Бил?
Ведь он толкает историю вперед! Убрать его, и вторичным персонажам нечем было бы заняться.
История по сути проста как два пальца, но ее насыщают персонажи , которые кстати в плане характеров обычны, даже в какой-то степени шаблоны, хотя это звучит грубо, ну скажем «близки».
Мультфильм получился бы занимательный.
| | | #145
/ Ивано-Франковск / читатель | 4 Апр. 12 03:51 | ой,так порадовал сценарий,что и слов не подберу!персонажи-то какие яркие, своеобразные,со своей лексикой,с оригинальными "образами".а сюжет - сказка!молодцы ребята!надеюсь увидеть экранизацию и порадоваться за вас!
| | | #144
/ Баку / читатель | 17 Марта 12 03:40 | Прочел с интересом. В комментариях до меня уже подчеркнули все плюсы и минусы. Мне почему-то захотелось увидеть эту анимационную ленту не в 3-D, а воплощенной в жизнь в стиле старых советских мультфильмов. Если быть точнее, прорисованном в стиле "Ёжика в тумане".
| | | #143
/ Люберцы / читатель | 11 Марта 12 16:39 | Очень хорошо прописаны диалоги. На этом и все. Я представила фильм по данному сюжету, и он оказался пустой. Сюжета вообще нет. Нет главного героя. Скучно. Зачем промежуточному персонажу МИССИС нужно давать такое сложное имя или фамилию ФЛОУРЕНС? Мне не понравилось.
| | | #142 Купчинский Сергей / Санкт-Петербург / читатель | 10 Марта 12 19:05 | А мне очень понравился Старик Кольт и Большой Мух. Очень здорово прописаны диалоги. Старик Кольт этакий закостенелый служака. Большой Мух - любитель выпить.
Однако не видна мотивация Била. Скучный герой. Хотя если его оживить, то тогда смысл в говорящих предметах? А так именно они держат сценарий.
| | | #141
/ Москва / читатель | 7 Марта 12 12:14 | Понравились диологи, по ролям отлично расписанны. Сразу можно понять персонажи, их границы грамотно очерченно. Мне весь сценарий не верилось что Билл застрелится, такая сопля и нет в нём хорактера. Поэтому не было сомнения что он стреляет в бутылку. Здесь на мой взгляд прокол. И не понятно на какую аудиторию это снимать. На детей? Думаю врятли
| | | #140 Махмуд / РБ / читатель | 6 Марта 12 20:33 | Вроде истории игрушек, но со своей философией. Наверное в жизни сейчас я как раз таки и Бил. Хоть и персонаж этот скучноват, но тем не менее, тем не менее. Боюсь что я не смогу сказать об этом многое, но я это понимаю. Вот так уж получилось.
| | | #139
/ Вильнюс / читатель | 28 Фев. 12 13:18 | Мн очень понравились персонажи в этом сценарии (ну, кроме самого Била, он скучноват) - забавные и яркие.
Диалоги тоже хороши, за исключением диалога у фонтана - он какой-то неестественный.
О сюжете впечатление неоднозначное. С одной стороны, цепочка событий меня захватила и читать было интересно. С другой стороны история Била для меня выглядит слишком искусственной, да и сомневаюсь я что такой человек возродился бы к жизни из-за карандаша. Да и в кульминации хотелось бы какого-то яркого, "сильного" события.
Отсылки к фильму Тарантино мне показались лишними, тем более, что героя все как раз спасали, а не старались убить.
| | | #138
/ Москва / читатель | 22 Фев. 12 10:59 | Самый главный недостаток - нет главного героя. Ни Бил, ни Кольт, ни Джимми на такую роль не тянут. У них нет цели, нет своей игры, нет мотива преодолевать препятствия, бороться с врагами и невзгодами.
И второе - нет единого сюжета, раскручивающегося под воздействием получаемой героями информации. Никто и ничто не меняется к развязке, к которой, к тому же, действие идет без какой-либо четкой кульминации.
Иначе говоря, непонятно, чего хотят герои, кто (что) им мешает осуществить их планы и как они расправляются со своими врагами.
| | | #137
/ одесса / читатель | 11 Фев. 12 10:23 | Не знаю что и сказать.!!! Постановка прекрасная.!!! Последовательность событий в принцепе хорошо. Но название , как то не очень соответствует самой картине.! И то что это мультик панятно. Но!! Что смотреть детям? Олкоголик Бил. Говорящие карандаши и пистолеты.?? Разве что если это взрослый мультик. И всё же, старовато как то. Извените!!!
| | | #136
/ Саранск / читатель | 27 Янв. 12 21:46 | Что хорошо, то хорошо. Наверное, это один из лучших, если не самый лучший сценарий, из размещённых на данном сайте. Всё сделано добротно, профессионально и очень талантливо. Так что авторам хотелось бы пожелать только одного – поскорее увидеть своих симпатичных героев на экране. И в этом, я думаю, со мной солидарны многие из тех, кто знаком с данным сценарий. Что касается замечаний, то я прочитал все комменты, и наиболее ценное, как мне кажется, содержится в комменте #30 Андрея Гузеева.
Крыса, таракан, светлячки - излишние, на мой взгляд, персонажи. Лишь утяжеляют, можно легко обойтись без них. (Если уж Кольт и Джимми слезли с тумбочки, то и пробежаться смогут сами).Несколько неуместными мне кажутся рисунки с изображениями Христа. Чужеродно на фоне бутылок виски, говорящих пистолетов и пьющих Мух. И ещё одно из коммента #14. «..видел я палочки ваши эти – не похож он на них, падла!» «Падла» - это слишком по русски, а герои - нет.
К этим замечаниям, мне думается, можно было бы прислушаться. Хотя, конечно, хозяин – барин. Удачи.
| | | #135
/ Крымск / читатель | 24 Янв. 12 20:40 | Сценарий мне понравился. Хороший мультипликационный фильм бы вышел, если снять его.
| | | #134
/ Днепропетровск / читатель | 20 Дек. 11 21:28 | Общее впечатление – положительное. Идея – 6, сюжет – 4, герои – 6, диалоги – 5, постановочный потенциал – между 3 и 4 (за счет сложностей в техническом исполнении, а не за счет идеи).
Очевидно, комментирование этого сценария потеряет актуальность только после того, как по нему что-нибудь снимут. Внесу и я свою лепту в общую кучу.
Атмосфера места действия
У каждого среднестатистического человека в голове имеется набор стереотипов на все случаи жизни, в том числе и на народы и страны, и иногда достаточно двух-трех узнаваемых черт, чтобы человек нарисовал в голове полную картинку. На мой взгляд, в сценарии удачно передана американская атмосфера в представлении русских. Для данного жанра эта условность достаточна.
Каждый из героев или предметов – штамп, ставший классикой жанра. (В данном случае слово «штамп» является комплиментом.) К примеру, маленькая чистенькая старушка – неотъемлемый элемент сытой западной жизни (горе нам, что мы наших бабушек до такого состояния не доводим). Бутылка виски и кольт, прикочевавшие из мира вестернов, в народном сознании давно являются спутниками крутого американского парня. Блюз на губной гармошке – еще один способ «американизировать» действие.
А вот диалоги не всегда достоверно передают атмосферу места действия. Вместо оскорбительно-совкового «дамочка» куда достовернее звучало бы «мэм». Или: в английском слово «козел» не является ругательным, во фразе «Все мужики – козлы» последних лучше бы заменить на «скотов».
Ну и хватит об Америке.
Исполнение
На мой взгляд, чересчур детализированы описания. На примере первой сцены с Билом:
«с мятыми словно жеваными подушками» - уточнение излишне.
«стоят тюки с грязной одеждой и постельным бельем». Тюк – это нечто завязанное, следовательно, увидеть, что у него внутри, невозможно.
«с трудом вылезает БИЛ, мужчина лет 40. У него опухшие веки, мешки под глазами, многодневная щетина на подбородке». Можно спокойно написать «БИЛ, заправский пьяница» (у заправских пьяниц, кстати, возраст трудно определяется).
«Бил подползает к столу [...] Затем стаскивает со стола ботинок. Повертев его перед глазами и пожав плечами, одевает на ногу. После чего, начинает ползти по кухне, роясь в шкафах». Во-первых, запятая лишняя, а глагол, применительно к себе, звучит как «надевать» (по аналогии с «натянуть» и «напялить» – одеть можно только кого-то). Во-вторых, я крайне слабо представляю себе, как можно пожать плечами, стоя на четвереньках (попыталась проделать это и тут же ткнулась носом в диван). Из описанной сцены никак не следует, что Бил меняет положение в процессе рассматривания всего, что наставлено на столе.
«Облизывает языком пересохшие губы». Избыточно. Человек не может облизнуться чем-нибудь, кроме языка. Кроме того, передать, пересохли губы или нет, при прорисовке затруднительно.
«Бил открывает глаза и осматривает барабан револьвера. Патронов в нем нет». – Как вариант сокращения – «пустой барабан револьвера».
Сюжет и его развитие, главные герои.
Интрига присутствует, развитие сюжета наличествует, хотя и не все «ружья», заявленные в сценарии, выстрелили.
По порядку:
1. Сцена на складе боеприпасов кажется незаконченной. Марширующим патронам явно не хватает звукового аккомпанемента в виде начальственного рыка Артеллерийского Снаряда, что-то вроде «Я еще сделаю из вас настоящие снаряды!».
2. Не видна заинтересованность Старого Кольта в путешествии в «мертвые земли». Он-то – старый вояка, которому лишь бы пальнуть – и дело с концом, и на тебе – тащится вслед за Джимми.
«Такси» необходимо либо убрать, либо обосновать – хотя бы тем, что своим ходом Джимми и Кольт будут добираться незнамо сколько.
3. В мертвых землях, в смысле, в соседней комнате, Муху не мешало бы добавить фразу типа «сейчас я расскажу вам историю хозяина» – раз уж он пообещал это сделать и не сделал.
4. Сцена на подоконнике, на мой взгляд, вообще лучше выкинуть. Или выкинуть из нее фразу о подаче заявки. Или, на самый крайний случай, выкинуть имя того, кому эта заявка подавалась.
5. Карандашу-Хибати необходимо что-нибудь, прочно связывающее его в мозгу Била с образом Лиз, а полет Карандаша из окна – с ее смертью. Короче, необходимы воспоминания – либо Карандаша, либо Била. Только при таком раскладе столь быстрое перерождение Била не будет натянутым. В случае отсутствия воспоминаний, необходимо немного растянуть сцену перерождения.
За счет сокращения описательных мест в сценарии, можно было бы ярче заявить характер Джимми в первой сцене. Пауку можно было бы добавить реплик/действия, а крысу с тараканом, наоборот, убрать, чтобы внимание зрителей не распылялось.
Название
Понимаю, что здесь игра слов. Но название «Убить Била» как бы говорит, что главная задача героев – прикончить несчастного Била, хотя весь сценарий они занимаются тем, что его спасают. Я бы предложила вариант, при котором художник звался бы Биллом, а пьяница – Билом, и название «Спасти Билла» (именно так, с двумя «л»), т.е., спасти человека. И игра слов сохранится, только она будет построена не на паронимии, а на антонимии.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · ... · 22 · > (22) |
|
|
|
