Сценарист.РУ

информация

УБИТЬ БИЛА
автор: Наталия Иванова, Алексей Товма
...Убить или не убить?...
опубликован: 07.09.08 / 08.09.08
жанр: анимация
формат: короткометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4.8
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
4.662
голосов
58
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
322
Статистика скачиваний
.doc
1485
.html
650
Текст сценария
рейтинг популярности
95

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
28
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
141
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Marti Resort de LuxeMarti Resort de Luxe
Ичмелер, Турция
Конечно, нуждается в ремонте и горничные не надрываются. Ночью будил имам и чуть позже петухи. Но еда потрясающая - вкусно, много фруктов, десерты просто ммммммммм... Порадовало, что вино наливали из бутылок и напитки не разводили. Несколько пляжных вечеринок...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки читателей

#58   / Красноярск
22 Апр. 22 13:12
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Очень хорошая жизнеутверждающая идея о том, что жизнь стоит того, чтобы жить.
сюжет: 5 баллов
Интерес от чтения не пропадал ни на секунду.
характеры: 5 баллов
Много разных ярких и интересных характеров в данной истории.
диалоги: 5 баллов
Диалоги хорошие, юмор местами присутствует. Мне понравилось.
постановочный потенциал: 3 балла
Хотелось бы поставить четверку или даже пятёрку в постановочном потенциале, но сценарий от 2008 года и как понимаю до сих пор не снят.
средний балл: 4.6
#57   / Москва
24 Фев. 22 00:59
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Логлайна нет! «…Убить или не убить?…» - это слоган, а не логлайн. Ни название, ни слоган не соответствуют замыслу. Для данного сценария будет более правильно название: «Мечта убить Била!». Это ж Старик Кольт об этом мечтает! Без помощи самого Била, Старик Кольт не сможет убить его. Да и слоган должен быть привязан к Билу – «…Застрелиться или не застрелиться?…» - так будет логично.

У ЗАМЫСЛА присутствуют нелогичности:

1. Если в доме несколько предметов одушевленные (Старик Кольт, патрон Джимми, Бутылка Виски и Карандаш), тогда и ВСЕ остальные предметы должны быть одушевленными, как в «Мойдодыре»: -
«Одеяло убежало, улетела простыня, и подушка, как лягушка, ускакала от меня… Я хочу напится чаю, к самовару подбегаю, но пузатый от меня убежал, как от огня… Тут и мыло подоспело и вцепилось в волоса, и юлило, и мылило, и кусала, как оса…»

2. «…Пол УСЫПАН осколками бутылок… Из-под кровати, весь в пыли и паутине, с трудом вылезает БИЛ… У него опухшие веки, мешки под глазами, многодневная щетина на подбородке. В руке Била пустая бутылка из–под виски. Осмотрев бутылку, Бил бросает ее в стену и на четвереньках ПОЛЗЕТ на кухню»?.

Я не представляю, как Бил по усыпанному осколками бутылок полу может ползти?

3. У художника-графика не может быть только один карандаш – их должно быть много.
сюжет: 3 балла
Грустно, печально, скучно. Жаль, что о Лиз нет никакой истории, только фотография и, что она (со слов Толстого Муха) жена Била, и «Она отправилась на небеса…». Все! Но надо отметить, что из всего набора замысла, сюжет да, складный и представляет все же какой-никакой интерес.
характеры: 4 балла
Вполне подходящие.
диалоги: 4 балла
Неплохие
постановочный потенциал: 1 балл
ЛОГЛАЙН: Из-за трагической кончины Лиз, художник Бил находится в душевном упадке и в глубоком запое, и думает о самоубийстве. Кольт Била, с нетерпением ждет, когда Бил из него застрелится, и только патрон Джимми, Толстый Мух и Карандаш стараются сделать всё, чтобы предотвратить самоубийство.

И, уже на этапе ИДЕИ (логлайна) видно, что эта не детская анимация. А также, мы все знаем – взрослые люди на мультфильмы вообще не ходят, и тем более не затащить их на большой экран смотреть эту мрачную историю, даже, если короткий метр переделать на полный метр.

Можно ли, как-то, эту идею сделать привлекательной для большого экрана? Да, можно! Надо эту драму, анимацию, переделать на игровую комедию, полный метр. И чтобы не только эти предметы-персонажи были одушевленными: Старик Кольт, патрон Джимми, Бутылки Виски, Толстый Мух и Карандаш, но и все, все остальные предметы в доме, (как в «Мойдодыре») боролись за судьбу своего хозяина – художника-живописца Била.

Чтобы домочадцы-предметы, изгоняли из дома Била, неподходящих ему новых спутниц… И только, когда появляется ЛИЗ!!!, все предметы сразу влюбляются в неё: за её ум, прилежность, вежливость, доброту и красоту. В доме наступает полная идиллия, благодать, счастье, настоящая любовь и вдохновение! А тут еще одна сваливается фортуна от музы Лиз - на выставке современного искусства, картины Била «странный сюр «домовые предметы», раскупаются известными музеями мира и богатыми людьми. Бил вмиг становится известным и богатым… Бил и Лиз венчаются и отправляются в свадебное путешествие.

Как бы такая должна быть идея с замыслом. Но это уже другая история.

С уважением и всего доброго!
средний балл: 3
#56  Макар Девушкин / Мурманск
5 Фев. 22 14:50
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Отличная идея и замысел!
сюжет: 5 баллов
Сюжет захватывает целиком и полностью.
характеры: 5 баллов
Герои действительно очень яркие и запоминающиеся! Однако согласен с рецензентом ниже, что у Старик Кольта отсутствует мотивация отправляться в путь с героями. Что им движет? Для чего он идёт с ними? Он же готов был выполнить свою миссию до конца, чего вдруг отправился в путь с героями, а не остался лежать на тумбочке? К тому же, кажутся лишними персонажи Крыса и Таракан. В остальном - характеры раскрыты и интересны.
диалоги: 4 балла
Речь соответствует каждому из персонажей. Ничего не могу сказать по поводу минусов.
постановочный потенциал: 5 баллов
Очень интересная находка для продюсеров и режиссёров. Экранизация этого сюжета могла бы даже завоевать премию!
средний балл: 4.8
#55   / Санкт-Петербург
17 Авг. 21 15:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея мультфильма не нова, она чем-то напоминает «Историю игрушек», но в более коротком метре и для взрослой аудитории. Тем не менее, сюжет не избит и имеет прекрасный потенциал для разработки.
сюжет: 4 балла
Основы киномастерства соблюдены. Сюжет развивается без провалов и пробуксовок, экспозиция присутствует и выполнена достаточно элегантно. Действие Била в конце не кажется вынужденным – автор предоставляет ему возможность совершить выбор самостоятельно (ожившие предметы лишь «подводят ослика к водопою», не имея возможности заставить его что-то делать).

Сюжетный поворот с Карандашом действительно неожиданный. Сюжетный поворот с отказом Била от самоубийства – чуть более предсказуем. Возможно, стоило после выстрела в конце показать сцену, где присутствует кладбище или похоронные венки со звучащим на фоне реквиемом – для создания у зрителя напряжения – после чего оказалось бы, что Бил все-таки жив и уже что-то рисует.

Общая картина несколько портится введением чуждых стереотипов. Если действие разворачивается в США, то использование образа алкоголика-интеллигента Муха, упоминание домового и «зеленоглазое такси» – нежелательны.

Линии героев прописаны неплохо. Нетронутой кажется только линия Лиз. Судя по тому, как серьезно к Лиз относится Бил, учитывая демонстрацию ее портрета и упоминание имени во сне, возможно, в конце стоило бы показать, что покойная Лиз «отпускает» Била или же Бил «отпускает» покойную Лиз. В этом случае было бы неплохо изобразить супругу в виде призрака или показать сновидение с ее участием, которое Бил видит каждую ночь, а в конце от него избавляется. Без этого история кажется немного недосказанной.
характеры: 4 балла
По пунктам.

Бил. Отличный, вызывающий сопереживание образ потерявшего смысл жизни и спивающегося гения, который в конце побеждает депрессию и делает правильный выбор: жить и трудиться.

Старик Кольт. Очень хороший, живой образ старого служаки со специфическим взглядом на мир и циничным юморком. Возможно, стоило насытить его лексикон чисто армейской терминологией («так точно» вместо «да», «никак нет» вместо «нет», «отставить» в случае несогласия и т.д.) Еще лучше было бы сделать из него нечто вроде Капитана Смоллетта из мультфильма «Остров Сокровищ» - практически карикатурного вояку. В рамках мультипликации такой ход не казался бы излишним. Маленький минус: Кольт иногда кажется крайне неприятным и пугающим персонажем – есть мнение, его можно было бы несколько смягчить.

Джимми. Милый, приятный, но, увы, недостаточно проработанный и загадочный персонаж. Во-первых, не совсем понятно, почему его зовут именно Джимми? Если почти все герои мультфильма носят говорящие имена, то, вероятно, и Джимми следовало бы подарить такое же. Будучи по природе револьверным патроном, он мог бы зваться Булли (англ. «Bullet» - «Пуля») или Шелли (англ. «Shell» - «Гильза»), или Поуди (англ. «Gunpowder» - «Порох»). Это бы усилило впечатление от мультфильма. Во-вторых, Джимми – главный положительный герой, активно двигающий сюжет. Такой герой должен проявлять чуть больше инициативы, быть более деятельным и волевым. Например, в момент, когда Бил пытается застрелиться, Джимми мог бы сопротивляться и в ту секунду, когда боек ударяет его по донцу гильзы, он мог бы, скажем, поджать свое донце, чтобы Старик Кольт дал осечку. Тогда бы Бил задумался и решил повторить попытку назавтра. Но вечно организовывать осечки нельзя – Бил может просто купить еще патронов, и все равно застрелится, а значит надо искать другой выход! Также, было бы интересно узнать, почему в магазине Бил купил именно патрона-пацифиста, проигнорировав обычные патроны? Чем Джимми его привлек? Дополнительная короткая сцена в магазине дала бы ответ на этот вопрос. Также не совсем понятно, по какой причине Джимми взял с собой фото Била в зале? Чтобы по нему узнать потом Карандаша? Было бы интересно узнать и другие причины.

Жирный Мух. Весьма милый персонаж с интересным характером. Но. Есть мнение, что образ нуждается в коренной переработке. Во-первых, как уже упоминалось выше, пьющий интеллигент – не совсем характерный для американской культуры стереотип. Растаман, хиппи, бомж – гораздо ближе к правде. Кроме того, один «пьющий интеллигент» в произведении уже есть – это Бил. Два героя в схожих образах – некоторый перебор. Во-вторых, Мух не производит никаких заметных умственных усилий и выглядит добрым, но недалеким малым, который просто хорошо ориентируется в доме и вокруг него и иногда рождает толковые идеи. Если вернуться к американским стереотипам, то Мух, скорее, должен быть типичным «уоллмарт-пиплом» или «рэднеком», или «гиком» - страдающим ожирением беззлобным простолюдином, обожающим пиво, наслушавшимся умных цитат и слов, но не понимающим их истинного смысла.

КарандашХибати. Весьма удачно назван автором Хибати (герой после потери памяти увидел название японского ресторана и принял это имя). Перед нами ключевой персонаж, однако, практически полностью лишенный характера. Его основная роль в повествовании – быть инструментом, который способен вернуть Била к жизни. К сожалению, за этим больше ничего не видно. Если бы автор переписал сценарий под более крупный формат, можно было бы подарить Карандашу собственную сюжетную линию и развернутый характер. Тогда стало бы понятно, почему Бил захотел снова рисовать именно этим карандашом, игнорируя тысячи других, которые встречались ему в жизни ранее. Также было бы здорово, если бы Карандаш потерял память оттого, что ударился головой и сломал себе грифель. А вспомнил бы себя после того, как герои заточили грифель снова.

Бутылки Виски. Довольно тонкая ирония на тему «одноразовых» женщин, которых обычно «снимают» на ночь посетители дешевых американских баров. Очень и очень удачная находка! Глоток из бутылки, как символ поцелуя и сексуальной связи. Избавление от пустой бутылки, как изгнание «одноразовой» женщины наутро, после допивания – последнего совокупления. Правда, довольно жестоко выглядит убийство такой «женщины» в конце.

Крыса и Таракан. Выглядят лишними персонажами. Не совсем понятно, зачем они нужны? Расстояния в доме не такие большие, чтобы Кольт и Джимми не могли их преодолеть сами, без посторонней помощи. Крыса с Тараканом (или эквивалентные им герои) могли бы оказаться полезным подспорьем, если бы автор создал препятствия, которые без «транспорта» нельзя было бы преодолеть – например, водную преграду, которая грозила бы Кольту ржавчиной, а Джимми отсыреванием пороха. Причем в этом случае необходимо обосновать причину, почему «транспортные персонажи» согласились героям помогать. Если же герои используют «транспорт» просто на ход ноги, то лучше бы крысы с тараканами сделались персонажами «безмозглыми» - то есть не умеющими говорить животными, которые повинуются воле седока.

В произведении намечены конфликты, но не все они качественно реализованы. Например, конфликт Била и его депрессивного состояния, а также смерти – отчасти удался. Получив минимальную помощь, Бил побеждает в конфликте, отгоняя прочь собственные черные мысли и смерть. Но. К сожалению, не показано, как Билл пытается бороться с депрессией самостоятельно. Большую часть своей сюжетной линии он почти ничего не делает. Создается впечатление, что Бил уже сдался и теперь просто катится под гору, не пытаясь сопротивляться.

Хорошим получился конфликт Кольта и Джимми и Кольта и Муха. Правда непонятно, почему абсолютно уверенный в своих убеждениях Кольт слушается оппонентов и всюду за ними следует. Почему не лежит себе на тумбочке и не ждет, чем все завершится? Вероятно, налицо недостаток мотивации.

КарандашХибати, как уже говорилось, прописан скудно, отчего не ясен его конфликт и не до конца понятна мотивация. Конфликт потерявшего свою «вторую половинку» Хибати прозрачен и закономерен, однако при этом не видно никаких попыток Хибати заняться ее поисками и не видно результатов этого самого поиска. Когда Хибати оказывается Карандашом, непонятно, почему он спешит к своему хозяину, как только вспоминает, кто он такой? Что его толкает к Билу? Стремление выполнять природную функцию – рисование? К сожалению, в произведении это обосновано недостаточно веско.
диалоги: 4 балла
Речь персонажей – на вполне приемлемом уровне. Герои говорят связно, литературно, высказываемые ими мысли понятны. Тем не менее, ощущается недостаточная проработка диалогов – возникает желание отредактировать некоторые реплики.
постановочный потенциал: 3 балла
Есть некоторые сомнения относительно целевой аудитории. Перед нами мультфильм, а мультфильмы редко снимаются исключительно для взрослых. При этом ряд моментов нельзя показывать самым юным зрителям. Собственно, основное направление сюжета (попытка Била застрелиться), на котором постоянно акцентируется внимание, – точно не подойдет для детской аудитории. Некоторые циничные шутки Кольта, вроде убийства священником своих прихожан (кстати, не ясна мотивация священника) или уничтожение натурально живых Бутылок – однозначно вызовут у детишек фрустрацию. По современным российским возрастным рейтингам данное произведение тянет на «18+». Учитывая тот факт, что повышение возрастного рейтинга снижает прибыльность продукции, заработать в данном случае можно разве что на взрослой аудитории. Однако в нынешнем виде для взрослой аудитории произведение не совсем готово. Во-первых, в мультфильме многовато откровенно детских моментов. Во-вторых, в нем недостаточно разухабистых шуток. Впрочем, тщательная переработка сценария с учетом всего вышесказанного могла бы повысить шансы истории на ее воплощение на экране.
средний балл: 3.8
#54   / Брест
22 Окт. 20 04:21
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Оригинальность имеет место. Определенно, на уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Сюжет развивается поступательно, вызывает интерес, затягивает.
характеры: 4 балла
Характеры разнообразны, действия героев мотивированы.
диалоги: 5 баллов
Диалоги интересны и красочны.
постановочный потенциал: 4 балла
Поставил 4, потому что не часто видел подобные мультфильмы. Но будь моя воля, дал бы добро на производство.
средний балл: 4.6
#53   / Краснодар
11 Июня 20 10:10
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Из тех что прочитал здесь, это один из самых оригинальных сюжетов. Однозначно его будет интересно посмотреть. Но для меня не стыкуются внутренние категоричные ощущения Била с его финальным решением и изменением. Вроде бы эти все герои воплощают тот самый "диссонанс", кучность мыслей в голове героя, беспорядок. Сам он об этом не говорит, но видно по поведению, и его преследует мысль о самоубийстве. Но кончается всё хорошо в один миг. Но это однозначно было интересно.
сюжет: 5 баллов
Всё в порядке. Ожидал, что в диалогах раскроется прошлое героя. Думаю лишним бы не было. Но тогда сценарий бы не стал таким какой он есть. Захватывающим сюжетом его не назвать, но ему это и не сильно нужно.
характеры: 5 баллов
Мне понравились герои. У каждого свой характер, своё мнение и они его аргументируют.
диалоги: 5 баллов
Мало недочётов. Есть интересные истории от героев, имеются отражение их типов характеров в словесном выражении. Почти все диалоги мне показались удачными.
постановочный потенциал: 4 балла
Я представляю себе это как в виде анимации, так и в совместном использовании традиционного видеофильма с участием актёров и анимацией, для изображения героев-предметов. Сейчас это актуально и подобная практика имеется. Постановка данного сценария абсолютно реальна.
средний балл: 4.6
#52   / Москва
4 Июня 20 21:57
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Точно на уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Сюжет не отпускает внимание.
характеры: 5 баллов
Конечно легко придумать героев из неживых предметов, но тут они живее всех живых.
диалоги: 5 баллов
Я проверяю диалоги очень просто - читаю сценарий без имен, если герои сливаются, то их нужно менять. Тут я даже забыл про этот метод и просто читал без имен и каждый персонаж моментально возникал в голове.
постановочный потенциал: 5 баллов
Уверен, что если сценарий попадет в грамотные руки, то будет снят.
средний балл: 5
#51  Екатерина Михайлова
27 Мая 20 16:32
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идея сценария, на мой взгляд, оригинальна. А ее воплощение талантливо.
сюжет: 5 баллов
По-моему, присутствует четко выверенная, ясная структура.
характеры: 4 балла
Характеры скорее архетипичны, чем оригинальны. Но для данного сценария это скорее плюс, чем минус. К тому же очень интересно обыграны. Ну а Толстый Мух - вообще шедевр!
диалоги: 6 баллов
Ловила себя на том, что хочу выписать некоторые фразы) По-моему, этим все сказано.
постановочный потенциал: 5 баллов
Плохо в этом разбираюсь, но это же анимация, так что не вижу каких-то особенных проблем. Нарисовать живой револьвер, патрон и бутылку, - ну просто художник должен быть так же талантлив, как и авторы)
средний балл: 5.2
#50   / Ярославль
30 Сент. 19 13:30
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
не совсем избито
сюжет: 5 баллов
Сюжет интересный, закрученный, невозможно предсказать наперед.
характеры: 5 баллов
Особенно мух, интересный персонаж
диалоги: 5 баллов
Авторы очень хорошо владеют языком.
постановочный потенциал: 4 балла
Хороший интересный сценарий
средний балл: 4.6
#49   / Баку
15 Июня 19 14:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальное развитие сюжета...
характеры: 4 балла
Персонажы правдоподобны на фоне развития событий.
диалоги: 5 баллов
Диалоги яркие их легко запоминать.
постановочный потенциал: 4 балла
Есть потенциал для запуска...
средний балл: 4.2
#48   / Минск
6 Фев. 19 16:01
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Суть понятна: помочь вернуть потерянному, спивающемуся человеку его прежнее желание жить. Для воплощения этой идеи автор выбрал жанр мультфильма и необычных главных героев. Но, на мой взгляд, мультфильм этот не для детей, потому что в сценарии заложено много взрослой философии и взрослой разговорной речи. Отсюда непонятно: где такой мультфильм можно показывать? На детском канале? Нет. На взрослом канале? Не известно. Потому что: а будут ли взрослые смотреть короткометражный мультфильм? И именно на каком взрослом канале его
сюжет: 4 балла
История развивается. Есть неожиданные моменты. Что-то можно подкорректировать. Например, концовку. В конце сценария Патрон Джимми выстреливает и почему-то остаётся живой. Как говорит наш админ «притянуто за уши». А если сделать так: Бил в конце не стреляет в Бутылку Виски, а бросает в неё Стариком Кольтом. Следовательно, Патрон Джимми остаётся жив. А Старик Кольт мог бы сказать: « Мной бросают по бутылке? Это позор! Чтобы на это сказал мой дед?»
характеры: 5 баллов
Характер каждого героя хорошо прописан. Здесь претензий нет.
диалоги: 4 балла
Мне не понравились словесные нагромождения от Толстого Муха, когда тот появился в сценарии. Вот они:

Толстый Мух
« …в воздухе явно чувствуются флюиды экзистенционального диссонанса, в общем, и когнитивного, в частности, осложненного имманентным «Я» данного субъекта, а также, понимаем своего предназначения и свободой воли…»

Ну а в целом диалоги интересны и легкочитаемы.
постановочный потенциал: 4 балла
Я в замешательстве. С одной стороны: история с такой сутью нужна человечеству. Но с другой стороны: я не знаю, где такую короткометражную философскую историю в виде мультфильма можно показать. Надеюсь, что у автора всё будет хорошо и вручаю ему четыре балла.
средний балл: 4.2
#47   / Москва
18 Янв. 19 10:52
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Все хорошо
сюжет: 4 балла
Предложения озвучил в рецензии
характеры: 5 баллов
Симпатичные персонажи
диалоги: 5 баллов
Приятная речь
постановочный потенциал: 4 балла
Не разбираюсь в постановочном потенциале
средний балл: 4.8
#46  Антон Янский / Zarow
10 Июня 18 16:54
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Без коментариев. Всё красиво.
сюжет: 4 балла
Свежий взгляд, здорово!
характеры: 5 баллов
Все герои притягивают к себе внимание, и что сказать? классно.
диалоги: 5 баллов
Диалоги живые, насыщенные. Читать было сплошным удовольствием.
постановочный потенциал: 4 балла
Не берусь судить, что понраву для современного потребителя.
средний балл: 4.6
#45   / Белая Церковь
27 Сент. 16 18:34
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея оригинальна.
сюжет: 4 балла
Сюжет интересный. Иногда самому хочется верить, что все эти персонажи могут быть живыми.
характеры: 5 баллов
Герои очень интересны и оригинальны. Легко понимаешь их характер.
диалоги: 4 балла
Диалоги живые. Их интересно читать.
постановочный потенциал: 5 баллов
На этот сценарий вполне можно снять хороший мультик.
средний балл: 4.6
#44  Павел Кравцов / Волгоградская область
30 Июля 16 17:54
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Редкая удача. Ново, оригинально и цельно.
сюжет: 6 баллов
Очень лихо закручено. Изощренно.
характеры: 6 баллов
Редкий герой. Большой шанс, что его имя станет нарицательным.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 6 баллов
По-моему сценарий написан, чисто "по-голливудски" Следовательно снимать его надо, в Голливуде. Но нужно поменять название, чтобы не придрались. По-моему это мультфильм для взрослых 16+
средний балл: 6
Рейтинг@Mail.ru