Сценарист.РУ

информация

ОКНА
автор: Владимир Беркут
...Телепьеса. Двое странных господ блуждают по некоему дому в поисках комнаты, в которой жил человек, выпрыгнувший из окна. С одним господином в пути приключается несчастный случай, а второй делает поразительное открытие...
опубликован: 07.07.08 / 01.08.08
жанр: драма, прочее
формат: короткометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4.133
голосов
3
Оценки читателей
рейтинг
4.306
голосов
17
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
107
Статистика скачиваний
.doc
1022
.html
532
Текст сценария
рейтинг популярности
90

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
11
короткометражные
23
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
118
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Hotel AzzurroHotel Azzurro
Биела, Черногория
Наверное, это лучший отель в этом городе. Вид на залив просто фантастический. Номера небольшие, убираются каждый день, кондиционер работал исправно. Отличный ресторан у входа. Пляж поделен на 2 зоны - одна с галькой, одна - бетонный пантон, полотенец...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#92  Максим Шнайдер / читатель
7 Нояб. 15 21:35
Добрый день. Для меня этот сценарий слишком абсурдный. Я не понял сюжета. Не увидел или не понял метафор. Идея сценария показалась слишком ускользающей. Что-то про ограниченность жизни? Или про слабость человека? В принципе, подойдет любая декадентская идея.
Персонажи. Добавить парочку или убрать кого-то, все это никак не повлияет на сценарий. Если вдруг по коридору пробежится трехногий Робокоп, то и это не вызывет удивления. Умрут все или выйдут из дома тоже фиолетово. Хотя нет, жалко Мужчину у которого так и не срослось с сексом. Он ведь так старался.
Адский сценарий. Пойти чтоли заколотить свои окна гвозьдями?
#91   / Пушкино / читатель
24 Окт. 15 23:13
Поскольку я психоаналитик, то позволю себе прокомментировать этот сценарий с психоаналитической точки зрения.Сюжет представлен как подобие Беккета и Кафкии,как и упоминалось уже в комментариях.По крайней мере, вызывает у меня сходные ассоциации-страшилки для взрослых.Он привлекает и завораживает звучанием бреда расщепленной личности.Можно обратить внимание на пары:мужчина и женщина, желающие близости и испытывающие страх, старуха и девочка с перепутанными ролями (девочка-внучка, она же дочь, и бабка, превращающаяся в мать, которая умерла), Плащ и Шляпа не слышат и не понимают друг друга и ищут комнату с мертвым мужчиной.Здесь все о страхе смерти и пустоты:окна без занавесок, но в которые не заглянешь.Живое существо-женщина, потерявшая ключ.Она гладит, говорит о море. И у нее выбросился из окна муж.Она пытается оживить происходящее.Вернее автор через нее.И ему удается это!Текст можно интерпретировать как бредовый мир человека в остром психозе, который пытается его скрыть, и, испытывая страх раскрытия, притворяется скорее мертвым, чем живым и здоровым, тем самым обнаруживая свою боль.С другой стороны, все это напоминает болезнь социума.Заставляет задуматься, но скорее всего, вызовет сопротивление большинства.Кино не для всех, а жаль.Если немного разбавить сюжет жизнью -не знаю как!-можно сделать более привлекательным, но чуть менее абсурдным.Мне нравится такой жанр, хотя читалось не очень-то легко.Благодарю автора и желаю успеха!
#90   / Санкт-Петербург / читатель
13 Сент. 15 04:04
Интересная вещь. Одна из лучших, что прочитал здесь. Прочитал, признаюсь, несколько раз. Наверное, потому что данный сценарий - своего рода инъекция, которая толкает воображение работать на полную катушку. А может - такая заноза, что раздражает, но заставляет включаться функцию переосмысления. После первого прочтения – ощущения голого сюра, некой провокации абсурдом. После повторных «прочтений» понял, что можно бесконечно рассматривать под разными углами это произведение, как собирать в первый раз кубик Рубика. Честно говоря, краем глаза пробежал рецензии посетителей сайта. Сопоставления, встречающиеся в других обсуждениях с Кафкой, Беккетом уместны лишь частично, поскольку, так или иначе, все человеческие устремления, пороки и добродетели в этой жизни можно пересчитать по пальцам, а литературное многообразие их проявлений – всего лишь производная. Для себя, я остановился на попытке автора спроецировать современную окружающую действительность на максимально сжатую во времени и «местодействии» плоскость. И это стало действительно интересно. Удивительно, что до сих пор нет экранизации, и режиссеры не обращают внимания на этот сценарий. На самом деле – сюжет так построен, что его можно толкать в любую сторону, пускать обратным ходом и от лица практически любого из персонажей. Каждый из них, так или иначе, знает или предчувствует свой конец. Только пути выхода из внутренней «несвободы», «дискомфорта» могут быть у каждого разные. И я бы не называл этих людей «жалкими», ничтожными» и пр. Мне кажется, это чувство присуще всем, просто в разных проявлениях. Светящиеся от счастья рядом с нами стайки индивидуумов, трясущие перед всеми своим «нижним бельем» - храбрецы лишь в собственном представлении, а по факту - всего лишь публично обозначают в себе эту данность. А «окна напротив», в моем представлении – это мираж. Сам сценарий написан грамотно, и повторяю, дает, на мой взгляд, широкий выбор способов переноса на экран. И именно, как фильма (вплоть до «полного метра»), а не пьесы, т.к. кинематографически сюжетные линии дают возможность постоянно держать в напряжении зрителя. Понятно, что это может быть реализовано только в формате «Кино не для всех», а не в русле блевотного потока: «танкисты-каратисты энд любовь-да-сопли». Но в любом случае - удачи автору и с интересом прочитал бы другие его работы!
#89   / С-Петербург / читатель
20 Янв. 15 12:22
По оформлению: Время действия, я так понимаю, сознательно нигде не указаны? Много полухудожественных описаний не для сценария, таких как - Перед нами узкий проулок; Узкая полоска неба, которую мы видим и т. д.
По сюжету: несмотря на полунаркоманский сюжет в стиле Д. Линча, читать было довольно интересно и легко, Шляпа и Плащ абсолютная находка, попадание в точку, но как всегда в подобных вещах подводит финал, т.к. автор очень увлекается своей «ненормальностью» и особым видением, что всячески про него (финал) забывает, а стало быть и про зрителя, который, по законам жанра, ждет непредсказуемой развязки или как минимум пояснений, а в итоге испытывает разочарование и обман. Но в целом оценка положительная конечно.
#88   / читатель
17 Июня 14 14:46
Сценарий написан чуть затянуто. Мало действий и тяжёлые, нелепые диалоги. Абсурд на грани триллера. Описание сцен достаточно красочное. Но развязка не соответствует интриге, завязке, сюжетной задумке.
#87   / читатель
17 Мая 14 16:55
Талант не скроешь! Один логлайн вон чего стоит. Сценарий конечно хорош, просто неожиданно интересно было с плащом и шляпой.
#86   / Кишинев / читатель
17 Фев. 14 17:56
Владимир, добрый день.
Ваш сценарий был экранизирован? Напишите мне на email, пожалуйста.
Спасибо
#85   / Совгавань / читатель
31 Янв. 14 18:55
И я выскажу свое скромное мнение. Я рад что потратил время на это произведение, отличная пища для души, заставляет задуматься, такие истории настоящие жемчужины. Прочитал сценарий легко и без запинки.
Для начала неловко признаюсь что я очень обывательский обыватель и большую часть озвученных в комментариях к данному произведению фамилий деятелей культуры я услышал впервые. И я мало читал и видел произведений такого жанра, по этому моё мнение имеет малый вес и пользы автору в оценке его творения не принесет. Примите мое мнение как обычного прохожего.
Для меня это произведение о ничтожных, мерзких, отвратительных людях, живущих своей жалкой жизнью, которые сначала мечтают о море а к концу существования, смирившись, спрашивают разрешения на занавески. Все герои отвратительны, только больная на голову не стала мириться с действительностью и решила что то изменить, а остальным по делом.
Произведение действительно зацепило, впечатлило, оставило след в душе и много мыслей.
Интересно экранизировали ли уже сценарий или нет? Если «да» то хотелось бы увидеть. Если «нет» то очень жаль, надеюсь у какого-нибудь режиссера хватит совести и смелости создать произведение ради искусства а не ради попсы.
#84   / Москва / читатель
8 Сент. 12 20:22
Здесь налицо главное достоинство жанра абсурда – события и люди предельно узнаваемы и достоверны.
Все три сюжетных линии – то, что происходит в трех комнатах и в коридоре – интересно и важно. Это - «танец жизни», эти сцены повествуют о жизни предельно красочно и убедительно. Особенно удачно получилось со Шляпой и Плащем, которые при появлении напоминают неких агентов из приключенческого фильма, а потом делаются все человечнее, все симпатичнее, и наконец превращаются в настоящих трагических героев…
Все герои – живые. Гораздо более яркие и живые, чем обычные люди, так как абсурд – концентрация смысла, когда правда жизни закладывается большой лопатой в маленькое ведерко. Характеры запредельно правдивы. И говорят персонажи так, что мурашки по коже. «Мне противно». «Так это же ваш друг». «Ах, да!».
И даже такая деталь, как повальное выпадение людей из окон - достоверна. Люди падают из окон, падают и падают. Прав был Хармс. И сегодня опять один выпал.
Конечно, удручает беспросветность. Возможно, стоило бы запустить в эти коридоры и комнаты хоть маленький солнечный зайчик. Например, Шляпа возвращается в свою комнату, а кто-то в его отсутствие повесил на его окно оранжевые занавески с большими синими птицами и красными маками. Но право автора – не показывать солнечных зайчиков. Ведь это же его видение, его история о нашей жизни, его правда о нашем мире.
#83   / Киев / читатель
25 Авг. 12 01:36
Итак, "Окна" не могу твердо сказать что мне нравиться стиль абсурдного изложения истории, даже наоборот я поклонница по большей части классического сценария. Но в любом случае, не могу не заявить что написано достаточно талантливо, живо, без коммерческого подтекста, а просто от души и в союзе с богатым воображением. Желаю, успеха автору! С уважением, Елена.
#82   / Тверь / читатель
29 Июля 12 23:01
Владимир, здравствуйте!
Сценарий не просто понравился, а потряс. До его прочтения я, честно говоря, театром абсурда вообще не интересовалась, а тут даже прочитала несколько произведений по теме.
Вообще очень интересное направление - для меня, как для начинающего автора, пока сложноватое, но будем учиться...

Наверняка, это кино будет не для всех, ибо далеко не все смогут его понять, прочувствовать, но это кино должно быть. Я читала в комментариях, что вам предлагали сотрудничество. Скажите, фильм сняли? Очень бы хотелось посмотреть.
Спасибо за истинное удовольствие от прочтения!
#81   / Донецк / читатель
7 Июня 12 13:37
мне очень понравилось. абсурд в сочетании с другими формами мышления не перестает нас удивлять, выдавая "на гора" много неожиданного и интересного. приятно впечатлила математическая точность в развитии конфликтов. пытаюсь выразить словами особенный эмоциональный букет, возникший после прочтения, но как-то громоздко получается. честно говоря, не хочется разговаривать, хочется просто сказать - "еще!".
#80   / Черноголовка / читатель
25 Апр. 12 14:13
Здравствуйте, Владимир!
Жаль, что свежих работ в жанре К/М в постоянном фонде нет. Вернее, я сначала пожалел, потом понял, что иначе не прочел бы вашу работу. Анализировать толком я не могу - еще нет опыта, посему не хочу говорить банальности про некоммерческий формат и пр., но скажу о другом. Я прочитал ваш сценарий и лично для себя понял, что оборачиваться вокруг и думать «а давай-ка я набросаю что-нить, что точно прокатит» - ну это даже как-то стыдно. И если раньше думал, что писать такие вещи само по себе как-то дико (мол, и кто это примет, кто меня поймет), то теперь, и с полной уверенностью, могу сам себе сказать: делай, что задумал, не смотри по сторонам. Спасибо вам за это, чес-слово! Ежели проф.оценка от меня так уж нужна, скажу, что:
1. Тема – 5 баллов
2. Сюжет – 5 баллов
3. Диалоги – 5 баллов
4. Характеры – 4 (потому что, и здесь я согласен с другими, что Лиза - не совсем понятна, хотя очевидна как персонаж)
Желаю Вам, чтобы кто-нить поставил! Удачи и еще раз спасибо!
#79   / Самара / читатель
10 Апр. 12 07:08
Здравствуйте, Владимир! Сценарий понравился, и понравился тем, что в короткий метр не загнана банальная история. Как мне показалось, в вашем сценарии есть запах Булгаковского творчества - как-то, чем-то схожи ваши стили. Спасибо!
#78  Гость_Владимир Беркут / читатель
8 Дек. 11 22:42
С уважением, и надеждой на ответ!

Отправил Вам письмо на e-mail.
Рейтинг@Mail.ru