|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Turtle Beach Cabanas
Тангалла, Шри-Ланка
Превосходный отель, превосходное место! Остались очень довольны! Территория закрытая с пляжем, тихая. Рядом заповедник птиц, можно съездить сад осминогов и еще куча развлечений - спрашивайте на ресепшене, если надоело жариться на пляже. Океан...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · > (5) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #72
/ Тюмень / читатель | 9 Июля 18 17:02 | Прочитал и, к сожалению, не очень понял о чем и зачем. Как литературное произведение эта вещь была бы на мой взгляд более понятна и имела бы больший смысл, так как написано красиво, поэтично, вычурно и очень нестандартно. А вот сценарное искусство, как я считаю, технологично и очень структурировано. Пожалуй, это прекрано понимает и сам автор, раз пишет, что хотел бы увидеть того психа, кто снимет это. И действительно снимать это можно как только суперавторский обезбашенный проект, который причем будет стоить немалых денег, на что явно никто или почти никто из нормальных людей не пойдет. Тогда и возникает вопрос, зачемписать то, что никто не снимет. Ну если только как тренировочная работа, так для души, то тогда, пожалуй, но зачем тогда ставить ее в постоянный фонд? Чтобы начинающие учились писать то, что никто не будет снимать? Но если все-таки пытаться разобратиь по структуре. то это всего лишь зарисовка, эскиз, в котором есть только настроение много ярких мазков, но нет ясной и понятной всем цели героя, нет антагониста, нет понятного конфликта, отсюда читая я не испытвал ни саспенса, ни эмпатии, никакой синхронизации, лишь приятные впечатления от сочных картинок, умело созданных автором, но для сценария, как мне кажется, этого мало.
| | | #71 Шмаков Сергей / Петрозаводск / читатель | 13 Фев. 18 19:35 | Здравствуйте.
Честно говоря, я не понимаю почему правилами обязуют рецензировать такие "сырые" произведения, вряд ли в них можно почерпнуть что-то полезное для начинающего сценариста. Но всё же правила требуют отрецензировать произведение из постоянного фонда, сегодня выбор пал на вашу работу. Это не мелодрама, и тем более не фантастическая. Если попробовать написать логлайн к этому произведению, то можно умом тронуться. Нет, на самом деле, читалось довольно интересно, я до последнего думал, что это сон и в конце все логично разъяснится..., но увы. Это просто сон автора, это не сценарий. Что ещё добавить, тут только на вкус и цвет.
| | | #70
/ Санкт-Петербург / читатель | 10 Янв. 18 13:34 | Если бы современность нуждалась в ком-то похожем на Марка Анатольевича, она бы выбирала президентов, которые не уничтожают культуру, науку и образование, чтобы проще было грабить страну. Пока что у нас такие кандидаты больше 4% не набирают - видимо, не доросла ещё современность до Захарова.
Кумекать над сценарием можете сколько угодно - это же просто студенческая работа, она на то тут и висит) Хотя я бы на Вашем месте начал с оригинала - с "Руси" Бунина. Было бы любопытно взглянуть на результаты) Можете найти меня в контакте или на фейсбуке, чтобы не смущать тут общественность посторонними разговорами)
| | | #69 Софья Маковей / Москва / читатель | 10 Янв. 18 02:34 | Я думаю, что современность очень нуждается в ком-то похожем по мировосприятию на Марка Анатольевича. Конечно, бесспорно, другого такого же, как он, не найти, и можно даже не пытаться создать нечто похожее, но ведь никто нам не запрещает делать что-то свое ;)
Леонид, возможно, это прозвучит дерзко, но я хочу у Вас попросить разрешения покумекать над Вашим сценарием. Может, что-то удастся изменить/добавить/улучшить/натолкнуть на мыслю... Я еще ни разу не писала, но Ваша работа меня как-то прям уж очень вдохновила!
| | | #68
/ Санкт-Петербург / читатель | 10 Янв. 18 02:05 | Насчёт "убийства главного посыла" - это Вы верно сказали, Софья. В самую точку. Впрочем, фильм "Стена" получил гран-при на кинофестивале ВГИК - может, действительно не всё так плохо...
Захаров как раз не псих, он нормальнее нас всех, и чтобы писать для него, нужно быть как минимум Гориным) Хотя "Ру Сю" я тоже писал не кому попало, а самой Ирине Евтеевой, обладательнице Серебряного льва Венецианского кинофестиваля - она вела у нас кинодраматургию в институте, совершенно замечательная женщина)
| | | #67 Софья Маковей / Москва / читатель | 9 Янв. 18 21:43 | Что касается "Стены".
"...кстати - Вам фильм понравился больше, чем мне)".
Я Вас прекрасно понимаю! Вы же - творец своего "детища", "младенца" - сценария. Это всё равно, что отдать своего ребёнка няне, которая станет взращивать его по-своему. А ребёнок ведь Ваш от плоти и крови, потому и воспринимаете Вы процесс "воспитания" ближе к сердцу, даже более строго и требовательно, чем самые суровые критики. Наверное, самое ужасное для сценариста - даже не столько то, что его сценарий не будет востребован, а больше то, что из него получится плохой фильм или фильм, который "убьёт" главный посыл сценариста... Ну это так, размышления)
| | | #66 Софья Маковей / Москва / читатель | 9 Янв. 18 21:31 | "Хотел бы я увидеть психа, который всерьёз возьмётся это снять)"
Леонид, если бы я была Маэстро Захаровым, я бы рискнула! А самому ему, наверное, не до нас... Или просто у меня фантазия стала зашкаливать от эмоций после прочтения Вашего сценария... Скорее всего.
| | | #65
/ Санкт-Петербург / читатель | 9 Янв. 18 18:54 | Простите, Софья, я запутался в обсуждениях и подумал, что речь идёт о "Стене". Спасибо за отзыв, кстати - Вам фильм понравился больше, чем мне) А "Ру Сю", насколько мне известно, никто никогда не снимал, да я на это и не рассчитывал - просто захотелось немного поиграть с Буниным) Хотел бы я увидеть психа, который всерьёз возьмётся это снять)
| | | #64 Софья Маковей / Москва / читатель | 9 Янв. 18 11:38 | Леонид, спасибо! Хотя это ссылка на фильм "Стена" (который я не поленилась и посмотрела), а хотелось бы посмотреть еще и "Ру Ся"...
| | | #63
/ Санкт-Петербург / читатель | 7 Янв. 18 14:12 | Я легко нашёл фильм на ютубе по названию и своей фамилии)
https://youtu.be/mpya47FTQTU
| | | #62 Софья Маковей / Москва / читатель | 7 Янв. 18 13:14 | *для творчества, очепяточка. Жаль, что тут нельзя редактировать свои комментарии. Хотя, вполне понятно, с какой целью это сделано.
| | | #61 Софья Маковей / Москва / читатель | 7 Янв. 18 13:10 | К сожалению, опоздала почти на десяток лет, но все же хотелось бы уточнить финальную фразу комментария #20: "Можете сколько угодно смеяться и язвить, но фильм уже снят!!!!". Если это так, то хотелось бы узнать, как и где его можно увидеть. Ведь речь идет о студенческой работе, если я не ошибаюсь?
Тут некоторые рассуждают на тему, кто бы мог из режиссёров взяться за такой сценарий... Я вот прочитала - и в моей голове сразу возникли ассоциации с фантазийными и невероятными фильмами Марка Захарова. Что-то такое "нелепо-смешно-безрассудно-безумно-волшебное". На мой взгляд, надо четче прописать образ главного героя, сделать его более "гротескным". Хотя, может, если оставить все как есть и найти какого-нибудь безумного (в хорошем смысле) режиссера, он сумеет сделать из данного материала что-то "вкусное". Я, увы, не режиссер, но сделала бы упор на некую театральность происходящего, добавила бы музыкальные сцены, чтобы "оживить" картину действием... В общем, тут есть целое поле для творчество. Автор, удачи!
| | | #60
/ Щигры / читатель | 3 Янв. 18 02:14 | Очень живописно и необычно. Ощущение такое, что спишь, а может быть, сходишь с ума. Мне понравилось. Не завидую оператору, он должен быть гением, но тогда получится шедевр. Разумеется не для широкого круга зрителей. Написано в русском стиле, поэтому так обширны блоки описания действия.
| | | #59
/ Нижний Новгород / читатель | 18 Дек. 17 18:01 | Хотелось бы первым делом отметить очень длинные описания событий, при чтении которых создается впечатление, что читаешь рассказ или повесть. Хотя это наверное не является недочетом, все же я бы очень посоветовал автору разбавить такие большие абзацы текста редкими диалогами, либо какими-то сторонними событиями, что предало бы на мой взгляд хоть чуть-суть действий и оживило бы картину в целом. Также отметил бы, что и после половины прочитанного сложно понять основную мысль и жанр. Как не пытался бы я визуализировать прочитанное, только в конце, осознав трагедию, становиться ясно к чему же, хотя, признаться достаточно красочно, клонит автор.
| | | #58
/ Козенца / читатель | 25 Янв. 17 00:51 | Видеообразы очень мощные всплывают при прочтении. Хотелось бы увидеть эти картины. Сюжет - поток бессознательного, который я не смогла понять, но честно следовала за повествованием . Разбирать характеры нет смысла, я увидела только образы. для фестивального кино потенциал есть, для широкого зрителя -вряд ли.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · > (5) |
|
|
|
