|
информация
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Burg Hotel Будапешт, Венгрия
Отель в самом центре Будапешта! Отличные просторные чистые номера. Ванная неплохая. Вежливый ресепшн. На втором этаже у них ресторан - там есть довольно неплохой выбор еды. Но рядом есть и другие места где питаться - рестораны, бары, кофейни. Достопримечательности...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
< · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) | добавить в Избранное | версия для печати | | #31
/ Минск / читатель | 5 Нояб. 09 09:08 | Сценарий написан очень красивым литературным языком. Такие живые описания, которые заставляют работать твое воображение. По моему мнению этот сценарий приятнее читать и наслаждаться грамотностью языка, интересными сравнениями. Только в своём воображении можно представить себе картины, которые здесь описаны.
| | #30 Вальдемар Микшис / посвященный | 1 Нояб. 09 23:18 | Уважаемые коллеги: Олег, Сергей, Дагния, Виталий, Марина, Денис, Андрей, Дарий - спасибо за добрые слова о моей работе. Чувствовать себя понятым - это очень дорогого стоит. Спасибо!!!
Творческих Вам удач!
С уважением Вальдемар.
| | #29 Донцов Дарий / читатель | 31 Окт. 09 18:54 | Я не читал, к сожалению, первоисточник, поэтому не знаю, насколько точно передано его содержание. Но сценарий мне понравился. Он заставляет работать воображение режиссёра, позволяет режиссёру получать удовольствие от своей работы. Мне нравится, что в сценарии отсутствуют диалоги: я считаю это показателем качества. Можно пустить действие под какую-нибудь задушевную музыку, например, в стиле Боба Дилана, и тогда кто-нибудь из зрителей точно прослезится.
Что касается возрастных ограничений, то я считаю, что материал подойдёт всем возрастным группам. А то, что дети могут не понять мультик до конца, - так и всю глубину «Ёжика в тумане» они тоже не смогут понять, но, не смотря на это, «Ёжик» ведь остаётся популярным…
| | #28
/ Москва / читатель | 30 Окт. 09 13:20 | Для анимации - отличный сценарий. Хорошо показаны конфликт, взаимодействие между воображением/творением и реальностью, и безусловно есть некий латиноамериканский сюрреализм. Мне кажется, что этот сценарий очень здорово бы сделал, при хорошей анимации какой-нибудь латиноамериканский режиссер, возможно даже и рекламный - они там и рекламу с анимацией снимают так, что Европа только рот открывает.
| | #27
/ Жуков / читатель | 29 Окт. 09 19:15 | И впрям достойно, но в то же время как снег летом. С точки зрения существования подобного сценария на экраны, даже не представляю как это будет выглядеть. Описано всё качественно. Хотел придраться, но кроме мелочей ничего не заметил) Успехов.
| | #26
/ Спб / читатель | 22 Окт. 09 21:27 | Мне очень понравился сценарий.
Романтичность,загадочность строк придают сценарию особенный шарм.Мне тоже показалось,что сценарий нашел бы применение в анимационном кино. К оранжевым апельсинам захотелось добавить желтые листья,дождь и зонтик...И руку,которая рисовала бы грифелем черно-белые картины сценария,а потом они становились бы цветными.
| | #25
/ Москва / читатель | 19 Окт. 09 20:25 | С творчеством Кортасара не знаком, что в данном с лучае, ИМХО,позволяет оценить ощущения непосредственно от сценария. Во мне эта история и то, как она показана, отозвалась не мыслями, а именно ощущением чего-то доброго, чуть с грустинкой. Возможно, для сценария работа изобилует чисто литературными приемами изложения. Но с другой стороны это же анимация, в которой цвета, как в данном случае, играют свои роли. Да, выбор ребенка между, к примеру, "черепашками нидзя" и "граффити" очевиден и не в пользу последнего. Но, по моему, из этого отнюдь не следует, что вещи пробуждающие чувства недоступны детскому ощущению... Да и не детскому, тоже. У нас, к счастью, есть мастера-аниматоры. обладающее художественной техникой необходимой здесь в случае воплощения. И сценаристы, а именно это я вижу в "Граффити", которые готовы расходовать себя на такие вещи, не перевелись. Сам же факт воплощения этой работы и ей подобных коммерческих выгод не принесет, однозначно. Но, так же однозначно, такие вещи нужны и их необходимо целенаправленно финансировать, так же как и заказные патриотические фильмы.
С уважением к автору. Виталий.
| | #24
/ Питер / читатель | 6 Окт. 09 22:09 | Камерная вещь, на любителя. Есть, конечно, и глубокий смысл и тонкость выражения. Если за экранизацию возьмется гениальный мультипликатор и кончиками пальцев прорисует все эти листики и апельсины - наверное будет здорово..Но если нет - боюсь - будет неинтересно. Повторюсь, потенциал у миниатюры безусловно есть. Пожелать большего заострения темы - может быть? Большего гротеска... Но право автора - решать свою задачу так тонко - как ему хочется.
С пожеланием - найти самого лучшего воплотителя своих замыслов))
P.S. НЕ поленитесь вычитать текст, а то немного режет "мама заворачивала мальчика за угол".
| | #23
/ Фастов / читатель | 6 Окт. 09 17:35 | "Скажи скажи художник, какого цвета дождик..."
Вальдемару, бесспорно, удалось передать словами зримое. "Граффити" - очень трогательная история. Все хорошо показано: и одиночество героя, и его надежды на "птицу счастья", и антагонист, а с ним и окружающая безликая толпа, удивить которую может только любовь.
История коротка, но ее бесконечность, которая показана в последней сцене, радует. Это надежда для всех, кто хочет встретить любовь и понимание.
Один момент - из описываемых звуков только вой джипов и скрежет тормозов. Может, добавить еще что?
| | #22
/ Севастополь / читатель | 28 Сент. 09 16:34 | Первым желанием, после прочтения сценария «Граффити», было перечитать Кортасара, а вторым, поздравить автора с достойным сценарным граффити на Конкурсе сценарист.ru. Нарисованные словами картинки вполне соответствовали эмоциональному образу всего повествования. Анимационные переходы были интересными и пробуждали творческие мысли на тему « А что он нарисует еще?». На мой взгляд, не был понятен переход образа джипа-носорога в образ джипа-крысы. Разные весовые категории. Еще подумал, что если бы удалось изобразить «вой» джипов не применяя звук, то получилось бы по этому сценарию настоящее кино-граффити.
| | #21
/ Новосибирск / посвященный | 27 Сент. 09 06:25 | Вальдемар, "а не замахнуться ли нам, братцы, на Уильяма нашего Шекспира"? Я к слову о сомнении в решении.
А теперь о детях, которые смотрят мультик, интересно бы увидеть их реакцию? Тема не детская заложена, однозначно. Детская тема о дружбе обычно, о взаимовыручке, о правде и лжи.
| | #20 Вальдемар Микшис / посвященный | 26 Сент. 09 11:01 | Татьяна, спасибо за оценку и перевод.
Сдается мне, что мои читатели зыбывают о двух вещах:
1. это экранизация (не могу же я Художника Кортасара превратить в революционера Че Гевару),
2. это мульт, т. е. то, что смотрят дети. Что и обязывает, и ограничивает.
(И это далеко не худший вариант).
А почему "трудно решиться обсуждать Кортасара-Микшиса"?
| | #19
/ Москва / читатель | 14 Сент. 09 21:35 | Простите, Вальдемар - но через Вашу страницу ко мне обратился г-н Сашко, приходиться отвечать тут.
Уважаемый г-н Сашко, приглашаю Вас прочитать скрипт моего авторства. Рад буду Вашим оценкам, комментариям, советам. Советы и комментарии Вальдемара уже получил. А вот прислушиваться или нет, это уже дело личное. Как, впрочем, и давать оценку этим самым комментариям и советам. И авторам.
| | #18 Вальдемар Микшис / посвященный | 10 Сент. 09 11:02 | Владимиру Попову.
1. "Огрызаться" можно, но по делу и аргументировано, не переходя на личности.
2. За хорошие слова о "Граффити" - спасибо.
| | #17
/ Санкт-Петербург / читатель | 9 Сент. 09 16:28 | Плохо сказал, вырвалось, некрасиво получилось. Днём наблюдал картинку в пробке. Лысый жирдяй с рожой в крови битой долбает мазду, в которой сидят перепуганные пацаны. Как выяснилось, те его подрезали. Жердяй был не пристёгнут и мордой в торпеду. Всё понятно - новоиспечённые лихачи сплошные проблемы на дорогах. Но у жирдяя-то самого на роже написано (ещё тот бычара родом из 90-ых). Сам небось по молодости рассекал по Питеру, у самого когда-то сперма тоже давила на мозги и лилась из ушей. Теперь постарел, а молодые уже не уважают, и всё такое. Сидят те птенчики в своей Б/У и слово сказать не могут. Впечатлило. Потом читаю на коме (в пробках делать нечего), что авторам не «гавкать» надо, а вникать, что им объясняют. А они же родили, мучались, создавали своё произведение. Это ж как ребёнок, чёрт возьми! А тут и огрызнуться нельзя чтоли?! Вот и вырвалось, сказалось, некрасиво получилось.
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) |
|
|
|