|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #121
/ Ростов-на-Дону / читатель | 21 Фев. 23 18:52 | Скажу честно - я редко нахожу что-то меня привлекающее. Но этот сценарий не просто чувственный, он красивый словно нарисованный на стене кленовый лист. Грац
| | | #120
/ Астана / читатель | 26 Июля 19 13:41 | Не могу понять, его рисунки оживали ? А джип стирал их чтоб те ожили ? И когда появилась рисующая девушка, это ведь её рука тогда была нарисована, и приехавший джип увидев свои оживлённые труды наконец умолк ? Я правельно понимаю ?
| | | #119
/ Санкт-Петербург / читатель | 21 Фев. 15 10:44 | Красивая история, очень чувственная. Только не всегда понятно, что описывает автор. Откуда на авторе сажа, если он в другом конце улицы был? И что за вой в самом конце?
| | | #118
/ Москва / читатель | 11 Фев. 15 13:48 | Не знаю, чем режиссеры и продюсеры руководствуются, отбирая для съёмок те или иные сценарии, но мне, как читателю, захотелось увидеть эту историю. Но самое главное, захотелось прочитать Кортасара.
Я бы назвал историю "душевной". Искусство противостоит насилию уже тем, что оно есть. Это очень важная и актуальная мысль. Насилие вгоняет в страх и разбивает людей на мелкие ячейки, искусство же притягивает, объединяет. Спасибо Вальдемару за красивую работу.
Одно маленькое, уверен, незначительное замечание. Описывая джип, автор называет его чудовищем. На мой взгляд, необходимо один раз дать сравнение, а далее употреблять слово "джип".
Спасибо Вальдемару за красивую работу. Странно, что сценарий в Альтернативном фонде.
| | | #117
/ Москва / читатель | 11 Марта 14 03:15 | Красивейшая история. Нарисована в сценарии атмосферно и точно. Не понимаю некоторые замечания об отсутствии борьбы художника. Да, почему он должен обязательно бороться кулаками, или… слюной брызгать, или… белыми ленточками на болотной махать. Зачем?!!!! Это же художник. Художник всегда вне политики. Это досужие хлопоты пририсовывать художникам революционные штаны! Художник рисует только потому, что не может не рисовать и только то, что его волнует. И если и оказался живущим среди плюющих машин, запрещающих цветные рисунки, то этот образ (в данном сценарии) только еще раз подтверждает, что художник в любом случае будет рисовать. Всегда! Рисовать, потому что не сможет не рисовать, а вовсе не из-за того чтобы уличить кого-то в несправедливости. Настоящий художник – это монах! Все остальное – это псевдо. И этот фильм именно о таком художнике. Утонченный, романтичный, тонкий - против грубой и тупой силы, как противостояние взглядов и мировосприятия. Он Художник-революционер в своем слове о мире, каким он должен быть, каким он его видит, какой он дарит людям! А вот революционер-художник – это уже не искусство – это агитки-плакатки.
Поэтому нет в этом сценарии классического (стандартного) противостояния. Зачем, спрошу – я – громко – тут - МЕНЯТЬСЯ ХУДОЖНИКУ к концу сценария???? Ну, зачем???? Какой же он тогда будет художник, если станет другим в конце фильма. Тогда это фильм будет вовсе не о нем… а не понятно о ком.
Красивейшая история и красивейший сценарий!
| | | #116
/ Москва / читатель | 11 Марта 14 03:14 | Александру Савину: «но как представишь образы сценаристом созданные, хочется посмеяться» - Александр, я Вам искренне сочувствую: у Вас совсем отсутствует воображение:(.
| | | #115 ксения личная / читатель | 7 Марта 14 00:15 | Простите и за ошибку в имени, Вальдемар.
И спасибо Вам. До меня, наконец-то, благодаря Вам, дошел смысл строки из песни Макаревича.
"пусть лучше он прогнется под нас"
Менять и прогибаться, оказывается, совершенно разные по смыслу слова!
Ещё раз за это спасибо.
Теперь я и цель ГГ из Чужака увидела, просто перечитав логлайн,
| | | #114 Вальдемар Микшис / посвященный | 6 Марта 14 23:50 | Ксения, простите принимается.
О моем и Корьасаровском Художнике Вы написали верно и точно.
А у меня, как у автора, слава Богу, есть единомышленники.
| | | #113 ксения личная / читатель | 6 Марта 14 23:41 | мульт о Художнике, который ни с кем не борется. Он просто позволил себе быть самим собой, позволил выразить себя в этом мире. В отличие от остальных теней. Но Художник без единомышленника слаб. Как и автор.
Простите, Вольдемар, что обидела. Честно, стыдно. Перед Вашим нежным сердцем Художника.
| | | #112
/ Киев / читатель | 6 Фев. 14 18:23 | Здравствуйте Вальдемар!
К своему стыду признаюсь, что мне потребовалось три прочтения Вашего сценария, чтобы пройти путь, в отношении к нему, от Ревазина Сергея до Влада Галковского. Благодарю Вас за эту трансформацию.
Единое, что могу предложить по тексту сценария, это слово Джип заменить на Полицейский водомет.
Удачи, успехов.
| | | #111
/ Калуга / читатель | 15 Июня 13 21:29 | Очень посредственно и смешно!
| | | #110
/ Москва / читатель | 5 Янв. 13 21:48 | Мультяшечка неплохой получился бы по этому сценарию. Тема серьёзная и печальная затронута, но как представишь образы сценаристом созданные, хочется посмеяться.
| | | #109
/ Москва / читатель | 5 Дек. 12 10:22 | Здравствуйте, Вальдемар! Вы пишете - я на сайте недавно. Значит, вы меня забыли. Это не так уж плохо. Сценарий пришлю. Именно ваша позиция будет иметь для меня незаурядное значение - я ваши отзывы на предыдущую свою работу не забыла.
Читатель Чвиров, а вам я благодарна за напоминание о том, что кассовые сборы для короткометражки не суть важны... может быть, мой следующий сценарий будет все-таки понят - хотя бы узким кругом читателей?
| | | #108 Чвиров / читатель | 5 Дек. 12 02:19 | Зинаида,короткометражка изначально не предполагает кассовых сборов. Потому она в гораздо меньшей степени обязана быть понятой большинством.
Недавно почитал оценки какого-то украинского конкурса короткометражек. Точно не помню, но фильм набравший больше всего баллов у членов жюри, среди обычных зрителей занял где-то 15 место.
| | | #107 Гость_вальдемар микшис / рига / читатель | 5 Дек. 12 01:59 | Зинаида, отвечаю Вам только потому, что Вы меня попросили. Ибо мне нечего добавить к тому, что я написал и писал.
Я благодарен всем тем, кто прочел и высказал свое мнение, каким бы оно не было.
Но Вам, Зинаида, сначала отвечу на это.
\"жена Цезаря вне подозрений, сценарии Микшиса вне критики\".
Вы недавно у нас, потому не в курсе, как меня жестко критиковали не только коллеги, но и члены жюри. У меня нет ни одного сценария в Постоянном фонде, меня в лучшем случае переводили сюда, в альтернативный, и я на 60% не был согласен с оценками членов жюри.
Так что тех, кто «пытаются критиковать всерьез, (а их, пишущих аргументировано, кот наплакал) ждет»... жесткая критика, как и всех прочих. Часто, увы, «мненческая», от которой ни уму, ни сердцу. А еще чаще – вообще игнорирование. Что еще хуже. И многие вместо того, чтоб делать выводы, обижаются и встают в третью позицию. Так им и надо, мне их не жаль.
Теперь про понятно – непонятно, для всех или для узкого круга.
По моей последней короткометражке «Проснись, Мари» (почитайте в Конкурсе, 3 стр. всего) один питерец уже поставил фильм, который был одобрен мэтром Бортко, но я от фильма не восторге, хотя девчонка хороша и концовка лучше, чем у меня. Еще двое – один в Америке, другой в Армении готовятся к съемкам. Так что понимания, кстати, от молодых, лично мне хватает. А «простой люд», как Вы пишите, меня не волнует.
Вы пишите «красивость», а я говорю – красота. Аргументов нет – спорить не о чем.
«Моя дочь в возрасте 25 лет, после просмотра \"Штирлица\" задала мне вопрос: \"Мама, а что такое фашизм?\" Не слабо»?
Не слабо – страшно. Как педагог – могу сказать только одно: за последние лет 10, если не 20, молодежь чудовищно поглупела. Это огромная проблема, и касается всех нас, отцов и матерей. Но мои ни «Граффити», ни «Проснись, Мари» не об этом. В кино я занимаюсь кино, а не просвещением.
И последнее. Пришлете сценарий, о котором будет смысл поговорить, аргументировано откомментирую.
С уважением Вальдемар.
Еще раз спасибо всем, кто прочел и написал.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) |
|
|
Maritim Jolie Ville Royal Peninsula Hotel & Resort