Сценарист.РУ

информация

ЖАННА
автор: Евгений Гладун
...Епископ распутывает узел из политических интриг и церковных законов, стараясь сохранить жизнь девушки, обвиненной в колдовстве...
опубликован: 01.02.15 / 03.03.15
жанр: исторический фильм
формат: короткометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.6
голосов
1
Оценки читателей
рейтинг
3.527
голосов
22
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
93
Статистика скачиваний
.html
171
Текст сценария
рейтинг популярности
80

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
11
короткометражные
23
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
101
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#33   / Москва / читатель
9 Мая 15 14:11
Эстас, огромная просьба читать сценарий, а, не пробежавшись глазами, бросаться писать комментарии. Я Вам отвечу один раз на волнующие Вас вопросы и больше в переписку вступать не буду.
1. Жанна упала с лошади летящей галопом. Вы желаете, чтобы я диагноз ей поставил? Просто представьте, что может быть с девушкой в такой ситуации – это и будет ответ.
2. Шок не проходит быстро. Все усугубляется отсутствием элементарной помощи. После такого падения нужно лежать без лишних движений в постели, а её несут на спине всю ночь, кладут, перекладывают, а в завершении следующего дня она попадает под проливной дождь. Люсьен видит, что девушка на грани и бросается в единственное место, где ей могут помочь, в аббатство. На допросе через несколько дней Кошон говорит парню: могла умереть, но сейчас поправляется и будет это делать несколько недель. Это все прописано в сценарии!
3. Вы иронизируете по поводу того, что Жанна спит в латах. И что такое невозможно. Возможно, даже в седле спать и не падать. Но Вы невнимательны! Сами же скопировали ответ, процитировали, поставили под ним смайлик. Она спала в легких латах, а не доспехах рыцаря, закованного в железо, как Вы представляете. Это пластины из металла, закрывающие грудь и спину. Все. Как в бронежилете. А если ещё зарыться в сено, и ночь не спавши, да на свежем воздухе…
4. Лошадь выдержит. Гильом не садился на лошадь Жанны. Она просто придержала его, сидящего в своем седле, и уронила. В сценарии так и написано.
5. Я нигде не писал, что Люсьен и бургундцы были товарищами. Сослуживцы – да, из одного отряда – да, но не друзья и не товарищи. А то, что Люсьен посмел с такой легкостью убить их – кончено, этот поступок не говорит о нем ничего хорошего. Эти славные парни просто пытались в этот момент изнасиловать девушку в полусознательном состоянии. Если не заметили – я иронизирую. Это же все написано в сценарии.
6. Кошон естественно судит Люсьена за три убийства. Но сохраняет ему жизнь только на то время, пока он нужен. Например, если Вы читали сценарий, Люсьен дает нужные Кошону показания в суде. Потом же он идет вместо Жанны к столбу.
7. Единственное в чем Вы правы – не седлать, а оседлать. Или сесть в седло. За это спасибо – исправлю.
Эстас, огромная просьба к Вам: читайте материал внимательно, высказывайтесь вдумчиво и по существу.
#32  Эстас / читатель
8 Мая 15 23:51
Ой, главное:
Жанна у вас падает с коня. И все, в отключке. Хотя вы не пишете ни об ушибах, ни переломах, ни вывихах, на сотрясение мозга тоже не похоже. Шок проходит довольно быстро. Что с ней такое было?
#31  Эстас / читатель
8 Мая 15 23:27
Жанна поднимается, отряхивает с легких лат налипшую солому.
:)
Седлает коня прямо с телеги, и неспешной рысью скачет к источнику суеты и шума.
Седлает лошадь или садится на нее?

Жанна

Я поспала несколько часов. Но сон не прибавляет мне румянца.
Если бы мне пришлось спать в латах, я бы радовалась, если после такого сна вообще смогла бы на ноги встать.

Жанна с трудом сдерживает коня. На ней повис хрипящий Гильом.
Лошадь Жанны не выдержит веса двоих латников.
#30  Эстас / читатель
8 Мая 15 21:11
Евгений Гладун, слишком много в начале говорильни с Гильомом. Если у вас короткометражка о судебном процессе над Жанной, то всю историю ее пленения в нее впихивать - получится пм ни о чем.

Далее, характер Люсьена, на мой взгляд, по-прежнему не понятен. Да и мотивы. Вы пишете, что он убил своих товарищей-бургундцев и повез куда-то Жанну. "Куда угодно, только бы подальше" - может быть куда угодно, к англичанам, например. Что он и сделал. Привез к монахам, не разбираясь, на чьей стороне аббатство. Да и то, с какой легкостью он убивает своих сослуживцев не говорит о нем ничего хорошего.

Потом выплывает Кошон, зачем-то судит Люсьена и оставляет в живых, видимо для того, чтобы сжечь вместо Жанны. )))
#29   / Саратов. / читатель
8 Мая 15 17:17
Здравствуйте, Евгений.
Я только- что прочитал ваш сценарий о котором вы говорили ранее в своём комментарии. Там чётко прописан мотив ареста Жанны. Это, на мой взгляд, хорошо. И там прописан сам момент ареста. Да и мотив ареста есть.
Но этот вариант нам не даёт ответ на один из главных вопросов.
Кто такой человек в капюшоне?
То есть макгафин вы не раскрываете. Вообще сюжет мне понравился. При должной доработки может получится хорошее кино.
Желаю вам удачи!
#28  Сашко / командор
7 Мая 15 12:17
Если вы интересуетесь историей или политикой, может быть, читали "Приговор веков" Е.Б. Черняка. Если нет, то почитайте. Там про политические процессы над историческими личностями. Довольно захватывающе.

Зачем? Я оцениваю конкретно это произведение - замысел автора, реализацию.

Не понимаю вашей истерики. Автор решил показать такую историю. Все. Почему вас не возмущает история Адама и Евы, которая тут же у нас на сайте? Почему вы не говорите, что вот так, как там, не могло быть? Но лучше вообще не рассматривать сценарии с точки зрения исторической правды. Есть художественный замысел. Дело автора рассказать его, убедить в возможности того, что происходит на страницах его сценария. Если надо, старая бабуля сядет на метлу и полетит, только создайте условия для этого, разработайте сеттинг и не говорите, что по законам физики это невозможно.

На сим диалог с вами закончил.
#27  Эстас / читатель
7 Мая 15 11:42
Эдвард. Я видела. Вот и пытаюсь разобраться.

идея (замысел, предпосылка):
Спасение человека - принимается.
Выжила девушка ценой жизни парня.
Переосмысленные исторические события.
Вот этого не понимаю. Насколько переосмысленные? Автор взял одну из версий спасения Жанны, кое-что убрал, кое-что добавил. Например, придумал диалоги и пару персонажей.

Если вы интересуетесь историей или политикой, может быть, читали "Приговор веков" Е.Б. Черняка. Если нет, то почитайте. Там про политические процессы над историческими личностями. Довольно захватывающе.
#26  Сашко / командор
7 Мая 15 11:23
Можете ее высказать?

См. оценки.
#25  Эстас / читатель
7 Мая 15 11:15
Эдвард, у вас просто другая версия взгляда автора на то, про что его история.

Можете ее высказать?
#24  Сашко / командор
7 Мая 15 11:04
По-моему, это история о Жанне, которую "играли" мужчины, как короля играет свита.

Это ваше "по-моему". У автора свой взгляд. И мы не вправе ему диктовать свое "по-моему". Он берет свой взгляд и реализует его. Ваше возмущение по этому поводу оставьте при себе.
#23  Эстас / читатель
7 Мая 15 10:40
Но это никак не снимает связей, следствий, которые несет за собой эта смерть.
А какие должны быть следствия и связи?

По-моему, это история о Жанне, которую "играли" мужчины, как короля играет свита. Одни создавали образ святой, другие - рушили. Жанна тут никакая. Ее легко уговорить на что угодно. Ее спасают с условием, что она будет жить тихо и мирно, и выйдет замуж.

Не понимаю, какая еще может быть логика событий.
#22  Сашко / командор
7 Мая 15 10:10
Эстас, вы оцениваете прием автора, я его исполнение. Это история автора, что захотел, то написал. Захочет Александра Невского сделать лилипутом - сделает.

А одинаково мы пишем потому, что логика событий непонятна - как таковая Жанна была казнена (что у автора, что на самом деле). Жанна как символ, по крайней мере. Но это никак не снимает связей, следствий, которые несет за собой эта смерть.
#21  Эстас / читатель
7 Мая 15 07:31
Эстас, постарайтесь не цепляться, а думать. Вы, собственно, повторили то, что я написал.
Абсолютно ничего не понимаю! Почему я повторила то, что написали вы?

В чем тут прокол, объяснит мне кто-нибудь?
Евгений Гладун берет версию, по которой Жанна - родственница королей и ее не казнят, но сохраняют ей жизнь как человеку, а как символ - уничтожают.

В итоге все так, по сценарию, и получается.

По буквам, объясните, пожалуйста, почему вы видите что-то неправильное именно здесь.

Для меня самое плохое в этом сценарии - идея взять символ Франции и сделать из него недалекую простую девушку. И войска вела в атаку не она, и видений у нее не было. Это как я сейчас возьму Александра Невского, допустим, и скажу, что он был безвольным правителем, речи он не произносил, короля не ранил, шведов потопила его дружина, случайно. Если писать комедию, возможно, будет оправдана такая версия, но зачем ее писать?
#20  Сашко / командор
6 Мая 15 23:58
Эстас, постарайтесь не цепляться, а думать. Вы, собственно, повторили то, что я написал.
#19  Эстас / читатель
6 Мая 15 22:59
Эдвард, кажется, я уже совсем туплю, но
Ну и самый большой прокол в истории: Жанны все-таки казнили. Пусть и кого-то вместо нее, но официально казнили ее. То есть спасли не родственницу королей и герцогов, а просто девушку. Официально злодеи добились своего. И то, что она жива, никак не повлияет на угрозу жизни того же короля, о которой говорилось в первой сцене. Официально все родственники Жанны все-таки родственники ведьмы, клятвопреступницы и прочее. Понимаете, о чем я?
не понимаю, о чем вы.
Жанна способствовала приходу к власти Карла VII. Герцог Бедфордский короновал в Париже своего племянника королем английским и французским Генрихом VI. "Процесс и осуждение Жанны должны были доказать, что Карл VII был возведен на престол еретичкой, ведьмой, действовавшей по наущению сатаны".
Казнив Жанну, пусть даже там была не она, но официально-то казнили именно ее, они добились, вроде бы, своего. Казнили ведьму, а значит, Карл VII не богом помазан, и его власть незаконна.
При чем тут родственники?
Рейтинг@Mail.ru