|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #12
/ Альметьевск / читатель | 25 Янв. 14 14:37 | Не смог дочитать первую страницу и продолжать не намерен. После "вафли" затошнило.
| | | #11
/ Киров / читатель | 29 Нояб. 13 18:53 | Характеры персонажей проработаны на "хорошо" с натяжкой. Не интересно было бы смотреть фильм с таким сюжетом. Все однообразно. Нету достойного для кино сюжетного поворота. Хотя, читая сценарий, чувствуется, что это не дебют сценариста.
| | | #10
/ Иваново / читатель | 30 Окт. 13 01:32 | Во время читки оправдывал всё фарсом, но никак не драмой. Исходя из этого, смерился с правдой жизни, и представил, что это кино о спектакле, в котором и происходят эти события, с этими женщинами. И главный герой это режиссёр спектакля, он и есть главная проблема, не согласный ни стем, какое предназначение женщины на земле, ни стем что происходит в стране... Удачи.
| | | #9 К.Фельд / читатель | 26 Окт. 13 04:11 | Н.Рычагов
[quote][/quote]
Ну по сравнению с "Зеленым слоником"-это мультик..
| | | #8
/ Барнаул / читатель | 18 Окт. 13 12:18 | МИНИСТР
(прод
Только если их раздать всем, они превратятся в мусор. Поэтому владеть ими должны единицы. Достойнейшие. Знали бы вы, что творится там!
Министр характерно показывает указательным пальцем вверх.
МИНИСТР
Все продается. Должности, земли, люди – все. Не ничего святого. Честь, долг, обязанности – все это пустые слова. Там – другая планета. И вы для них – инопланетяне. Вы должны работать за кусок хлеба, а они делят заработанное вами. А вам какой-нибудь ДОМ 2 покажут по ящику. Или шоу придурков. Вроде этого. Прощайте! Я улетаю с вашей планеты. Мне и во Франции неплохо.
Дкмаю ради этих слов и придуман весь сценарий, сюжет... так нет его оценивать, критиковать, хвалить ну , нечего. Вот из цитаты можно вытянуть качественную тему, хм только у нас такое не снимут. Кстати без матов можно бало обойтись Кино енто всетаки культура каканикака.))))
Успехов.
| | | #7 К.Фельд / читатель | 2 Окт. 13 18:27 | Г.Хабаров
"Думаю Вам надо иногда выходить на улицу и там общаться с живыми людьми (проститутками, бомжами,ментами, шлюхами и т.д.), а не придумывать неконгруэтных персонажей"
Вы,думаете автор,давший название своему
сценарию "Шалавы"-схимник?Сидит дома и
пописывает "чушь"?
Г.Хабаров,возможно,Вы и знаток падших
душ,но сценарий вполне приемлем.
| | | #6
/ Москва / читатель | 16 Сент. 13 09:04 | Н-да, ну и чушь! Автор явно не знаком с темой по которой пытается писать сценарий.Думаю Вам надо иногда выходить на улицу и там общаться с живыми людьми (проститутками, бомжами,ментами, шлюхами и т.д.), а не придумывать неконгруэтных персонажей.Дай Бог, ни кому в голову не придет снимать эту нелепицу. Спасибо!
| | | #5 Терентьева Юлия / Севастополь / читатель | 19 Авг. 13 19:05 | Начала читать с интересом, а под конец уже прыгала через диалог. Идея неплохая, но это не кино. Может, если сделать из этого КМ, то хоть как-то. незнаю...
| | | #4
/ Германия Алтена / читатель | 17 Июля 13 11:22 | Все сцены сценария происходят в одном зале и это ошибка. Нужно не рассказывать о поступках героинь, читая по бумажке, а показывать другими сценами в другом ракурсе. Потом самая юнная, как часть современной молодёжи знает ОБ ЭТОМ гораздо больше, чем кажется автору, уж не стоит выдавать её такой дурой.
Для фильма ничего нет.
| | | #3
/ Минск / читатель | 16 Июля 13 15:21 | Скандальное ток-шоу с мордобоем, клубничкой, жареными фактами телезритель может посмотреть по телику каждый день. Бесплатно и сидя у себя на диване. Кинотеатр находится как минимум за несколько остановок от дивана, надо поднять свой зад и затащить его в зал, заплатив за это энную сумму денег и потратив своё дорогое время. Кто пойдёт в кино, чтобы посмотреть ещё одно "Пусть говорят?" Я думаю, автор перепутал жанры. Ему бы с этой идеей выступить на телевидении. Скандально-аморальному шоу сопутствовал бы успех. А что до кино, то нужно всё ломать, крошить и переделывать. Интересней была бы история о жизни телевидения и журналиста, создающего подобное шоу. Здесь очень плодородное поле для драмы человека, идущего на всё ради рейтинга и денег, и героя шоу, разрушающего весь этот балаган.
| | | #2 Астахов Юрий / Москва / читатель | 2 Июля 13 22:09 | Оригинальная идея для ток-шоу, но не более. Для сценария не хватает драматической ситуации и главного героя.
Концовка логлайна очень странная, не в духе новых правил на Конкурсе.
| | | #1 Кочетова Ольга / Москва / читатель | 2 Июля 13 17:18 | Игорь, с интересом прочитала вашу историю. Непростую задачу вы поставили перед собой: развернуть действие героев в одном пространстве, в ограниченное время. Сама идея шоу оригинальна. Какой еще выбор не делали телезрители (избиратели)?:) Они выбирали депутатов, певцов, спорсменов, циркачей, красавиц и т.д.
Дошел черед выбирать самого несправедливо осужденного. Морально ли устраивать теле-шоу на помиловнии осужденных? Я не знаю. Тем более, для этого есть суд присяжных, но он, конечно, индивидуален.
В сценарии мне не хватило действия. У вас почти одни диалоги. Не увидела явного антагониста. Следователь - это не в счет. Особой борьбы за свободу тоже не увидела. При грамотных адвокатах дело каждой "шалавы" в суде развалилось бы. В сценарии нет главного героя. Ни одна из героинь у меня не вызвала сочувствие. Удачи на Конкурсе.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) |
|
|
