Сценарист.РУ

информация

ШАЛАВЫ
автор: Игорь Федоров
...Четыре женщины, находящиеся под следствием, соглашаются на участие в телешоу, в результате которого одна будет освобождена. На что способны участницы в борьбе за свободу? Кто выйдет победителем?...
опубликован: 01.07.13 / 31.07.15
жанр: драма
формат: полнометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.4
голосов
1
Оценки читателей
рейтинг
3.167
голосов
6
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
91
Статистика скачиваний
.doc
375
.html
269
Текст сценария
рейтинг популярности
70

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
24
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
95
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#16   / Москва / читатель
14 Фев. 14 00:16
Логлайн заинтересовал, но читать не смогла. И даже не потому что - мат (хоть и без него можно было бы обойтись, он ничего не добавлял. Если вы думайтете, что этим будет больше правды в сценарии - это ошибка, не этим эффектом достигается ЭФФЕКТ:) Не стала читать, - показалось скучно. Смысл делать шоу про шоу? тем более в таком ракурсе? может идея и не плохая, но мне кажется не получилась. Посмотрите фильм Милоша Формана 99года "Человек на луне" - вот это блестяще! Гротеск на телевизионные шоу Америки. А у вас получилось тяжело и грязно, и не остроумно, хотя явно пытались (с первых же страниц!), а у Формана изящно, ярко и остроумно. Если бы вы изменили диалоги, может быть больше людей захотели бы прочесть?
#15   / Санкт-Петербург / читатель
3 Фев. 14 12:04
М-да. Грязновато. Но история получилась. Намёки и экивоки внятные. Однако, это слишком по-чёрному. Надо стругать и шкурить. Могу сравнить сценарий с фруктом дуриан – запах ужасный, а вкус прелестный, но не в моём вкусе. Ведущий (скорее всего это Вы автор и есть)- это главный проводник зрителя к героям истории, нужно доработать его личные отношения к происходящему и каждому герою в отдельности (для зрителя, но не для самих героев). Мат в искусстве может присутствовать контрастно, но не как бытовуха, иначе это превращает творчество в пошлый примитив (имхо).
#14  Виктория Лукьянова / посвященный
2 Фев. 14 15:08
Кстати без матов можно бало обойтись Кино енто всетаки культура каканикака.))))
Простите, коллега, это барьер, из-за которого я не буду читать Ваш сценарий.
#13  Панов Виктор / читатель
29 Янв. 14 17:05
Не смог дочитать первую страницу и продолжать не намерен. После "вафли" затошнило.

Интересно,а ,что вы ожидали от сценария с названием "Шалавы"?
#12   / Альметьевск / читатель
25 Янв. 14 14:37
Не смог дочитать первую страницу и продолжать не намерен. После "вафли" затошнило.
#11   / Киров / читатель
29 Нояб. 13 18:53
Характеры персонажей проработаны на "хорошо" с натяжкой. Не интересно было бы смотреть фильм с таким сюжетом. Все однообразно. Нету достойного для кино сюжетного поворота. Хотя, читая сценарий, чувствуется, что это не дебют сценариста.
#10   / Иваново / читатель
30 Окт. 13 01:32
Во время читки оправдывал всё фарсом, но никак не драмой. Исходя из этого, смерился с правдой жизни, и представил, что это кино о спектакле, в котором и происходят эти события, с этими женщинами. И главный герой это режиссёр спектакля, он и есть главная проблема, не согласный ни стем, какое предназначение женщины на земле, ни стем что происходит в стране... Удачи.
#9  К.Фельд / читатель
26 Окт. 13 04:11
Н.Рычагов

[quote][/quote]

Ну по сравнению с "Зеленым слоником"-это мультик..
#8   / Барнаул / читатель
18 Окт. 13 12:18
МИНИСТР
(прод
Только если их раздать всем, они превратятся в мусор. Поэтому владеть ими должны единицы. Достойнейшие. Знали бы вы, что творится там!

Министр характерно показывает указательным пальцем вверх.

МИНИСТР
Все продается. Должности, земли, люди – все. Не ничего святого. Честь, долг, обязанности – все это пустые слова. Там – другая планета. И вы для них – инопланетяне. Вы должны работать за кусок хлеба, а они делят заработанное вами. А вам какой-нибудь ДОМ 2 покажут по ящику. Или шоу придурков. Вроде этого. Прощайте! Я улетаю с вашей планеты. Мне и во Франции неплохо.
Дкмаю ради этих слов и придуман весь сценарий, сюжет... так нет его оценивать, критиковать, хвалить ну , нечего. Вот из цитаты можно вытянуть качественную тему, хм только у нас такое не снимут. Кстати без матов можно бало обойтись Кино енто всетаки культура каканикака.))))
Успехов.
#7  К.Фельд / читатель
2 Окт. 13 18:27
Г.Хабаров

"Думаю Вам надо иногда выходить на улицу и там общаться с живыми людьми (проститутками, бомжами,ментами, шлюхами и т.д.), а не придумывать неконгруэтных персонажей"

Вы,думаете автор,давший название своему
сценарию "Шалавы"-схимник?Сидит дома и
пописывает "чушь"?
Г.Хабаров,возможно,Вы и знаток падших
душ,но сценарий вполне приемлем.
#6   / Москва / читатель
16 Сент. 13 09:04
Н-да, ну и чушь! Автор явно не знаком с темой по которой пытается писать сценарий.Думаю Вам надо иногда выходить на улицу и там общаться с живыми людьми (проститутками, бомжами,ментами, шлюхами и т.д.), а не придумывать неконгруэтных персонажей.Дай Бог, ни кому в голову не придет снимать эту нелепицу. Спасибо!
#5  Терентьева Юлия / Севастополь / читатель
19 Авг. 13 19:05
Начала читать с интересом, а под конец уже прыгала через диалог. Идея неплохая, но это не кино. Может, если сделать из этого КМ, то хоть как-то. незнаю...
#4   / Германия Алтена / читатель
17 Июля 13 11:22
Все сцены сценария происходят в одном зале и это ошибка. Нужно не рассказывать о поступках героинь, читая по бумажке, а показывать другими сценами в другом ракурсе. Потом самая юнная, как часть современной молодёжи знает ОБ ЭТОМ гораздо больше, чем кажется автору, уж не стоит выдавать её такой дурой.
Для фильма ничего нет.
#3   / Минск / читатель
16 Июля 13 15:21
Скандальное ток-шоу с мордобоем, клубничкой, жареными фактами телезритель может посмотреть по телику каждый день. Бесплатно и сидя у себя на диване. Кинотеатр находится как минимум за несколько остановок от дивана, надо поднять свой зад и затащить его в зал, заплатив за это энную сумму денег и потратив своё дорогое время. Кто пойдёт в кино, чтобы посмотреть ещё одно "Пусть говорят?" Я думаю, автор перепутал жанры. Ему бы с этой идеей выступить на телевидении. Скандально-аморальному шоу сопутствовал бы успех. А что до кино, то нужно всё ломать, крошить и переделывать. Интересней была бы история о жизни телевидения и журналиста, создающего подобное шоу. Здесь очень плодородное поле для драмы человека, идущего на всё ради рейтинга и денег, и героя шоу, разрушающего весь этот балаган.
#2  Астахов Юрий / Москва / читатель
2 Июля 13 22:09
Оригинальная идея для ток-шоу, но не более. Для сценария не хватает драматической ситуации и главного героя.
Концовка логлайна очень странная, не в духе новых правил на Конкурсе.
Рейтинг@Mail.ru