|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #46
/ Краснослободск / читатель | 15 Авг. 16 19:37 | Прочел, и стало грустно и до злости обидно. Сюжет хорош, но то что главные героини реальны в нашем мире, нашей стране, просто бесит. И мы живем в этом мире. и ничего уже не изменится... Сценарий хорош, но это скорее спектакль. а не полнометражный фильм. Но это мое мнение.
| | | #45
/ Минск / читатель | 12 Авг. 16 22:57 | Хороший фаст фуд для мозга. Сразу видно, что писалось на одном дыхании начало. А вот в середине начинает болеть голова. Идея-мне почему-то сразу вспрмнилась сойка пересмешница)))Я ловлю себя на мысли было бы интересно посмотреть реальную встречу четырех женщин с такими историями. Но в данном сценарии все характеры и поведение немного однотипны. На самом деле министр - это женщина, которая годами, десятилетиями училась выглядеть идеально в глазах людей, десятилетиями училась в любой ситуации держать удар и тут вдруг ругань и спич аля выберите меня, потому что другие хуже. Кинь дурное, она годами может рассказывать почему именно она, описывать все свои достоинства, приукрашивать правду так, что все в нее поверят. Она в этом идеальна. Директор, это человек который зарабатывает на своих связях и вдруг плюет в колодец и начинает не лизать попу, а вдруг на бывшего министра повышать голос. Если ей за это не платит кто-то и за ее спиной не стоит мощная поддержка, она будет в крайнем случае держать нейтралитет. Министр может быть и бывший, а вот связей у нее все равно много, и власти все равно хватит раздавить выскочку. По поводу Виктории-девушка за 500-1000 евро стоит дороже, чем обычная проститутка потому, что мужчины платят за элитность. А что за элитность в женщине, которая спит когда ей скажет администратор??? Ее может иметь любой, у кого есть деньги??? Она всегда поддерживает свой статус тем, что выбирает этот мне подходит с ним я-да, а с этим нет. Все только когда я хочу. И поэтому она не проститутка, а просто дорогая девушка требующая вложений. А тут как-то странно-если заплатил я иду. И все ее поведение, девшки которая годами оттачивала манеры быть лучшей, элитной и соблазнительной. Вдруг... как базарная баба. У меня создалось впечатление, что автор не пересекался с людьми про которых он пишет. Рассказывает истории из представления о каком-то типовом поведении женщин. И характер женщин, срвершенно не зависимосит от их преидущей жизни, статуса, окружения, уверенности в себе. Надеюсь у автора возникнет желание глубже проникнуть в эти архетипы. Но в итоге, все получилось как наверное получилось бы в жизни лучше всех играет министр и именно она и вышла победительницей. Хоть и совершенно странным образом)
| | | #44
/ Москва / читатель | 2 Авг. 16 20:59 | Интересно было читать, но думаю доработать диалоги просто необходимо.
| | | #43
/ Салават / читатель | 17 Июня 16 16:32 | Я тут новенький и не профи, но сценарий на мой взгляд написан не плохо. Есть смысловые недочеты, которые можно дорабатывать. Например почему заплатила Директор, но её не освободили, почему Министру плевать на судьбу внучки, конкурс где они блистают талантами выглядит не правдоподобно. Но это на мой взгляд.
| | | #42
/ Запорожье / читатель | 6 Июня 16 14:17 | Очень, очень понравилось. Всё написано идеально. Тот вариант когда читаешь и не можешь оторваться. Автор большой молодец.
| | | #41
/ Днепродзержинск / читатель | 27 Мая 16 14:44 | И не хорошо, и не плохо.Так можно описать сценарий.Много фильмов снимается спонтанно, на одном дыхании.Ничего плохого в этом нет.В целом идея мне понравилась.
| | | #40
/ Лутугино / читатель | 16 Мая 16 15:11 | Недочитал. Пусть автор не обижается, но у меня создалось впечатление, что он и есть выросший сын Вафли, выброшеный когда то в мусор. Видимо и рос он там, там находится и сейчас, и нас туда приглашает.
Хотя сама идея сюжета неплохая.
Если взять четыре женщины разных судеб, но не таких шаблонных, как в сценарии, можно такие мелодраматические хитросплетения завернуть.
Тем более, если учесть, что подобные шоу на телевидении, чаще всего постановочные, можно было бы внести многоплановость. Женщины выполняющие свою роль в шоу и их настоящие судьбы вне шоу.
| | | #39 Игорь Федоров / посвященный | 3 Апр. 16 07:23 | Коллеги, друзья! Я тут был сильно сильно занят. Поэтому давно не был на сайте. Зашел и ба! Сценарий в конкурсе.
С вниманием и интересом прочитал все отзывы от корки до корки.
Огромное вам всем спасибо! Я ценю ваши замечания и предложения. Ваша критика очень важна для меня. Спасибо простое и человеческое спасибо.
Действительно , написано быстро, под влиянием момента как говорится на дыхании.
Виктория, и все коллеги кому претит ненормативная лексика/ - я подумаю что можно сделать. Пока не знаю но постараюсь
Отдельно благодарность Эдварду .
Удивительно. Вы правы. Это изначально пьесса. Для театра одноактовая.
Все ваши замечания кас переработки принимаются.
Еще раз спасибо всем.
| | | #38
/ Кишинев / читатель | 22 Марта 16 00:04 | В паузе обстрела автора "ШАЛАВА" Читателями , беру в руки белый флаг, выползаю из-под письменного стола и машу артиллеристам : Отставить, дамы и господа! Не виноватая-я он! Это вовсе не сценарий, а проверка на вшивость владельца сайта screenwriter.ru: уважает ли он (она, скорее -оно) своих "клиентов"? А их детей, которые иногда читают сценарии вместе с папой? Мамой!! Выс. школ. реж. и сценар. ещё и студия злословия? Стыдоба-то какая. А ещё, якобы в очках и шляпе. Готовсь! Пли!
| | | #37
/ Люберцы / читатель | 19 Марта 16 21:07 | На мой взгляд не плохо, много разговоров в сценарии лично меня это привлекает. А так согласен с одним из комментариев они все слишком колоритны. И еще какие то уверенные, обескураженность хотя бы одной например Вике не помешала бы.
| | | #36
/ Ярославль / читатель | 29 Фев. 16 12:51 | Вообще мне было интересно. Может быть алмаз можно было немного больше придать огранке:заменить некоторый мат тяжелыми, но цензурными выражениями. Я думаю многое в конечном продукте будет зависеть от того, как это подаст режисер
| | | #35
/ Москва / читатель | 26 Фев. 16 16:59 | Хотелось бы чего то интереснее прочитать.
| | | #34
/ Санкт-Петербург / читатель | 13 Фев. 16 22:40 | Ну что могу сказать. Не смотря на то, что очень много черни и пошлости в данном сценарии, все это довольно удачно гармонирует с концепцией и задумкой произведения. Персонажи мне, в целом, понравились. За исключением пары стилевых ошибок в их репликах, они очень колоритны, и приковывают внимание. Первые 2 страницы я прочел на хорошей ноте, дамы отыгрывали свои образы, а ведущий иронично разбавлял обстановку своими вставками, но уже с середины сценария все действо стало превращаться в обычный балаган, где все говорят практически одновременно, пытаясь снять вину с себя и уличить своих оппонентов. Наблюдать за подобным, у меня по крайней мере, на экране нет и никогда не было никакого желания. Также обилие ненормативной лексики во второй части сценария обивает всю охоту к чтению.
Подытоживая, к концу данного произведения все симпатии к персонажам у меня лично пропали: участницы устраивают балаган, пристав и следователь, являясь как-бы актерами шоу, уподобляются балагану и, подчас, ведут себя хуже самих участниц. Единственный лучик света, к которому у меня остались светлые чувства, это ведущий, он единственный сохранил свой образ до самого конца сценария.
| | | #33
/ Астрахань / читатель | 10 Фев. 16 18:01 | Обыкновенная передача,типа Пусть говорят, к тому же не удачная,на втором листе остановился читать,пошлятина,похоже музой при написании этой истории у автора была обычной проституткой.-1 оцениваю.
| | | #32
/ Екатеринбург / читатель | 28 Янв. 16 19:52 | Обходила этот сценарий, название не нравилось. Логлайн не затянул. Почитала сначала отзывы и захотелось прочитать. Идея, кстати, оригинальная. Судьбы женщин разных социальных уровней, попавших за решетку. Судя по всему, автор написал быстро, шутя, на вдохновении. Суть шоу в том, что каждая из женщин за отведенное время должна убедить телезрителей, что она достойна помилования. Тут не нужна художественная самодеятельность, просто лишнее это. Таланты не нужны, нужны аргументы, который воздействуют на телезрителя, а тот проголосует, кого оставить на свободе. Я бы начала с того, что некий адвокат звонит (при личной встрече ли), сообщает своему другу журналисту, что нарыл такой материал-бомба. Предлагает ему для шоу. Мат-это ужасно, просто опускает сценарий ниже плинтуса. Ведущий вежливый, культурный должен быть. Остальных запикивать. "Бомбой" я бы предложила сделать то, что все бабы в итоге оказываются в родственных связях, что узнают только на шоу. Такая вот бабская порода, бросают детей. Зачем танцы пристава и следователя? Жанр заявлен драма. У каждой должна быть возможность рассказать про себя, защитить себя и получить от телезрителей оправдательный приговор. Цель тех других вопросами, обсуждениями утопить четвертую. На этом строится самозащита. Но тут и вскроются их пороки. Невольно мать-кукушка, бросившая младенца , станет оправдывать этот шаг. В вопросах-ответах эти дамы должны раскрываться перед нами, вызывая сострадание. Время от времени симпатия зрителя переходит от одной к другой. Флешбеки обязательны, вызывающие слезы сцены. И в итоге неизвестно, кто выиграл. Ведущий призывает телезрителей звонить, их голос решает судьбу...
Вот такая фантазия у меня разыгралась после прочтения Вашего сценария. Однозначно, надо сценарий дорабатывать. Идея заслуживает внимания.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) |
|
|
