|
обсуждение
< · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) | добавить в Избранное | версия для печати | | #92
/ Москва / читатель | 5 Фев. 19 11:48 | Очень часто бывает так: фильм начинается с хорошо закрученного сюжета, затем развитие начинает буксовать - становится скучно, и, в итоге - странная, нелогичная концовка, после которой жалеешь о потерянном времени. Знакомство с данным сценарием вызвало именно такие ощущения. Почему? Попробуем разобраться.
Как бы комическое поведение Вафли и Пристава является неестественным. Жизненная школа, которую прошла Вафля, не могла позволить ей остаться безмозглой дурочкой; скорее, должна была стать хитрым волчонком. Сотрудник полиции, тем более баба, не позволит себе такое поведение перед камерами: ей простили бы садизм,воровство,пьянство , но не глупость.
Странно и поведение других героинь; кажется, что они временами забывают, что их цель - создать о себе наилучшее мнение зрителей, в данном случае - присяжных. Ведь, мы имеем дело со своеобразным судом, где наказание может быть заменено не помилование.
В любом суде, где есть ещё какие-нибудь шансы, самые законченные отморозки ведут себя спокойно; Чикатило вел себя нагло, понимая, что игра проиграна полностью. Героини делают все, чтоб составить о себе неприятное впечатление перед присяжными - это неестественно.
Родственная связь между шалавами возникает как инородное тело. Пятый стул так и не выполняет своей роли, подобно так и не выстрелившему ружью.
Странной выглядит сцена совместного плача; что трагедия превращается в фарс? Отсутствие внутреннего реализма: в обнимку с другими, плачущая директор, выглядит неестественно, после ее предыдущих выходок и всего поведения.
В фильме обязано быть действие. Даже "Гараж" великого Рязанова, состоящий из одних диалогов и монологов - временами скучен.
В концовке Вафля ведет себя как Тургеневская барышня - это прекрасно, но не из той песни; бытие определяет сознание, а жизнь Вафли явно не способствовала неожиданному взрыву идеализма.
Героиня "Воскресения" Толстого - Катя Маслова - поднимается над своим кругом, но это результат длительного и болезненного развития уснувшей души.
Комично выглядит стремление сесть у людей побывавших в тюрьме. Застенок хуже любой свободы - это аксиома для
любого, кто хоть немного ощутил "прелести" жизни за решёткой;
тем более с такими "милыми"
охранниками как Пристав.
После странного хода Вафли, начинается настоящий паноптикум; все героини теряют свои характерные черты.
Концовка смята, и ей явно далеко от ожидаемой в начале. Такое частенько случается через недолгое время после свадьбы.
| | #91 Штейн, Карл / Нижний Новгород / читатель | 13 Дек. 18 22:13 | Этот сценарий я решил прочесть первым, потому что зацепил описанием. Меня интересует темы подобного рода, про преступления и наказания, хоть и название оставляло желать лучшего.
Не могу сказать, что пожалел о потраченном времени, но в общем - мне не понравилось.
Что касаемо самой идеи, то она будет уместна в качестве театральной постановке, если не брать во внимание персонажей и диалоги.
1 - персонажи
Абсолютно безжизненные и плоские (формы Вики не считаются). Все идёт по одному штампу. Все девушки - шлюхи. Можно оправдать, что идея такая, вы че. Я считаю, что человек пишет о том, что его затрагивает. Если , судя по последнему монологу, главное в этом сценарие политика, то также ошиблись с человеком, который собирается доносить до нас эту мысль. Все остальное кажется простым описанием 4 типов женщин. Будто других не существует. Идея шоу в преступлениях, так про настоящих осуждённых людей по тяжким статьям увлекательнее слушать. У них есть чувства и мотив. Здесь же - деньги, либо тупость. Допустим, если взять даже эту идею, то раскрыть ее так деревянно просто несправедливо. Мне понравились реплики во время презентации Вики министра и шутка детектора «ещё и наркоманка». Это были лучшие части текста.
2 - сама идея и ее раскрытие оставляет желать лучшего. В конце пытались сделать неожиданный поворот, но выглядело это высасыванием из пальца. Было интересно конечно, чем это все закончится, но сделано это, по-моему мнению, некорректно.
Но нет худа без добра
Некоторые сцены были увлекательными. Одна шутка прозвучала. Последний монолог мне понравился, просто не от того лица. Если считать по процентам , то 40% добротного материала там имеется
С уважением.
| | #90
/ Москва / читатель | 25 Нояб. 18 23:51 | Идея интересная, необычная, но реализация (мягко говоря) слабенькая. Диалоги слабые. Даже сказать больше особо нечего. Простите
| | #89
/ тюмень / читатель | 9 Нояб. 18 12:09 | Прочитал и удивился, в наше время порнуха стала отличным произведением!
Грязь и мерзость лезут из всех щелей.
| | #88
/ Бологое / читатель | 17 Окт. 18 22:51 | Отличное Произведение! И идея, и сюжет, и характеры! Всё ново и неожиданно! А главное - это и есть наша жизнь, наша повседневность! Единственно, чего не достаёт, действия вне сцены. Мне, как зрителю, было бы интересно увидеть жизнь персонажей до заключения под стражу, не просто слушать рассказы.
По жанру. Была когда-то оптимистическая трагедия, в этом Произведении вырисовывается трагическая хохма. Весьма современно!
Я в восхищении!
| | #87
/ Авдеевка / читатель | 5 Сент. 18 09:41 | Я всегда старался заменить слово бл… на какое-нибудь другое. Блин, например. Но после прочтения этого творения, хочется теперь оторваться по полной.
| | #86 Антон Иванов / читатель | 26 Июля 18 06:46 | Имхо. Моя идея! шутю. Оправил на конкурс "Кинза" (КМ). Цель была такая, цель была идею застолбить. Смотрю - а тут вот!))) У вас - б. получают шанс получить свободу. У меня отморозки! Впринципе нормально! У вас своя идея - телешоу. У меня своя - демон (мистика). К тому же, у меня комедия с элементами пародии. Боец, Жмурки, Большой куш и Кремень))) Сюжет свой! у вас говорят у меня стреляются. Нет не пиарюсь. просто удивило! И вообще Кинза читать не обязательно. короткий метр. там не заметно. просто отправил идею (сам сценарий не готов). полный метр. вот жду ответ. не покупают суки!
Так по делу.
Читал две большие страницы онлай.
Мне такие темы не приятны! Вот я бы вас расстрелял! Серьёзно! Вот вас бы расстрелял, тех кто делает рекламу - тоже! Смотреть не возможно, сплошные бактерии! Твари! И ведущих муз тв. Вот их бы я расстрелял в первую очередь! Суки тупые!
Так и снова по делу!
Фантазий через край! столько наговорить - надо уметь! Череда диалогов, которые могут шокироть.Всё!Интриг нет!Возможно, они и есть. Только мне уже не интересно. И героя нет! Такие персонажи вызывают отвращение!
Всё, нервы на изнанку, ухожу в запой. Гуд Найт!
| | #85
/ Кораблино / читатель | 29 Июня 18 13:51 | Весьма неплохая задумка. Если честно, самому захотелось написать что-то подобное.
| | #84
/ Москва / читатель | 24 Июня 18 14:41 | Спасибо за сценарий! Мне понравилась задумка, очень актуально, как мне кажется. Хорошие диалоги, хорошо сделана композиция, держит в напряжении. Всё на месте. Что не понравилось - излишний перебор с бранной лексикой, пережал автор на эмоциях, видимо. В некоторых местах крайне пошло и не по делу. А так, все хорошо.
| | #83
/ Москва / читатель | 6 Июня 18 00:35 | Идея сгрести под одну гребенку людей абсолютно разных социальных статусов и, не побоюсь этого слова, сословий не является новой. Но здесь она работает на все 100%. Единство порока для всех и каждого. Неизменность человеческой натуры. Потрясающая история: злободневная, живая, местами наивная и... абсолютно сюрреалистичная.
Материал такого типа и масштаба идеально вписался бы в рамки театральной постановки. Центральная часть сюжета несколько однообразна и затянута и вряд ли сможет адекватно лечь на кинопленку.
В остальном "Шалавы", извиняюсь за каламбур, хороши. Персонажи раскрыты. Они самодостаточны и обладают уникальными характерами — любой читатель/зритель сможет самостоятельно выбрать победителя. Для себя. Сам же автор постарался сделать финал наиболее реалистичным. Это не сказочный финал фильма Куб, где побеждает самый невзрачный и слабый. За это автору отдельный плюс.
| | #82
/ Краснодар / читатель | 26 Мая 18 22:29 | Читал с удовольствием! Запятые можно расставить, фразы. Идея мощная и сценарий добрый на мой взгляд )
| | #81
/ Калуга / читатель | 20 Мая 18 09:57 | Сценарий мне понравился. Здесь можно сюжет раскрутить более обширно. Для драмы и детектива это подойдёт. На что не пойдёт человек ради свободы, в данный момент на ток шоу, где никто ничего не знает, чем это шоу закончится для всех.
| | #80 Макаров Олег / Севастополь / читатель | 24 Апр. 18 16:09 | Для 2013 года, когда ток-шоу почти не было, - это была очень оригинальная идея, которая, на мой взгляд, остаётся и до наших дней. Хотя сняли фильм про ток-шоу о Сергии Радонежском, но "Шалавы" - другая история. Под сомнение поставлю только развитие сюжета, который развивается вяло и не даёт той глубины, которую можно было бы раскрыть на данной теме. Хотя структура выдержана, характеры понятны, диалоги на уровне. Автору желаю удачи!
| | #79
/ тараз / читатель | 18 Апр. 18 10:20 | сюжет держит, вроде как и интрига есть. но персонажи не живые, диалоги как будь-то в компьютерных играх.
| | #78
/ Москва / читатель | 9 Марта 18 00:27 | ну на такую тему сложно написать, чтобы это было не вычурно, без перебора. Только Буковски может писать про это красиво и остроумно. меня лично диалоги типа "ебусь что ли" заставляют прекратить чтение. а до фильма надеюсь не дойдет.
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) |
|
|