|
обсуждение
< · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 19 · > (19) | добавить в Избранное | версия для печати | | #271
/ г.Брест / читатель | 3 Нояб. 21 19:47 | Сценартй написан очень грамотно, подробно, естественно, не без шероховатостей.Но, что-то не зацепило.Я, потом вообще запуталясь в именах, персонажах.Некоторые сцены я бы вообще выкинула из сюжета.Конечно, я дилетант, но я и читатель.Честно, как кино, я не предствляю.Я ни в коем случае не хочу обидеть творческую натуру, но мне не понравилось.Я считаю, что отзыв должен быть конструктивным, а не просто банальное - какая прелесть!!!!
| | #270
/ Псков / читатель | 23 Апр. 21 20:19 | Мне понравился ваш сценарий. Легкий в восприятии, добрый. Начала вообще его читать из-за интересной идеи. Человечество, наверное, всегда будет волновать вопрос счастья. Да такого, чтобы кто-то ему это подарил, ну или продал.Очень четко вижу сценарий в фильме. Будет интересно посмотреть. Единственный минус вижу только в том, что комедия, а смешно не было.
| | #269
/ Канск / читатель | 12 Июля 20 12:47 | Поначалу ничего не понимаешь, всё несколько расплывчато, туманно, но, при дальнейшем углублении в текст, сюжет начинает проясняться.
Честно - отталкивает первая сцена.
очень нравится момент с чёрной рукой, перемещающей пешку.
| | #268
/ Ставрополь / читатель | 18 Июня 20 14:53 | Развернутый комментарий на сценарий «Посторонний фактор»
Что такое «Легкомысленного вида»? И «строгая девушка в очках» . Из-за одной этой фразы сценарий становится с первой страницы «не проходным».
Интриги нет или она описана весьма расплывчато. Заявлено комедия, но не смешно. Ритм медленный. Скорее в сценарии имеется все, что люди получают в реальной жизни. Жизнь или кино, что интересней. Сильны ли эмоции будут от увиденного, скорее всего не сильные. Часть сцен можно убрать и заменить на более динамичные. (подробно не могу ввиду того, что по объему тогда получится сродни самого сценария). Не покидает ощущение, что завязка длится 2/3 картины, без уверенности, что она закончилась в конце фильма. Не раскрыты в полном объеме характеры персонажей. Диалоги имеют решающее значение так, как это комедия характеров. Ни одного из значимых актеров не вижу ни в одной из ролей. Критической, главной точки, нет.
В целом идея неплоха, но требует серьезной доработки.
| | #267
/ Омск / читатель | 1 Июня 20 09:25 | Коллеги, спасибо за прочтение моего сценария и желание поделиться впечатлениями! Увы, здесь выложена давняя его редакция, сценарий уже давно переделан, и еще будет переделан! Но не хочу загружать новой версией этот сайт - я и так ему безмерно благодарен.
| | #266
/ Москва / читатель | 1 Июня 20 03:02 | Сценарий понравился! Ровное повествование, хорошо проработанные персонажи. Особенно, главный персонаж, очень детально прописан его образ.Легкость повествования и романтичность истории- еще один плюс данной работы. Спасибо автору!
| | #265
/ Гродно / читатель | 31 Янв. 20 00:14 | Я бы сходила на это кино, что то зацепило. Сценарий интересный, продуманный, видно что сценарист хорошо поработал и уделил внимание мелочам, про женщину в конце не поняла, лучше пустить воспоминание где она появлялась и ещё раз объяснить. Идея с шахматами прикольная .
| | #264
/ казахстан,костанай / читатель | 16 Окт. 19 11:29 | мне понравилось хотя я не читал полностью а обрывками
| | #263
/ Грозный / читатель | 21 Мая 19 09:32 | Как обычно Юлюбовь И.Т.Д интересно но не так что бы аж захватило, 1 серию можно было бы посмотреть и то на 1 раз, Драма Мелодрама Комедии очень привычный Жанр,хочется чего то прямо вау.
| | #262
/ Омск / читатель | 26 Фев. 19 15:04 | Владимир, спасибо за прочтение и отзыв. Он актуален и для четвертой редакции сценария, а здесь выложена только вторая. С тех пор я написал сценарии к восьми сериям в детективных сериалах, к "Икре" (с соавторами) и т. д., так что Ваши претензии к сценарию вполне понимаю. Правда, разделяю не во всем.
Конечно, обилие персонажей и сцен, в том числе необязательных, сценарий никак не украшает - это очевидно. Но вот насчет Саши не могу с Вами согласиться. Мысль заменить трех кандидаток одной, но идеальной - из цикла "я бы сделал так". Это совсем другая история - не "вычисление" идеала, не интригующее приближение к нему, а заурядная борьба между любовью и идеальной женой, навязанной родителями (ничего не напоминает?).
Над остальным надо думать. К Вашим замечаниям я обязательно вернусь, когда (если) буду дорабатывать этот сценарий.
Спасибо!
| | #261
/ Геленджик / читатель | 26 Фев. 19 14:34 | На мой взгляд, основная проблема сценария – это чрезмерная избыточность и растянутость. Возьмём, например, главную линию: Вадим с друзьями пытаются скрестить Романа с тремя разными женщинами. Почему с тремя? Если сократить количество знакомств до двух, пострадает ли сюжет? Основная идея сценария, насколько я понял, это превосходство естественных чувств над искусственными, навязанными математическим расчетом. И автор доказывает этот тезис количественно, а не качественно. Я думаю, что лучше было бы оставить одно спланированное знакомство с одной девушкой, но с такой, которая действительно идеально подходит Роману. И он должен это понять. Потом ввести милиционершу, пусть он в неё тоже влюбится. Вот и главный конфликт - тяжелый выбор между естественным чувством и детальным расчётом. Не нужно нимфоманок, страдающих одиноких барышень и т.д. – это не смешно и даже скучно. Мне, как читателю (зрителю), основная идея понятна и после одной встречи, дополнительные ничего не дадут.
То же самое с количеством персонажей. Если Сашу убрать и распределить его немногочисленные действия между Вадимом и Серафимой(?), что-то поменяется? Он вообще не нужен. Я уж не говорю, что не понятно, почему он на ночь не едет домой, зачем он всё время тусит на квартире у Влада? Ведь он так стремится к семье – пусть едет после работы, что его держит? Конфликт очень искусственный.
Количество мелькающих персонажей вообще за гранью – целая армия женщин, девушек, юношей, алкашей, валер, молодых людей, итальянцев и всех, всех, всех. Очень отвлекает от основного сюжета.
Ну и всякие мелочи: шахматы на небе – это банально; хождение итальянских инвесторов – какой-то фарс, не смешной и не натуральный; диалоги, особенно в начале – сплошь патетика, словно персонажи декламируют со сцены и кричат (зачем столько!!!); такое количество песен и стихов вряд ли уместно в фильме.
| | #260
/ Анапа / читатель | 17 Сент. 18 12:14 | Если этот сценарий полностью переделать - будет интересно... А пока скучновато... Хотя может в фильме будет смотреться по иному...
| | #259
/ Кораблино / читатель | 29 Июня 18 14:01 | В целом неплохо. Раскрыт характер персонажей. Проще представить себя на месте героев. Дочитать было трудно. Делал это с перерывами на чай и прочее, но мне понравилось.
| | #258
/ Можайск / читатель | 5 Нояб. 17 23:32 | Написан сценарий грамотно, цельно, исчерпывающе... Но, у меня лично, ничего внутри не шевельнулось. Очень обычно. Любовь-морковь, муси-пуси-миленький мой... заурядная романтическая комедия. И почему модель счастья может быть воплощена только в любви? Тогда уж "модель любви", но где-то это уже было. Стихи понравились.
| | #257
/ Омск / читатель | 2 Авг. 17 18:41 | Владислав Терещенко, простите, был в отъездах в весьма дальнем зарубежье с дефицитом вай-фая, так что не смог вовремя поблагодарить Вас за прочтение и очень "тонизирующий" отзыв. Спасибо!
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 19 · > (19) |
|
|