|
обсуждение
< · 1 · ... · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · ... · 18 · > (18) | добавить в Избранное | версия для печати | | #149
/ Москва / читатель | 8 Июля 09 10:51 | Да, этот фильм мог бы получиться сравнительно недорогим. Без компьютерной графики, правда, не обойтись, но "болотные" сцены можно было бы частично снять на натуре и даже в павильоне. Но! Можете ли вы представить себе, что Ф.Бондарчук повез киногруппу снимать фильм не в Крым, а на Беломорье, или в Коми, или в Западную Сибирь? Я -- не могу, хоть и фантаст. :) Не говоря уже о том, что у современных российских кинорежиссеров, берущихся за фантастику, одна общая беда -- дефицит вкуса. Что и подтвердили со всей силой "Параграф 78" и "Обитаемый остров". Нет, я, конечно, надеюсь, что появится талантливый режиссер, желающий снимать фантастику, и таких же качеств продюсер... но надеюсь лишь потому, что надеяться не вредно. :)
Спасибо за теплые слова.
| | #148
/ санкт-петербург / читатель | 30 Июня 09 22:32 | Мне сценарий очень понравился. Хорошо б, если б его снял талантливый режиссер. Желаю вам этого.
Причем, по сравнению с другими сценариями, на этом можно здорово съэкономить. Представьте, снимаются первые сцены, а потом выбирается какая-нибудь глухая деревушка около болота. Все остальное время можно только гонять актеров по этому болоту. Главное, чтоб актеры были очень талантливые.
Тем более приятно, что в последнее время в фантастических фильмах обязательно есть или взрывы глайдеров в открытом космосе на фоне вселенских битвы. Или армии каких-нибудь мутантов(клонов, роботов. Это на выбор), которые прямо таки перенаселяют планету и хотят ее захватить. И прочая дребедень. А в вашем просто, но очень захватывающе.
Лично от меня:надеюсь,что в этом фильме не будет Гоши Куценко и Федора Бондарчука. Они таланливые, но слегка поднадоели.
| | #147
/ Томск / читатель | 27 Июня 09 09:26 | Сценарий очень и очень понравился... но по сравнению с повесть, которою я читал в журнале Если- потерялось что- то не уловимое, а так.... я с нетерпением жду фильма. Хорошего и добротного
| | #146
/ Мариуполь / читатель | 7 Июня 09 21:44 | Отличный сценарий.Если б не указанный город проживания ,то я бы "вычислил",что Вы-мой земляк,то есть -автор "Приключений Алекса",коих я ,увы,не читал,но слышал,что есть такая книженция.
| | #145
/ Волноваха / читатель | 7 Июня 09 20:38 | Отличный сценарий.Если б не указанный город проживания ,то я бы "вычислил",что Вы-мой земляк,то есть -автор "Приключений Алекса",коих я ,увы,не читал,но слышал,что есть такая книженция.
| | #144
/ Москва / читатель | 29 Мая 09 21:20 | Спасибо за отзыв, Александр. Я склонен поспорить лишь с одним его тезисом: "Зло восторжествовало". Что-то я этого не заметил. Не берусь, впрочем, утверждать, что оно наказано. По-моему, в этом сценарии вообще нет торжества ни Добра, ни Зла -- хотя это зависит, конечно, от точки зрения. Но я бы определил контртему "Вычислителя" так: "Бездушное манипулирование людьми может привести к победе в безвыходных, казалось бы, обстоятельствах". А тему -- следующим образом: "Такая победа не будет окончательной и обернется своей противоположностью". Звучит дидактично до тошноты, но что есть, то есть. Не будучи по натуре проповедником, я, естественно, не стал изо всех сил выставлять тему напоказ. По-моему, правильно сделал.
Удачи!
| | #143
/ Иркутск / читатель | 26 Мая 09 15:09 | Здравствуйте, Александр, прочитал Ваш сценарий на одном дыхании, но остался тяжелый осадок. Внутреннее содержание очень тяжелое и безисходное. Образ Эрвина логичен: самореализация эгоиста - разочарование - уныние – отчаяние – сумасшествие - самоубийство. Иначе возвращение в болото, то бишь «к людям», не назовешь. От части Эрвин напоминает Раскольникова, по своей правоте вершить человеческие судьбы. Эмоциональные изменения ГГ во второй части путешествия показаны скорее как минуты слабости, чем духовного роста. До конца путешествия ожидал, что называется, «счастливой развязки», но увы. Гибель людей, каннибализм – это вровень с трудностями болотной грязи. Гибель Кристи скорее, как гибель компаньона необходимого для поддержания нормальной жизнедеятельности на «Счастливых островах» – печальная потеря, не более. И вот эта черная пропасть внутри не перекрывается его гениальностью. Еще раз повторюсь, образ Эрвина логичен в своем безнадежном падении. Зло восторжествовало.
Очень умилил пастырь со своими «маразмическими» проповедями. Браво! Это в стиле американской толерантности. Следующий этап, как в фильме «Константин», низринуть Архангела Гавриила
Простите, но Ваш сценарий мен увиделся так.
| | #142
/ Москва / читатель | 25 Мая 09 10:56 | Спасибо, Андрей, я тоже надеюсь, что этот сценарий найдет своего режиссера, но не слишком расстроюсь, если этого не случится. И я не считаю, что потратил время напрасно -- для меня это был полезный и интересный опыт. Писатель должен уметь писать всё -- так почему бы не доказать самому себе, что у меня могут получаться и сценарии? Сейчас я рассматриваю данную работу именно под таким углом зрения.
| | #141
/ Краматорск / читатель | 16 Мая 09 17:53 | Вычислителя я прочел, еще где то около десяти лет назад, в журнале если. Мне ваш рассказ, очень понравился. Очень бы хотелось увидеть ваше творение на экране. Сценарий очень хороший, критиковать не буду, потому что нельзя критиковать вещь, которая заранее нравиться. Вижу, что ваша работа, находиться здесь уже давно. Очень надеюсь, что ваш сценарий найдет своего режисера
| | #140
/ Москва / читатель | 13 Мая 09 17:10 | Спасибо на добром слове, Айдар! Перерабатывать сценарий я пока не собираюсь. Теоретически это возможно, но только по требованию заинтересованных киношников. Без этого условия -- какой смысл? Я полагаю, что написал достаточно приемлемую ОСНОВУ будущего конечного варианта сценария, а дальше мое дело паучье: разослать и ждать, когда какая-нибудь паутинка задергается. :) Авось когда-нибудь на фантастику обратят внимание умные продюсеры и режиссеры с талантом. Они же и зададут музыкальную тему -- я, увы, совершенно не меломан, мои уши отдавлены медведями.
И Вам успехов!
| | #139
/ Алматы / читатель | 12 Мая 09 08:24 | Классный сценарий! Спасибо, Александр! Получил большое удовольствие. Обычно я не пишу рецензии, так как сам еще не написал сценарий. Не выдержал.
Ни в коем случае не изменяйте сценарий, это испортит Ваше отношение к нему. Да и думаю все возможные варианты были учтены автором при написании.
Разве что, добавить музыку. В одном из сценариях как-то читал "играет мелодия на тему "отчаянье"". Это может немного вдохновить продюссеров, режиссеров. Но только если сильно захотите.
Рецензии Светланы мне тоже понравились, но не в этом сценарии в следующем. Открывать истину зрителю хорошо, но давать Веру конечно лучше! но, повторюсь, не в этом случае.
Желаю удачи!
| | #138
/ Новосибирск / читатель | 20 Апр. 09 08:52 | Борьба с болотом - это круто! Ужасает голос за кадром - его количество на тринадцатой странице!
| | #137
/ Москва / читатель | 7 Апр. 09 11:09 | Благодарю за мысли, Светлана! К сожалению, Кристи даже своей гибелью не может дать понять Эрвину, что он ошибается. И никто не может. Не такой Эрвин человек. Его может убедить в этом только общий ход событий, идущих не так, как вычислено. И ведь он до самого конца остается в убеждении, что решил задачу правильно. Он неверно ее поставил -- но это уже другое.
Сделать сценарий сильнее я, конечно, не откажусь -- да и кто бы отказался? Но только не путем превращения фабулы необычной в фабулу заурядную. Она бы такой и стала, если бы я принял к исполнению ВСЕ Ваши советы. Но за некоторые из них с удовольствием говорю спасибо, они интересны. Если мне когда-нибудь придется дорабатывать этот сценарий, я о них вспомню.
| | #136
/ Королев / читатель | 2 Апр. 09 16:12 | Продолжаю. Самый подходящий момент для того, чтобы это прозрение наступило, момент, когда она с головой уходит в полынью и, пройдя через смерть, выживает. Вот что я хотела сказать, когда говорила, что Кристи не должна погибать в тот момент. Она погибает, но позже, когда уже даст понять Эрвину, что человека нельзя просчитать, что есть вещи, которые для человека дороже жизни, что смерть для человека - не самое страшное из того, что с ним может случиться! (контртема). Гораздо страшнее для человека - потеря облика человеческого, потеря, если так можно выразиться, души! И Кристи была бы интересна, если бы весь сценарий поддерживался и подогревался этот конфликт между темой Эрвина и контртемой Кристи.
Так. Теперь - "обязательная сцена". Обязательная сцена - это сцена в которой, примитивно говоря, добро торжествует над злом, даже если сам носитель добра погибает. Вспомните "над кукушкиным гнездом". Понимаете? В кино без этого нельзя. Зритель, сознательно, или бессознательно, но всегда этого ждет. Такова уж человеческая природа. Так вот, в случае "Вычислителя", в обязательной сцене должно быть показано торжество контртемы Кристи над темой Эрвина. Вот почему в ней Кристи должна отказаться идти с Эрвином дальше! Она должна дать ему понять, что она, со своей верой в людей, сильнее и жизнеспособнее, чем он со своими бездушными цифрами!
То, что Эрвин должен испугаться ее потерять, совсем не говорит о том, что он изменился в человеческом плане. Он просто просчитал, что одному ему на островах жить будет не очень-то комфортно и хочет дойти именно с ней. Она - одно из условий его выживания, не более. Но Кристи не может с этим смириться. И она побеждает, когда бесследно исчезает на болотах! (торжество контртемы). Поверьте, зритель смотрел бы на это с удовольствием. Негодяй - наказан и сам понимает это! Кристи победила, хоть и погибла! (конец обязательной сцены).
Потом Эрвин живет один на этих островах до тех пор, как понимает, что даже смерть лучше такой жизни. Поэтому он и идет к людям! (Зритель проходит через катарсис)!
То, что человек - существо прежде всего духовное, становиться пронзительно ясно! Ваша цель достигнута. Или у Вас была другая цель? Или Вы не верите в то, что встречаются люди, и их не мало, которые скорее умрут, чем предадут то, во что верят? Но, если бы это было так, то Вы не написали бы такого сценария! Или я ошибаюсь?
А Кристи, конечно же не хотела умирать. Дело в том, что она хотела доказать Эрвину, что ТАК нельзя! И доказала, пусть даже своей смертью!
И еще: В фильме не должно быть ситуации, когда ни один из персонажей не вызывает симпатию. Если такая ситуация намечается, то кино лучше не снимать. Простите за слишком длинное послание. И за ошибки. Очень спешила.
| | #135
/ Королев / читатель | 2 Апр. 09 14:09 | Уважаемый Александр, простите, но я не говорила, что Кристи должна остаться в живых! Ваш сценарий меня, как-то, задел. Возможно потому, что в нем есть мощная религиозно-нравственная идея, которую Вам, с блеском, удалось наметить, но недостачно удалось показать. И я, хоть сама сейчас пишу сценарий, не могла не прервать над ним работу и не разобраться, хотя бы для себя, чего в нем не хватает для того, что бы он стал настоящим шедевром?
Идея - блестящая! Человек, который не имеет, или просто не позволяет себе иметь в душе ничего человеческого, в конце концов получает по своей "вере". Эвин у Вас герой явно не положительный, а, значит, тема фильма, тема Эрвина - бездушного вычислителя, не верящего в ЧЕЛОВЕКА, должна быть развенчана. И она, эта тема, у Вас действительно развенчивается, когда Эрвин начинает свой путь назад, к людям, без какой бы то ни было надежды этот путь пройти.
Но, по законам драматургии должна быть контртема. В случае "Вычислителя" эта контртема звучит так: Человек - не машина, его нельзя просчитать! Каким бы выдаящимся, талантливым, расчетливым он не был, он, все равно остается человеком, со своественной ему слабостью и силой. В Вашем сценарии эта контртема звучит, но подспудно и скрыто. Но она звучит. Иначе Вы не сделали бы таковым конец.
Когда Вы прочли мое первое послание, Вы меня просто не поняли. Конечно, между Эрвином и Кристи не может быть никакой любви. И я говорила не о мелодраме. Дело в том, что носителем этой контртемы должна была стать именно Кристи! Я ждала этого с самого начала, с того момента, когда она отвергла агрессивного Юста, как спутника и потянулась к Эрвину. Но, она ошиблась.
Еще у меня захватило дух, когда появился проповедник. Он мог бы стать носителем контртемы, но он таковым не оказался. Это не плохо,так как мысль, что пустые слова о ВЕРЕ никогда саму эту ВЕРУ не заменят, очень глубока. Значит - Кристи!
Конечно, она находится в шоке на протяжении всего пути! Конечно, она верит в "хорошего" Эрвина! Нам, женщинам, к сожалению, это свойственно: приписывать мужчине качества, которых у него и в помине нет, или оправдывать... У многих, к сожалению, прозрение не наступает никогда. О таких даже кино снимают. Но, не в данном случае. В Вашем сценарии "овца, идущая на заклание", не вызывает интереса. Честно говоря, она все портит.
Да, она женщина, которая все время выбирает не того мужчину. Но, как я уже говорила, у нее должно наступить прзрение! Иначе - несоответствие. Иначе в то, что она наказана за убийство, просто не веришь! Такое прозрение у нее уже наступало. И, неужели она не знала, на что идет?! Все идет от характера, а характер складывается из поступков героев. Она не тот человек, который будет цепляться несмотря ни на что!
Пока, прерываюсь. Я на работе и писать дальше не могу. Извините. Мысль доскажу вечером. Пока ничего не отвечайте (я еще не все сказала).
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · ... · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · ... · 18 · > (18) |
|
|