Сценарист.РУ

информация

ВЫЧИСЛИТЕЛЬ
автор: Александр Громов
...Высшая мера наказания на этой планете – изгнание в Саргассово болото. Шанс спастись ничтожен, но кто же от него откажется?...
опубликован: 20.02.07 / 27.02.07
жанр: научная фантастика, драма
формат: полнометражный
раздел: В производстве
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.95
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
4.255
голосов
11
Обсуждение
комментариев
269
Статистика скачиваний
.doc
2
.html
949
Текст сценария
рейтинг популярности
95

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
118
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Onyria Claros Beach & Spa Hotel OzdereOnyria Claros Beach & Spa Hotel Ozdere
Оздере, Турция
Территория просто огромная, ухоженная. Очень много разных видов - и с верхнего яруса бассейна, и ночью на огни корабликов, и просто на горы вокруг и море. Отель немного в заливе, пляж как бы в долине гор, потому место тихое, мало ветров, теплое море,...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#179  Марк Васильковский / Омск / читатель
29 Окт. 10 03:39
В самом начале уже много ошибок
---------------------------
Примеры здесь:

ИЗ ЗТМ

НАТ – ГОРОДСКАЯ ПЛОЩАДЬ – СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ

Бурлящее человеческое море. Забита не только площадь, но и прилегающие улицы. Самодельные транспаранты и шальные глаза. Публика «заведена». Многие скандируют: «Прай – наш президент!» Перед официальным, скучного вида зданием возведена импровизированная трибуна. На ней суетятся техники, налаживая аппаратуру, присутствуют второстепенные лица и пока нет того, кого с нетерпением ждет толпа.

Над толпой возвышается съемочная группа с камерой на треноге. КОРРЕСПОНДЕНТКА вдохновенно ведет репортаж. Шум на площади заставляет ее кричать в микрофон.

КОРРЕСПОНДЕНТКА
…где по самым скромным подсчетам собралось не менее ста тысяч человек, связывающих свои надежды с приходом к власти движения, возглавляемого АЛОИЗИЕМ ПРАЕМ. С минуты на минуту мы ожидаем начала его выступления перед митингующими. Сюда пришли простые люди. Это митинг в поддержку нового курса и новой жизни. Еще ни один лидер за всю историю Хляби не пользовался столь безграничным доверием народа. Как нам только что стало известно, свергнутый президент Сукхадарьян в ожидании справедливого суда помещен под домашний арест. Почти все члены его преступной клики арестованы. Полиция, ставшая на сторону народа, ведет поиск преступников, вольготно чувствовавших себя при прежней власти, а ныне скрывающихся от возмездия… А вот и Алоизий Прай!..

Гул на площади сменяется громовым ревом восторга. На трибуну легко взбегает плотный мужчина средних лет с усталым, но решительным лицом. Это Алоизий Прай. Он открыт. Он вызывает симпатию. За таким человеком хочется пойти в огонь и в воду. Он – народный лидер. Он несколько раз поднимает руку, призывая к тишине, но тщетно. Он улыбается – чуточку смущенно, чуточку снисходительно. Подходит к микрофону и пытается говорить, но площадь безумствует по-прежнему. Оцепление едва сдерживает людей, рвущихся к трибуне. Матери тянут к кумиру детей. Улыбающийся Прай картинно разводит руками – ну что, мол, тут поделаешь, - и, повинуясь этому жесту, в воздух взмывают тысячи разноцветных воздушных шаров, приготовленных явно для кульминации митинга. Но техническая накладка проходит незамеченной. Народ в восторге.

НАТ – ОКОЛО КОСМОПОРТА -- ДЕНЬ

Заурядный забор из сетки. За ним – поле. В стороне – громадное приземистое здание астровокзала. В целом похоже на аэропорт, но на заднем плане видны стартовые столы. Один «шаттл» как раз взлетает – букашка верхом на столбе огня.

Угловатые машины с камуфляжной раскраской летят двумя парами. Одна пара проносится над забором и уходит в сторону стартовых столов, другая садится перед центральным входом астровокзала. На бетон выпрыгивают спецназовцы с ОФИЦЕРОМ во главе. Среди них резко выделяется моложавый ЧЕЛОВЕК В ШТАТСКОМ. Он почти не отстает от военных, врывающихся в огромные двери.

Тяжелое дыхание – и ни одного членораздельного звука. Эти люди прекрасно знают, что им делать.

ИНТ -- АСТРОВОКЗАЛ

Появление вооруженного спецназа внутри астровокзала приводит к тихой панике. Здесь много пассажиров с багажом, ожидающих своего рейса. Судя по испуганным возгласам женщин и наивным попыткам некоторых пассажиров спрятаться в толпе, здесь немало беженцев. Военные, однако, бегут мимо, оставляя их без внимания. У них другая цель.

Оттолкнув регистрирующегося пассажира, офицер командует оператору, сидящему за монитором.

ОФИЦЕР
Полный список сегодняшних пассажиров по всем рейсам, быстро.

Испуганный оператор суетлив, но понятлив. Через три секунды на монитор выведено требуемое – по экрану бегут длинные столбцы имен и фамилий. Внезапно палец человека в штатском тычется в экран.

ЧЕЛОВЕК В ШТАТСКОМ
Вот он. ЭРВИН КАНН. Лайнер «Королева Беатрис». Стартовал шесть часов назад.

ОФИЦЕР
Шесть часов – все равно, что двадцать. Поздравляю, мы его упустили.

ЧЕЛОВЕК В ШТАТСКОМ
(со значением)
Возможно…

ИНТ – КАЮТА «КОРОЛЕВЫ БЕАТРИС»

Помещение тесное, но с претензией на комфортность.
#178   / Москва / читатель
17 Сент. 10 18:45
Спасибо, Федор, я понял. Критика непрофессионала тоже бывает ценна, даже если она сплошь ругательная. Умный автор сделает выводы, а дурак -- пусть обижается. Мне что-то не хочется быть дураком. :) Для того и висят сценарии на этом ресурсе, чтобы любой желающий мог высказать о них все, что думает, и какими угодно словами. Если он при этом критикует ТЕКСТ, не переходя на ЛИЧНОСТЬ автора, то я не вижу никаких поводов для обиды.
#177   / Минск / читатель
17 Сент. 10 12:06
по поводу ненаписанных - к моей субъективности, художника обидеть легко, и я хотел сказать, что моя критика - критика не профессионала
#176   / Москва / читатель
16 Сент. 10 23:27
Благодарю за отзыв, Федор! Я только не понял, к чему в нем слова о ненаписанных вами сценариях и рассказах. У нас ведь не соревнование по количеству наструганных текстов. Вы написали отзыв, спасибо за критику. Возможно, я извлеку из нее пользу, когда (и если) мне придется дорабатывать этот сценарий. Вот, собственно, и все. Удачи!
#175   / Минск / читатель
16 Сент. 10 17:15
Есть две новости, одна хорошая, вторая плохая, с какой начать?
Пожалуй, перемешаю их порциями.
Сценарий читается легко, осилил в один присест, хотелось узнать, а что же дальше?
Но в итоге, я разочарован. Дело не только в отсутствии хэппи энда, «энд» вообще получился предсказуемым, и для того чтобы его предсказать, не надо быть Вычислителем, более того, не надо быть Вычислителем, чтобы просчитать поступки соучастников, т.е. зачем колоть орехи микроскопом? Зачем супермен (супермозг) на болотах? Больше никто не дошел – не верю. Дошел только супермозг – не верю. Том Круз в «Войне миров» не был семи пядей во лбу чтобы спасти свою семью.
Нестыковки.
Цитата: «Кристи? Кристи могла бы. Но сложилось так, как сложилось, и этого не изменить. Главное – я дошел! Я победил!» - ГГ сам признается, что сложилось так, как сложилось.
Цитата: «Какие претензии? Чистое состязание, чистая победа интеллекта», на мой взгляд в подобной ситуации больше шансов у тупого салдафона, у человека со сноровкой, физически подготовленного, и интеллект тут «при чем» только в исключительных случаях. И потом, зачем умник сам себе противоречит, то «сложилось как сложилось», то «победа интеллекта»?
Кристи, зачем вы ее бедную загубили? Неужели так важно было угробить всех? Ах, ну да, недостаток интеллекта...
Цитата: «Я еще на материке понял, что мне придется влюбить в себя девчонку», зачем? Она ему по настоящему ни разу не пригодилась, разве что вначале, когда успела первой схватить нож (но тогда она еще не была в него влюблена, ох уж этот Вычислитель), да в болотно-постельной сцене, причем для меня это было даже неожиданностью, вы ее что, перед смертью решили побаловать или по определению без любви кино – не кино? Дали бы лучше последнюю сигарету.
Об остальных ничего особо запоминающегося, Лже-Полярный-Волк, убитый бухгалтелом, да вечно стонущая Мария. Еще прикольно было, как товарищи из себя парус делали, интересно было бы посмотреть, и хорошо бы в этот момент поподробней про три шарика, с выкладками, на сколько минут и секунд им удалось раньше причалить.
Я понимаю, что прошелся по частным моментам, и мнение мое субъективно.
Я понимаю, что мне не понравилось, но это не означает «плохо».
Я не написал ни одного рассказа или сценария.
Мне все же было интересно читать этот сценарий, и я дочитал его до конца без особых усилий, а когда кино нравится, на мелочи глаза закрываешь.
#174   / Москва / читатель
15 Июня 10 17:37
Спасибо, Денис, за развернутый и толковый отзыв. Извлек пользу.
#173   / Старая Русса / читатель
12 Июня 10 15:52
Здравствуйте, Александр.

Понимаю, что текст Ваш написан давно и делать каке-либо замечания поздно, но по условиям конкурса мне нужно отметиться в постоянном фонде, :-)) а Ваш сценарий как-то сразу глянулся.

Поначалу настрочил было полстраницы, но, прочтя коментарии читателей, понял, что каток критики прошёлся
по Вашему детищу вдоль и поперёк, намяв солидную колею. Посему не буду повторять давно перетёртые спорные вопросы, а просто найду небольшой клочок не примятого текста, и проедусь по нему.

На протяжении половины сценария Ваш ГГ решает задачку трёх тел. Трижды или четырежды Вы крупным планом акцентируете на этом внимание зрителя.
Ну, всё, думаешь, сейчас он её решит, построит из водорослей ероплан и улетит на ём к едрёной фене. Ан нет.
Столь жирный крючок на деле оказывается пустышкой и служит только для того, чтобы показать работу мысли персонажа. Приглушить бы его.

Концовка правильная и справедливая, но есть ли смысл посещать вместе с героем все острова, если он и так вещает об этом в своём монологе?
Достаточно показать последний, а остальные взять панорамой.

А вообще про подобные фильмы однажды прочёл прекрасную рецензию в одной провинциальной газете. Это было всего одно предложение в телепрограмме,
брошенное в адрес "Анны Ярославны -королевы Франции".

"Когда автор не знает, что делать с героями, он отправляет их в путешествие".

Сразу оговорюсь, к Вам это не относится, просто пришлось к слову. :)) Вы-то знаете, что делать с персонажами.
Беда в том, что зритель тоже знает, что Вы будуете с ними делать. Уже к середине повествования становится очевидно, что кардинальных поворотов сюжета не предвидится,
и все герои бесславно перемрут. С большей или меньшей долей вероятности можно даже просчитать сколько человек утонет, а сколько будет съедено живностью. Практически отсутствуют какая-либо внутренняя борьба и переживания персонажей.
Все погружены в свои мысли, никто никому не помогает, элементарно некому посочувствовать. Вот удовольствие-то от созерцания подобного.

И опять же о финале. Почему он идёт обратно в мокроступах?! У него под боком лес, впереди вся жизнь, на месте ГГ я бы проложил гать - и безопасней, и полезней. С одной стороны это даст возможность остальным выжившим дойти до Счастливых островов, с другой - искупление грехов.

Тем не менее, сценарий понравился очень, но считаю, что тупо хвалить и разбрасываться восторженными "Вау, круто!" как-то глупо и непродуктивно.

С уважением.
#172   / Москва / читатель
27 Мая 10 00:54
Добрый день, Евгений! Извините за задержку с ответом -- я более недели не имел доступа к интернету. Теперь о сценарии. Спорить стану только о его "жанровой" (хотя фантастика никакой не жанр) классификации. Мне было немного странно читать ваш отзыв. Неужели вам не вспоминаются фантастические фильмы, начисто лишенные звездолетов и прочей футуристической машинерии? Между прочим, в моей исходной одноименной повести вообще не было никаких звездолетов, а действие начиналось прямо с болота. И что? Разве это перевело вещь в раздел "фэнтези"? Да ни в коей мере! Нет волшебства, нет ничего такого, что нельзя объяснить с позиций рационального, -- и привет, мы в чистейшей "твердой" фантастике. Это не совсем научная фантастика (НФ), которая почти уже и не встречается в литературе, но и однозначно не фэнтези. А вот дальше следуют дефиниции уже из иной классификации. Это триллер? Нет, ибо не дотягивает. Боевик? Тем более нет. Тогда что? Драма -- это ближе всего к тому, что у меня получилось. Да, с душком триллера, но все же далеко не чистый триллер. И уж подавно не фэнтези. Простите меня за веселье по поводу вашего совета перенести действие в Средневековье. Если это шутка, то браво, но боюсь, что нет. Поймите, пожалуйста, что "Звездные войны" Лукаса классификационно принадлежат к космооперам -- это промежуточный таксон между НФ и фэнтези. Уж поверьте на слово фантасту с многолетним стажем.

А за замечания по делу спасибо. Они не лишние.
#171   / Суворов / читатель
18 Мая 10 20:49
Цитирование коряво отобразилось. Ну, думаю, разберетесь.
ЗЫ. Все высказанное - ИМХО дилетанта. Удачи.
#170   / Суворов / читатель
18 Мая 10 20:46
Чесслово, слава богу, что есть в "Постоянном" этот сценарий, а то вообще бы комментировать было нечего. Это, по-моему, вообще проблема Постоянного фонда - интересные, пусть и глупо рассказанные, истории из Новых, по дороге в Постоянный отсеиваются, выхолащиваются и остается один только... образец форматирования. Реальный кризис идей.
О "Вычислителе".
Тут в комментах есть упоминание о "Пиранье" - не смотрел, не знаю. Но вспомнился другой фильм - "Апокалипто" Мэла Гибсона. Самая захватывающая, на мой взгляд, сцена - погоня в лесу. На то, что "лес да лес кругом" как-то и внимания не обращаешь. Наоборот - то водопад у них там, то пантера, то пчелы дикие, то ГГ в болоте топнет, то из лягушки яд добывает... Так что - не экстерьере дело. А в монотонности происходящего:
[/quote]с повторяющимися сюжетами пожирания и увечий.
Вот тут да - минус. Разнообразить надо.
И еще: вашей группе как-то все время стабильно плохо. Дайте им передышку, обрадуйте чем-нибудь, позвольте расслабиться, понадеяться... А потом - раз! Шок. Встряска. И для зрителей, и для героев.
[quote]
вычислитель не раскрылся до конца.
Тож согласен. Он выглядит, скорее, как товарищ, прочитавший пару книжек об этих местах, на фоне прочих товарищей - не читавших. То есть, знает чуть больше остальных. Но впечатления "компьютера" не создает.
По поводу концовки - концовка нормальная. Но, поскольку некоторые товарищи жалуются на отсутствие хэппи-энда, нужного им как воздух - грех не прислушаться к пожеланиям масс. Компромисс возможен, ИМХО, следующий: ГГ, перед тем как ринуться обратно в болота, ЗАГАДАЕТ - дойдет он или нет. На каком-нибудь пустячке - падающая звезда, проч. Примет и "знамений" много. Кому нужен хэппи-энд - поверит, что это он и есть, намек на него. Реалисты - простят и поймут минутную слабость кременного "мужука". Сама концовка от подобного добавления не изменится, изменится лишь ее восприятие.
Ну и по поводу жанра. Это не фантастика. Единственный элемент фантастики в вашем произведении - космолет. Присутствующий очень короткое время. И - необязательный. Весь остальной антураж - применим к любой эпохе. Космопорт - не в счет, уберите космолет и космопорт исчезнет. Поэтому - не фантастика, никак. Фэнтези. Фантастика - у Лукаса, где даже на фоне лесов и болот вечно торчат, как бельмо на глазу, космолеты, роботы, лазерные мечи, проч.
Я хочу подчеркнуть - это не фантастика не потому, что жанра фэнтези не существует на этом сайте, а потому что это - не фантастика. Триллер, ужасы, не знаю. Для фантастики одного космолета на одну минуту - мало. Перенести действие в эпоху мистического и мифического Средневековья не пробовали? Для фэнтези самое то.
#169   / Москва / читатель
6 Мая 10 11:18
Благодарю за лестный отзыв, Иван, и за совет писать сценарии. Мой литературный опыт четко дает понять, что у меня это получилось бы, хотя насчет хеппи-эндов не уверен. :) Беда только в том, что писать фантастические романы, повести и рассказы мне гораздо интереснее, а кроме того, эта работа меня кормит. Удачи вам в продвижении вашего сценария!
#168   / Минск / читатель
4 Мая 10 19:14
Прочел сценарий еще 2 года назад. Хочу прислать на конкурс свой, поэтому оставляю комментарий. Считаю его одним из лучших сценариев на этом сайте. Сценарий, который хочется дочитать до конца! Искренне жаль Кристи. Думаю, что фильм могут снять, хотя он вряд ли получится массовым. Структура сценария близка к идеалу. Если начать изменять ключевые моменты, то получится другое кино. Сюжет очень назидательный, заставляет о многом задуматься. Придраться есть к чему, но этого делать не хочется. Я бы не исправлял ничего, пока режиссер не попросит :) Обращение к автору: не останавливайтесь, попробуйте написать еще один сценарий, на другую тему и с хэппи эндом. Я думаю, что у вас получится.
#167   / Омск / читатель
23 Апр. 10 09:17
Александр, я очень хочу с вами связаться по поводу съёмок полнометражного фильма на основе данного сценария. Нигде не нахожу ваши контакты, напишите мне на e-mail:orbita3d@mail.ru
#166   / Москва / читатель
11 Апр. 10 23:11
Спасибо, Денис за толковый отзыв. Предложения по доработке интересные и заманчивые. Но! Если следовать им, если не "рубить хвосты", то как, черт возьми, впихнуть все это в двухчасовой фильм? Я не знаю.
#165   / Ростов-на-Дону / читатель
11 Апр. 10 19:50
Сценарий мне в принципе понравился. Конечно, было однообразное блуждание по болотам, но все же. Мне кажется участникам той «экспедиции» следовало зайти в лагерь к дикарям и пожить у них, а только потом благополучно сбежать. А то они резко появились и так же резко исчезли. Даже погоню не организовали. Можно было бы придумать еще какие-нибудь разнообразные места среди болот. К примеру, заброшенную с давних времен научную станцию, или что-то типа райского оазиса с фруктами да деревья и чистой водой и т.д. На крайний случай преодоление какой-нибудь опасной скалы. Ну, это так.
Мне кажется, сам вычислитель не раскрылся до конца. Он вроде много думал теоретически, но чаше махал своим бичом. Нужно было придумать для него больше сложных ситуаций, где бы он работал мозгами. Вообще он мне напомнил одного парня из сериала про побег из тюрьмы.
Другие персонажи тоже были раскрыты не до конца. К примеру, проповедник Ян, который просто ушел и пропал. Нужно было бы показать, что с ним случилось. Может, он там жив, здоров и хорошо на самом деле устроился, пока вычислитель сходил на острове с ума.
А вот финал мне понравился. Проявилась животная черта человека, с виду такого умного и сообразительного. И все-таки не все он просчитал. Не учел, что он всего лишь человек, существо социальное и нуждающийся в других людях. По пути же он встречает кокой-то «существо», которое идет назад. Можно сказать свое будущее. Забавно так. По иронии такой же «вычислитель» не дождавшийся своего брата по уму.
Если это все грамотно так снять, то в принципе получился бы неплохой фильм. Только поярче сделать. Не такой от которого, хочется уйти в середине.
Рейтинг@Mail.ru