|
информация 
| ВЫЧИСЛИТЕЛЬ | | автор: Александр Громов | | ...Высшая мера наказания на этой планете – изгнание в Саргассово болото. Шанс спастись ничтожен, но кто же от него откажется?... | | опубликован: 20.02.07 / 27.02.07 | | жанр: научная фантастика, драма | | формат: полнометражный | | раздел: В производстве | | Предварительное голосование | | Оценки жюри | | рейтинг | 3.95 | | голосов | 4 | | Оценки читателей | | рейтинг | 4.255 | | голосов | 11 | | Обсуждение | | комментариев | 269 | | Статистика скачиваний | | .doc | 2 | | .html | 964 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 95 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Kefaluka Resort Turgutreis
Тургутреис, Турция
Не могу сказать, что слишком разочарованы, но у нас и у некоторых других постояльцев воровали. Не знаю горничные или кто-то другой заходил, но это крайне неприятно. Отель очевидно на уровне 3-х звезд - там 5-ю и не пахнет, потому ожиданий не оправдал....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · ... · 18 · > (18) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #194 Бабинцев Дмитрий / Пермь / читатель | 17 Янв. 12 23:12 | Здравствуйте Александр.
Прочитал Ваш сценарий, комментарии читать не стал, ибо их много, знаю, что с кем-то повторюсь, ибо тоже «вычислитель» 
Что понравилось:
Доступная и понятная манера изложения, интересные диалоги, хорошо прописанные характеры. Сценарий действительно получился оригинальный, и он затягивает, он интересен.
Но есть и вопросы:
Первый вопрос – на какую аудиторию рассчитан фильм? В нём не хватает основополагающей для кинематографа – общечеловеческой ценности. К тому же, потенциальный фильм мало чему учит. Главный герой не вызывает чувств. Он не хороший, он и не плохой, просто он ни какой. За что его жалеть? За что уважать? Он сам к этому шел любыми путями. Проблема человека на не обитаемом острове далека от зрителя, гораздо ближе проблема одиночества в социуме. На основе выше написанного, считаю что, присутствует явная не соизмеримость идеи и потенциального бюджета картина.
ГГ, который вычислитель, просчитался во всех судьбоносных решениях .Президента не уберёг, на суд попал, подругу потерял, пришел в бездну и пошел назад. Получается, что он Антивычислитель. В сценарии, он ни чего не вычислил, а просто догадался. Он шел на равных с Юстом, и они выгодно отличались от других, только потому, что обладали информацией о Саргассовых болотах.
И зачем Вычислителю решать задачу притяжения трёх шаров-тел, тратить на это и без того заканчивающую энергию, если для ГГ решение не имеет прикладного значения. Тут, наверное, вот от этого лучше было отталкиваться:
В Солнечной системе условная модель притяжения трёх тел существует только в единственном варианте -это система Солнце-Земля-Луна, и больше ни где. Полезней было бы рассмотреть задачу притяжения трёх тел по примеру Светило-Планета-Спутник, пусть и другой галактики, тогда бы он смог вычислить приливы-отливы, и вычислить, что сегодня прилив пойдет в восточную сторону, потому что Спутник там-то, там-то, а широта, такая то.
Не заметил поворотных событий. Даже убийство Юста вряд ли можно назвать поворотным событием; они как шли, страдая, так и продолжили путь страдая. Только перевертыш в конце, всё остальное монотонное повествование больше подходящее для литературного журнала.
Ну и конечно, сценарий изобилует литературными выражениями, которые невозможно перенести на плёнку.
P.S. Это моё скромное мнение, без претензий на исключительность.
Удачи и всего хорошего.
| | | #193
/ Волгоград / читатель | 26 Нояб. 11 23:18 | Доброго времени суток, уважаемый Александр. Сценарий неплохой. Интересна идея, что интеллект в экстремальной ситуации, иногда, становится сильнее физической силы и эмоций.Однако, человек-существо социальное и не может долго жить в одиночестве. Этого ГГ не просчитал.
Читал начало с большим энтузиазмом, но к середине сценария энтузиазм начал угасать. Развязка,и вовсе, разочаровала.Ожидал счастливого конца.
Сценарий чем-то напомнил картину "Законопослушный гражданин". Там ГГ то же расчетливый интеллектуал-тактик, но в отличие от Вашего героя, мускулатура у него кое-какая имелась. Просто зрителям,а особенно зрительницам, будет приятнее смотреть на красивое тело ГГ, а не на его дряблую мускулатуру.
Согласен с предыдущими комментариями, что однообразие болотного пейзажа и тварей, его населяюших, при чтении сценария постепенно вызывает скуку. Не знаю , как это выглядело бы на экране, но читать становилось все неинтереснее.
Ну, а вцелом, ГГ-есть, сюжет-есть и довольно интересный, идея-есть. Так что, все по правилам.
| | | #192
/ Санкт - Петербург / читатель | 13 Июля 11 03:32 | Приветствую!
Интересный, атмосферный сценарий.
| | | #191
/ Актау, казахстан / читатель | 20 Июня 11 17:42 | Что сказать. Здорово. В отличии от обычных боевиков, где в экстремальной ситуации выживания показывается применение кулаков, боевых искусств и новейшего оружия, здесь показано применение совсем другого оружия – практичного рационального расчетливого ума. И понимаешь, что в реале, все другое оружие в таких ситуациях не так уж и нужно, а иногда служит просто бесполезным грузом, тем более на болоте. С самого начала эта жуткая рациональность ума героя отталкивает, но вполне, если неприятна, то понятна из-за жесткости условий выживания, в которые попали персонажи. И конечно, мудро то, что показано, что рациональный ум головы, как и всякое оружие, применяемый без сердца, приводит к неправильному решению задачи, так как решение находится именно там – в добром и потому кажущемся слабым сентиментальным и глупым сердце. Что все самое умное в человеке находится не в голове, а именно там, где еще живо давно немодное забытое «сам погибай, а товарища выручай», хоть умным оно и не кажется. Что решением задачи, как бы это глупо и трудно не казалось, было спасение как можно большего количества людей, а не избавление от них, как от лишнего груза, груза который мог превратится в семью, там, на островах. Тонкая работа мастера, все логично и естественно. Не сомневаюсь, что в голливудской версии главный герой был бы показан, как перехитривший и перебивший всех злобных конкурентов-преступников победитель, выживший, поэтому достойный славы и уважения – ну вроде грабителя, удачно ограбившего банк, деньги урвал и порядок – герой. Несомненно, «Вычислитель» - хорошая работа. Здравые мысли, здравое творчество.
| | | #190
/ Актау, казахстан / читатель | 16 Июня 11 23:32 | Доброго время суток, Александр!
Когда прочитал сценарий, в голове бурлили советы по его улучшению. Когда прочитал отзывы, понял, что мои советы один в один похожи на советы 90% других рецензентов. Но, кое-что предложу.
1. нужно показать как «работает» Вычислитель. Он ведь никогда не был на болоте? У него есть только информация, которую можно порциями подавать и зрителю, пусть тоже напрягает мозг. Кроме того, этим можно разнообразить видеоряд.
2. Кристи должна таки добраться до островов. Эрвин расскажет ей как он все просчитал. А потом пусть она погибает себе на здоровье. Таким образом отпадут длинные закадровые монологи. И, может быть, именно Кристи предложит Эрвину вернуться к людям? Наготовив запас провизии, оружия и т.д. Или Эрвин возвращается что бы погибнуть?
3. предлагаю вставить в уста Эрвина замечательную фразу, которой вы в обсуждениях его охарактеризовали «если задачу без мышц не решить, значит мышцы будут работать, вот и все»
Желаю удачи.
С теплотой – Кобицкий Александр
| | | #189
/ Москва / читатель | 16 Мая 11 00:42 | Александр, книга (точнее, повесть) давно существует и несколько раз издавалась: http://www.fantlab.ru/work4759
Замечания принимаю. Беда, видимо, в том, что я не столь романтичен. Среди фантастов не так уж редко встречаются безжалостные реалисты. :)
| | | #188
/ Шимановск / читатель | 15 Мая 11 22:36 | Хорошая история о полном одиночестве. Герой одинок не только в Саргасовом болоте, он был одинок и в обществе, в котором жил до этого. одинокий вычислитель при президенте. Вернуться назад - вернуться к себе изначальному, к тому мальчику, который еще не был одинок. вот только позод до островов долог и заунывен. Хотелось бы настоящей схватки с волком. Ощибок в расчетах. И хеппиэнда с любовью, да простит мне автор мой неисправимый романтизм. Эрвин напомнил одного знакомого-шахматиста, нелюбящего человечество. Нелюбовь - причина одиночества героя. А книга, действительно, вышла бы хорошая...
| | | #187
/ Чернигов / читатель | 18 Марта 11 15:28 | Хорошая история, но оригинальная лишь отчасти. Очень впечатлила концовка, где герой вовзращается туда, откуда пришел. Это делает финал очень сильным. Место действия данной истории не привычное, что на мой взгляд, тоже является сильной стороной. Но, в то же самое время (соглашусь со многими читателями) от вида болот устаешь. Персонажи прописаны хорошо. Богатый литературный язык. Видно, что автор был хорошо подготовлен для написания этой истории.
| | | #186
/ Москва / читатель | 4 Марта 11 22:34 | Прекрасная вещь. Сильный, полонокровный сценарий. Богатый литературный язык. В сюжете натяжек не усмотрел. Средняя оценка - пять.
| | | #185
/ Москва / читатель | 17 Янв. 11 15:25 | Отличный сценарий.
Я провис только ближе к концу, в месте между каннибалами и островами, как-то стало скучновато.
ИМХО, смерть девушки выглядит "подгонкой под ответ", т.е. понятно, что ее надо было топить, иначе сломается задуманная линия, и тогда ГГ точно не попрется с островов обратно, но... не знаю. Может, надо было ее утопить не последней, или еще как. Очень заметно. Если же ее выводить из сюжета все-таки именно в этом месте, то нужно подать как акт самопожервования. имхо.
| | | #184
/ санкт-петербург / читатель | 4 Янв. 11 12:52 | сценарий захватывает.характеры прописаны хорошо.сюжет держит в постоянном напряжении.я думаю единственное почему его не захотят снимать-это из-за картинки.любят наши зрители красивую картинку. даже если сменить болото на пустыню вид и гримм будет красивей,а смысл не изменится.
| | | #183
/ Москва / читатель | 30 Нояб. 10 10:52 | Высшая мера наказания на Земле - это совесть. Она есть у всех. Антисовестью движет объективистика... Но супермозг на Болотах - это тоже здорово! Зацепило. Спасибо.
| | | #182
/ Одесса / читатель | 28 Нояб. 10 17:10 | Александр Громов - Вами проделана отличная работа. Хороший сценарий, зацепил меня. Было приятно читать. Я погрузился в атмосферу...
Особенно понравилось, что это драма, а ни нечто иное. И видеться стиль, что важно.
Дорабатывать ничего не посоветую. Законченное произведение!
| | | #181
/ г. Братск / читатель | 15 Нояб. 10 06:52 | Из всего представленного этот сценарий, пожалуй, самый интересный. Характеры персонажей обрисованы очень чётко и живо. Динамичное развитие сюжета, он буквально затягивает и интригует: хочется узнать, чем всё закончится.
| | | #180
/ г.Москва / читатель | 30 Окт. 10 20:13 | Сюжет очень оригинален, автору пять баллов! Насколько я понял, автор ставил перед собой задачу создать драму. Это у него получилось. Но все-таки есть одно НО - скучновато читать, не «цепляет» сценарий. Действия происходят на другой планете, следовательно в начале сценария, следовало бы добавить некоего «духа» ТЕХНОКРАТИЧНОСТИ и всё таки, внеземной обстановки планеты. Произошел государственный переворот, так покажите это действием. Описание задержания ГГ – покажите их. Что помешало сбежать ГГ с корабля до посадки? ГГ бывший советник президента, значит носитель секретной информации - значит бой с преследующим их спецназом и монстрами(желательно и с теми и другими одновременно)….или вообще, ГГ просыпается в лаборатории, всё болото –это видение, внушенное, для того что бы выведать эту информацию, а потом…….расстреливают. Вот это ДРАМА! А как же финальная битва с его противником - ЮСТОМ. Не скрою, понравилось описания происходящего на болоте, здесь сказать нечего. В целом история отличная, но….нужно думать.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · ... · 18 · > (18) |
|
|
|
