Сценарист.РУ

информация

ЖЕСТКОЕ ВИДЕО ДЛЯ НЕЖНОГО АДВОКАТА
автор: Дмитрий Азаров
...Успешный адвокат обнаруживает пропажу важной улики – диска с видеозаписью, теперь его ждут проблемы с клиентом – местным авторитетом. Чтобы найти диск, адвокат начинает собственное расследование, которое неожиданно осложняется из-за частичной потери памяти у последнего обладателя диска...
опубликован: 15.10.11 / 29.10.11
жанр: комедия
формат: короткометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
2.6
голосов
3
Оценки читателей
рейтинг
3.476
голосов
21
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
116
Статистика скачиваний
.html
425
Текст сценария
рейтинг популярности
90

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
32
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
145
сериалы
14
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 



обсуждение

#11  Юлия Бочарова / посвященный
25 Окт. 11 00:20
Дмитрий,

Есть герой и его цель - найти диск, есть альтернативный фактор - клиент убьет, и есть ряд действий, которые совершает герой на пути к реализации своей цели. Вроде, все на месте? Но нет главного - идеи. Из-за этого вся история выглядит надуманной, пустышкой.
Поэтому я поставила минус.

Т.к. это комедия, хочется отметить в ряде случаев действительно смешные реплики. Но есть и распространенный анекдот, что, на мой взгляд, снижает качество текста.
Диалоги без подтекстов, не годится.
Альтернативный фактор подан как догадка героя. Произвело бы гораздо большее впечатление, если бы эта угроза исходила от самого клиента, или мы бы сами увидели, что он на такое способен.
#10   / читатель
22 Окт. 11 12:32
Игорь, спасибо за добрые слова.
#9  Игорь Федоров / посвященный
22 Окт. 11 11:11
Прикольно. Есть действие и противодействие.
#8  Юрий Васюк / читатель
16 Окт. 11 23:26
Тогда логичнее было бы сделать, чтобы не компаньон качал файл, а сам герой скачивает это видео из нета. В таком случае я бы оправдал финал. А после пусть звонит програмист с хорошими новостями о успешном извлечении файла. А потом и тот, кто снимал видео говорит, что есть ещё копия... Это было бы неожиданно:-) В финале столько ненужного фарта:-)
Вам виднее.
#7   / читатель
16 Окт. 11 19:19
Для Юрия Васюка.
“Финал тоже разочаровал, если честно. Всё решилось слишком просто. Так, как вы захотели. Вашему герою решают проблему другие, а не он сам.»

Не понимаю вашего разочарования. Для комедий ситуация, когда ГГ после упорного труда и титанических усилий оказывается у “разбитого корыта”, а потом проблема разрешается “чудесны образом” вполне типична.
#6   / читатель
16 Окт. 11 19:14
Антону Лыкову:
"Ну разве не хамовато? Ну мне, как начальнику, ну явно не понравилось бы-)"

Антон, это называется "отбрила". Хамство – это, когда секретарша разливает чай на столе своего босса, а потом вытирает разлитый чай со стола галстуком босса. Когда босс пристает к молодой секретарше, а она его вежливо и с чувством юмора отбривает, - это не хамство.
#5   / Владивосток / читатель
16 Окт. 11 17:36
Дмитрий, ну что ж, многое, конечно, прояснилось, но, все-таки мне кажется, все без исключения детали должны прямо и однозначно трактоваться из сценария, а не из последующих комментариев автора.

"БЕХТИНА
Знаете, у меня такое странное чувство, как будто бы у нас с вами уже был секс…И мне ужасно не понравилось.","Дмитрий Данилович, боюсь, что мое разочарование было столь сильным, что не оставило место для каких-либо ожидания относительно ваших способностей." Ну разве не хамовато? Ну мне, как начальнику, ну явно не понравилось бы-)
А про ридер, ей-богу, не знал-) и, мне кажется, большинство читателей тоже не знает о таком-) Еще раз удачи.
#4   / читатель
16 Окт. 11 15:44
Лыкову Антону.

Спасибо за комментарии. А теперь мои комментарии на ваши:
1. Петрович и Зубов это совершенно разные люди. Петрович – это тот, кто сделал видеозапись. Возможно, нужно было как-то обозначить его профессию (частный детектив). Спасибо, что заметили косяк “Петрович-Савушкин”(сначала он был “Савушкин”, потом я его переделал в “Петровича”, но в одном месте пропустил). Таким образом, проблема с потерянным диском это в первую очередь проблема адвоката, который будет отвечать перед клиентом – Зубовым, а не Петрович, который сделал видео.

2. Относительно “ироничного многословия” и “диалога с Федотовым”.
Антон, я считаю, что в комедии так и должно быть. Я же не детектив писал. Отсюда вся это алогичность, абсурдность и “ироничное многословие”.

3. “Хамство секретарши”.
Какое же это “хамство”? Типичная ситуация: начальник домогается молодой красивой подчиненной, а она на его домогательства отшучивается. В рамках жанра комедии все очень органично.

4. “Сломанный диск”
Антон, кто вам сказал, что нельзя прочитать информацию с расколовшегося диска? Очень даже можно, только для этого нужен ридер, в котором будет вращаться не сам диск, а лазерный считывать. Естественно, в магазинах такие специализированные ридеры вы не купите.

5. Почему у обоих скинхэдов прозвища, связанные с процессом перегонки нефти - октан и дизель?
Все очень просто. Если вы заметили, Жуков назвал скинхедов “солярными тимуровцами”, далее все просто: “солярный” (солнечный) созвучно слову “солярка” (нефтепродукт), отсюда клички у скинов – Дизель и Октан. Короче, это просто обыгрывание прозвища “солярные тимуровцы”.)))

6. Если в интернет попало то самое видео с диска, значит Зубов итак должен быть в курсе, так как диск он явно смотрел.

Ничего это не значит. Во-первых, видео появилось в инете только накануне вечером, во-вторых, оно размещено на порно сайте и соответственно нет указаний, что на видео именно жена Зубова, все думают, что это просто порно-фильм.
#3  Юрий Васюк / читатель
16 Окт. 11 14:23
Здравствуйте, Дмитрий.
Прочитал сценарий. Хочу оставить комментарий. Как для комедии - сгодится. Но я не понял, зачем эти скинхэды? Только для того, чтобы разбить все диски? Зачем один приходил в офис? Без них можно спокойно обыграть ситуацию.
Финал тоже разочаровал, если честно. Всё решилось слишком просто. Так, как вы захотели. Вашему герою решают проблему другие, а не он сам. Было бы интереснее понаблюдать, как он выпутывается из ситуации без закачанного файла. Пусть бы ему с угрозой позвонили. Пусть бы он с пистолетом у виска посидел. А так - скачал напарник файл и делов-то.
Удачи автору.
#2   / Владивосток / читатель
16 Окт. 11 06:37
Еще раз прошу прощения, но, видимо, недопонял... Петрович(Савушкин) и Зубов, это, конечно разные, персонажи, но сути дела это не меняет.. И, кстати, Зубов в начале Мартынович, в конце уже Матвеевич..
#1   / Владивосток / читатель
16 Окт. 11 06:30
Дмитрий, здравствуйте. Давайте попробуем разобрать завязку сюжета. Уж извините, но все эти диски (флешки, дискеты, кассеты, бумаги) с компроматом по мне так уже настолько приелись. Но и это не главное.
Петрович (а он человек явно не глупый, раз сумел заработать пять и больше миллионов долларов) хранит такой важный диск (или диски) с компроматом в одном месте - у себя в офисе, причем не в каком-нибудь несгораемом сейфе, раз все погибло при пожаре. Получается, случись пожар (а он, понятно, нужен только для того, чтоб оставить переданный адвокату диск в одном экземпляре) хотя бы днем раньше, то и компромата никакого бы не было, и Петровичу оставалось бы только посыпать голову пеплом сгоревшего офиса... Соответственно, тот факт, что экземпляр адвоката остался один, это вина исключительно Петровича, и никак не адвоката. Опять же, ошибки формата - то он Петрович, то Савушкин.
Партнеры-адвокаты называют друг друга исключительно по фамилиям, даже в случае - "Привет, Денисов". Не знаю, может это у них кич такой, но из логики диалогов этого не ясно и выглядит это не реалистично.
Свисающий вниз головой с балкона Федотов - спокоен как танк. Я, конечно, понимаю, что у людей в состоянии абстинентного синдрома несколько притупляется инстинкт самосохранения, но не до такой же степени:-)
Во многих сценах Жуков излишне иронично-многословен даже для адвоката, от этого пропадает ощущение напряженности, ведь основная его цель - поиск диска, от которого зависит очень многое для него, может быть даже его жизнь, а не нарциссично-ироничное словоблудие. Диалог с Федотовым вообще какой-то кукольный...
Секретарша открыто хамит начальнику (Денисову), для этого надо иметь веские основания, опять же не реалистично.
Уморили:-) :-) :-) :-) Со сломанным (физически сломанным компакт-диском, если я все правильно понял) сделать ничего нельзя абсолютно, это знает каждый:-) никакой хакер не спасет, никаких "особых ридеров" не существует в природе:-) и почему у обоих скинхэдов прозвища, связанные с процессом перегонки нефти - октан и дизель:-) ? Какая связь?
"ЖУКОВ
Кстати, надо Зубову позвонить, сообщить ему, что его жена заказала." Если в интернет попало то самое видео с диска, значит Зубов итак должен быть в курсе, так как диск он явно смотрел. Да и вообще, жена просит об убийстве мужа, и собственно последовавшее убийство как-то сразу вываливаются из заданного изначально иронично-комедийного тона...
Из плюсов - местами хорошие, интересные диалоги.
Дмитрий, удачи!
Рейтинг@Mail.ru