Сценарист.РУ

информация

РАЙСКОЕ МЕСТО ИЛИ ПЕСНЯ ПРО ТЕСТО
автор: Тимур Соколов
...Красавице Еве, живущей в Раю - даруют мужа, но не дают иметь детей. Молодая семья стремится удрать из Рая, а коварный Змей, влюбленный в Еву, пытается ей помешать...
опубликован: 15.08.11 / 10.10.11
жанр: притча
формат: полнометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
2.8
голосов
2
Оценки читателей
рейтинг
3.057
голосов
7
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
100
Статистика скачиваний
.doc
425
.html
316
Текст сценария
рейтинг популярности
77.5

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
14
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
88
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
33
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Grand Hotel Britannia ExcelsiorGrand Hotel Britannia Excelsior
Грианте , Италия
Отель с прекрасным видом на озеро. Номера часто есть, потому можно доплатить и переехать в номер с еще лучшим видом. Единственный минус отеля - еда - просто невыразительная. Потому завтракать ходили недалеко в кофейню. В принципе, если не есть в отеле,...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#70  Александр Емельянов / Санкт- Петербург / читатель
22 Апр. 15 02:56
По прочтении сценария, вспомнилась фраза из фильма "Берегись автомобиля": "А не замахнуться ли нам на Вильяма, на нашего, на Шекспира?!"
Автор, пожалев английского классика, взялся трактовать Библейский миф о сотворении человека.
Получился полуфабрикат (в хорошем смысле этого слова), который требует дальнейшего приготовления, с добавлением специй - более емких образов.
Если убрать существующие диалоги, то можно рассматривать данную работу в качестве Тритмента. Опираясь на этот "костяк", автор смог бы отшлифовать образы, действия и диалоги героев. В итоге может получиться вполне интересная Притча.
#69   / Москва / читатель
19 Фев. 15 23:38
Этот сценарий можно было бы назвать безусловной удачей, если бы не ряд недочетов. Тут некоторые из предыдущих комментаторов не поняли, о чем эта история. Я понял, или, как минимум, мне кажется, что понял. За роскошную идею -- просто пять без минуса, однако из нее, по моему мнению, можно было выжать и побольше. Может быть, попробуете доработать вещь теперь, спустя три с лишним года после публикации? По-моему, материал стоит того, чтобы с ним повозиться.

Теперь о тех недочетах, что сразу бросились мне в глаза.

1. Слишком резкие изменения настроения у Адама. Он напрочь разный в разных сценах. Само по себе это подстегивает интерес, но возникает и недоумение, а следом и вопрос: "А не морочит ли меня автор?"

2. На стр.8 (последней) одна из реплик Адама приписана Еве.

3. Брезент в самолетостроении обычно не употребляется.

4. Ну и грамматика. Вряд ли редактор обрадуется, увидев пунктуационную ошибку уже в названии сценария (нужна запятая) и орфографическую в самом начале текста. Почему у вас везде "одевает", где однозначно надо "надевает"? Почему Адам залазит в биплан, а не залезает? Есть и другие ошибки, и они сработают против вас на самом первом этапе рассмотрения сценария. Поверьте, редакторы не любят безграмотности.

Но в целом сценарий хорош даже в таком виде, и спасибо за удовольствие, полученное мною при чтении. Надеюсь, отыщется продюсер, который не побоится навлечь на себя гнев РПЦ и возьмется за эту вещь. Удачи!
#68   / Электросталь / читатель
1 Дек. 14 13:20
Представленный вариант сценария, как отмечали практически все оппоненты, легко читаем. Это, безусловно, характеризует признаки индивидуальной манеры автора, т.е. его стилистику.
Я не зря употребил термин «вариант», потому как сценаристу, на мой взгляд, предстоит еще основательно и плодотворно поработать в отношении идейного содержания и художественной формы.
Изначально, оставьте ЗРИТЕЛЮ домысливать и самостоятельно решать известные «теологические конфликты», которые могут возникнуть в его воображении после просмотра Вашего фильма в прокате. Ваш сценарий пишется для производства востребованной продукции на одной из фабрик грез? Тогда логично, что его главными героями могут стать: БОСС ( генеральный продюсер, англ. producer, от produce — производить; на вид – это 50-летний высокий мужчина, одетый в белый костюм); ЗМЕЙ (режиссер-постановщик); ЛОЛИТ (сценарист); АДАМ и ЕВА (начинающие актеры).
ИНТ. КАБИНЕТ БОССА ДЕНЬ
В просторном светлом кабинете с большими окнами абсолютно нет мебели, лишь по периметру стен - 3Д экраны. Посреди кабинета стоит БОСС. На вид – это 50-летний высокий мужчина, одетый в белый костюм.
Заходит Змей.
БОСС
Здравствуй, Змей.

ЗМЕЙ
Здравствуй, Шеф!

БОСС
Я хочу, чтобы ты глянул на конспект (синопсис) нового сценария, который представила ЛОЛИТ

ЗМЕЙ
Однако...

Удачи!!!
#67   / Москва / читатель
14 Нояб. 14 16:32
Отличные диалоги, все понятно и логично. Сюжет легкий и рассказан четко.Пятерка. Понравился юмор с печенью и наркотиками. Но это все в комментах отмечали. Идея скрипта в чем? Показать еще один вариант Ветхого завета? Семейные ценности - убер аллез? Я не смог разобраться. В итоге - как проба пера - 5 с плюсом. Снято не будет.
#66   / минск / читатель
9 Нояб. 14 09:41
Ироничная притча. Читать любопытно, немного "напрягают" технические шероховатости и недоработки. То слова у героев перепутаны и приходится думать, а кто это всё-же сейчас подал реплику, то машина меняет своего хозяина самовольно. Но, в целом, сценарий понравился. Динамично, энергично, весело.
#65   / Краснодар / читатель
3 Нояб. 14 21:12
При безусловной живости сюжета. не смогла для себя определить - о чём в целом эта история, что имел в виду, о чём хотел в ней рассказать сам автор. И техническое замечание: "одеть" можно кого-то, на себя принято, всё-таки, "надевать". Но это, повторюсь, мелочь. :)
#64   / Москва / читатель
16 Сент. 14 16:17
Веселая, немного, мне показалось, недофантазированная история без как такового финала! Прекрасный сценарий по исполнению. Очень качественно, понятно, структурировано. Легко читается, видимо, и смотреться будет легко. Но! Финал, финал, финал... Сама тема, обстоятельства и персонажи дают такой простор фантазии для создания совершенно, может быть, необычного, непредсказуемого, странного, сюрреалистичного финала, что вроде бы ожидается, но не происходит в конце фильма. Не хватает какого-то неожиданного поворота в концовке. То есть, если уж вступать на этот путь и фантазировать на тему рая, Бога, мужчины, женщины и прочего, то чего уж себя останавливать. Нужно идти до конца! Все равно уже в ад! Так чего уж тут стесняться... ;)
Но, вообще, классно! Смешно!
#63   / Воронеж / читатель
6 Июля 14 19:52
Своеобразная сочинялка. Может быть и притча, но скорее пародия.Самый доработанный персонаж - Змей, со своим сарказмом и коварством. Адам - слабоват, то неотесанный мужичок, то с намеком на мачо.
Извините, но и Бог на Бога не тянет. Его нужно было как-то посолидней обработать. Прости меня, Боже, что такое пишу, но это относится только к образу в данном сценарии.
Непорочная Ева на такую не тянет. Лилит - секретарь Бога? Такая самонадеянная и циничная.
Имеются технические ошибки, например, путаются имена Евы и Лилит.Есть не очень приятные слова в диалогах. Без них можно было бы и обойтись. И ещё - блевать в Раю, это уж чересчур.
Но, в целом, сценарий может вызвать интерес у определенной аудитории.
#62   / Волгоград / читатель
4 Мая 14 18:15
Очень хороший сценарий. Труд объединяет! )))))
#61   / Новосибирск / читатель
7 Апр. 14 22:36
Здравствуйте! Соглашусь со многими комментаторами, что потенциал у автора и его сценария есть и что читается легко и диалоги хороши, но и недочетов много. Начнем с Мерседеса. Как уже писали, и, правда: куда он делся? Вроде змей Адаму продал, а потом опять сам на нем катается. Можно было бы сделать так: Змей выходит на улицу, где стоит Мерседес и нажатием кнопки на брелоке ключей копирует и раздваивает машину (он же все может). Потом учит Адама ее водить, а потом Адам учит Еву (женщина за рулем – есть о чем писать). И еще несколько таких фокусов, чтобы показать всесильность Змея. С тем, что у героев не очень хорошо прописаны характеры тоже соглашусь, потому что, если Адам такой неотесанный и Ева его воспитывает – то здесь схема «Укрощение строптивого», а если Адам хочет Еву подогнать под себя – то он должен быть настоящим мужчиной, «хороший парень», который женщину боготворит, а Змей на контрасте – «плохой парень»: кого выберет Ева? Если «… песня про тесто.», как заявлено в заголовке, то кто-то кого-то должен лепить. Вообще много приходит на ум параллелей, это и «Адвокат дьявола» и «Мастер и Маргарита» и «Кошка, которая гуляла сама по себе» - мультик по Киплингу. Во всех примерах одна линия гнется, а тут сразу в разные стороны все. Вот телефон, который Лилит дарит Еве (и который потом никак не используется). Можно тогда было бы побольше таких моментов, когда «новеньких людей» обучают азам цивилизации (на ум опять приходит другой фильм – «Остров» с Йоханссон). В этом бы было больше искушения, которое и должно быть у Змея – искусителя. Женские образы: пара Ева – Лилит, больше контрастности: борьба блондинок (Ева) - брюнеток (Лилит). А вообще мне понравилось, видно, что автор работать умеет. Желаю удачи!
#60   / Волгоград / читатель
17 Марта 14 20:45
Сценарий понравился. Побольше бы юмора и я думаю, получилась бы неплохая комедия.
#59  Дмитрий Гомельский / Минск / читатель
2 Фев. 14 11:27
Что хотелось бы сказать по поводу прочитанного произведения автору. Лично мне, не хватило событий. Ну как то очень уж быстро Ваши герои из наивной дурочки Евы и неотёсанного мужлана Адама, превратились в умудрённую опытом рассудительную женщину и нежного, заботливого любовника. Мне кажется, они слишком мало пережили, для таких радикальных перемен. Либо, не нужно было их изначально прописывать такими недалёкими. Мало построить один аэроплан, что бы так измениться. А в общем, мне понравилось. Весьма легкоусваемое чтиво. На мой взгляд, есть недоработанность сюжета. Ну откуда первая женщина на земле узнала о детях вообще, если их ещё воприоре нет. Натянутость проблемы.
Понравился только Змей. Он действительно гармоничный герой. А в общем, фантазия у автора работает отлично. Не мне Вас судить, и не принимайте близко к сердцу мои комментарии, если они Вам не по душе. Главное, что мне понравилось. Сценарий имеет право на жизнь. Желаю успеха и творческих удач!
#58   / Волгоград / читатель
31 Янв. 14 20:08
Произведение не для моего вкуса. Ну что ж. Таки я его прочла. По-видимому, такие фильмы бывают и даже их много. Значит есть спрос.
Показалось нелепым, что разные герои обзываются одним и тем же словом. Где одно нелитературное слово, там и три-четыре. Но зато у каждого свое.
Мне кажется, такие произведения, в которых все примерно заранее ясно и сюжет, как таковой, не играет существенной роли, основной интерес к чеканным многозначным фразам. Притча же. Если сравнить со спектаклем театра Образцова.
Хотелось бы еще получить какой-то намек, почему Адам сначала был столь дик и груб. Подобный характер вроде бы ничем не обусловлен.
В целом же фильм понравится тем, кто такие фильмы смотрит)
С уважением, Синолицкая.
#57   / Альметьевск / читатель
31 Янв. 14 12:09
И еще. В роли Змея почему-то видится только Дмитрий Нагиев и никто больше))
#56   / Альметьевск / читатель
31 Янв. 14 12:07
Задумка хороша. Мне, как убежденному атеисту, понравилось. Фантазия у автора работает как надо. Видно, что человек много сил потратил - похвально. Многие "узкие места" уже описаны. Если все доработать, думаю, заинтересует постановщиков. При удачном стечении обстоятельств, разумеется. Удача нам всем нужна.
Единственное пожелание: уберите сцены с выпивкой, зачем они? Торжественность момента можно и без него показать. И вообще какова принципиальная разница между спиртным, которое можно пить, и "наркотиками" - которые в раю запрещены? Можно убрать рюмки и фужеры, а вместо них дать героям в руки яблоки. Пусть ими и "чокаются". Вроде как запретный плод. Удачи автору еще раз!
Рейтинг@Mail.ru