|
обсуждение 
| < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · ... · 19 · > (19) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #196
/ читатель | 17 Фев. 11 11:35 | Алексей, пять лет – достаточный срок, чтобы разобраться со сценарием: раз до сего дня не поставлен – и поставлен не будет в том виде, что на сайте.
Возможно, что кто-то из продюсеров и заставит режиссёра, но сколько тому работы!
Потому, что сценарий нужно переделывать в КОРНЕ. Это не словцо не для красоты. Именно, в основе сценария лежит главный недостаток.
У Вас есть комедийная идея, но не найдена комедийная история, комедийная ситуация.
Вот в «Джентльменах» ищут шлем – но фильм же не о шлеме, верно?
А у Вас однообразные ситуации, и такие же их разрешения. Причём, не по логике характеров, как положено, а Вашей волей: то «бывший» через три года ВОВРЕМЯ объявится, то… И так весь сценарий.
От отсутствия ИСТОРИИ Вы начинаете притягивать в сценарий натужно-смешные сцены (подчас, абсолютно глупые и неправдоподобные). То голый Вадим (зачем, почему? – а так смешнее), то корова.
Вы не развиваете характеры, не ищите в них, в поступках персонажей юмор. А притаскиваете за уши комические сцены, уделяя ЭТОМУ всё внимание.
Этот путь не правильный.
Вот если бы Вы взяли только Романа и только одну героиню, и проследили их путь совпадений и не совпадений с матрасчётами учёных, и весь сценарий был бы построен именно на этой интриге, - могла бы получиться комедия.
Кстати, может, назвать сценарий «Химия любви»? Когда человек смотрит на что-то, у него происходят в организме химические реакции. По этим одинаковым реакциям ученые и проводят подбор.
Это понятно зрителю, просто, и не надо математики, в которой, кажется, в стране разбираются единицы (при нашем школьном образовании).
От отсутствия истории у Вас и конструкция зыбкая: прочитал два дня назад, а пересказать сценарий хотя бы по эпизодам – кто, с кем, когда и почему – уже не могу. «Смешались в кучу…»
Про иностранцев Вам правильно говорили: очень дорогая, сложная сцена. Куча актёров, массовка – и всё брошено, не развито. Такая сцена – первая на выброс, если материал не влезает. Это надо учитывать. А деньги на съёмку будут затрачены. Продюсер это запомнит.
А склонность к комедии у Вас есть: подчас и реплики возникают, когда Вы характер прописываете. А вот с созданием комедийных ситуаций – хуже. Тут надо работать.
Удастся ли исправить этот сценарий, не знаю. По крайней мере, эти заметки пишу для того, чтобы Вы не допустили те же ошибки в следующих вещах.
Удачи!
| | | #195
/ Омск / читатель | 6 Фев. 11 09:38 | Спасибо, Денис, за прочтение и отзыв. Да, насчет "указаний камере" уже воспитан - буду себе это позволять только когда ракурсы имеют сюжетное значение. И то осторожно.
Спасибо! Привет Владивостоку!
| | | #194
/ Владивосток / читатель | 6 Фев. 11 09:34 | Плотно сбитая комедия! Читается на одном дыхании: интересный сюжет, хорошо прописаны персонажи.
Пожелания:
Не стоит совмещать работу сценариста, режиссера (указывать угол камеры, скорость видеоряда).
Необходимо придерживаться правил пунктуации.
Резюме: Думаю, этот фильм будет иметь успех!
Спасибо и удачи!
Денис Бондарев
| | | #193
/ Омск / читатель | 24 Янв. 11 07:49 | Спасибо большое за прочтение моей залежавшейся комедии и интересные замечания. Насчет романтики и сопереживания героям - тут есть над чем подумать. Да и по итальянцам - тоже. Очень рад, что история в целом понравилась. Спасибо!
| | | #192 Савина / Инна / читатель | 24 Янв. 11 00:17 | Прочитала вашу комедию, Александр. Получилась хорошая история. Но на мой взгляд, не хватает романтики между испытуемыми, да и вообще в сценарии. Если немного углубиться именно в тему романтики, можно еще ярче показать ситуации, в которые попадают главные герои, что еще больше подчеркнет тему, что любовь нельзя программировать. Как-то не было ощущения переживания, что же будет с героями. Сцены описаны очень хорошо и интересно. Мне понравилось, насколько подробно вы описываете эпизодичесикх героев и их действия. Это делает историю еще живее, и конечно же, смешнее. Юмор хороший, герои разные и интересные.
По структуре замечаний нет, все на своих местах. Понравился "кукольный театр" с итальянцами. Блин, ну все предусмотрели, каждая мелочь прописана. Жаль, что итальянцев больше не было. Можно было их еще раз показать. Например, в конце сценария, когда итальянцы уезжают обратно домой, и связать это как-то со счастливым исходом истории главных героев плюс веселый комментарий мэра города.
В заключение могу сказать, что история удалась. Остается только надеяться, что надутся талантливые люди, которые безупречно смогут экранизировать вашу работу. Удачи!
| | | #191
/ Омск / читатель | 7 Янв. 11 16:53 | alexdek@mail.ru
| | | #190
/ Ярославль / читатель | 7 Янв. 11 16:49 | С удовольствием бы... Но только я не знаю как... Точнее куда писать...
Может есть электронный ящик, или аська...
| | | #189
/ Омск / читатель | 7 Янв. 11 16:09 | Александра, спасибо, конечно, большое за приятные намерения, но такие вопросы решаются в личной переписке и по договору. Напишите мне в личку - обсудим.
| | | #188
/ Ярославль / читатель | 7 Янв. 11 12:52 | Здравствуйте, Алексей...
Есть возможность экранизировать ваш фильм... Что бы не нарушать авторских прав хотелось бы получить ваше разрешение... Заранее будем благодарны... Только съемки будут проходить скорее всего у нас, в Ярославле... Кстати, очень красивый город... Один из городо золотого кольца России...
| | | #187
/ Омск / читатель | 5 Дек. 10 17:26 | Елена, спасибо большое за добрые слова и душевное созвучие! Очень приятно среди замота и неудач получать вдруг вот такие отзывы. Силы придает.
СПАСИБО!
| | | #186
/ Екатеринбург / читатель | 5 Дек. 10 17:20 | Здравствуйте, Алексей. Решила прочитать Ваш сценарий, хотя и не очень жалую комедии из-за их не всегда хорошего качества, но Ваша оказалась счастливым исключением. С самого первой страницы погружаешься в атмосферу юмора и какой-то легкости.Отлично выстроен сюжет:все герои, даже второстепенные (Алкаш, Пацан, Сокамерники и т. д.) удачно вписываются в текст,играют какую-то свою роль в повествовании.Диалоги яркие, искрометные, не перегруженные излишними словами. Подняли настроение смешные эпизоды: Вадим с очкариком в Университете, Роман с котом, Саша с паяльником. В общем, сценарий написан в духе лучших советских комедий.
Идея этого сценария такова:любовь не поддается никаким математическим законам. Даже в самые тщательные расчеты всегда может вмешаться тот самый посторонний фактор, который и помогает даже самим организатором этого эксперимента найти свое счастье. Вадим в погоне за славой и деньгами не замечал Серафиму, которая его любила даже без денег и славы. Видно, что Серафима в отличие от Вадима и Саши предвидела результаты этого эксперимента. Что касается Романа и Светы, то Роман,по всей видимости,мечтал стать гениальным поэтом, но Света полюбила его таким, какой он есть.Очень порадовал счастливый финал,который и ответил на вопрос, что такое счастье для героев этой истории.
Спасибо, за отличный сценарий и дальнейших творческих успехов.
| | | #185
/ Омск / читатель | 11 Сент. 10 06:27 | Евгений, спасибо за то, что прочитали сценарий и нашли возможность по нему высказаться. Естественно, я должен учитывать вероятность и такого восприятия сюжета, юмора, языка героев, их характеров, мотивов и т.д. Тем более что несмотря на отсутствие аргументов, в Вашем отзыве есть действительно интересные мысли.
В принципе, любой автор любого произведения не должен исключать совершенно "антирезонансных" его читателей. Однако забавная история презентаций этого сценария на разного рода конкурсах дает мне скромную надежду на то, что не все в нем так уж бездарно.
Еще раз спасибо за отзыв и добрые пожелания.
С уважением...
| | | #184
/ Псков / читатель | 10 Сент. 10 23:00 | Я, признаться, был весьма удивлен, увидев этот сценарий в постоянном фонде, нахождение в котором, как я понимаю, должно являть собой доказательство исключительного и недосягаемого для большинства участников конкурса качества работы. Как по мне, то больше всего данная работа своим качеством напоминает перестроечные треш-комедии с Михаилов Кокшеновым. Не знаю, зачем вас понесло в совершенный отрыв от реальности, но одно могу сказать точно – на пользу истории это не пошло. Мало того, что в сценарии нет ни одной жизненной, правдоподобной ситуации, но и все персонажи говорят на каком-то вычурном и придурковатом языке, эдакой плохенькой копии с речи героев Ильфа и Петрова, что превращает историю ну просто в тотальнейший сюр, извините. Читать стало скучно ровно с того момента, когда стало понятно, что на кону у героев лишь деньги и слава. То есть, как говорит уважаемый А. Митта, заявлен лишь «рай» героев, а «ад» остался за бортом. Какой мне, как читателю (и зрителю), интерес, удастся эксперимент или нет, если я знаю, что в случае провала эксперимента героям ничего не грозит? Какой мне интерес, с какой девушкой в итоге будет Роман, если они отличаются друг от друга не больше, чем сигареты в пачке. Нет, вы не подумайте, я все прилежно дочитал до конца, но не из любопытства, как было бы в случае с хорошей историей, а потому что НАДО. Но примерно с сороковой страницы на меня напала такая тоска, что хотелось грызть клавиатуру. Виною все эти однообразные слежки, явки, переодевания, кабинеты, и совершенно непримечательные женщины, в которых сам черт ногу сломит…
По поводу юмора. Я понимаю, что комедия – самый сложный жанр и не могу НЕ оценить весь тот труд, который вы вложили в сценарий. Также я прекрасно понимаю, что чувство юмора у всех совершенно разное. Но все равно, знаете ли, открывая файлик с тэгом «комедия» хотелось бы хоть раз улыбнуться, что ли. Ну вот совсем не смешно мне было, хоть убейте. Юмор уровня программы «Кривое Зеркало» и т.п.. Жена, теща, корова, спектакль для иностранцев и все в это духе. Кстати, куда делись итальянцы, я так и не понял. Я все ждал, что вы их увяжете с главными героями и их экспериментом, а они оказались не более, чем простеньким plot device’ом, с помощью которого вы познакомили нас с Ромой и Светой. Удивительно, что из тысяч способов вы выбрали, пожалуй, самый абсурдный и нелепый. Странно.
Я в любом случае желаю вам всего наилучшего и надеюсь, что ваш следующий полный метр будет удачнее. В данном же случае, как по мне, не сложилось. Со всеми бывает.
| | | #183
/ Омск / читатель | 1 Авг. 10 15:54 | Сергей, спасибо, что прочитали мой сценарий и нашли время высказаться по нему. Это уже третья его редакция, но есть и четвертая, которую сюда выставлять уже не буду. Скажу только, что выжал из сценарию всю "воду", все необязательные сцены и соответственно персонажей, добавил эксцентрики и юмора и в таком виде выставил на продажу. Дальше видно будет...
Еще раз спасибо за прочтение, отзыв и добрые пожелания!
| | | #182
/ Минск / читатель | 1 Авг. 10 10:14 | Уважаемый автор!
Прочитав сценарий, хочу выразить положительное отношение к нему в целом. Атмосфера происходящего лёгкая и весёлая, хотя герои постоянно в напряжении.
Есть очень интересные реплики, причём они как штрихи одного портрета нашей реальности. Мне особенно понравились вот эти:
Да ты что, Михална?! Падла буду - я тут гербарий собирал!
Все. Закрываем лавочку. Пойду учителем математики в школу. Для умственно отсталых. За Полярным кругом.
Бывший преподаватель научного атеизма, а сейчас большой специалист по всяким приворотным- отворотным делам.
Будет тебе и "Нью-Йорк-таймс", и "Геральд трибюн", и агентство "Рейтер" с "Мурзилкой"!
ВАДИМ Ах, Сима, Сима, все мы в этой жизни подопытные кролики.
Что касается замечаний и предложений, то, перечитав все отзывы (так же как и весь сценарий) понял, что всё лучшее и всё неудачное уже много раз и в разных формах Вам сказали. А заодно много чего и лишнего.
Поэтому просто желаю Вам успехов и всего самого лучшего.
С уважением.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · ... · 19 · > (19) |
|
|
Hotel Royal Nozha