|
информация
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Sahara Star Hotel Мумбаи, Индия
Так получилось, что по пути с Гоа надо было остановиться где-то. Решили задержаться на пару дней с Гоа (все-равно после погружений лететь было нельзя сразу) и просто посмотреть Мумбаи. Выбрали отель, потому что отличные отзывы везде и недалеко ажропорт....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
< · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) | добавить в Избранное | версия для печати | | #104
/ Барнаул / читатель | 18 Окт. 13 07:45 | Здравствуйте. Когда жена говорит ( сплетничает ) по телефону - такой сценарий пропадает )))
“Круглолицый поворачивает к ней голову, щурит рот, во рту у него блестит золотая фикса.” – это как?
Вы, скорее всего интелегентная дама, поэтому не знаете, как мужики говорят, когда Вы их не слышите.
Успехов.
| | #103
/ Черновцы / читатель | 10 Окт. 13 17:00 | Сценарий хорошо написан, диалоги очень неплохие, и даже финал, который разочаровал многих, мне понятен и для меня лично логичен - в жизни только так и бывает: человеческий фактор и никакой мистики. Согласна с теми, кто писал, что может получиться неплохой фильм, хоть и на 1 просмотр.
Но есть несколько неувязочек. Например, "очень-очень хороший" адвокат Александр снимает комнату (!!), а не квартиру. Очень-очень хорошие адвокаты зарабатывают очень-очень хорошие деньги, и на квартиру точно хватит. Даже среднему адвокату со средними гонорарами... Даже приезжему из Орла... Странно как-то получается с этой комнатой, за уши притянуто.
Второе - незнакомец-Маша должна же была говорить женским голосом, верно? Ведь не текст же у Кати в сознании всплывал? То есть вычислить, что это незнакомка, можно было и раньше...
Ну и третье - это уже не нестыковка, это просто от себя, вкусовое. Почему во всех современных фильмах герои работают в рекламных агентствах? У нас в стране больше нечем заняться? Или РА - это такие заповедные места, где настолько людям делать нечего, что только там всякое-разное и случается? ;) Это не в обиду автору, это в 9 из 10 фильмов в последнее время...
| | #102
/ Курган / читатель | 24 Июня 13 01:03 | Очень, ну очень хорошая завязка, хорошая интрига, но вот развязка не то что бы оказывается непредсказуемой она рушит все предполагаемые варианты развития событий и оставляет некоторые вопросы. До последних страниц читалось с напряжением в голове вертелись мысли о каких нибуть психических расстройствах героини, или маньяке который ее преследует, полторгейст в квартире, или что это все один сплошной сон героини, а когда читаешь развязку возникает некое ощущение неудоволетворенности все оказывается так просто что даже и не завораживает. Но все же фильм из этого получится хороший, но на 1 просмотр.
| | #101
/ СПб / читатель | 1 Марта 13 06:36 | До конца ждала полворота, но вышло слабовато... Попытка "закрутить" не получилась по моему. Детективная история не должна в конце объясняться закадровым текстом.Грабитель "круглолицый" был продан сразу - мы ждали от него чего-то плохого. Водоворот мужиков вокруг одной женщины в принципе может быть, но ее образ никак не описан и возникает вопрос "почему она"? А не Маша? И вообще получилось что они вдвоем в вакууме - а рядом - куча мужиков. Нет второго плана, он бы здорово спас ситуацию. Эпизоды с рукой, а особенно с ногой не понравились - не смешно и не страшно. Абсолютно не оправдано нежелание героини менять замок. Такое впечатление, что ей все это нравится. Но в общем =- скелет тут есть. Если грамотно нарастить мясо, то может получиться неплохой триллер. С диалогами тоже странновато - по началу они были довольно живые. А в конце (закадровый монолог Маши) очень неправдоподобно. И еще - отец появляется в первом кадре. Мы ждем дальнейшего развития. Потом - ничего. А ведь у нас после диалога с отцом уже осталось впечатление, что героиня женщина черствая... И это программирует ее образ, что наверное не очень хорошо, там должен быть шарм, изюминка
| | #100
/ Москва / читатель | 24 Фев. 13 10:18 | Интересный сюжет, только он как один диалог.Слишком простой.
| | #99
/ Ханты-Мансийск / читатель | 5 Фев. 13 19:06 | День добрый, Есения. С трудом дочитла сценарий - одна болтовня и никакого действия. Конечно жанр не экшн, но всё же слишком нудно и скучно. Не люблю придираться к героям, поскольку считаю, что автор имеет право создавать героев такими как он их видит, но тут как-то уж очень нереалистично - что в этой Кате такого, что она всем нужна? Должно же быть какое-то объяснение, а то совсем уж неправдоподобно. Что касается структуры сценария: не поняла то, что было вначале сценария: меняются сцены - то ИНТ.КВАРТИРА КАТИ ВЕЧЕР Катя выпроваживает Александра и Пичугина, то ИНТ. КАБИНЕТ КАТИ УТРО Катя болтает с Машей - это что? Катя вспоминает вечер или дни быстро меняются? По логике если, то действительно Катя вспоминает вечер, но тогда разве не нужно оформить ИНТ.КВАРТИРА КАТИ ВЕЧЕР - ВОСПОМИНАНИЯ? И сны Кати также нужно оформлять по правилам "ВОСПОМИНАНИЯ - КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЙ", т.к. затруднительно восприятие сценария (разбираться приходится). И ещё "похоже он смотрит на неё", "кажется она слышит его", "она чувствует его дыхание" и т.п. - разве подобные фразы возможны в сценарии?
| | #98
/ г. Минск / читатель | 16 Янв. 13 03:04 | Хороший сценарий. Не шедевр.
Очень понравились диалоги: содержательные, не натянутые, местами остроумные.
Единственное, что смутило: банальность основной сюжетной линии. Может просто необычно за детективной историей увидеть столь бытовую развязку.
Понравились герои - запоминаются.
Сюжет развивается быстро, без заминок. Но некоторые события уж слишком быстро сменяют один одного.
А в целом - понравилось. Спасибо.
| | #97
/ Одесса / читатель | 13 Дек. 12 21:49 | Прочитал просто с огромным удовольствием. Читать интересно. Какой получился бы фильм – не знаю. Основные действия большей частью происходят попеременно в квартире Александры (подъезде) и на работе. Слишком однообразно, не все могут вытерпеть один и тот же интерьер, пусть даже и на фоне детективного сюжета. Остальные сцены – рестораны, бары и салоны машин не слишком разнообразят общую картину.
Концовка для многих будет неожиданная, но возникает логический вопрос – а собственно говоря на кой ляд Маша заварила эту кашу? И зачем скрывать от Кати свои отношения с Казанцевым? И почему бы просто так с ней не взять и поговорить по душам – все таки по сценарию не совсем чужие люди? Боялась что её подруга не будет отходить от своих принципов? Хотелось побыть самой хитропопой? И так непонятным и остался итог финального разговора двух подруг, они подругами то остались? Не известно.
Прорисовка характеров главных героев неоднозначна. Маша и Катя – на пять, я их к концу книги представлял уже как давно знакомых. Александр – весьма непонятная личность. Как читатель, я так и не определился, то ли симпатизирую ему, то ли наоборот… И Катя должно быть такого же мнения, по ходу сценария не особенно переживала о возможности расставания с ним, но в то же время и как то не отталкивала, так типа – запасной вариант. В общем не разделяю я оптимизма товарища подполковника, ни черта у этой парочки путного не получится. Разве что внебрачные дети.
В концовке еще раз благодарность автору за интересный и легко читаемый сценарий.
| | #96
/ Алматы / читатель | 11 Окт. 12 19:53 | Прочитал этот сценарий до шестой страницы и все, дальше не мог, слишком скучная, нет ни драматизма, ни крови, одним словом не зацепила, это не триллер, а скорее всего мелодрама, обычно начало фильма должен что - то обещать, а тут скучные диалоги и женские болтовни. Главный персонаж этого фильма по имени Катя, её кто - то преследует, какие - то тайнственные поклонники, а почему она сразу не поменяла замок своей двери? А этот Пичугин, её бывший любовник почти каждый божий день или ночь разгуливает по её квартире, а она к этому уже привыкла. Её все хотят, она просто ангел, но по-моему она обычная женщина, ни модель, ни суперзвежда, ни суперактриса, не знаю, читать дальше сплошные муки )))
| | #95
/ Москва / читатель | 30 Сент. 12 20:03 | Очень много не продымленных действий, слишком запутанная история с подругой и ее попытками продвигать своего ухажера, мне показалось, что автор и сам до конца не разобрался с цепочкой. С середины читалось очень тяжело и через силу.
| | #94
/ Одесса / читатель | 21 Авг. 12 18:10 | Thrill в переводе - дрожь, трепет, а тут ничего до дрожи страшного. Причем тут отец в начале? Как-то ожидаешь, что это не эпизодический персонаж. История очень размазанная, интрига несерьезная. В общем, если бы такой фильм сняли, то после его просмотра было юы чувство потерянного времени
| | #93
/ Витебск / читатель | 15 Июля 12 16:16 | Название сценария обещает хорошо закрученный тривиальный сюжет с изысканной загадочностью, интригами и своеобразными инсинуациями в форме галлюцинаций, размышлений, и сновидений. Сам сценарий не плох, но похож больше на натянутое оправдание своего названия, чем на его подтверждение.
| | #92
/ Шымкент / читатель | 6 Марта 12 08:56 | Читаешь вот в конце как и все сказали нету такого что все минусы потом сконфесковал бы. Мало подходит на называния жанра триллер, там нету смерти я ждал что ктота умрет и ГГ станет главным подозреваемый и т.д... Идея хорошая нетакта скучная
| | #91
/ Караганда / читатель | 2 Авг. 11 15:59 | Остроты сюжета явно не хватает . Довольно много диалогов . А так , задумка очень даже неплохая .
| | #90
/ Киев / читатель | 2 Мая 11 17:06 | Довольно хороший сценарий. Некоторые моменты хороши (встречи с Пичугиным, водителем волги), другие требуют переработки (встречи на работе, закадровые слова Маши). В целом, сложно сказать, насколько удачной будет его экранизация. Если учесть, что сценарий будет переработан и отредактирован, тогда другое дело. Если оставлять все как есть, тогда он выглядит слишком наивным. Но все же, после прочтения оставляет положительные впечатления.
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) |
|
|
|