|
информация 
| ВЫЧИСЛИТЕЛЬ | | автор: Александр Громов | | ...Высшая мера наказания на этой планете – изгнание в Саргассово болото. Шанс спастись ничтожен, но кто же от него откажется?... | | опубликован: 20.02.07 / 27.02.07 | | жанр: научная фантастика, драма | | формат: полнометражный | | раздел: В производстве | | Предварительное голосование | | Оценки жюри | | рейтинг | 3.95 | | голосов | 4 | | Оценки читателей | | рейтинг | 4.255 | | голосов | 11 | | Обсуждение | | комментариев | 269 | | Статистика скачиваний | | .doc | 2 | | .html | 964 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 95 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Eden Resort Albufeira
Албуфейра, Португалия
не имею ничего против инвалидов, но в данном отеле их много. Не знаю почему много инвалидов - отель откровенно не приспособлен для них - ни пандусов, ни подъемников. персонал приветлив только к тем у кого есть деньги и много, за бесплатно ублыбку не выдавят....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · > (18) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #89 Сергеев Сергей / Бокситогорск / читатель | 28 Янв. 08 19:54 | Здравствуйте Александр!
Я прочитал ваш сценарий хоть и не полностью. Устал от монотонной натуры – мрачного болота.
На мой взгляд, события могли бы развиваться подинамичней. Возможно, нужно было написать сценарий таким образом, чтобы сцены, происходящие в болоте, чередовались со снами участников марш-броска по болоту во время очередного отдыха. Из которых зрители бы узнали о причине, по которой герои сценария поступили, так как поступили, а не иначе и были приговорены к смертной казни. Возможно, кто-то из героев был загнан в угол чередой событий. Может кто-то, действительно заслуживал смерти, а кто-то прощения. На мой взгляд, так было бы намного интересней. Заглянуть в душу каждому участнику марш-броска по болоту.
Но это дело вкуса. А вы автор. И поэтому сценарий написан, так как написан, а не иначе. И это ваше право. А так впечатление от сценария, если честно, не очень.
Желаю удачи.
| | | #88
/ Смр / читатель | 26 Янв. 08 13:35 | На мой взгляд, данное произведение, вполне читабельно, образ главного героя раскрыт достаточно ярко, но, тем не менее, хотелось бы обратить внимание на ряд моментов.
1. Очень, затянутой, по моему мнению, является атмосфера болота. Для того, чтобы зритель, в течении часа, не напрягаясь, созерцал болотные краски и похождение людей по трясине, в действия и образы героев, явно, необходимо внести что-то очень, незаурядное. Иначе, скукота...
2. Кроме двух главных героев, остальные персонажи, на мой, опять же, взгляд, раскрыты, либо, недостаточно полно, либо, как-то странно.
Например, монологи Юста, несколько, неестественны. И, сам, этот типаж, по моему мнению, непроработан.
Еще, ряд героев, за все время, открывают рот, от силы, два-три раза. Хотя, на наших глазах, они мелькают, на протяжении, почти всего времени.
3. Концовка текста, хоть, и несет в себе, вполне осязаемую мораль (крах эгоиста), тем не менее, показалась мне, несколько “размазанной” (хотя, здесь, не настаиваю).
Хотелось бы, чтобы герой, осознав свои ошибки, пришел к чему-то, положительному, а, не, все потерял, приобретя, взамен одиночество и осознание своей безысходности (здесь, опять же, не настаиваю, это, уже, неотъемлемое право, автора).
Как, под итог, хотелось бы, пожелать автору, обратить внимание на первых два пункта.
Пожалуй, здесь и закончу.
| | | #87
/ Москва / читатель | 21 Дек. 07 01:05 | А Вы знаете, я не разрыдаюсь, если этот сценарий не будет поставлен. Править его -- готов, но только по требованию режиссера, четко уяснив себе, чего он хочет. Пока у меня сложилось убеждение: препятствием к постановке "Вычислителя" служат не фатально неисправимые недочеты сценария, а бюджет и общее неверие продюсеров в окупаемость фантастики. (А откуда возьмется вера, если в российском кинематографе нет хороших профессионалов в этой области?) Улыбнется удача Вам или кому-нибудь еще -- я буду рад. Хотя вероятность этого на данный момент времени... ну, сами понимаете. Подождем, посмотрим, что будет через два, через три года.
| | | #86
/ Ульяновск / читатель | 21 Дек. 07 00:41 | Упаси меня боже называть Вас фашистом (хотя их сейчас и развелось – и евреи-фашисты, и гламурные – кого только нет).
Наверное, у нас действительно разные взгляды на жизнь, человечество и искусство, но не суть важно.
Я вот о чём. Вот Вы писали сценарий, старались, хотели донести свои мысли. Я же и множество комментаторов до меня пытались Вам показать, ПОЧЕМУ В ТАКОМ ВИДЕ ВАШ СЦЕНАРИЙ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОСТАВЛЕН. Вот собственно и всё.
Я ведь не просто так взялся комментировать именно Ваш сценарий. Я тоже написал сценарий, тоже фантастический; надеюсь, что его разместят на данном сайте. Вот, правда, мой главный герой скорее антипод Вашему, поэтому жду Ваших камней в свой огород.
| | | #85
/ Москва / читатель | 20 Дек. 07 23:51 | Спасибо, что прочитали сценарий, Константин! Вижу, что он позлил Вас, но хоть не оставил равнодушным -- и то хлеб. Я хорошо понял, что Вам не понравилось, -- как раз то, что нравится мне. Не хочу устраивать великую битву вкусовщины со вкусовщиной -- по-моему, это не конструктивно. А вот то, что отрицательный герой не может вызывать сопереживания -- ново! Вы не сопереживали главному герою "Парфюмера"? Единственному целеустремленному человеку, профессионалу, до исступления занятому делом, в отличие от убитых им человеческих самочек? Любить его, мягко говоря, не за что, но почему же фильм прогремел, если главный герой при всей зрительской ненависти к нему не вызывает сопереживания? Может, все-таки вызывает? Пусть не в Вас, но во многих зрителях? Вы просто не входите в их число. Ничего страшного -- никакая книга, никакой фильм, никакой шлягер не могут с равным успехом "накрыть" всю аудиторию.
А за параллель между Гринуем и Эрвином -- отдельное спасибо. Без шуток. Я до этой параллели не додумался, а она есть. Оба невероятные профессионалы в своем деле, перед обоими стоит чудовищно сложная задача, за обоими смерть ходит по пятам, оба морально ущербны... и оба проигрывают, вроде бы выиграв. Невероятный "нюхач" и ходячий компьютер -- принципиальна ли разница?
Назовите меня извращенцем и фашистом, но я сопереживаю обоим. Так-то-с. :)
| | | #84
/ Ульяновск / читатель | 20 Дек. 07 19:14 | Честно признаюсь: хотел быстро прочитать Ваш сценарий, чтобы потом также быстро отписать свой комментарий. Но: споткнулся на первом же абзаце.
«Бурлящее человеческое море». «Забита не только площадь, но и прилегающие улицы. Самодельные транспаранты и шальные глаза». «…возведена импровизированная трибуна». «Над толпой возвышается съемочная группа с камерой на треноге». «Один «шаттл» как раз взлетает – букашка верхом на столбе огня». «Слабо всхолмленная равнина. Типичный постледниковый ландшафт». «…на мышиной куртке». и т.д.
И таких перлов у Вас, к сожалению, богато. И получается по форме у Вас и не литература, и не сценарий, а текст с «претензией на».
Далее по содержанию. Сильнее чем Вашего главного героя я ненавидел, наверное, только Жан-Поля Гринуя из «Парфюмера». Примерно с тридцатой минуты этого фильма я хотел только одного – чтобы его быстрее убили. И ничего больше. Также и с Вашим сценарием: Ваш герой не вызывает НИКАКОГО сопереживания, скорее его антагонист «Юст» (он, по крайней мере, никого не отталкивал). Вообще, все Ваши герои крайне схематичны, слишком много разговаривают не по делу для такого сложного предприятия, постоянно извиняются и производят впечатление особо циничных интеллигентов-мизантропов.
В итоге имеем смесь хоррора категории В (когда сразу понятно, что все второстепенные герои погибнут, и вся интрига состоит в том, что в конце выживет только главный герой или его подружке тоже повезёт) и «Робинзона Крузо» с «Изгоем».
Как я понял, никаких советов по улучшению или изменению сценария Вы не принимаете. А жаль. Ведь тема, которая Вы поднимаете, очень важна и актуальна, вот только фантастический фон чужой планеты здесь совсем не обязателен. И бессмысленная задачка из трёх шариков тоже не поможет.
| | | #83
/ Москва / читатель | 22 Окт. 07 21:58 | Ириэль, я буду признателен за более точную формулировку Вашей мысли. Пока же -- не взыщите -- я не понял, по какому древу она растекается.
| | | #82
/ Санкт Петербург / читатель | 22 Окт. 07 19:27 | Не много ни мало,но это лишь иллюзорность восприятия действительности.
А слабо изложить,что будет в действительности отображатся многогранно,влияя на публику с положительной стороны,не углубляясь в то что в действительности не имеет реальности.Действуя в положительных чертах,это откроет людям глаза на то что надо знать.
| | | #81
/ Москва / читатель | 22 Окт. 07 12:37 | Алекс и Павел, благодарю. Извините, что за недостатком времени не могу поспорить (особенно с Павлом) -- работы выше крыши. Замечу лишь, что идеальный во всех отношениях сценарий мне, по-видимому не удастся написать никогда, поскольку я не стремлюсь в профессиональные сценаристы. Быть "писателем традиционной ориентации", по-моему, гораздо интереснее.
| | | #80
/ читатель | 22 Окт. 07 08:06 | Если честно то мне в общем очень понравился этот сценарий. Но возможно повторюсь начало и концовка как-то на мой взгляд не очень. На мой взгляд начало до того как главный герой оказывается на борту //ТЮРЕМНОГО «ЛЕТАЮЩЕГО ВАГОНА»// как-то не очень связаны с основным сюжетом. На мой взгляд эти моменты лучше воткнуть куда-то позже, в сны или в воспоминания Эрвина, как сделано в уже упомянутом ранее сериале «LOST». На счёт концовки я считаю что делать по пару секунд на какие-то отрывки того как он обстроился на островах и чем он занимался не очень хороший ход, я считаю что лучше сделать один большой Монолог после того как он прибыл на остров с болота и там сделать так что Эрвин рассказывает чем он занимался на островах куда плавал и что видел, а на экран пустить один лишь день, тот в который он собирается и уходит с Счастливых Островов показать полноту той прекрасной и необычной природы.
По поводу того что тут в обсуждениях было отмечено, про то что остальные герои были очень плохо познакомлены с зрителем, за что они получили высшую меру наказания и кем они были до попадения на болото, здесь можно сделать на подобие того как сделано в сериале «LOST», показать каждого героя в отдельности, кем он был как он жил и как он умер на этом болоте, но если начать это делать то тогда надо создавать уже не полнометражный фильм а сериал.
Надеюсь что эта картина будит когда-нибудь снята и попадёт на голубые экраны потому что замысел очень хорош и не обижен поворотами сюжета, желаю успехов!
| | | #79
/ Санкт-Петербург / читатель | 16 Окт. 07 18:07 | «Вычислитель», наряду с «Мягкой посадкой», одна из самых сильных повестей Александра Громова. Мне, как большому поклоннику его творчества, было вдвойне интересно прочесть сценарий – и комментарии к нему. Я не рискнул бы выказывать критические суждения относительно повести – просто потому, что сказать мне здесь нечего, кроме как «ух, здорово!». Но сценарий – дело другое. Пожалуй, тут уместно будет процитировать самого автора: «Я решал – и блестяще решил! – неверно поставленную задачу». Да, это хорошая, и очень точная, экранизация книги. Именно экранизация, со всеми присущими этому жанру слабостями. То есть – литература первична, кино вторично. На мой взгляд, принципиальная ошибка кроется именно в желании проиллюстрировать, пусть замечательное, литературное произведение; а не создать (заново!) произведение киноискусства, используя литературную основу в качестве «строительного материала». Отсюда – многие характерные слабости экранизаций: определённая затянутость, не-динамичность больших кусков повествования, длинные монологи в конце, угасание драматического накала в развязке. То, что прекрасно работает в книге, для кино оказывается недостаточным, ибо «муви» живёт по своим законам. Я склонен согласиться кое в чём с предыдущими рецензентами. Болотный пейзаж на протяжении почти всей картины чересчур однообразен, чтобы удержать внимание зрителей. Представьте себе «Звёздные войны», где 9/10 событий происходят на болотистой планете – месте обитания отшельника Йоды… От съемочной группы (про актёров уже не говорю) потребуется недюжинный талант, чтобы освещением, ракурсами, декорациями, игрой преодолеть этот, изначально заложенный в сценарии момент; и не факт, что у них получится.
| | | #78
/ минск / читатель | 17 Авг. 07 03:09 | и правильно - и совершенно верно! уважаю! принцип - это орудие огромной пробивной силы! удачи!
| | | #77
/ Москва / читатель | 16 Авг. 07 18:53 | Эли Краву и Андрею Гузееву:
Уважаемые коллеги! Не надо извиняться: вы прочитали (за что спасибо) и написали отзывы, я их внимательно прочитал. Все нормально. Но вот что примечательно: один за другим люди советуют мне сделать из моего сценария то, что нравится им, а не мне. Я не хочу чистого боевика -- мне советуют добавить боевиковости. Я вижу драму так, а не иначе -- мне говорят, что неправильно я бутерброд ем. Ну вот представьте: сидит Папа Карло, строгает полено. Подходят любопытствующие:
-- Это ты чего строгаешь?
-- Буратину хочу сделать.
-- Зачем?
-- Да так... Хочется.
-- Зря. Из этого полена может хороший скворечник выйти. Если выдолбить середину...
-- Не хочу я скворечник. Я Буратину хочу.
-- Чушь! Не слушай его, Папа Карло! Скажет тоже -- скворечник! Ты на дерево посмотри, на фактуру! Из этого полена отличная балалайка получится. Звучать будет -- куда там твоей старой шарманке! Сделай балалайку и тренькай на здоровье.
-- Не хочу я балалайку. Я Буратину хочу.
-- А это что у него -- нос такой?
-- Угу.
-- Обрежь на фиг. Уродство.
-- А мне нравится. По-моему, тут есть изюминка.
-- Оба вы дураки. И ты дурак, Папа Карло. Не слушай этих оболтусов. Из этой деревяшки отличная шкатулка выйдет. Поселешь в ней говорящего Сверчка и будешь в ним выступать перед публикой. Класс!
Тут Папа Карло откладывает в сторону стамеску, плюет на ладонь, перехватывает поудобнее киянку и с криком: "Буратину хочу-у-у!" -- бросается на советчиков. :)))
| | | #76
/ минск / читатель | 15 Авг. 07 03:37 | понимаю - что написанно все не совсем последовательно(как хотелось), много элементарных грамматических ошибок - и изложенно все не столь чётко и ясно,но прошу извинить меня за спешку и невнимательность - глючил комп и не было времени проверять написанное.считайте это плохим черновиком.
ещё раз - с уважением!
| | | #75
/ минск / читатель | 15 Авг. 07 03:29 | здравствуйте ,александр! Сразу же оговариваюсь - сценарий я с удовольствием прочитал полностью,а так же изучил все комментарии к нему.написанно очень хорошо - действительно,но вот что я хотел бы добавить.за что заранее хочу попросить у вас прощения,огомного -ибо знаю,насколько нетактично вмешиваться ,или даже пытаться вмешаться в замысел и идею автора.но к делу..
во-первых:вы хотели создать драмму?но где контраст?!действие постоянно происходит на фоне(и на территории) болота - зритель же устанет высматривать унылые пейзажи в поисках новых монстров!небольшое разнообразие сцен в начале и в конце,затем однообразное хлюпание воды под мокроступами,и просто лейт-мотив фильма - голод,растущая щетина,изнемождение,лохмотья..список можно продолжить,но все будет из одной нишы.это скучно - как вы не заполняйте все это умными диалогами(ведь хорошо же написаны,жалко их),но на них перестанут обращать всякое внимание уже через 16 минут,от них тоже устанут - действия то минимально...
во-вторых,не хватает динамизма - в принципе он заключается в погибании по очереди членов данной "группы",тюе. героев...опять же скучно,начинаешь вяло предполагать - кто же съест "следующего" - завтра(интриги нет - ясно что все погибнут - каким-нибудь болотным методом)такой получился расХЛЯБАНный вариант "12 негритят".,пардон за калламбур.
в-третьих(пытаюсь быть последовательным):если это драмма - то мне не хватило змоциональной окраски диалогов -более выпуклой,а то сплошное уныние в сердцах героев,даже ненависть между Юстом и Эрвином - какая-то игрушечная,все не четко - зритель не поймёт....
в-четвёртых - нет кульминации ,а какое-то таяние отряда....все кажется что вот - начнется настоящее действие - а герои ближе к концу кричат давай,держись и погибаютЮ,а вернее загибаются - вы считаете что зрителю понравятся изнемождённые лица - на протяжении всего фильма...серости и так предостаточно вокруг...
в-пятых - я могу ещё долго продолжать,но прошу обратить внимание на то,что я пишу это все не из-за желания все загадить,а исключимтельно с целью - сделать все только лучше!и позвольте мне сделать пару рац.предложений - чтобы сценарий стал более коммерческим!
во-первых КОНТРАСТНОСТЬ! можно ввести вторую сюжетную линию!!!а именно:...новый ПРезидент(этот персонаж можно здорово развить) -видит в Вычислителе реальную угрозу для своего нового режима(ведь не зря же за ним так охотились)возможно ,что Вычислитель владеет какой-либо опасной для П.информацией.Узнав ,что по халатности "несчачтный случай" при отправлении В. в изгнание - не привел к смерти Вычислителя,президент в бешенстве - и отправляет в погоню группу наемников(прекрасно вооружённых и подготовленных).вот вам и вторая сюжетная линия! сцены поиска группы Эдварда сначала например с вертолёта,затем ,например, нападение на тот же вертолёт гиганского язычника - воля фантазии!добивание поисковой группой того же "ползущего" в попытке выудить информацию.бег по пятам здварда!а от сюда постоянная тревога(дополнительная)группы эдварда - предчувтвие погони!сцена нападения на группу поиска группы мародёров из гнлой суши ночью - на спящий лагерь - бластеры - против одичавших уголовников!фантазия просто приподносит готовые сцены!
контраст создают постоянные смены сцен - то мы видим бедствующих на болоте - то роскошный президентский дворец - и приказ о погоне(а если ещё глава группы преследования - старый заклятый враг вычислителя? - то он сделает все что бы убить его,тем более - что они уверены в том что ВЫЧИСЛИТЕЛЬ СПАСЁТСЯ!,контраст в сценах привал группы преследования - холёные штурмовики,на надувных матрасах,палатки ,лазерные барьеры,тушёнка - саморазогревающиеся пакеты с едой - и голодные беглецы пожирающие головастиков в лужах - да зритель плакать будет от сочувствия!кадр где язычник утягивает кого-нибудь из команды Вычислителя - и кадр расстрела группой преследования этого же монстра - тем более он может всплыть(после гибели - и зритель увидит - чем же он поедал жертв - ужас!)т.е. линия погони - с целью 100% уничтожить и линия попытки добраться до счастливых островов!а в кульминации не сцена подлого убийства Юста - а гибель в сражении с преследователями!(в духе легавых ненавижу ! и пр...)после которой сцены и останется то пара героев - уж както однообразно они все умерают и методично - точно как по расчету!
....это только предложения,но почему бы оставить на вычислетиля - действительно работу мозгами - а работу мышцами(стычка в начале за делёж,ссражения с бандой на гнилой)- переложить на плечи КРИСТИ и не сделат её бывшей спецназовкой!(как раз из той самой группы которая их преследует)?!и все логично! а в конце вычислитель(просчитав что дойдёт только один ) просто подло подставит её в какую-нибудь топь - вот вам и превращение в антигероя- ведь она столько для него сделала!и получился холодный расчёт!
и остальные персонажи - уж больно безлики - ту же марию - можно наделить несильным даром предвидеть опасность - и вот тебе конфликт между расчетом и интуицией!и конфликтный диалог(способствующий расколу в группе)" идем туда_нет! нельзя - я чувстчвую опасность и " и пр...и так проработать каждого героя - их не так много!
саргассово болото можно сделать зоной - где не работает сложная техника - тогда обьяснимы неизученность этой области,отсутсвие о ней информации,осложнения в поиске с того же спутника - использование каких-нибудь навороченых лазеров,раций,инфрокрасных искателей,приборов ночного видения! пусть там вообще работают только старый военный вертолет (на солярке - из музея) автоматы калашникова - гранаты ,настолько старые,что не всегда срабатывают - а это то ещё зрелище :взрыв гранаты под покровом болота! огромный пузырь - и дёрн во все стороны!экшн!ну все снаряжение в том же духе - опять же снижение затрат на спецэффекты - и вроде все логично!компас не работает - потому и найти беглецов так трудно.а вертолет утерян в начале поиска(вариант его гибели уже описан выше)
короче все можно переделать в этом духе! концовку оставить со спокойной душой - все его душевные мучения - как наказание за смерть кристи!
я знаю что преступил дозволенное и ушел в своих фантазиях - дааалеко от первоисточника! но эта идея так глубоко проникла в меня и не давала несколько дней покоя - что я решился,вопреки вежливости,изложить все здесь!
александр,если вы обиделись на меня - я все понимаю,но уж извините,на мой взгляд 0 если делать коммерческий проект - то нужо удивить зрителя....спаибо за внимание,если вы гневаетесь сильно - вот мой майл,стерплю все ваши высказывания
gvarneri@gmail.com
с наилучшими пожеланиями!гузеев андрей
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · > (18) |
|
|
|
