|
информация 
| ВЫЧИСЛИТЕЛЬ | | автор: Александр Громов | | ...Высшая мера наказания на этой планете – изгнание в Саргассово болото. Шанс спастись ничтожен, но кто же от него откажется?... | | опубликован: 20.02.07 / 27.02.07 | | жанр: научная фантастика, драма | | формат: полнометражный | | раздел: В производстве | | Предварительное голосование | | Оценки жюри | | рейтинг | 3.95 | | голосов | 4 | | Оценки читателей | | рейтинг | 4.255 | | голосов | 11 | | Обсуждение | | комментариев | 269 | | Статистика скачиваний | | .doc | 2 | | .html | 964 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 95 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Park Hotel Imperial Plovdiv
Пловдив, Болгария
Отель находится не в центре города. С одной стороны это минус - долго добираться и не сразу нашёл, с другой стороны плюс - тихое место. Больше придраться не к чему. Номер просторный и чистый. Качественый, ненавязчивый сервис (можно сказать, европейский)....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · ... · 18 · > (18) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #104
/ Riga / читатель | 7 Нояб. 08 13:51 | Интересно, динамично, а главное, легко воспринимается. Если увижу фильм, не удивлюсь, сценарий достоин плёнки. Интересная фантастика есть плодовитая почва для спецэффектов, особенный стиль которых, может без труда прикрыть все имеющиеся недостатки сценария. Добавлю к написанному совет: работая с картиной, подумывайте также над второй частью, это позволит насытить первую интригой, которую предстоит вкусить во второй. Хороший фильм достоин продолжения. Удачи!!!
| | | #103
/ Москва / читатель | 1 Нояб. 08 17:50 | Спасибо на добром слове, Денис! Разумеется, я не отказываюсь от мысли пристроить этот сценарий туда, где на его основе сделают хорошее кино. Правда, насчет бюджета я бы выразился осторожнее: этот фильм не требует ОЧЕНЬ большого бюджета. Но все-таки на него нужны миллионы, а не сотни тысяч. Без натурных съемок и компьютерной графики никак не обойтись. И все же буду надеяться на лучшее.
| | | #102 Денис Юрин / Алмата / читатель | 30 Окт. 08 17:25 | Здравствуйте, Александр. Произведение великолепное!
Подавляющее большинство коментов есть результат преломления этого произведения в сознании зашоренных, мыслящих шаблонами людей. Анализуируя Вашу книгу/сценарий они путают местами причину и следствие. Их интересует не суть, а нешаблоность элементов оболочки. Если человек, носит левый башмак на левой ноге, а правый на правой, то о чем с ним можно разговаривать? это же избито, шаблоно, пора придумать что-нибудь интересней... - рассуждают они.
Этот сценарий не требует большого бюджета, для качественной реализации. В этом его большой плюс. Но внем есть все что надо. Эх, будь я режисером и будь у меня возможность я бы с превеликим удовльствием поставил этот сюжет. Получилось бы шикарное большое кино! Думаю и кассовые сборы были бы отличнми!
Пожалуйста продолжайте добиваться его постановки!
| | | #101
/ Одесса / читатель | 4 Сент. 08 12:37 | Здравствуйте, Александр.
Анла Бастай - естественно псевдоним, выбранный пока для одного сценария, который на днях должен быть опубликован. Это будет мистическая драма "Сана Мамория". Для меня это первый опыт сценарной работы, не знаю, будет ли он удачен. Прозу в обычном стиле писать проще...
Буду рад узнать Ваше мнение, для меня это очень важно.
Творческих Вам успехов!
| | | #100
/ Москва / читатель | 29 Авг. 08 23:16 | Здравствуйте, Анла (это имя, а не опечатка?)! Очень приятно прочитать четкий и умный отзыв. Вы прошлись по слабым местам сценария -- ну, и так мне и надо. Спасибо! Вот именно такие отзывы заставили бы меня задуматься над тем, что же все-таки у меня получилось, если бы они поступили вовремя. Теперь же, спустя 2 года, я и сам могу рассказать об этом сценарии много чего. И тем не менее -- еще раз спасибо! Вы обладаете замечательным чутьем, если заметили влияние Стругацких. Вообще-то я, хотя и слыву их последователем, в данном случае отталкивался скорее от Роджера Желязны ("Долина Проклятий") и Эрика Рассела (забыл название повести). Но это, как Вы понимаете, уже бесполезные словеса, ибо "что выросло, то выросло".
Любопытно, впрочем, что этот сценарий (первый и, видимо, последний в моей литературной карьере) оказался пока единственным фантастическим сценарием полнометражного фильма, попавшим в Постоянный фонд на данном интернет-ресурсе. С чего бы? Полагаю, не от каких-то особых моих заслуг. Скорее -- от слабости конкурентов. Не хотите ли сами заткнуть меня за пояс? Честное слово, я буду только рад этому. Серьезно. Удачи Вам!
| | | #99
/ Одесса / читатель | 22 Авг. 08 20:44 | Здравствуйте, Александр.
В целом сценарий хорош - без изъянов. Чётко сделанный, продуманный, но...
Но без "изюминки". Фантастическая канва уж слишком напоминает Стругацких, а далее предугадываемые повороты сюжета, словно каждый по отдельности из них где-то я уже видел. С самого начала понятно, что ГГ доберётся либо сам (русская версия) либо с Кристи (американская версия). Если веред концом путешествия герои занялись сексом - всё ясно, она сейчас погибнет (причём в данном сценарии совсем просто, без "наворотов"). Философская начинка скорее утомительна, чем заставляет задуматься.
В любом случае - удачной Вам экранизации!
| | | #98
/ Екатеринбург / читатель | 7 Авг. 08 14:24 | Идея сценария хорошая, рассказывается о самоуверенном эгоисте и его крахе. В наше время это актуально, многие у нас хорошо просчитывают мелочи, а залетают на крупных просчетах. Это относится и к данному сценарию. Вначале сценария как бы декларируется хорошая древняя мысль: «Чтобы достичь счастья, нужно пройти все испытания». Но потом все идет насмарку, герой возвращается в то же ад, через который прошел. Так не бывает, во всяком случае, в искусстве.
Александр, вы часто упоминаете слово «задница», наверное, вы часто смотрите американские фильмы, только, обратите внимание, у них всегда выполняются два условия: счастливый конец и торжество справедливости. Со справедливостью у вас тоже проблема: гибнет единственный положительный герой – Кристи, американцы бы этого не допустили. Мне кажется, с американской точки зрения, конец был бы следующий: Эрвин и Кристи добираются до счастливых островов, убеждаются, что там никого нет, и плывут к кораблям, которые проплывают мимо и не замечают костра Эрвина. На кораблях смотрят вперед, а не по сторонам, войны ведь нет, чего им бояться. В результате они возвращаются в нормальное общество, а не к отморозкам. Если хотите, чтобы Эрвин остался один, сделайте Кристи сволочью.
Сюжет у вас хороший, герои поставлены в реальные экстремальные условия, а чтобы не надоедало однообразие болота, можно создать разнообразные инопланетные растения и живность. Только мне не понятно, почему у героев есть информация о саргассовом болоте и ничего не известно о счастливых островах, ведь обратно никто не возвращается. Есть летательные аппараты, можно слетать и посмотреть. К тому же ходьба по болоту и ходьба по канату это разные вещи, шестами пользуются по-разному, смотрите отечественные фильмы.
Мне кажется, что постановочный потенциал у сценария невысокий, из-за инопланетной среды, если делать качественно, то это будет очень дорого стоить. Может, стоит болото заменить пустыней, камни они и на Марсе камни. Еще мне понравилась решение проблемы с преступностью – нарушил человеческие законы, значить не человек, живи как животное, есть силы выбраться из ада, права человека возвращаются, блаженствуй на счастливых островах, кто прошел через ад, тому одиночество счастье. Желаю вам экранизации.
| | | #97
/ Боготол / читатель | 7 Июля 08 17:18 | Здравствуйте, Александр! В первую очередь спасибо за клерка. Ну право слово, понятия не имела как они выглядят. За то теперь могу сказать, что некоторые мои знакомые смело могут быть клерками :-) По поводу болота возможно вы и правы, надеюсь оператор и режиссер поймут когда нужно красить болото, а когда уродовать.
Могу сказать одно, Ваш сценарий действительно итересен и заслуживает экрнизации!
| | | #96
/ Москва / читатель | 7 Июля 08 11:09 | Здравствуйте, Лана! Кое с чем в Вашем отзыве я согласен, а кое с чем можно и поспорить. Фон не меняется? Полноте! Да, почти весь фильм (исключая берег, Гнилую мель, полынью и Счастливые острова) зритель будет видеть болото. Это плохо? Мой ответ: да, это плохо при дурной операторской работе. И прекрасно при хорошей. Я-то знаю, потому что видел много раз: у каждого болота своя "физиономия", и она существенным образом меняется при перемене погоды. Кто думает, что болота обязательно страшны и отвратительны, тот сильно ошибается. Они нередко красивы! Вышло солнце -- и гнетущее вдруг становится прекрасным. Кто не видел, как бегут по большому болоту тени от облаков, тот многое потерял. Короче, здесь у меня сознательный эстетический выбор -- "не бага, а фича", как говорится на новоязе.
Странно, что Вам не понятна "внешность клерка", особенно в данном контексте. Хилый, узкоплечий, с "задом, расплющенным от долгого сидения на конторском табурете" (с) Ильф и Петров. Потерянный. Неловкие движения человека, оказавшегося вне привычной среды обитания. Не самый здоровый цвет лица. Этого достаточно, остальное -- в воле режиссера. Сравнение с "видом железнодорожника", извините, не катит -- уж очень сильно работа диспетчера отличается от работы путевого обходчика. Тогда как с клерком, особенно пожилым, по-моему, все ясно: маленький человек, продукт всем известной среды, штампованный персонаж.
Не стану спорить о других Ваших замечаниях, а с одним из них соглашусь без всяких оговорок: да, описания действия у меня кое-где избыточны. Тут Вы правы.
| | | #95
/ Боготол / читатель | 3 Июля 08 19:02 | Здравствуйте, Александр! Прочитала ваш сценарий. Идея отличная. Но всегда присутствуют всякие "но". Какой бы идеальный сценарий не был, он хоть для одного он покажется недостойным. Вот лично мои замечания. Когда читаешь, то складывается впечатление, что читаешь не сценарий, а целый роман. В блоке ОПИСАНИЕ ДЕЙСТВИЯ столько лишней информации! Конечно, благодаря этому читается легче, но все-таки, она абсолютно не нежна. Например, "Военные, однако, бегут мимо, оставляя их без внимания. У них другая цель". Не проще написать "Военные бегут мимо, не обращая на них внимания". Это ведь сценарий, а не приключенческий роман. Сугубо личный интерес: что значит "с внешностью клерка"? Что за внешность такая? Какие-то стандарты есть? С таким же успехом можно написать "с внешностью железнодорожника", например. На протяжении половины сценария очень бесила Мария своим вечным нытьем. Это не придирка, понятное дело, почти в каждом сценарии есть персонаж, который сильно бесит. Для меня им оказалась Мария. Многие ненавидят Эрвина. А вот мне он понравился. понятное дело, что такой сильный расчетчик как он просто не способен чувствовать так, как, например, Кристи. И не потому, что из-за этого погибнуть может. А просто это факт, он не может ТАК чувствовать. Однако даже его одиночество заедает. Вряд ли он рассчитывал на то, что Кристи погибнет. Должен же быть у него хоть один прокол! Ничего ведь идеального не бывает. Как книжка сценарий читается легко, однако в качестве фильма будет очень тяжело смотреться: фон практически не меняется! Вам нужно чем-то его разбавлять, возможно, не на что и не надолго, но зритель должен отдыхать от болотного цвета. Не понимаю я и то, зачем в конце такие длинные размышления. Если вдуматься, то процентов 60 модно выкинуть. Вряд ли зритель будет сидеть до конца, и слушать такой монолог. Устанет, посчитает, что знает, чем фильм кончится и уйдет, не дождавшись сути, когда Эрвин пытается вернуться: человек не может физически жить без социума.
P.S.: желаю удачи!
| | | #94
/ Сочи / читатель | 28 Июня 08 20:18 | Вечная тема - куда-бы не забредало человечество, всегда находятся индивидуумы, пробующие обыграть систему... Иногда получается! Есть интрига, есть повороты сюжета - но есть ощущение, что это как-то "тянучести" - хотя возможно, это и есть основная фишка. Болото, все-таки!
| | | #93 Брадулова Галина / Санкт -Петербург / читатель | 27 Мая 08 17:38 | Вместо "ШАТЛ" надо было писать "БУРАН", а то получается, что одна английская цивилизация распространилась в других мирах, а где славянская? Много избитых выражений из американских фильмов: "я заметила", "засунь их себе в задницу". Все имена тоже английские. Если написать тысячу раз слово "болото", кто бы стал его читать, а смртреть?
| | | #92
/ Самара / читатель | 21 Апр. 08 11:36 | Вообще-то я не любитель подобных фильмов, но как ни странно понравилось. С удовольствием прочитал, и хотя отдельные огрехи имеются, а кое где нужна пожалуй и правка (в том числе диалогов), сценарий в целом вызвал положительные эмоции, а так же дал пищу для размышлений.
Единственное - динамики всё таки маловато, она нужна, пусть даже это и не боевик. Автору удачи!
| | | #91 Громов Александр / читатель | 25 Фев. 08 22:45 | У меня уже появился спортивный интерес: сколько еще раз мне придется объяснять, что "Вычислитель" -- не боевик? Какие еще супермены? Какие болотоходы на реактивном ходу? Мне не нужна очередная смехотворная попытка угнаться за Голливудом в таком деле, где тамошние профи съели не одну собаку. И уж кстати: далеко не вся их продукция с лейблом "Попробуй-ка выжить" строится по канонам боевика. Возьмите хоть "Полет "Феникса". Где там герой-супермен? Зачем он?
| | | #90 Мильков Алексей / Троицк / читатель | 25 Фев. 08 05:33 | Мы насмотрелись на сафари в пустынях, на приключения в тропиках, на воде, в воздухе. И вот автор предложил нашу российскую версию: приключения на бо-лоте.
Интересный ход. Много картинок поистине приключенческих. И достоинство у сценария есть – хорошо воспринимается.
Для повести всё, что предложил автор достаточно, живо и читаемо, но для фильма нужно еще кое-что, даже пойти на коренной пересмотр сюжета.
Автор применительно к фильму с первых минут зажимает героев, действие, ограничивает жизненное и мысленное пространство.
Содержание чего в себе требуют такие фильмы? Первое: наличие не просто главного героя, а супермена или суперменов. С долей натяжки можно сказать, что у автора они есть, пусть наши доморощенные мужики и бабы в ватниках. Но что позволяет с ними автор?
Ну никак не смотрятся “бредущие по болоту Кристи и Эрвин с алюминиевым ящиком на буксире”. Это для суперменов сатира на них. Не эстетично весь фильм тащить ящик главным героям. Сталлоне и Шварц никогда этим не занимались. Пусть бы этим пробавлялись герои второго ряда Юст и его компания.
Вот у автора есть строки: “Две группы осужденных по-прежнему держатся порознь”. Но они уже не осужденные, которые за решеткой. Их отпустили на вольные хлеба. Перед ними маячит свобода, значит, они не беглые люди и психика у них должна быть не рабская, и в результате они должны победить.
Для фильма нужны мотивации погромче - не просто быть бы живу героям, а чтобы они были ищущие свою лучшую долю. И тут решает динамизм, чтобы внимание зрителя перескакивало с одного героя на другого, с одного действия – на другое, при этом супермены не должны быть весь фильм изможденными и унылыми, только оптимистами, преодолевающими все преграды на своем пути. И обязательна линия любви.
Исходя из этого, автору необходимо немножко переделать сюжет. В начале сценария показать общую обстановку в лагере, где администрация время от времени устраивают для себя “милые, показательные” игры или развлечения, отпуская осужденных якобы “на свободу”, где те неминуемо погибают.
Далее зритель знакомится с главными героями, которым уготована участь очередной группы изгоев. Они готовят побег, плетут мокроступы и т.п. Совершают его, при этом захватывают лучшую технику болотоходы на реактивном ходу и т.д.
Вот тут начинается простор для фантазии автора. Полный набор того, что он уже предложил плюс сафари на болоте и достижение цели. Получится увлекательный фильм.
Мой сайт: alm.ntcstm.troitsk.ru
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · ... · 18 · > (18) |
|
|
|
